Página de Inicio
Noticias de Venezuela para el día
viernes 18 de agosto del 2017
Lula pide a la juventud asumir destino de Brasil
En el IV Festival Municipal de la Juventud de Cruz de las Almas, en Bahía (este), el expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, convocó a la juventud a participar en la política para asumir “el destino de esta nación” y a soñar en grande. Lula fue invitado para hablar sobre la juventud, participación […]

entrada de El Suscrito @11:10PM Lula pide a la juventud asumir destino de Brasil

Ecuador dio por terminadas las funciones de seis embajadores, entre ellos el de Venezuela
  A través de decretos ejecutivos firmados por el presidente de Ecuador, Lenín Moreno, y la ministra de Relaciones Exteriores,[...]

entrada de El Suscrito @11:10PM Ecuador dio por terminadas las funciones de seis embajadores, entre ellos el de Venezuela

Presidente Maduro será entrevistado en programa dominical José Vicente Hoy
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, informó la noche de este viernes que concedió una entrevista al programa dominical José Vicente Hoy, conducido por el periodista José Vicente Rangel. “Estaba hablando con José Vicente Rangel en una entrevista que le di, que va a ser editada, publicada este domingo José […]

entrada de El Suscrito @10:50PM Presidente Maduro será entrevistado en programa dominical José Vicente Hoy

Plan Especial de Expansión de Movimientos Culturales se activará en escuelas y liceos de
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, anunció este viernes que se activará un Plan Especial de Expansión de Movimientos Culturales en escuelas y liceos del país. En ese sentido, ordenó al vicepresidente Ejecutivo, Tareck El Aissami, y a los ministro para la Educación, Elías Jaua, y para la Cultura, Ana […]

entrada de El Suscrito @10:50PM Plan Especial de Expansión de Movimientos Culturales se activará en escuelas y liceos de

Internacional Socialista: Es hora de que se aplique la Carta Democrática a Venezuela (Com
  La Internacional Socialista condena enérgicamente la decisión del régimen de Venezuela de usurpar los poderes de la Asamblea Nacional,[...]

entrada de El Suscrito @10:50PM Internacional Socialista: Es hora de que se aplique la Carta Democrática a Venezuela (Com

Gobierno ecuatoriano dio por terminadas las funciones de seis embajadores, entre ellos el
  A través de decretos ejecutivos firmados por el presidente de Ecuador, Lenín Moreno, y la ministra de Relaciones Exteriores,[...]

entrada de El Suscrito @10:50PM Gobierno ecuatoriano dio por terminadas las funciones de seis embajadores, entre ellos el

Doce países condenan que la ANC usurpe a la Asamblea Nacional
  Doce Gobiernos americanos expresaron este viernes en un comunicado conjunto su “enérgica condena” ante la “usurpación” que, consideran, ha[...]

entrada de El Suscrito @10:30PM Doce países condenan que la ANC usurpe a la Asamblea Nacional

Jornada de Gobierno de Calle en Ciudad Belén atendió al pueblo en materia de créditos p
La jornada de Gobierno de Calle que se llevó a cabo este viernes en Ciudad Belén, municipio Plaza del estado Miranda atendió al pueblo en materia de entrega de créditos socio productivos, plan nacional de Parto Humanizado, suministro de agua potable, entre otros aspectos, así lo informó la ministra del Poder Popular para la Mujer […]

entrada de El Suscrito @10:10PM Jornada de Gobierno de Calle en Ciudad Belén atendió al pueblo en materia de créditos p

Fiscal Luisa Ortega Díaz y el diputado Germán Ferrer ingresaron a Colombia (Comunicado)
  El departamento de Migración de Colombia informó este viernes a través de un comunicado que la fiscal general de[...]

entrada de El Suscrito @10:10PM Fiscal Luisa Ortega Díaz y el diputado Germán Ferrer ingresaron a Colombia (Comunicado)

José Ramón Arias será el candidato por PJ a las primarias en Aragua

José Ramón Arias será en el candidato a la Gobernación del estado Aragua, por el partido Primero Justicia y será quien participará en las primarias para la escogencia del candidato unitario de la oposición, a raíz que al dirigente político Richard Mardo, le fue impuesta una nueva inhabilitación sobrevenida, y fue retirada su postulación por […]

The post José Ramón Arias será el candidato por PJ a las primarias en Aragua appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @09:50PM José Ramón Arias será el candidato por PJ a las primarias en Aragua

#MonitorDeVíctimas | Asesinan a médico dentro de su consultorio en Los Chaguaramos

El día a día de la Clínica Las Ciencias de Los Chaguaramos, en Caracas, no fue el mismo durante la mañana de este viernes. A las afueras se veía a enfermeras y trabajadoras llorosas, a médicos que hablaban en voz baja entre ellos y a otros curiosos que preguntaban qué pasaba. Todos miraban hacia el edificio anexo […]

The post #MonitorDeVíctimas | Asesinan a médico dentro de su consultorio en Los Chaguaramos appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @09:50PM #MonitorDeVíctimas | Asesinan a médico dentro de su consultorio en Los Chaguaramos

Carlos Maldonado asume el banquillo del Zulia
  El entrenador venezolano nacido en Uruguay Carlos Fabián Maldonado asumió este viernes el banquillo del Zulia de la primera[...]

entrada de El Suscrito @09:50PM Carlos Maldonado asume el banquillo del Zulia

El perfil de los autores de los atentados en España
  Los autores del doble atentado mediante atropellamientos masivos en Cataluña habían formado una presunta célula en un pueblo cerca[...]

entrada de El Suscrito @09:50PM El perfil de los autores de los atentados en España

Guevara, Castro, Paparoni, Ramos y Rondón Nucete se van a primarias en Mérida
El 10 de septiembre podría ser la fecha de las primarias que medirán a los candidatos de la Unidad

entrada de El Suscrito @09:30PM Guevara, Castro, Paparoni, Ramos y Rondón Nucete se van a primarias en Mérida

Maduro realiza “jornada” de “trabajo” junto al Movimiento Somos Venezuela
De acuerdo con el mandatario Nicolás Maduro, dicho Movimiento Somos Venezuela es un movimiento "cultural cívico-militar" y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) "debe incorporarse a todas las actividades", sentenció

entrada de El Suscrito @09:30PM Maduro realiza “jornada” de “trabajo” junto al Movimiento Somos Venezuela

España alerta sobre quiebre definitivo del orden democrático en Venezuela
España, junto a sus socios de la Unión Europea, promoverá la aplicación de medidas restrictivas de carácter individual apropiadas para dar respuesta a la gravedad de la situación

entrada de El Suscrito @09:30PM España alerta sobre quiebre definitivo del orden democrático en Venezuela

Para Mercosur la ANC usurpa funciones por lo que desconoce sus decisiones
La Asamblea Nacional Constituyente, integrada exclusivamente por partidarios del presidente Nicolás Maduro, decidió arrogarse este viernes las competencias para legislar que eran de la legítima Asamblea Nacional, la cual ganó la oposición con 14 millones de votos en diciembre de 2015

entrada de El Suscrito @09:30PM Para Mercosur la ANC usurpa funciones por lo que desconoce sus decisiones

Docentes falconianos presentan propuestas a Eliezer Sirit
Sirit es candidato a la gobernación de Falcón por AD

entrada de El Suscrito @09:30PM Docentes falconianos presentan propuestas a Eliezer Sirit

Al menos 9 heridos dejó un incendio en barriada popular de Medellín
Una de las residentes del lugar, María Elena Suárez, dijo a Efe el incendió se desató "en cuestión de segundos" y relató que un policía logró salvar a un niño de tres años de la casa de su sobrina

entrada de El Suscrito @09:30PM Al menos 9 heridos dejó un incendio en barriada popular de Medellín

Constituyente “propone” a legítima AN comisión de “enlace y diálogo”
Delcy Rodríguez había pedido horas antes a Borges corregir el desacato en que según ella está el Parlamento y le solicitó no "escudarse" en "amigos internacionales", luego de que este tachara de nula e ilegal los actos de la ANC que hoy asumió las facultades del Parlamento

entrada de El Suscrito @09:30PM Constituyente “propone” a legítima AN comisión de “enlace y diálogo”

Planta transmisora de Trujillo 102.5Fm fue atacada con bombas molotov
El ataque provoco la quema del cableado, la junta directiva y técnicos trabajan para restablecer el servicio

entrada de El Suscrito @09:30PM Planta transmisora de Trujillo 102.5Fm fue atacada con bombas molotov

Arreaza: Comunidad Internacional debe evitar caer en “trampas mediáticas”
El funcionario y exyerno del difunto Hugo Chávez enfatizó que la legítima AN no acudió a una reunión convocada por la ilegal ANC para establecer "normas" de "convivencia" e informó que el Parlamento conserva sus "facultades" pero que debe "someterse" a la Constituyente

entrada de El Suscrito @09:30PM Arreaza: Comunidad Internacional debe evitar caer en “trampas mediáticas”

José Ramón Arias se medirá por PJ en las elecciones primarias
Richard Mardo le fue impuesta una nueva inhabilitación sobrevenida y fue retirada su postulación por el CNE

entrada de El Suscrito @09:30PM José Ramón Arias se medirá por PJ en las elecciones primarias

Chile condena que Constituyente disuelva Parlamento venezolano
El Gobierno de Chile condenó este viernes que la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) haya disuelto el  legítimo Parlamento de Venezuela, electo en diciembre de 2015 por más de 14 millones de ciudadanos, el cual está conformado por mayoría opositora, y asuma sus facultades en medio de la crisis que vive el país. El ministro de […]

entrada de El Suscrito @09:30PM Chile condena que Constituyente disuelva Parlamento venezolano

En alerta organismos de seguridad por constantes lluvias en Mérida
Alcantarillas colapsadas, viviendas afectadas, árboles caídos, quebradas crecidas, fueron algunas de las emergencias atendidas por bomberos Mérida y Protección Civil (PC)

entrada de El Suscrito @09:30PM En alerta organismos de seguridad por constantes lluvias en Mérida

Chicas musculosas… ¿sexy o no? (edición 44)
  ¿Qué te parece?. Estas muchachonas han pasado un tiempo demás en el gym. ¿Sexy o no? Aquí están el resto.  

entrada de El Suscrito @09:30PM Chicas musculosas… ¿sexy o no? (edición 44)

Movimiento Somos Venezuela ha visitado a más de 10 millones 600 mil personas en el país
A 10 millones 687 mil 245 personas ha visitado en todo el país el Movimiento Somos Venezuela, que nace con el objetivo de responder a las principales demandas de los sectores más vulnerables. Así lo indicó el vicepresidente del Área Social, Elías Jaua, desde el Centro Cultural Parque Caiza, en el que detalló que 3 […]

entrada de El Suscrito @09:10PM Movimiento Somos Venezuela ha visitado a más de 10 millones 600 mil personas en el país

EEUU condena la apropiación de poder de la Constituyente cubana
  Estados Unidos condenó enérgicamente que la nueva Asamblea Constituyente de Venezuela haya asumido poderes legislativos, según un comunicado del[...]

entrada de El Suscrito @09:10PM EEUU condena la apropiación de poder de la Constituyente cubana

La policía cree que una célula de 12 personas participó en atentados en España
  La investigación sobre los dos atentados que dejaron 14 muertos y más de 120 heridos en Cataluña, en el[...]

entrada de El Suscrito @09:10PM La policía cree que una célula de 12 personas participó en atentados en España

Un poco de su propia medicina, por Robert Alvarado
      “¡Oh!, Y ahora, ¿quién podrá defenderme?” Frase tomada del Chapulín Colorado Tarek William Saab dijo que Luisa[...]

entrada de El Suscrito @09:10PM Un poco de su propia medicina, por Robert Alvarado

Presidente Maduro instruyó a la FANB a integrarse al trabajo del Movimiento Somos Venezue
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, instruyó la noche de este viernes a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a sumarse, en unión cívico-militar,  al trabajo social que realiza el Movimiento Somos Venezuela. “Es una orden que estoy dando como Comandante en Jefe,  la Fuerza Armada Nacional Bolivariana a integrarse […]

entrada de El Suscrito @08:50PM Presidente Maduro instruyó a la FANB a integrarse al trabajo del Movimiento Somos Venezue

Colombia informa que Luisa Ortega Díaz y Germán Ferrer están en Bogotá

La exfiscal Luisa Ortega, destituida por la Asamblea Nacional Constituyente, y su esposo, el diputado Germán Ferrer, llegaron hoy a Bogotá procedentes de Aruba, informó Migración Colombia. “El día de hoy en horas de la tarde ingresó al país proveniente de Aruba la señora fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, quien arribó en un […]

The post Colombia informa que Luisa Ortega Díaz y Germán Ferrer están en Bogotá appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @08:50PM Colombia informa que Luisa Ortega Díaz y Germán Ferrer están en Bogotá

El Mercosur acusa a la Asamblea Nacional Constituyente de usurpación

Los países del Mercosur acusaron hoy a la Asamblea Nacional Constituyente de haber usurpado las funciones del Legislativo de Venezuela y reiteraron que no reconocen a la Constituyente ni ninguna de las medidas que adopte. “Los países fundadores del Mercosur condenan la decisión de la Asamblea Constituyente de usurpar las atribuciones de la Asamblea Nacional […]

The post El Mercosur acusa a la Asamblea Nacional Constituyente de usurpación appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @08:50PM El Mercosur acusa a la Asamblea Nacional Constituyente de usurpación

Muguruza: Me salió del corazón vestir crespón negro por víctimas Barcelona
  La tenista venezolana española Garbiñe Muguruza, cuarta cabeza de serie, vivió un día lleno de emociones tanto dentro como[...]

entrada de El Suscrito @08:50PM Muguruza: Me salió del corazón vestir crespón negro por víctimas Barcelona

Se le ve TODO a Kendall Jenner en su más reciente sesión (RICO + movimiento)
La modelo Kendall Jenner, la única Kardashian no operada, deslumbra en su más reciente sesión fotográfica para la revista W[...]

entrada de El Suscrito @08:50PM Se le ve TODO a Kendall Jenner en su más reciente sesión (RICO + movimiento)

Ex fiscal general de Venezuela huye a Colombia y se refugia en Bogotá

"El día de hoy en horas de la tarde ingresó al país proveniente de Aruba, la señora Fiscal General de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, quien arribó en un vuelo privado al Aeropuerto de Bogotá e hizo su correspondiente trámite migratorio ante las autoridades colombianas".

Con esas palabras y a través de un corto comunicado Migración Colombia confirmó este viernes la llegada al país de la exfiscal venezolana, quien, según manifestaron las autoridades, ingresó en compañía de su esposo, el diputado Germán Ferrer.

Se trata de la confirmación de una noticia que había empezado a difundirse en horas de la mañana a través de medios internacionales. Incluso,  la página web de Univisión había anticipado que  Ortega Díazvenía a Colombia  procedente de Aruba. "Salió desde la Península de Paraguaná en Venezuela este viernes en la madrugada en una lancha rápida hacia Aruba. Desde allí se trasladó en avión hasta Colombia, acompañada de su esposo, el diputado oficialista Germán Ferrer, y otras dos personas –su jefa de despacho, Gioconda González Sánchez, y un fiscal anticorrupción Arturo Vilar Estevez", reseñó Univisión. Lea también: Exfiscal de Venezuela involucra a Nicolás Maduro con el escándalo de Odebrecht

Más temprano se conocieron unas declaraciones en las que Ortega aseguraba que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, está involucrado en el escándalo de corrupción global de la firma brasileña Odebrecht. 

"Tenemos el detalle de toda la cooperación, montos y personajes que se enriquecieron y esa investigación involucra al señor Nicolás Maduro y a su entorno", dijo la exfuncionaria en un audio difundido por la fiscalía durante la Cumbre de Procuradores y Fiscales Generales de América Latina en el central estado de Puebla, México. 

El escándalo global de corrupción de Odebrecht ha sacudido los círculos de poder de Latinoamérica, llevando incluso a la cárcel a expresidentes y altos funcionarios de países como Brasil, Perú y Colombia.

De acuerdo con las declaraciones del expresidente de esa empresa, Marcelo Odebrecht, Venezuela es el segundo país latinoamericano en el que pagó más sobornos (US$98 millones), solo por detrás de Brasil.

Ortega denunció también que el pasado 5 de agosto, cuando fue destituida por la Constituyente, la institución que dirigía (ministerio público) fue "asaltada y tomada militarmente por la fuerza de las bayonetas".

Por otra parte, este viernes la presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, la excanciller Delcy Rodríguez, acusó a la exfiscal general, Luisa Ortega, de haber ejercido "supremacía blanca" durante los casi 10 años que estuvo como titular de la acción penal en el país.

"La extitular del Ministerio Público hizo de su color de piel una ideología para perseguir a los jóvenes pobres, negros, mestizos", aseguró Rodríguez durante una sesión del órgano plenipotenciario, integrado únicamente por oficialistas, en la que se discutió una ley contra los delitos de odio e intolerancia.

La líder de la asamblea, que hace dos semanas firmó la destitución de Ortega previamente aprobada por sus más de 500 miembros, afirmó que la exfuncionaria tiene responsabilidad por la violencia desatada durante la oleada de manifestaciones que comenzó en abril y se saldó con más de 120 muertos.

"No habíamos sufrido lo que sufrimos en el mes de abril, mayo, junio, julio, cuando grupos de personas se venían encima de otro por su color de piel, o por tener apariencia de chavista", dijo y criticó la supuesta anuencia de Ortega ante este "odio importado (que) está inscrito en el plan imperial para el conflicto interno en Venezuela".

Bajada: 
Luisa Ortega aterrizó en Bogotá en un avión privado procedente de Aruba este viernes. La acompaña su esposo, el diputado opositor Germán Ferrer.
Tipo de nota: 
Texto imagen: 
Más temprano se conocieron unas declaraciones en las que Ortega aseguraba que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, está involucrado en el escándalo de corrupción global de la firma brasileña Odebrecht. 
Cita: 
"Tenemos el detalle de toda la cooperación, montos y personajes que se enriquecieron y esa investigación involucra al señor Nicolás Maduro y a su entorno", dijo la exfuncionaria en un audio difundido por la fiscalía durante la Cumbre de Procuradores y Fiscales Generales de América Latina en el central estado de Puebla, México. 
Posición Cita: 
2
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @08:50PM Ex fiscal general de Venezuela huye a Colombia y se refugia en Bogotá

Presidente Maduro resaltó que 226 candidatos y 76 organizaciones políticas se inscribier
Un total de 226 candidatos y candidatas, así como 76 organizaciones políticas se han inscrito en el Consejo Nacional Electoral (CNE) para participar en las elecciones regionales de octubre 2017, así lo destacó este viernes el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros. “Todos los partidos políticos han inscrito candidatos y candidatas, […]

entrada de El Suscrito @08:30PM Presidente Maduro resaltó que 226 candidatos y 76 organizaciones políticas se inscribier

Maduro a Gustavo Dudamel: Te metiste a la política… actúa con ética
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este viernes que el director de orquesta Gustavo Dudamel, quien criticó la elección[...]

entrada de El Suscrito @08:30PM Maduro a Gustavo Dudamel: Te metiste a la política… actúa con ética

En Venezuela NO hay una salida electoral, por Jorge Jraissati
      En Venezuela ya son casi 20 años de sufrimiento, de división y maltrato. Ya son casi dos[...]

entrada de El Suscrito @08:10PM En Venezuela NO hay una salida electoral, por Jorge Jraissati

Presidente Nicolás Maduro destacó que en Venezuela en 18 años de Revolución se han rea
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, destacó la noche de este viernes que en la Patria de Bolívar en 18 años de Revolución Bolivariana se han llevado a cabo 22 elecciones. “Debe saber el mundo que esta (la elección regional de octubre) es la elección número 22 en 18 años, […]

entrada de El Suscrito @07:50PM Presidente Nicolás Maduro destacó que en Venezuela en 18 años de Revolución se han rea

Chile condena que ANC disolviera a la Asamblea Nacional
  El Gobierno de Chile condenó este viernes que la Asamblea Nacional haya disuelto el Parlamento,de mayoría opositora, y asuma[...]

entrada de El Suscrito @07:50PM Chile condena que ANC disolviera a la Asamblea Nacional

Padre de sospechosos marroquíes en atentados en España está “conmocionado”
  El padre del marroquí Moussa Oukabir, abatido junto con otros sospechosos de los atentados cometidos en Cataluña, en el[...]

entrada de El Suscrito @07:30PM Padre de sospechosos marroquíes en atentados en España está “conmocionado”

¡Tamaño pedazote de rubia compa!
¿Nombre?, Leanna Bartlett. ¿Nacionalidad?, ucraniana. ¿Motivo de vida?, meterse en tus pensamientos más picantes.

entrada de El Suscrito @07:30PM ¡Tamaño pedazote de rubia compa!

Denuncian que Wuilly fue víctima de una cruel operación psicológica para producir el vi
Tal y como informara a tempranas horas del día de hoy el Profesor Robert Carmona-Borjas, Wuilly Arteaga una vez más[...]

entrada de El Suscrito @07:30PM Denuncian que Wuilly fue víctima de una cruel operación psicológica para producir el vi

PSUV juramentó comandos municipales de Campaña Zamora 200 del estado Miranda
Desde el municipio Plaza, la estructura del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), juramentó al Comando de Campaña Zamora 200 municipal y regional de los 21 municipios del estado Miranda. Estas instancias tendrán la tarea de afinar la maquinaria Chavista para la victoria perfecta de las elecciones regionales previstas para el mes de agosto por […]

entrada de El Suscrito @07:10PM PSUV juramentó comandos municipales de Campaña Zamora 200 del estado Miranda

Este es el Orden del Día de la Asamblea Nacional para este sábado
  La Asamblea Nacional debatirá este sábado en sesión extraordinaria, como punto único, un Proyecto de Acuerdo en defensa de la[...]

entrada de El Suscrito @07:10PM Este es el Orden del Día de la Asamblea Nacional para este sábado

Fiscal General: Investigación de Odebrecht involucra a Maduro y su entorno

  La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, participó en la Cumbre de Procuradores y Fiscales de América Latina en la ciudad de Puebla (México) y aseguró que Nicolás Maduro y su entorno están involucrados en el caso Odebrecht. “Tenemos el detalle de toda la cooperación, montos y personajes que se enriquecieron y esa […]

The post Fiscal General: Investigación de Odebrecht involucra a Maduro y su entorno appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @06:50PM Fiscal General: Investigación de Odebrecht involucra a Maduro y su entorno

Comunidad internacional rechaza usurpación de funciones del Parlamento por parte de la AN

  Después del decreto de la ANC en la que se atribuía la función legislativa de la Asamblea Nacional, la reacción de la comunidad internacional condenando la acción no se hizo esperar. El presidente del parlamento, Julio Borges, informó que jefes de gobiernos, presidentes y líderes democráticos del mundo lo han llamado para manifestar su […]

The post Comunidad internacional rechaza usurpación de funciones del Parlamento por parte de la ANC appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @06:50PM Comunidad internacional rechaza usurpación de funciones del Parlamento por parte de la AN

Jesús Silva: Voluntad Popular se restea con Ismael García en todo el eje este aragüeño
  En horas de la mañana se llevó a cabo en la ciudad de La Victoria la rueda de prensa[...]

entrada de El Suscrito @06:50PM Jesús Silva: Voluntad Popular se restea con Ismael García en todo el eje este aragüeño

Delcy Eloína quiere formar una comisión de enlace con el “viejo Parlamento”
  La presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, Delcy Rodríguez, propuso este viernes designar una “comisión de enlace con el[...]

entrada de El Suscrito @06:50PM Delcy Eloína quiere formar una comisión de enlace con el “viejo Parlamento”

Nicolás vocifera su fracaso en cadena: Acepta que en Venezuela no se puede comprar ni un
Como si las fuerzas de la economía no existieran, viéndole la cara de pendejos al pueblo, pero vociferando el fracaso[...]

entrada de El Suscrito @06:50PM Nicolás vocifera su fracaso en cadena: Acepta que en Venezuela no se puede comprar ni un

Concejal Villalba inicia jornadas recreativas para niños del municipio Baruta
  Con el objetivo de brindar momentos de sano esparcimiento, el concejal de Baruta, Omar Villalba dio inicio este jueves[...]

entrada de El Suscrito @06:30PM Concejal Villalba inicia jornadas recreativas para niños del municipio Baruta

Jesús Silva: Voluntad Popular se restea con Ismael García en todo el eje este aragueño
  En horas de la mañana se llevó a cabo en la ciudad de La Victoria la rueda de prensa[...]

entrada de El Suscrito @06:30PM Jesús Silva: Voluntad Popular se restea con Ismael García en todo el eje este aragueño

Omar Ávila denunció que la ANC asume atribuciones que no le corresponden
  El secretario general nacional de Unidad Visión Venezuela, diputado Omar Ávila, en compañía de la dirigencia del partido, expresó[...]

entrada de El Suscrito @06:30PM Omar Ávila denunció que la ANC asume atribuciones que no le corresponden

Richard Blanco: Lo de Amazonas fue dantesco, investigamos lo ocurrido
  Entorno a los hechos suscitados en el Centro de Detención Judicial de Amazonas, en Puerto Ayacucho, el parlamentario y[...]

entrada de El Suscrito @06:10PM Richard Blanco: Lo de Amazonas fue dantesco, investigamos lo ocurrido

Portadas de la prensa internacional de este sábado 19 de agosto de 2017

entrada de El Suscrito @06:10PM Portadas de la prensa internacional de este sábado 19 de agosto de 2017

Barboza: “La institucionalidad y el poder originario tienen que respetarse
  La diputada de la Asamblea Nacional Desiree Barboza, reaccionó luego de conocerse la decisión de la Asamblea Nacional Constituyente[...]

entrada de El Suscrito @06:10PM Barboza: “La institucionalidad y el poder originario tienen que respetarse

Parlamentos de América condenaron “masacre institucional” en Venezuela

Los presidentes y representantes de las Casas Legislativas de Argentina, Brasil, Canadá Chile, Costa Rica, México, Panamá, España y Perú se reunieron en Lima para rechazar y condenar la ruptura del orden democrático en Venezuela y también la usurpación de las funciones de la Asamblea Nacional elegida democráticamente el pasado 6 de diciembre. “La disolución […]

The post Parlamentos de América condenaron “masacre institucional” en Venezuela appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @05:50PM Parlamentos de América condenaron “masacre institucional” en Venezuela

Costa Rica expresa apoyo al Parlamento de Venezuela y desconoce Constituyente
  El Gobierno de Costa Rica expresó este viernes su respaldo al Parlamento venezolano, que fue disuelto este viernes por[...]

entrada de El Suscrito @05:50PM Costa Rica expresa apoyo al Parlamento de Venezuela y desconoce Constituyente

Habla la calle: ¿Estás de acuerdo con una acción militar de Estados Unidos?
  El equipo de La Patilla salió a las calles para conocer la opinión con respecto a las declaraciones ofrecidas[...]

entrada de El Suscrito @05:50PM Habla la calle: ¿Estás de acuerdo con una acción militar de Estados Unidos?

Mercosur condena a la ANC cubana por usurpar poderes legislativos
  El grupo aduanero Mercosur condenó la decisión de la Asamblea Nacional Constituyente de asumir las potestades del Parlamento y[...]

entrada de El Suscrito @05:50PM Mercosur condena a la ANC cubana por usurpar poderes legislativos

Caiga Quien Caiga: De cuál invasión militar me hablan… , por @AngelMonagas
    CAIGA QUIEN CAIGA DE CUAL INVASIÓN MILITAR ME HABLAN… Lo leí en las redes y me parece pertinente,[...]

entrada de El Suscrito @05:50PM Caiga Quien Caiga: De cuál invasión militar me hablan… , por @AngelMonagas

Terrorismo dentro y fuera, por Freddy Marcano
      Lamentamos mucho el reciente acto terrorista de Barcelona. Consabido, forma parte de la violencia fundamentalista, esta vez[...]

entrada de El Suscrito @05:30PM Terrorismo dentro y fuera, por Freddy Marcano

Expresidentes Quiroga y Chinchilla reaccionaron ante el golpe de Estado de la ANC
  Los expresidentes Jorge Tuto Quiroga (Bolivia) y Laura Chinchilla (Costa Rica) manifestaron este viernes su rechazo a la decisión[...]

entrada de El Suscrito @05:30PM Expresidentes Quiroga y Chinchilla reaccionaron ante el golpe de Estado de la ANC

Taylor Swift borra contenido en sus cuentas de redes sociales
  Taylor Swift, una de las celebridades más populares en los medios sociales, borró todas sus cuentas el viernes, un[...]

entrada de El Suscrito @05:30PM Taylor Swift borra contenido en sus cuentas de redes sociales

Restringen paso de vehículos en vía Corralito-Carrizal
Desde este viernes y por tiempo indefinido, la Alcaldía del municipio Carrizal a través de  Ingeniería municipal restringió el paso[...]

entrada de El Suscrito @05:10PM Restringen paso de vehículos en vía Corralito-Carrizal

Mineros expone su liderato ante un Metropolitanos en alza
  El Mineros de Guayana expondrá este domingo su liderato cuando visite a un Metropolitanos en alza, en partido de[...]

entrada de El Suscrito @05:10PM Mineros expone su liderato ante un Metropolitanos en alza

Identifican cadáveres de tres marroquíes presuntos autores de atentados en España
  La policía identificó formalmente los cadáveres de tres marroquíes vinculados con uno de los dos atentados en el noreste[...]

entrada de El Suscrito @05:10PM Identifican cadáveres de tres marroquíes presuntos autores de atentados en España

Luis Parra: Renovación y cambio
    En horas recientes mi partido Primero Justicia, me dio la responsabilidad de ser su candidato a la gobernación[...]

entrada de El Suscrito @05:10PM Luis Parra: Renovación y cambio

José Luis Rodríguez: Decreto de la ANC desconoce a más de la mitad de los venezolanos q
El candidato a la Gobernación de Miranda, José Luis Rodríguez, lamentó la decisión de la Asamblea Nacional Constituyente ANC que[...]

entrada de El Suscrito @05:10PM José Luis Rodríguez: Decreto de la ANC desconoce a más de la mitad de los venezolanos q

Analista: “Cuatro de cada diez detenidos en España por yihadismo han sido detenidos en

- En los últimos cinco años, España había salido indemne de atentados mientras en otros países se sucedían los ataques terroristas. ¿Habría alguna explicación para entender por qué se ha perpetrado ahora esta serie de atentados?

Hasta ahora las fuerzas de seguridad habían conseguido detener a todas las células. Pero al final esta célula se ha escapado a su control. La seguridad al 100% no se puede garantizar y, al final, los terroristas han conseguido su objetivo. Seguro que lo van a seguir intentado, pero las fuerzas de seguridad van a aprender de esta experiencia y el terrorismo lo va a tener cada vez más difícil.

- Aunque no había atentados, usted mencionó en alguna ocasión  que las alertas estaban activadas desde hace tiempo. ¿Se podría decir que hay una escena yihadista activa en la región? 

Desgraciadamente, aproximadamente 4 de cada diez detenidos por yihadismo en España han sido detenidos en Cataluña. Contando con que hablamos de una población del 16% del total de España, imagínese el movimiento que tenemos en Cataluña. Barcelona es una ciudad internacional con mucha mezcla y riqueza cultural. Además está históricamente en medio del corredor del Mediterráneo que ya tenían los romanos y reúne todas las condiciones por estar bien situada y por su importancia como punto logístico. Además, es más fácil pasar inadvertido en una ciudad tan cosmopolita que en ciudades más pequeñas.

- ¿Se podría caracterizar esa escena con algún tipo de patrón concreto para describir de los que pertenecen a sus redes?

No. El patrón ha cambiado. La "primera generación” fueron, por así decirlo, los miembros de las primeras redes de Al Qaeda detenidos por los atentados de Madrid. Entonces sí tenían un patrón parecido. Eran inmigrantes y, en algunos casos, refugiados políticos. Pero posteriormente los perfiles han cambiado. Tenemos gente como pequeños delincuentes, universitarios, gente con buenos trabajos, gente de baja clase social. Es decir, hay de todo y no se puede decir que haya un perfil concreto. 

- ¿Se habrían podido tomar medidas por parte de la política y las fuerzas de seguridad para evitar llegar a esta situación?

Es difícil decirlo. Claro que ahora se habla, por ejemplo, de si podrían haber puesto impedimentos físicos para que los coches no accedan al centro de La Rambla. Más allá de esto no sabría decir. Quizá poner más medios y más recursos, pero al final no sabemos concretamente cuántos medios habría que poner y no habría fin. Como digo, ahora mismo es difícil y cuando se tenga toda la información sobre la célula, de dónde venía y demás datos seguramente se podrá decir más en ese sentido. Hasta ahora, todos los medios eran los que tenían que ser. Por supuesto que todo es mejorable, pero por parte de las autoridades se estaban usando todos los medios que tenían que usarse.

- Como experto, ¿quizás haría falta más coordinación entre los distintos cuerpos policiales nacionales e internacionales?

Bueno, eso es un gran tema. Históricamente la policía siempre ha sido muy celosa con la información. ¿Por qué? Porque la información es para el que la trabaja. La información es mía y, si te la paso, corro el peligro de que se pierda o de que se utilice. Poco a poco esto ha ido cambiando y se ha mejorado, pero todavía hay muchas reticencias. A nivel interno, en España, entre los trabajadores de los distintos cuerpos no hay problema, pero a veces el problema viene de puestos que están más arriba. Sin embargo, la realidad es que se ha mejorado mucho. Hace pocos años se dio paso a la policía autónoma vasca y a la policía autónoma de Cataluña a todos los órganos de coordinación antiterrorista. Como digo, en este sentido se ha mejorado mucho.

- ¿Cómo deberían actuar las autoridades para frenar peligros como este en el futuro? ¿Qué medidas se pueden plantear para garantizar la seguridad de los ciudadanos?

Para mi hay dos aspectos muy importantes. Primero, seguir trabajando en el tema de seguridad, servicios de inteligencia y cuerpos policiales al  100%. Pero también hay que trabajar lo que yo llamo la parte político-social, que significa trabajar en la base, trabajar en institutos, trabajar con agentes sociales para poder detectar casos de radicalización por yihadismo.
Eso ya se está haciendo actualmente en España y se ha llegado a detectar gente muy joven que se está radicalizando. Pero hay que ir aún más allá. También hay que concienciar a la población. El yihadismo es una ideología política y totalitaria, y no todos los musulmanes son yihadistas, igual que no todos los cristianos blancos son supremacistas como los que se manifestaban estos días en Estados Unidos. Esto también hay que explicárselo a la gente para que no se confunda y no caiga en manos de manipuladores racistas, que también los hay.

Bajada: 
Tras los atentados de España, las fuerzas de seguridad van a aprender y el terrorismo lo va a tener cada vez más difícil, dice a DW Jofre Montoto, analista en seguridad y experto en yihadismo de Barcelona.
Países: 
Tipo de nota: 
Texto imagen: 
Sobre el manejo de información policial, Montolo sostiene que "poco a poco esto ha ido cambiando y se ha mejorado, pero todavía hay muchas reticencias. A nivel interno, en España, entre los trabajadores de los distintos cuerpos no hay problema, pero a veces el problema viene de puestos que están más arriba".
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @05:10PM Analista: “Cuatro de cada diez detenidos en España por yihadismo han sido detenidos en

5 claves de los juicios del TSJ contra 13 alcaldes y un gobernador de oposición

Luego de sentar precedente con la condena a prisión y destitución de los alcaldes del municipio San Diego (Carabobo), Enzo Scarano y de San Cristóbal (Táchira), Daniel Ceballos en 2014, a raíz de las protestas contra el Gobierno nacional, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) inició en mayo de este año una nueva arremetida contra las máximas autoridades locales […]

The post 5 claves de los juicios del TSJ contra 13 alcaldes y un gobernador de oposición appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @04:50PM 5 claves de los juicios del TSJ contra 13 alcaldes y un gobernador de oposición

ONG denuncia creciente criminalización de organizaciones sociales en Venezuela

Las organizaciones de la Sociedad Civil que suscriben el presente comunicado, respaldados como lo estamos, en nuestro compromiso de promover y defender los Derechos Humanos (DDHH) nos permitimos manifestar a través del presente comunicado lo siguiente: DENUNCIAMOS que en Venezuela se vienen ejecutando de manera sistemática, actos de criminalización de organizaciones sociales, sus actividades y sus […]

The post ONG denuncia creciente criminalización de organizaciones sociales en Venezuela appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @04:50PM ONG denuncia creciente criminalización de organizaciones sociales en Venezuela

Cómo ver el eclipse solar de este lunes 21 en Venezuela

No todos los años se pueden ver fenómenos naturales tan asombrosos como los eclipses solares, un espectáculo astronómico que no pasa desapercibido por millones de terrícolas. Esto solo ocurre cuando la luna transita frente al Sol en fase de luna nueva, pues se encuentra situada entre la Tierra y el Sol. Mientras que el satélite preferido […]

The post Cómo ver el eclipse solar de este lunes 21 en Venezuela appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @04:50PM Cómo ver el eclipse solar de este lunes 21 en Venezuela

Canciller mexicano busca apoyo de Cuba para resolver crisis en Venezuela
El canciller de México está en La Habana con la esperanza de que Cuba, uno de los principales aliados de[...]

entrada de El Suscrito @04:50PM Canciller mexicano busca apoyo de Cuba para resolver crisis en Venezuela

Barcelona: 17/08

La mañana era como cualquier otra. En la redacción de Imagen Televisióntrabajábamos con la que pensamos era la agenda del día: la audiencia de Emilio Lozoya Austin en la PGR por el caso Odebrecht, el inicio del proceso de remoción del delegado de Tláhuac en la Asamblea Legislativa... en fin, los temas que intuíamos serían la nota de este jueves. Pero llegó la contingencia, otra vez, ésa que poco a poco ha sido más frecuente y que busca centrar la atención en una causa por demás equivocada.

Desde lo sucedido en Niza, el 14 de julio de 2016, cuando un camión arrolló a una multitud, matando a 85 personas, han ocurrido otros hechos parecidos. Actos terroristas que se adjudica el Estado Islámico, como medida intimidatoria ante lo que considera su enemigo y que se resume en: la vida de Occidente. Todos han ocurrido en Europa y todos usando un vehículo automotor como arma, tal vez porque es lo que más a la mano está para los más ingenuos soldados de este grupo. Lo vimos en las inmediaciones de París, hace apenas una semana; un hombre de nacionalidad argelina hirió a seis policías que formaban parte de la operación antiterrorismo “Sentinelle”. Por fortuna no hubo vidas que lamentar. Pero entre estos dos episodios, tuvimos el de Londres, en el que un hombre atropelló a un grupo de personas que regresaba de un acto de medianoche relacionado a la celebración del Ramadán. Este hecho dejó nueve heridos y un muerto. Dos semanas antes, el 3 de junio, otro auto, una furgoneta, arrolló a los peatones que caminaban sobre el Puente de Londres, y continuaron su camino hasta llegar a las inmediaciones de un mercado gastronómico. Murieron ocho personas y 40 fueron enviadas al hospital para su recuperación. En abril, un camión mató a cuatro personas e hirió a otras 15, luego de arrastrarlas por la calle Drottninggatan, localizada en una de las zonas comerciales más activas de Estocolmo, en Suecia. En marzo pasado, otro vehículo se estampó en una reja a un paso del Parlamento, luego de atropellar a quienes cruzaban por el Puente de Westminster. Cuatro personas murieron, una de ellas a causa de las heridas que le provocó caer al río Támesis. Otro camión arrasó en un mercado navideño en la capital alemana el 19 de diciembre. Murieron 12 personas y 48 resultaron heridas.

Cuando ocurrió lo del Bataclan, en París, en noviembre de 2015, escribí que a cada tragedia le siguen otras, y no sólo por la obviedad del dolor y de los duelos, sino porque un estallido de violencia generalmente genera efectos dominó, bolas de nieve, avalanchas de sangre. No me equivoqué. El radicalismo del Estado Islámico está decidido a mermar la vida occidental y pretende hacerlo apuntando hacia lo más cotidiano y aparentemente vulnerable: la vida diaria. Y digo vulnerable, porque ayer me conmoví profundamente cuando vi que en redes sociales miles de usuarios comenzaron a publicar fotos de gatitos. Sí, imágenes de sus mascotas, con la única finalidad de no permitir que el Estado Islámico se convirtiera en tendencia, dirigir los reflectores hacia otro lado mientras las autoridades realizan las investigaciones y los trabajos necesarios para detener a los responsables y, en una de ésas, también lograr que estos actos dejen de suceder. Quitarles la atención, demostrarles que este mundo occidental, al que tanto odian, sigue marchando a pesar de sus intentos por apagarlo. Así como en París siguieron bebiendo champán, en Barcelona, sus ciudadanos deben seguir caminando por las playas, por esa zona de La Rambla que ha hecho suspirar a los millones de personas que la ha visitado. Nada como la demostración de la fuerza ante agresiones tan cobardes como lo han sido todas las perpetradas por el Estado Islámico.

Hace unos días se nos rompió el corazón por los atentados en Charlottesville, Virginia. Tal como se nos ha roto con cada ataque de los anteriormente descritos, y aunque la naturaleza del ocurrido en Estados Unidos es distinta, finalmente también es un discurso equivocado. No podemos dejar que esas sinrazones nos llenen de miedo. Y es que ahí está el secreto para no permitir que hechos como estos, cada vez más frecuentes (más insoportablemente frecuentes) nos quiten la capacidad de asombro e indignación, porque, de otro modo, les estaremos dando razones para continuar hasta que nos hayan doblado la espina por haberse incrustado, normalizado, en nuestra vida cotidiana.

Países: 
Cita: 
Cuando ocurrió lo del Bataclan, en París, en noviembre de 2015, escribí que a cada tragedia le siguen otras, y no sólo por la obviedad del dolor y de los duelos, sino porque un estallido de violencia generalmente genera efectos dominó, bolas de nieve, avalanchas de sangre. No me equivoqué.
Posición Cita: 
2
Dow Jones: 
No Incluir

entrada de El Suscrito @04:50PM Barcelona: 17/08

ACNUR: Uganda ya acoge a más de un millón de refugiados de Sudán del Sur
El número de refugiados sursudaneses en Uganda supera ya el millón, ha alertado este jueves la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), que ha instado a la comunidad internacional a aportar urgentemente financiación adicional para aliviar la situación de estas personas y apoyar a las autoridades ugandesas. Durante los últimos 12 meses una […]

entrada de El Suscrito @04:30PM ACNUR: Uganda ya acoge a más de un millón de refugiados de Sudán del Sur

Arreaza: Comunidad internacional debe evitar trampas mediáticas sobre la Asamblea Naciona
El canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Jorge Arreaza, reiteró este viernes que la convocatoria por parte de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) a los directivos de la Asamblea Nacional (AN), era con el propósito de definir mecanismos de convivencia institucional durante el período constituyente. Así lo expresó a través de su cuenta en […]

entrada de El Suscrito @04:30PM Arreaza: Comunidad internacional debe evitar trampas mediáticas sobre la Asamblea Naciona

Reconstruyen el “retrato” del ancestro de las flores modernas
Entre las preguntas que surgen acerca de las plantas con flor, o angiospermas, una es sobre su ancestro común, cómo era y cómo se dieron los cambios que derivaron en las flores vivientes. Susana Magallón Puebla, del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México (IB-UNAM), participó en un proyecto de investigación publicado […]

entrada de El Suscrito @04:30PM Reconstruyen el “retrato” del ancestro de las flores modernas

Asamblea Nacional desconoce decreto de la Constituyente y convoca a sesión
La directiva de la Asamblea Nacional y los diputados de la Mesa de la Unidad Democrática anunciaron que no reconocen ni acatan el decreto de la Asamblea Nacional Constituyente

entrada de El Suscrito @04:30PM Asamblea Nacional desconoce decreto de la Constituyente y convoca a sesión

Antonio Barreto Sira asegura que ganará la gobernación de Anzoátegui
El aspirante pidió al pueblo anzoatiguense en especial a la juventud su voto de confianza para las elecciones programadas para el próximo mes de octubre del presente año

entrada de El Suscrito @04:30PM Antonio Barreto Sira asegura que ganará la gobernación de Anzoátegui

“No caeremos en juegos del gobierno, vamos sin miedo a la gobernación de Trujillo”
El pre Candidato a la gobernación de Trujillo por el partido Primero Justicia, aseguró que está listo para medirse en el proceso de primarias

entrada de El Suscrito @04:30PM “No caeremos en juegos del gobierno, vamos sin miedo a la gobernación de Trujillo”

Budú arremete en contra de Wuilly Arteaga
Pedro Pérez mejor conocido como Budú se refirió al violinista Wuilly Arteaga, quien fue liberado hace pocos días, como un “mal agradecido”

entrada de El Suscrito @04:30PM Budú arremete en contra de Wuilly Arteaga

Julian Gil podrá ver a su hijo fuera del tribunal
Rodrigo Carmona, abogado del actor Julian Gil, informó que su defendido podrá ver a su hijo Matías Gregorio, quien tiene 6 meses de nacido, fuera del tribunal

entrada de El Suscrito @04:30PM Julian Gil podrá ver a su hijo fuera del tribunal

Nicaragua ordena “buscar refugio” ante tormenta tropical Harvey en mar Caribe
Harvey se encuentra actualmente al norte de Venezuela, pero se desplaza sobre el mar a una velocidad de 37 kilómetros por hora, con vientos sostenidos de 65 kilómetros por hora, y podría impactar en las costas del Caribe de Nicaragua la noche del domingo

entrada de El Suscrito @04:30PM Nicaragua ordena “buscar refugio” ante tormenta tropical Harvey en mar Caribe

Campaña turística de P.Rico causa disputa entre Fonsi y Daddy Yankee
La recién anunciada campaña del Gobierno de P. Rico para promocionar la isla con el cantante Luis Fonsi y su éxito mundial "Despacito" provoca diferencias entre los representantes de Daddy Yankee

entrada de El Suscrito @04:30PM Campaña turística de P.Rico causa disputa entre Fonsi y Daddy Yankee

Delcy Rodríguez acusa a Luisa Ortega de ejercer una “supremacía blanca”
Rodríguez acusó este viernes a Luisa Ortega Díaz de haber ejercido una "supremacía blanca" durante los casi 10 años que estuvo como titular de la acción penal

entrada de El Suscrito @04:30PM Delcy Rodríguez acusa a Luisa Ortega de ejercer una “supremacía blanca”

Lara: Dos personas mueren en colisión de un autobús y una gandola
Funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), el Cuerpo de Bomberos del Municipio Torres y Protección Civil (PC) se presentaron al lugar del siniestro para prestar el apoyo del traslado de los lesionados y rescatar a los fallecidos

entrada de El Suscrito @04:30PM Lara: Dos personas mueren en colisión de un autobús y una gandola

En Vargas autoridades civiles y militares despliegan operativo de Precio Justo
Entre las zonas que se revisaron estuvo: Catia La Mar, La Guaira, Maiquetía, Macuto y Naiguatá

entrada de El Suscrito @04:30PM En Vargas autoridades civiles y militares despliegan operativo de Precio Justo

Nadal se cita con Nick Kyrgios en cuartos de final de Cincinnati
Rafael Nadal hizo buenos los pronósticos al vencer a su compatriota Albert Ramos por 7-6 (1) y 6-2, en la tercera ronda del Masters 1000 de Cincinnati

entrada de El Suscrito @04:30PM Nadal se cita con Nick Kyrgios en cuartos de final de Cincinnati

Falcao sostiene al Mónaco en Metz
El colombiano Radamel Falcao proporcionó la victoria en Metz del Mónaco (0-1) que se situó como líder provisional de la Liga de Francia

entrada de El Suscrito @04:30PM Falcao sostiene al Mónaco en Metz

Presidentes parlamentarios condenan usurpación de funciones por parte de la ANC (resoluci
  Este viernes se llevó a cabo, en el Congreso de Perú, el Encuentro de Presidentes de Parlamentos donde participan[...]

entrada de El Suscrito @04:30PM Presidentes parlamentarios condenan usurpación de funciones por parte de la ANC (resoluci

Panamá expresó su rotundo rechazo a la “disolución” del Parlamento venezolano
  El Gobierno de Panamá expresó este viernes su “rotundo rechazo a la disolución de la Asamblea Nacional Venezolana, a[...]

entrada de El Suscrito @04:30PM Panamá expresó su rotundo rechazo a la “disolución” del Parlamento venezolano

Sebin detuvo a esposo de decana de la Facultad de Odontología UC por caso Paramacay
  Las detenciones perpetradas por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) en Carabobo continúan. Simón Mora, esposo de Yngrid[...]

entrada de El Suscrito @04:30PM Sebin detuvo a esposo de decana de la Facultad de Odontología UC por caso Paramacay

Fiscal general Ortega Díaz desde México: Tenemos investigaciones que involucran a Maduro
  La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz anunció  en una reunión de la Contraloría General de la[...]

entrada de El Suscrito @04:30PM Fiscal general Ortega Díaz desde México: Tenemos investigaciones que involucran a Maduro

Asamblea Constituyente de Venezuela asume potestades del Parlamento de mayoría opositora

Caracas. La Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, dominada por los aliados del presidente Nicolás Maduro, asumió este viernes las competencias del Parlamento, de mayoría opositora, luego de que su junta directiva no se presentó a supeditarse al cuerpo plenipotenciario.

Los miembros de la junta directiva del Congreso ya habían advertido la noche del jueves que no acudirían a la sesión por considerar que es "un poder de facto expresión de la naturaleza hegemónica que pretende perpetuar a Nicolás Maduro en el poder".

La constituyente ha sido criticada fuertemente por diversos gobiernos alrededor del mundo que le han pedido a Maduro que dé marcha atrás. Pero el mandatario socialista la ha defendido, asegurando que es la única forma de pacificar el país, inmerso en una crisis política y económica.

"La Asamblea Nacional Constituyente en ejercicio de sus poderes (...) decreta asumir las competencias para legislar sobre las materias dirigidas directamente a garantizar la preservación de la paz, la seguridad, el sistema socioeconómico financiero", se lee en el decreto aprobado por unanimidad.

"Considerando que la junta directiva de la Asamblea Nacional fue convocada (...) y no asistió en franco desconocimiento de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela", agregó.

En los últimos días, el resto de poderes públicos -incluido el propio Maduro- desfilaron por la asamblea constituyente para subordinarse a su plenipotenciario poder que reescribirá la carta magna y funcionará por dos años.

Las primeras críticas a la medida se hicieron sentir desde la Organización de Estados Americanos (OEA), cuyo secretario general, Luis Almagro, ha liderado las críticas contra el Gobierno de Caracas.

"Disolución fraudulenta de la Asamblea Nacional de Venezuela por la Asamblea Constituyente es profundización del golpe de Estado en Venezuela", escribió en su cuenta de Twitter, antes de sugerir una nueva reunión extraordinaria del Consejo Permanente de la organización para tratar la crisis en la nación petrolera.

"Harakiri político". Sin embargo, la presidenta del cuerpo, Delcy Rodríguez, explicó que no se ha disuelto el Parlamento.

"Lo que le estamos diciendo es: Señores trabajen, no les vamos a dar vacaciones, tienen que trabajar por el bien del pueblo de Venezuela", dijo la también excanciller.

Aunque el Parlamento podrá seguir sesionando, la movida lo mantendrá atado de manos como ha estado desde su elección en el 2015, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia dictaminara que se encuentra en "desacato" tras no haber removido a tres diputados acusados de comprar sus curules.

Desde que asumió a principios del 2016, el único poder en manos de la oposición no ha podido sancionar ni una ley.

"La Asamblea Nacional legítima es la que eligió el pueblo de Venezuela, lo que hace el régimen es harakiri político", dijo el diputado opositor Juan Guaidó.

Entre abril y julio, miles de venezolanos protestaron contra el Gobierno de Maduro por considerarlo un "dictador" y el principal responsable de la crisis reflejada en una inflación de tres dígitos, recesión económica y escasez de alimentos y medicinas.

El sucesor político del fallecido Hugo Chávez, por su parte, sostiene que las protestas, en medio de las que fallecieron más de 120 personas, sólo buscan desbancarlo.

Bajada: 
Los miembros de la junta directiva del Congreso ya habían advertido con anterioridad que no acudirían a la sesión por considerar que es "un poder de facto expresión de la naturaleza hegemónica que pretende perpetuar a Nicolás Maduro en el poder".
Países: 
Tipo de nota: 
Texto imagen: 
"La Asamblea Nacional Constituyente en ejercicio de sus poderes (...) decreta asumir las competencias para legislar sobre las materias dirigidas directamente a garantizar la preservación de la paz, la seguridad, el sistema socioeconómico financiero", se lee en el decreto aprobado por unanimidad.
Autor: 
Cita: 
Aunque el Parlamento podrá seguir sesionando, la movida lo mantendrá atado de manos como ha estado desde su elección en el 2015, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia dictaminara que se encuentra en "desacato" tras no haber removido a tres diputados acusados de comprar sus curules.
Posición Cita: 
3
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @04:30PM Asamblea Constituyente de Venezuela asume potestades del Parlamento de mayoría opositora

Citigroup lidera grupo de ocho bancos para OPI de unidad de Petrobras

Sao Paulo. Citigroup Inc y siete otros bancos suscribirán la Oferta Pública Inicial de la unidad de distribución de combustibles de Petróleo Brasileiro SA, lo que probablemente ocurrirá en noviembre, dijo una persona con conocimiento directo del plan.

Petrobras, como es conocida la firma controlada por el Estado, está considerando si sacar a bolsa a BR Distribuidora SA en Sao Paulo y Nueva York, donde un creciente número de inversores han mostrado interés por la transacción, aseguró el jueves la fuente, que pidió el anonimato para hablar con libertad.

Petrobras declinó hacer comentarios.

Petrobras ha estado junto a la unidad de banca de inversión de Citigroup desde que surgió la idea de hacer pública a BR Distribuidora a inicios del 2015. Entre un 30 y 35 por ciento de la compañía podría ser vendida en la OPI hacia noviembre, que la fuente dijo podría ser la última "ventana de mercado" este año.

Además de Citigroup, la firma sumó a las unidades de banca de inversión de Bank of America Corp, Morgan Stanley & Co, JPMorgan Chase & Co, Banco do Brasil SA, Itaú Unibanco Holding SA, Banco Bradesco SA y Banco Santander Brasil SA como suscriptores para el plan, agregó.

Al listar a BR Distribuidora en más de un mercado bursátil, Petrobras podría impulsar la demanda para la acción y darle a los inversores mayores posibilidades sobre dónde pueden negociar sus títulos.

La OPI también representa una prueba para Petrobras, que recientemente enfrentó una investigación del Gobierno de Estados Unidos relacionada a un enorme escándalo de corrupción en Brasil.

Tras una serie de interrupciones en los últimos dos años, Petrobras revivió en junio la OPI de su unidad para recortar deuda y gasto de capital en negocios de bajos retornos. La firma depende cada vez más de la venta de activos y escisiones para reducir la mayor carga de deuda entre las más grandes compañías petroleras, de alrededor de 95.000 millones de dólares.

Bajada: 
Petrobras, como es conocida la firma controlada por el Estado, está considerando si sacar a bolsa a BR Distribuidora SA en Sao Paulo y Nueva York, donde un creciente número de inversores han mostrado interés por la transacción, aseguró una fuente, que pidió el anonimato para hablar con libertad.
Industria: 
Tipo de nota: 
Entidades: 
Texto imagen: 
Petrobras ha estado junto a la unidad de banca de inversión de Citigroup desde que surgió la idea de hacer pública a BR Distribuidora a inicios del 2015. Entre un 30 y 35 por ciento de la compañía podría ser vendida en la OPI hacia noviembre, que la fuente dijo podría ser la última "ventana de mercado" este año.
Autor: 
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @04:30PM Citigroup lidera grupo de ocho bancos para OPI de unidad de Petrobras

¿Quiénes son los responsables de la revolución logística?

Algunos hablan de crisis, algunos de falta de nuevos talentos e incluso dicen que es una industria muerta. ¿Necesita logística un cambio sustancial o de raíz? Si pensamos en logística, podemos ver que hay muchas aristas que la conforman: transporte, distribución, almacenaje, inventarios, aduanas, barcos, aviones, camiones, bodegas, etc. El trasporte es
una industria que mueve más de US$1 trillón y en donde los grandes actores son principalmente empresas multinacionales con tomas de decisión lentas, pensadas en el hoy y el ahora, y con poca ambición por buscar talento, potenciarlo y darle poder de decisión.

Evidencia de esto es un estudio realizado el 2016 sobre el estado actual de la industria del “Freigth Forwarding”, en donde se evidencia que la eficiencia y digitalización del rubro, en vez de crecer el último año, decreció. A mis ojos algo impresionante y aterrador. ¿Quién es el responsable de esto? En mi opinión, son las grandes empresas, los emprendedores y los clientes.

Detengámonos un momento en la responsabilidad de las empresas. Si vemos a las compañías que más crecen en el mundo: Amazon, Alibaba o Uber y otras parecidas, van innovando para entregar servicios más amplios y de mejor calidad a un mercado que ni siquiera sabe lo que está necesitando, como bien dijo Henry Ford, “si le hubiera preguntado a la gente qué querían, me habrían dicho que un caballo más rápido”. Esto demuestra que todo es en base a las necesidades emergentes, aún cuando no estén consolidadas.

Ahora, ¿dónde están los talentos? Tengo la impresión que están tratando de salir de un submundo que los cohíbe. Pero, ¿por qué el mundo de la logística no atrae al desarrollador o al emprendedor que creó una plataforma exitosa como muchas que están en boga?, ¿es la logística una industria que no atrae a los talentos? Veamos cómo podemos hacer que una industria fascinante pueda atraer lo virtuoso, lo acoja y lo desarrolle para ser parte de un cambio que entregue opciones reales y de peso a los clientes finales. En mi opinión, es necesario desarrollar un ecosistema que invite a los talentos a proponer soluciones a esta industria tan vasta pero invisible al mismo tiempo, tema interesante y que merece su propia columna.

Por último, hay que preguntarse, ¿qué quiere el cliente de hoy? Claramente no lo mismo que un cliente de hace 10 años atrás. Actualmente, el que toma las decisiones no quiere hablar con tanta gente, no quiere infinitos correos, no desea reuniones. El cliente de hoy necesita simplicidad, transparencia, algo a lo que pueda acceder con solo un clic. En pocas palabras, quiere poder comprar y vender desde la comodidad de su computador, independiente si está en Nueva York, Santiago o Las islas Maldivas.

Esto hoy sí es posible, y el consumidor final es el mayor responsable de que nosotros, los “logísticos”, apuremos el cambio. Ellos, sin necesariamente saber lo que necesitan, deben salir de su zona de confort, exigir contantemente mejoras y de paso, mejorar su entorno. Acá, poco importa la opinión de los que tienen miedo a innovar y decidir en lo poco convencional, ya que la digitalización sí ha abierto las instancias para poder saltar esa toma de decisión lenta y engorrosa. Eso es ser consistentes con la vida digital que llevamos.

Hoy ya es posible. Un simple mortal sentado desde su computador, podría buscar un proveedor en China (Alibaba), hacer la logística de importación y transporte internacional (Shippter.com), para luego almacenarla y distribuirla (Shipit) al cliente final en una tienda virtual (Shopify) o una plataforma que desarrolla el punto de venta para los usuarios. ¿Qué fácil no? La logística tiene que tomar fuerza y protagonismo, ya que por inercia no va a mejorar. La luz toma cabida sobre la oscuridad, la logística se va a revolucionar. Somos
todos y cada uno de nosotros en nuestros roles únicos, los responsables de poder hacer que esto sea un proceso virtuoso y no algo tortuoso. Ese cambio de raíz o de sustancia si es necesario, pero tú eres el responsable, importador, operador logístico, agente de aduanas y no menor, el Estado.

Países: 
Autor: 
Cita: 
Por último, hay que preguntarse, ¿qué quiere el cliente de hoy? Claramente no lo mismo que un cliente de hace 10 años atrás. Actualmente, el que toma las decisiones no quiere hablar con tanta gente, no quiere infinitos correos, no desea reuniones. El cliente de hoy necesita simplicidad, transparencia, algo a lo que pueda acceder con solo un clic. En pocas palabras, quiere poder comprar y vender desde la comodidad de su computador, independiente si está en Nueva York, Santiago o Las islas Maldivas.
Posición Cita: 
2
Dow Jones: 
No Incluir

entrada de El Suscrito @04:30PM ¿Quiénes son los responsables de la revolución logística?

Manuel Rosales: Se inicia la cuenta regresiva de Arias Cárdenas porque vamos a recuperar
  Entre un río de gente Manuel Rosales, líder del Zulia y fundador de Un Nuevo Tiempo (UNT), recorrió los[...]

entrada de El Suscrito @04:10PM Manuel Rosales: Se inicia la cuenta regresiva de Arias Cárdenas porque vamos a recuperar

¡EXPLOTADOTAS!… conoce a todas las candidatas del “Miss Nalgas” 2017 (FOTOS)
La séptima edición de Miss BumBum Nalgas, el concurso brasileño que premia a la mejor cola. Hasta el momento, seleccionaron[...]

entrada de El Suscrito @04:10PM ¡EXPLOTADOTAS!… conoce a todas las candidatas del “Miss Nalgas” 2017 (FOTOS)

LATAM Airlines proyecta demanda débil por vuelos en Brasil y Argentina

LATAM Airlines, el mayor grupo de transporte aéreo de América Latina, ve que la demanda por vuelos en Brasil y Argentina sigue débil pese a la gradual recuperación que muestran sus economías, dijo el viernes un alto ejecutivo de la compañía.

Junto con reportar en la víspera una millonaria pérdida para el segundo trimestre, LATAM revisó a la baja su perspectiva de demanda en rutas domésticas en Brasil, su principal mercado, y en los países de habla hispana.

"A nivel internacional, nos está yendo muy bien, pero en el país, en Brasil, diría que todavía estamos cautos respecto a la segunda mitad del año", dijo Ramiro Alfonsín, gerente de finanzas de LATAM, en una conferencia telefónica con analistas.

"En cuanto a los países de habla hispana, tenemos algunas preocupaciones con respecto a Argentina en el lado interno, todavía estamos viendo que la demanda no está repuntando (como se esperaba)", agregó.

Tras iniciar la jornada en terreno negativo, las acciones de la aerolínea ganaban un 3,72% a 7.950 pesos a media sesión en la Bolsa de Santiago.

Bajada: 
Junto con reportar en la víspera una millonaria pérdida para el segundo trimestre, LATAM revisó a la baja su perspectiva de demanda en rutas domésticas en Brasil, su principal mercado, y en los países de habla hispana.
Países: 
Tipo de nota: 
Texto imagen: 
"A nivel internacional, nos está yendo muy bien, pero en el país, en Brasil, diría que todavía estamos cautos respecto a la segunda mitad del año", dijo Ramiro Alfonsín, gerente de finanzas de LATAM, en una conferencia telefónica con analistas.
Autor: 
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @04:10PM LATAM Airlines proyecta demanda débil por vuelos en Brasil y Argentina

Morales considera un “rotundo fracaso” plan de EEUU para intervenir militarmente en Ve
El presidente de Bolivia, Evo Morales, consideró el viernes que la campaña de Estados Unidos (EEUU) para intervenir militarmente en Venezuela es un “rotundo fracaso”, ante el rechazo unánime al uso de la fuerza que expresaron los países de América Latina durante la gira del vicepresidente norteamericano, Mike Pence. “Rotundo fracaso de EEUUU. Vicepresidente Pence […]

entrada de El Suscrito @03:50PM Morales considera un “rotundo fracaso” plan de EEUU para intervenir militarmente en Ve

Precio del petróleo venezolano cerró la semana en 45,11 dólares

  El precio del barril de petróleo venezolano perdió poco más de un dólar en los últimos siete días, al pasar de 46,51 dólares que cotizó la semana pasada a 45,11 dólares este viernes, informó hoy el Ministerio de Petróleo de Venezuela. “La preocupación por el exceso de oferta petrolera global y los temores de […]

The post Precio del petróleo venezolano cerró la semana en 45,11 dólares appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @03:50PM Precio del petróleo venezolano cerró la semana en 45,11 dólares

Asamblea Nacional desconoce decisión de la ANC y convoca sesión para este sábado

La Asamblea Nacional anunció que no reconocerá ni acatará las decisiones de la asamblea nacional constituyente (ANC), que este viernes 18 aprobó un decreto para asumir las competencias para legislar, funciones inherentes del Parlamento. Asimismo, se convocó una sesión en el Palacio Federal para el sábado a las 10 de la mañana, a la que […]

The post Asamblea Nacional desconoce decisión de la ANC y convoca sesión para este sábado appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @03:50PM Asamblea Nacional desconoce decisión de la ANC y convoca sesión para este sábado

Williams Dávila: arrebato de competencias al Poder Legislativo venezolano es un golpe de
  El diputado a la Asamblea Nacional y Presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales del Parlamentodel MERCOSUR (Parlasur), Williams[...]

entrada de El Suscrito @03:50PM Williams Dávila: arrebato de competencias al Poder Legislativo venezolano es un golpe de

España condena decisión de ilegítima Constituyente de usurpar competencias de la AN (CO
El Gobierno de España no reconoce la decisión de la Asamblea Constituyente y exige al Ejecutivo de ese país que[...]

entrada de El Suscrito @03:50PM España condena decisión de ilegítima Constituyente de usurpar competencias de la AN (CO

Aumentan los límites diarios para operaciones en BanescOnline
  Banesco Banco Universal, entidad financiera de capital 100% venezolano, informó el incremento de los montos máximos diarios para las[...]

entrada de El Suscrito @03:50PM Aumentan los límites diarios para operaciones en BanescOnline

Encuentro de presidentes parlamentarios emitirá resolución en apoyo a Venezuela
  Este viernes se lleva a cabo, en el Congreso de Perú, el Encuentro de Presidentes de Parlamentos donde participan[...]

entrada de El Suscrito @03:30PM Encuentro de presidentes parlamentarios emitirá resolución en apoyo a Venezuela

Alcides Padilla: Anular Asamblea Nacional por los ilegales constituyentes es totalitarismo
  Para el dirigente Alcides Padilla, secretario Nacional Organización de ABP, “tanto las elecciones regionales como la consumación de eliminar[...]

entrada de El Suscrito @03:30PM Alcides Padilla: Anular Asamblea Nacional por los ilegales constituyentes es totalitarismo

José Antonio Kast y crisis del Frente Amplio en Chile: “Venden una receta de un sociali

- ¿Por qué se le ocurre ser candidato presidencial?

La política necesita que las personas salgan de su tranquilidad y se activen a realizar cosas por los demás. La política necesita esa energía, nos hemos acomodado mucho.

- ¿Por qué no apoyar a Sebastián Piñera, que es de su mismo conglomerado?

No, porque el tiempo me dio la razón. Piñera hizo un muy buen gobierno en lo económico, pero uno muy malo en lo político.

- ¿Qué lo diferencia con Piñera?

Primero me defino como un candidato de Derecha. Yo no soy de centro o me mimetizo con el sector más favorable del momento.

- Entonces Sebastián Piñera, ¿no es de derecha?

Él no se identifica con la derecha, él se define como de "centro". Por eso, él cree en los valores de la derecha, pero está acomplejado. 

- ¿De que está acomplejado Piñera?

De no atreverse a defender lo que él cree verdaderamente.

- Usted se refiere al Gobierno Militar, ¿entonces no hubo una dictadura?

Yo reconozco la obra del Gobierno Militar.

- ¿Y si yo le insisto en que fue una dictadura militar?

Yo lo que hago es dialogar y explicarte porque para mí fue un gobierno militar. Y por la primera razón y esencial, es que esto no se produce desde los militares, sino que fue una solicitud desde la clase política y la sociedad a punto de tener una guerra civil. 

- Hoy existen 7 candidatos presidenciales. ¿Usted tiene alguna posibilidad?

7 de cada 10 chilenos no fueron a votar en la última elección. A eso apunto, al cómo hacer que esas personas asuman esa posibilidad y vayan a votar.

- Hoy usted tiene 3 puntos…

En la última encuesta me dieron 5 puntos, pero hace seis meses, tenía cero. Si creyera en las encuestas sería un fenómeno político mi candidatura, pero no, la elección está completamente abierta.

- Iría alcanzando a Alejandro Guillier... ¿Por qué no sube el candidato de la Nueva Mayoría en las encuestas?

Porque la gente se cansa de estos candidatos que aparecen de repente y no tienen sustento alguno.

- ¿Se contradice Guillier en sus propuestas?

Sí, sale hablando y siendo el rostro a favor de las Isapres y después sale criticándolas. Se entiende que lo hizo por plata y no por convicción. Después, en su calidad de periodista, usó herramientas ilegitimas para destruir a un juez -más allá de su condición gay-, me refiero al ex juez (Daniel) Calvo.

- Si rival directo es el Frente Amplio entonces…

Es una élite política de izquierda. Su fortaleza es el tema mediático, no están enraizados en el mundo popular. Sus líderes son todas personas que nunca conocieron la pobreza. En el Frente Amplio venden una receta de un socialismo trasnochado.

A la derecha

- En seguridad pública ¿Cuál es nuestro mayor problema?

La falta de respeto a la autoridad y un sistema judicial muy permisivo.

- ¿Usted considera que hay terrorismo o reivindicaciones en la Araucanía?

Hay terrorismo, ahí no hay delincuencia.

- ¿Quiénes son los terroristas?

Son unos pocos, no es todo el pueblo mapuche. Son españoles, franceses, colombianos, entre otros. Gente que hay que perseguir y encerrar.

- ¿Entonces hay grupos internacionales terroristas en la Araucanía?

De todas maneras. Una conexión con las FARC colombianas, más el apoyo que le puede haber dado Hugo Chavéz y Nicolas Maduro… Esos vínculos se comprobaron, pero no se siguieron investigando.

- ¿Ese mismo terrorismo fue el que asesino a Jaime Guzmán?

Hubo personas en mandos medios del gobierno de Patricio Aylwin que fueron permisivos con los asesinos de Guzmán, lo que permitió su escape fuera del país.

- ¿En temas de derechos humanos usted considera que se ha hecho justicia en el país?

Hoy es un hecho de la causa que existen personas que cumplen condena por estar implicados en dichos delitos. 

- Usted quiere una Ley de punto final...

Sí, después de 43 años, yo soy partidario de dictar una ley de punto final e indultar a las personas con enfermedades terminales o edad avanzada. Y junto con ello, también revisar las condenas por ficciones jurídicas, como el “secuestro permanente”.

- Si Miguel Krassnoff estuviera en dicha condición ¿usted lo indulta?

Sí, claro. El juez (Baltazar) Garzón, por el cual no tengo ninguna admiración, dijo "ninguna persona debería morir en la cárcel". 

- Si se cierra Punta Peuco ¿usted qué hace?

Lo reabro de nuevo.

- Porque es una especie de hotel...

No lo es, lo que pasa es que las personas privadas de libertad que cuidan lo que tienen, ya solamente con cuidar levantan el estándar. Pero mejoraría las condiciones de todos los recintos penitenciarios en Chile.

- La reforma tributaria, ¿fue mal concebida o mal ejecutada?

Es de los peores engendros que se haya levantado en Chile. Fue una reforma que mató el emprendimiento. 

- ¿Aplicamos la gratuidad total en la educación?

No, voy por un sistema mixto, partiendo por el sistema pre escolar, básico y medio. 

- ¿Pero los créditos los sigue manejando la banca?

Hay que dar un crédito en UF sin interés a la clase media y que los maneje una entidad privada regulada por el Estado. Y beca con gratuidad total, pero asociada al rendimiento académico. 

- ¿Aumentaría las horas de la clase de religión en los colegios públicos?

Yo tengo fe, yo estoy en búsqueda de la vida eterna. Y las personas buscan algo más, una educación integral, con las artes, la cultura y la religión. Yo no digo que sea obligatoria, pero sí que exista la opción de cursar dicha materia.

- La educación sexual, por otro lado, se hace obligatoria hoy con el acceso a información ¿no cree usted?

Una cosa es la educación y formación en temas de la sexualidad y otro enseñar técnicas sexuales. Hoy se apunta a la técnica.

- ¿Cómo aborda el tema de los estudiantes gays o transexuales dentro del sistema de educación? 

Con respeto, siempre valorando la dignidad de la persona, pero eso no quiere decir que yo tenga que cambiar todo un sistema por un solo niño. Las políticas públicas se hacen para el conjunto de la población estudiantil. 

- Joaquín Lavín hizo la bandera de la diversidad sexual en la municipalidad de Las Condes..

Sí, eso debió haberlo realizado en su casa, hubiera sido el mayor símbolo de respeto, por el contrario, lo hace en la municipalidad sin preguntarle a su consejo municipal. 

- ¿Es un acto de populismo?

Claro que sí, es lo mismo que hizo con el rodeo.

- ¿No + AFP?

Por ningún motivo. Las AFP son un sistema que funciona y que requiere actualizaciones, siempre se puede perfeccionar algo que en su base ya está bien. 

- ¿Mar a Bolivia?

No, les mejoro la infraestructura por tierra, mar, aérea, lo que necesiten, pero nada de soberanía.

- ¿Qué hace con la ley de aborto en sus 3 causales?

La derogó inmediatamente.

- No la mejoraría, haría alguna rectificación... ¿por qué la rechaza de plano?

Porque no se puede mejorar el asesinato de una persona.

Bajada: 
El actual candidato independiente a la Presidencia de la República y ex Unión Demócrata Independiente (UDI), no reniega de la figura de Augusto Pinochet, su legado o de su visión de vida y se posiciona claramente donde se siente más cómodo: en la derecha.
Países: 
Tipo de nota: 
Texto imagen: 
"Después de 43 años, yo soy partidario de dictar una ley de punto final e indultar a las personas con enfermedades terminales o edad avanzada. Y junto con ello, también revisar las condenas por ficciones jurídicas, como el ´secuestro permanente´”.
Cita: 
Sobre la Reforma Tributaria aplicada por el gobierno de Michelle Bachelet, no tiene doble lectura: “Es de los peores engendros que se haya levantado en Chile”
Posición Cita: 
4
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @03:30PM José Antonio Kast y crisis del Frente Amplio en Chile: “Venden una receta de un sociali

Gustavo Aizen asume como nuevo Gerente General de InterContinental Santiago
Gustavo Aizen fue designado como nuevo Gerente General del Hotel InterContinental Santiago, quien estará a cargo de la operación integral del establecimiento de 5 estrellas. Sus principales objetivos al frente del InterContinental Santiago son el fortalecimiento de la gestión orientada a maximizar los resultados operativos, el mejoramiento continuo en la atención y el reposicionamiento del hotel en diversos segmentos. El conjunto a su cargo cuenta con 381 habitaciones distribuidas en tres torres, un importante Centro de Convenciones con 16 salones, 3 restaurantes, un amplio Lobby Bar y un Fitnes & Health Club con piscina interior en el piso 18. Aizen aporta al puesto su experiencia profesional de más de 30 años en diversas actividades profesionales (arquitectura y construcción, retail, hospitality) adquirida en diferentes países de Sudamérica. Ha desarrollado una exitosa carrera especialmente en el ámbito hotelero, que lo llevaron a desempeñar altos cargos en importantes hoteles tanto en Santiago como en regiones y en el exterior. Arquitecto de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Gustavo Aizen además cuenta con un MBA en Administración de Negocios de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN).
Países: 
Personas: 
Imagen: 

entrada de El Suscrito @03:30PM Gustavo Aizen asume como nuevo Gerente General de InterContinental Santiago

Arreaza: Con la paz generada por la ANC, vuelven las condiciones para reactivar la producc
El ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, afirmó este viernes que con la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) llegó la paz a Venezuela y con ella, las condiciones para reactivar plenamente la producción y la distribución de bienes y servicios. En un encuentro en la Casa Amarilla con Cámaras […]

entrada de El Suscrito @03:10PM Arreaza: Con la paz generada por la ANC, vuelven las condiciones para reactivar la producc

Doble atentado terrorista deja dos muertos en Finlandia
“Hay ocho víctimas en el apuñalamiento. Dos muertos y seis heridos”, ha tuiteado este viernes el cuerpo policial local de la ciudad finlandesa de Turku, lugar del doble incidente, para después informar de que se ha detenido a un presunto atacante y se sigue buscando a otros sospechosos. Los ataques ocurrieron en dos mercados altamente concurridos en […]

entrada de El Suscrito @03:10PM Doble atentado terrorista deja dos muertos en Finlandia

La economía crecerá entre 2,5 y 3 por ciento en 2018… en Colombia, obvio
La economía de Colombia se expandiría entre un 2,5 y un 3 por ciento en el 2018, pronosticó el viernes[...]

entrada de El Suscrito @03:10PM La economía crecerá entre 2,5 y 3 por ciento en 2018… en Colombia, obvio

En la ruta final al Miss Earth Venezuela 2017
Ya sólo quedan 2 días para la noche más especial del año. Una noche en la que el derroche de[...]

entrada de El Suscrito @03:10PM En la ruta final al Miss Earth Venezuela 2017

Ollarves: La ANC convierte al gobierno de Nicolás Maduro en una tiranía
  El abogado Jesús Ollarves, experto en Derechos Humanos, declaró en una entrevista a La Patilla, que la Asamblea Nacional[...]

entrada de El Suscrito @03:10PM Ollarves: La ANC convierte al gobierno de Nicolás Maduro en una tiranía

Alcaldía de Baruta conmemoró aniversario de la fundación del pueblo
  La Alcaldía de Baruta conmemoró este viernes el 397 aniversario de la fundación del pueblo de Baruta con una[...]

entrada de El Suscrito @03:10PM Alcaldía de Baruta conmemoró aniversario de la fundación del pueblo

¿Será o no será? Filtran video de Justin Bieber besando su pastor
El éxito musical que ha logrado Justin Bieber a lo largo de su carrera ha sido apotéosico, lo que lo ha[...]

entrada de El Suscrito @03:10PM ¿Será o no será? Filtran video de Justin Bieber besando su pastor

Confianza del consumidor en EE.UU. sube a máximos en 7 meses

La confianza del consumidor estadounidense mejoró a comienzos de agosto y alcanzó su nivel más alto en siete meses, reflejando la confianza en el panorama para la economía y en las finanzas personales, en momentos en que los mercados bursátiles del país operan cerca de máximos históricos, mostró el viernes un reporte.

El índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan subió a 97,6 en la primera mitad de agosto desde 93,4 el mes previo, que fue un mínimo nivel en ocho meses. El resultado superó las expectativas de una lectura de 94, según un sondeo de Reuters.

No obstante, está en duda si el optimismo se mantendrá durante las semanas remanentes de agosto tras los hechos de violencia racial en Charlottesville, Virginia, dijo Richard Curtin, economista jefe de sondeos al consumidor de la Universidad de Michigan.

Curtin afirmó que las repercusiones de Charlottesville y la respuesta del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podrían pesar en lecturas subsecuentes.

"Las repercusiones probablemente reviertan la mejoría en las expectativas económicas registradas en todas las afiliaciones políticas a comienzos de agosto", comentó Curtin.

"Más aún, es más probable que las repercusiones por Charlottesville debiliten las expectativas económicas para los republicanos, dado que han disminuido las perspectivas para la agenda política económica de Trump", agregó.

El repunte en la lectura de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan se debió al avance en el componente de expectativas, que subió a 89,0 desde 80,5 en julio. En tanto, la medición de condiciones actuales cayó a 111,0 desde 113,4.

Bajada: 
El índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan subió a 97,6 en la primera mitad de agosto desde 93,4 el mes previo, que fue un mínimo nivel en ocho meses. El resultado superó las expectativas de una lectura de 94, según un sondeo de Reuters.
Países: 
Tipo de nota: 
Texto imagen: 
No obstante, está en duda si el optimismo se mantendrá durante las semanas remanentes de agosto tras los hechos de violencia racial en Charlottesville, Virginia, dijo Richard Curtin, economista jefe de sondeos al consumidor de la Universidad de Michigan.
Autor: 
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @03:10PM Confianza del consumidor en EE.UU. sube a máximos en 7 meses

José Antonio Kast y crisis del Frente Amplio en Chile: “Sus líderes son todas personas

- ¿Por qué se le ocurre ser candidato presidencial?

La política necesita que las personas salgan de su tranquilidad y se activen a realizar cosas por los demás. La política necesita esa energía, nos hemos acomodado mucho.

- ¿Por qué no apoyar a Sebastián Piñera, que es de su mismo conglomerado?

No, porque el tiempo me dio la razón. Piñera hizo un muy buen gobierno en lo económico, pero uno muy malo en lo político.

- ¿Qué lo diferencia con Piñera?

Primero me defino como un candidato de Derecha. Yo no soy de centro o me mimetizo con el sector más favorable del momento.

- Entonces Sebastián Piñera, ¿no es de derecha?

Él no se identifica con la derecha, él se define como de "centro". Por eso, él cree en los valores de la derecha, pero está acomplejado. 

- ¿De que está acomplejado Piñera?

De no atreverse a defender lo que él cree verdaderamente.

- Usted se refiere al Gobierno Militar, ¿entonces no hubo una dictadura?

Yo reconozco la obra del Gobierno Militar.

- ¿Y si yo le insisto en que fue una dictadura militar?

Yo lo que hago es dialogar y explicarte porque para mí fue un gobierno militar. Y por la primera razón y esencial, es que esto no se produce desde los militares, sino que fue una solicitud desde la clase política y la sociedad a punto de tener una guerra civil. 

- Hoy existen 7 candidatos presidenciales. ¿Usted tiene alguna posibilidad?

7 de cada 10 chilenos no fueron a votar en la última elección. A eso apunto, al cómo hacer que esas personas asuman esa posibilidad y vayan a votar.

- Hoy usted tiene 3 puntos…

En la última encuesta me dieron 5 puntos, pero hace seis meses, tenía cero. Si creyera en las encuestas sería un fenómeno político mi candidatura, pero no, la elección está completamente abierta.

- Iría alcanzando a Alejandro Guillier... ¿Por qué no sube el candidato de la Nueva Mayoría en las encuestas?

Porque la gente se cansa de estos candidatos que aparecen de repente y no tienen sustento alguno.

- ¿Se contradice Guillier en sus propuestas?

Sí, sale hablando y siendo el rostro a favor de las Isapres y después sale criticándolas. Se entiende que lo hizo por plata y no por convicción. Después, en su calidad de periodista, usó herramientas ilegitimas para destruir a un juez -más allá de su condición gay-, me refiero al ex juez (Daniel) Calvo.

- Si rival directo es el Frente Amplio entonces…

Es una élite política de izquierda. Su fortaleza es el tema mediático, no están enraizados en el mundo popular. Sus líderes son todas personas que nunca conocieron la pobreza. En el Frente Amplio venden una receta de un socialismo trasnochado.

A la derecha

- En seguridad pública ¿Cuál es nuestro mayor problema?

La falta de respeto a la autoridad y un sistema judicial muy permisivo.

- ¿Usted considera que hay terrorismo o reivindicaciones en la Araucanía?

Hay terrorismo, ahí no hay delincuencia.

- ¿Quiénes son los terroristas?

Son unos pocos, no es todo el pueblo mapuche. Son españoles, franceses, colombianos, entre otros. Gente que hay que perseguir y encerrar.

- ¿Entonces hay grupos internacionales terroristas en la Araucanía?

De todas maneras. Una conexión con las FARC colombianas, más el apoyo que le puede haber dado Hugo Chavéz y Nicolas Maduro… Esos vínculos se comprobaron, pero no se siguieron investigando.

- ¿Ese mismo terrorismo fue el que asesino a Jaime Guzmán?

Hubo personas en mandos medios del gobierno de Patricio Aylwin que fueron permisivos con los asesinos de Guzmán, lo que permitió su escape fuera del país.

- ¿En temas de derechos humanos usted considera que se ha hecho justicia en el país?

Hoy es un hecho de la causa que existen personas que cumplen condena por estar implicados en dichos delitos. 

- Usted quiere una Ley de punto final...

Sí, después de 43 años, yo soy partidario de dictar una ley de punto final e indultar a las personas con enfermedades terminales o edad avanzada. Y junto con ello, también revisar las condenas por ficciones jurídicas, como el “secuestro permanente”.

- Si Miguel Krassnoff estuviera en dicha condición ¿usted lo indulta?

Sí, claro. El juez (Baltazar) Garzón, por el cual no tengo ninguna admiración, dijo "ninguna persona debería morir en la cárcel". 

- Si se cierra Punta Peuco ¿usted qué hace?

Lo reabro de nuevo.

- Porque es una especie de hotel...

No lo es, lo que pasa es que las personas privadas de libertad que cuidan lo que tienen, ya solamente con cuidar levantan el estándar. Pero mejoraría las condiciones de todos los recintos penitenciarios en Chile.

- La reforma tributaria, ¿fue mal concebida o mal ejecutada?

Es de los peores engendros que se haya levantado en Chile. Fue una reforma que mató el emprendimiento. 

- ¿Aplicamos la gratuidad total en la educación?

No, voy por un sistema mixto, partiendo por el sistema pre escolar, básico y medio. 

- ¿Pero los créditos los sigue manejando la banca?

Hay que dar un crédito en UF sin interés a la clase media y que los maneje una entidad privada regulada por el Estado. Y beca con gratuidad total, pero asociada al rendimiento académico. 

- ¿Aumentaría las horas de la clase de religión en los colegios públicos?

Yo tengo fe, yo estoy en búsqueda de la vida eterna. Y las personas buscan algo más, una educación integral, con las artes, la cultura y la religión. Yo no digo que sea obligatoria, pero sí que exista la opción de cursar dicha materia.

- La educación sexual, por otro lado, se hace obligatoria hoy con el acceso a información ¿no cree usted?

Una cosa es la educación y formación en temas de la sexualidad y otro enseñar técnicas sexuales. Hoy se apunta a la técnica.

- ¿Cómo aborda el tema de los estudiantes gays o transexuales dentro del sistema de educación? 

Con respeto, siempre valorando la dignidad de la persona, pero eso no quiere decir que yo tenga que cambiar todo un sistema por un solo niño. Las políticas públicas se hacen para el conjunto de la población estudiantil. 

- Joaquín Lavín hizo la bandera de la diversidad sexual en la municipalidad de Las Condes..

Sí, eso debió haberlo realizado en su casa, hubiera sido el mayor símbolo de respeto, por el contrario, lo hace en la municipalidad sin preguntarle a su consejo municipal. 

- ¿Es un acto de populismo?

Claro que sí, es lo mismo que hizo con el rodeo.

- ¿No + AFP?

Por ningún motivo. Las AFP son un sistema que funciona y que requiere actualizaciones, siempre se puede perfeccionar algo que en su base ya está bien. 

- ¿Mar a Bolivia?

No, les mejoro la infraestructura por tierra, mar, aérea, lo que necesiten, pero nada de soberanía.

- ¿Qué hace con la ley de aborto en sus 3 causales?

La derogó inmediatamente.

- No la mejoraría, haría alguna rectificación... ¿por qué la rechaza de plano?

Porque no se puede mejorar el asesinato de una persona.

Bajada: 
El actual candidato independiente a la Presidencia de la República y ex Unión Demócrata Independiente (UDI), no reniega de la figura de Augusto Pinochet, su legado o de su visión de vida y se posiciona claramente donde se siente más cómodo: en la derecha.
Países: 
Tipo de nota: 
Texto imagen: 
"Después de 43 años, yo soy partidario de dictar una ley de punto final e indultar a las personas con enfermedades terminales o edad avanzada. Y junto con ello, también revisar las condenas por ficciones jurídicas, como el ´secuestro permanente´”.
Cita: 
Sobre la Reforma Tributaria aplicada por el gobierno de Michelle Bachelet, no tiene doble lectura: “Es de los peores engendros que se haya levantado en Chile”
Posición Cita: 
4
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @03:10PM José Antonio Kast y crisis del Frente Amplio en Chile: “Sus líderes son todas personas

Delcy Rodríguez: AN no fue disuelta, diputados tienen que trabajar apegados a la Constitu
La presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, Delcy Rodríguez, reafirmó que el Parlamento venezolano no fue disuelto por el Decreto Constitucional para la Convivencia aprobado este viernes en la sesión ordinaria. Los diputados de derecha “esperaban ser disueltos, no fueron disueltos, tienen que trabajar apegados a a la Constitución (…) tiene que funcionar de forma […]

entrada de El Suscrito @02:50PM Delcy Rodríguez: AN no fue disuelta, diputados tienen que trabajar apegados a la Constitu

Presidente de la Unión Interparlamentaria mundial preocupado por crisis venezolana

  El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, sostuvo una conversación telefónico con el presidente de la Unión Interparlamentaria mundial (UIP), Saber Hossain Chowdhury, quien llamó al jefe del Poder Legislativo para expresar su preocupación por la “crisis política, económica y social de Venezuela.” Entre los temas sobre los que debatieron resaltó la actual […]

The post Presidente de la Unión Interparlamentaria mundial preocupado por crisis venezolana appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @02:50PM Presidente de la Unión Interparlamentaria mundial preocupado por crisis venezolana

#GOT Antes del final de temporada, conoce el rostro detrás del tenebroso Rey de la Noche
El Rey de la Noche de Game of Thrones, se ha convertido en la peor pesadilla de muchos. Y no solo[...]

entrada de El Suscrito @02:50PM #GOT Antes del final de temporada, conoce el rostro detrás del tenebroso Rey de la Noche

Nuevas del frente: La Hora Cero, por Vladimiro Mujica
    Es inescapable la inquietante percepción de que las discusiones sobre la situación venezolana se desenvuelven cada vez en[...]

entrada de El Suscrito @02:50PM Nuevas del frente: La Hora Cero, por Vladimiro Mujica

Líderes democráticos del mundo contactan al presidente de la AN tras dictamen de disoluc
El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, informó que jefes de gobiernos, presidentes, líderes democráticos del mundo lo han[...]

entrada de El Suscrito @02:50PM Líderes democráticos del mundo contactan al presidente de la AN tras dictamen de disoluc

Infobae: Las cinco maniobras de Nicolás Maduro para ejecutar su golpe de Estado en Venezu
Hace casi cinco meses intentó anular el Parlamento con un fallo del Tribunal Supremo adicto al poder. Por presión internacional[...]

entrada de El Suscrito @02:50PM Infobae: Las cinco maniobras de Nicolás Maduro para ejecutar su golpe de Estado en Venezu

Hoy...

Hoy

El 18 de agosto es el 230º día del año del calendario gregoriano. Quedan 135 días para finalizar el año.

“Peace is the work of justice indirectly, in so far as justice removes the obstacles to peace; but it is the work of charity (love) directly, since charity, according to its very notion, causes peace.” St. Thomas Aquinas (1225-1274) - OnPower.org -
 
54474835_L

1492 - Publicación de la primera edición de la Gramática sobre la Lengua Castellana, de Antonio de Nebrija.

1858 - Primeras comunicaciones por cable submarino entre Europa y América.

1812 - Gran Bretaña invade territorio estadounidense. Un comando llega hasta la capital, y el Presidente James Madison escapa de la Casa Blanca. Esta es la primera vez en la historia que Estados Unidos es invadido.

1947 - España: Estalla un depósito de explosivos de la Marina de Guerra en los astilleros de Cádiz, mueren más de 150 personas y el número de heridos supera los 5000. Gran número de edificios resultan dañados.

16289609_L

entrada de El Suscrito @02:50PM Hoy...

Ecuador: Corrupción sistémica

68771219_ML

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Gabriela Calderón de Burgos

El Universo

El célebre juez brasileño que sorprendió al mundo con la conducción del caso Lava Jato, Sergio Moro, explicó que “la corrupción como un crimen aislado existe alrededor del mundo. Pero la corrupción sistémica, el pago de sobornos como una regla del juego, realmente no es tan común”. 

Considerando que el excontralor Carlos Pólit, el vicepresidente actual Jorge Glas, el exministro de Hidrocarburos y exgerente de Petroecuador Carlos Pareja Yannuzzelli, el exministro de Energía Alecksey Mosquera, todos han sido vinculados con el escándalo de corrupción de Odebrecht por la Fiscalía o por publicación de audios y videos –que también fueron reproducidos en este Diario–, ya no se puede decir que se trata de casos aislados.

Diario La Hora reportó a principios de junio que el procurador Diego García jugó un papel clave emitiendo un informe que permitió el retorno de Odebrecht al país en 2010. Diario Expreso reportó esta semana que el ex fiscal general Galo Chiriboga –peculiar individuo que compró pasaje sin intención de viajar– poseía información crucial acerca del caso Odebrecht desde inicios de febrero y mintió al país casi tres meses después diciendo que todavía no había recibido cooperación de la justicia de EE.UU., aun cuando hoy sabemos que la recibió meses antes.

La corrupción sistémica es perversa por múltiples razones. Primero, afecta la administración de los recursos públicos dado que el costo de los sobornos se suma al costo de un contrato público. Si esta es una práctica generalizada, imagínese el impacto que puede tener sobre las finanzas públicas. Segundo, porque afecta negativamente las decisiones de inversión (pública y privada) por dos motivos: (a) los inversores más conservadores evitan mercados donde perciben que los sobornos son una regla del juego, porque esto les genera un mayor grado de incertidumbre; y (b) algunas de las malas inversiones, como explica el juez Moro, se dan no solamente por un mal juicio o una mala suerte, sino por el deseo del funcionario público corrupto de generar una coima.

La corrupción generalizada se suele dar, como explica Susan Rose-Ackerman, en gobiernos que favorecen la inversión pública sobre la privada. Agrega que “frecuentemente apoyarán proyectos tipo ‘elefante blanco’”. Considere la Refinería del Pacífico, Yachay, Monteverde, etc. Explica Rose-Ackerman que estos megaproyectos tienen el beneficio agregado para los políticos de que “obtendrán sobornos en el presente y pueden sufrir pocos de los futuros costes de un trabajo mal hecho o de una excesiva deuda pública”, pues usualmente ya no estarán en el poder cuando toque pagar los platos rotos. Tal es el caso de la cuestionada repotenciación de la Refinería Esmeraldas y el “logro” de haber casi cuadruplicado la deuda pública en 10 años.

La escuela de Opción Pública explica que conforme crezca el tamaño y envergadura del Estado, aumentará la corrupción, porque se crea la cultura de la “búsqueda de rentas”. La corrupción sistémica que ha padecido el Ecuador durante la última década se debe al modelo estatista de la Revolución Ciudadana, que dejó “la mesa servida” para que se cometan todos los actos de corrupción que hoy apenas empezamos a conocer y que se podrán seguir cometiendo si no se realizan las reformas políticas y económicas para reducir el tamaño e importancia del Estado.

entrada de El Suscrito @02:50PM Ecuador: Corrupción sistémica

El saqueo de Pemex

11040169_M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Luis Pazos  

Durante los primeros cuatro años del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, la ya maltrecha petrolera estatal agudizó sus desequilibrios debido a la corrupta y pésima administración que culminó con la tardía  decisión de cambiar a su director, en gran parte responsable del empeoramiento de sus finanzas.

Los altos costos de la refinación interna, debido a la baja productividad de sus trabajadores y obsoletas instalaciones, hizo que fuera más barato importar gasolinas que producirlas en México. La productividad por trabajador en Pemex es tres veces menor a las de Chevron y Exxon, y la mitad que en Petrobras. Las gasolinas importadas aumentaron de 49% del consumo interno en 2012 al 64% en el primer semestre de 2017.

La producción petrolera de Pemex cayó en un 21% ese mismo período, mientras la deuda de la paraestatal aumentó en 152% del 2012 al 2016. La deuda de Pemex es más grande que las de las mayores petroleras del mundo: Shell, British Petroleum, Chevron, Standard Oil y Exxon, y produce menos que esas compañías.

Sus abultados pasivos laborales, producto de los privilegios a su corrupto sindicato, a cambio de apoyos al PRI, serán  cubiertos vía impuestos, ante la incapacidad financiera de Pemex de pagarlos.

La balanza comercial de Pemex es negativa, absorbe más dólares por las gasolinas que importa que los que aporta por el crudo que exporta. Los robos de gasolinas aumentaron en 228% del 2102 a 2016. Ver cuadros y datos de la quiebra de Pemex en las págs. 40 a 48 del libro EPN: El RETROCESO.

La acusación al ex director de Pemex de recibir 10 millones de dólares de la empresa brasileña Odebrecht, para adjudicarles contratos a sobreprecios, es una prueba más de la corrupta administración de ese monopolio estatal, que hizo necesario el “gasolinazo”, que atizó el aumento de precios y redujo el poder de compra de millones de mexicanos.

El saqueo de Pemex es una de las principales causas del retroceso de la economía mexicana en los cuatro años del gobierno de EPN, como lo demuestro con datos en el libro anteriormente mencionado.

www.luispazos.com

entrada de El Suscrito @02:50PM El saqueo de Pemex

Arreaza: Con la paz que llegó con la ANC, vuelven las condiciones para reactivar plenamen
El ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, afirmó este viernes que con la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) llegó la paz a Venezuela y con ella, las condiciones para reactivar plenamente la producción y la distribución de bienes y servicios. En un encuentro en la Casa Amarilla con Cámaras […]

entrada de El Suscrito @02:30PM Arreaza: Con la paz que llegó con la ANC, vuelven las condiciones para reactivar plenamen

Diosdado Cabello asegura en que la AN sigue existiendo y sus diputados también (Video)
  Diosdado Cabello, ahora constituyentista, aseguró este viernes que la Asamblea Nacional (AN) debe reconocer a constituyente cubana saliendo del[...]

entrada de El Suscrito @02:30PM Diosdado Cabello asegura en que la AN sigue existiendo y sus diputados también (Video)

Villca Fernández: Diputados de la MUD traicionan al pueblo que los eligió
  Villca Fenández, preso político desde el 31 de enero de 2016,que se encuentra detenido en el Sebin, El Helicoide,[...]

entrada de El Suscrito @02:30PM Villca Fernández: Diputados de la MUD traicionan al pueblo que los eligió

Alcalde Cocchiola realiza programa de vacunación en Valencia
  Miguel Cocchiola, alcalde de Valencia trabaja comprometido en garantizar servicios y bienestar a los ciudadanos, dando continuidad a los[...]

entrada de El Suscrito @02:30PM Alcalde Cocchiola realiza programa de vacunación en Valencia

Negociadores del TLCAN afinan discusión de reglas de origen y solución de controversias

Negociadores de México, Estados Unidos y Canadá comenzaron este viernes a profundizar en algunos de los temas más espinosos de la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), tales como reglas de origen, servicios y un polémico mecanismo para resolver controversias.

Una copia de la agenda de negociación del acuerdo comercial obtenida por Reuters revela que se espera que las reuniones sobre reglas de origen -una disposición que determina cuánto de un bien está fabricado en la región- se extiendan hasta el domingo, cuando concluye la primera ronda.

El representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, enfatizó el miércoles en la apertura de las conversaciones que su país busca que los productos tengan un mayor contenido regional para ser libres de arancel, así como un "sustancial contenido estadounidense" en el sector automotor.

La industria automotriz de México, Estados Unidos y Canadá está instando a un enfoque más cauto en las reglas de origen, para evitar disrupciones en la cadena de suministro norteamericana construida en los 23 años del TLCAN.

Sin embargo, no está claro si Lighthizer revelerá objetivos específicos para el contenido norteamericano y estadounidense respecto a los automóviles.

La agenda muestra que los negociadores estaban al menos tocando todos los temas principales en los primeros días, para determinar cuán profundas son las diferencias entre los tres países socios.

Un funcionario involucrado en las negociaciones, que no estaba autorizado a hablar públicamente sobre el asunto, describió que dentro de la sala de reunión el clima era "de colaboración".

Varios funcionarios dijeron que una declaración conjunta que se redactará al final de las conversaciones el domingo no trazará, como se esperaba, alguna línea de acuerdo aunque podría bosquejar un cronograma para el resto de las negociaciones. La próxima ronda de reuniones será en México en septiembre.

El miércoles y el jueves se discutieron las demandas de México y Canadá para un mayor acceso a proyectos de obras públicas en Estados Unidos y a contrataciones estatales, un tema que contradice las reglas de la campaña del presidente Donald Trump "Buy American" ("Compra productos estadounidenses") para gastar los fondos de los contribuyentes.

Las conversaciones también se han centrado en el comercio digital, un capítulo nuevo para regular un sector que no existía cuando se negoció originalmente el TLCAN a comienzos de la década de 1990, así como en inversión transfronteriza, propiedad intelectual y temas ambientales.

Está previsto que el sábado los negociadores discutan el polémico mecanismo de solución de controversias para casos antidumping y antisubvenciones, que Estados Unidos quiere eliminar. Canadá y México, en tanto, se han comprometido a mantener las disposiciones del llamado Capítulo 19.

Bajada: 
Una copia de la agenda de negociación del acuerdo comercial obtenida por Reuters revela que se espera que las reuniones sobre reglas de origen -una disposición que determina cuánto de un bien está fabricado en la región- se extiendan hasta el domingo, cuando concluye la primera ronda.
Tipo de nota: 
Texto imagen: 
El representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, enfatizó el miércoles en la apertura de las conversaciones que su país busca que los productos tengan un mayor contenido regional para ser libres de arancel, así como un "sustancial contenido estadounidense" en el sector automotor.
Autor: 
Cita: 
La industria automotriz de México, Estados Unidos y Canadá está instando a un enfoque más cauto en las reglas de origen, para evitar disrupciones en la cadena de suministro norteamericana construida en los 23 años del TLCAN.
Posición Cita: 
4
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @02:30PM Negociadores del TLCAN afinan discusión de reglas de origen y solución de controversias

Diputado Barragán: Esta es una dictadura que todo el mundo la sabe endeble
  “Se veía venir el desconocimiento de la legítima Asamblea Nacional por una constituyente fraudulenta, por cierto,  ya indigesta de competencias[...]

entrada de El Suscrito @02:10PM Diputado Barragán: Esta es una dictadura que todo el mundo la sabe endeble

Nelson A. Pérez: Montonera constituyente
  Después del rotundo triunfo del pueblo democrático en las elecciones parlamentarias de diciembre del año 2015. El régimen pierde[...]

entrada de El Suscrito @02:10PM Nelson A. Pérez: Montonera constituyente

Steve Bannon, polémico consejero de Trump, abandona la Casa Blanca
Steve Bannon, el polémico asesor estratégico del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dejó su cargo en la Casa Blanca,[...]

entrada de El Suscrito @02:10PM Steve Bannon, polémico consejero de Trump, abandona la Casa Blanca

Freddy Guevara afirma que la constituyente cubana no podrá disolver el Poder Legislativo
  El diputado de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara, declaró por medio de su cuenta en la red social Twitter[...]

entrada de El Suscrito @02:10PM Freddy Guevara afirma que la constituyente cubana no podrá disolver el Poder Legislativo

Asamblea Nacional no acatará su anulación, convoca a sesión en el Palacio Federal
El Parlamento de Venezuela, de mayoría opositora, anunció este viernes que desconocerá su “anulación” decidida por la Asamblea Constituyente del[...]

entrada de El Suscrito @02:10PM Asamblea Nacional no acatará su anulación, convoca a sesión en el Palacio Federal

¿Dónde estará? Nicolás Maduro sigue sin aparecer tras su viaje a Cuba
  Nicolás Maduro se fue el 15 de agosto con coordenadas verificadas a la isla de Cuba, al parecer, para[...]

entrada de El Suscrito @02:10PM ¿Dónde estará? Nicolás Maduro sigue sin aparecer tras su viaje a Cuba

Economía de Colombia crecería entre 2,5% y 3% en 2018

La economía de Colombia se expandiría entre un 2,5% y un 3% en el 2018, pronosticó este viernes el gerente del Banco Central, Juan José Echavarría.

El funcionario reveló que el equipo técnico del banco proyecta una expansión del Producto Interno Bruto (PIB) de entre un 1,6%  y un 1,8% para este año.

Adicionalmente, Echavarría dijo que la inflación terminaría el 2017 en un 3,90%, en el rango meta del organismo, de entre 2% y 4%.

La cuarta economía de América Latina enfrenta una desaceleración. El PIB de Colombia se expandió un 2% el año pasado, por debajo del 3,1% del 2015.

Bajada: 
El gerente del Banco Central, Juan José Echavarría reveló que el equipo técnico del banco proyecta una expansión del Producto Interno Bruto (PIB) de entre un 1,6% y un 1,8% para este año.
Países: 
Tipo de nota: 
Texto imagen: 
Adicionalmente, Echavarría dijo que la inflación terminaría el 2017 en un 3,90%, en el rango meta del organismo, de entre 2% y 4%.
Autor: 
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @02:10PM Economía de Colombia crecería entre 2,5% y 3% en 2018

Supremacistas blancos en EE.UU. se inspiran en dictador Augusto Pinochet y promocionan "vu

Surrealista, pero cierto. Los lamentables incidentes raciales ocurridos en Charlottesville, Virginia, y protagonizados por grupos neo nazis y de supremacía blanca estadounidenses el pasado 12 de agosto también arrojaron una derivación a Latinoamérica. Específicamente, a la figura del ex dictador chileno, Augusto Pinochet, en cuyo régimen (1973-1980) se registró el asesinato, tortura y desapariciones de miles de personas.

Miembros de grupos supremacistas blancos que participaron de los incidentes en Charlottsville están usando y promocionado la figura del ex dictador chileno. ¿Cómo así? A través de la campaña Pinochet’s Helicopter Tours, iniciativa que considera la promoción del logo de un helicóptero y una persona siendo arrojada al mar en artículos como poleras, bolsos y hasta calzones y que, increíblemente, se promocionan en Amazon.com con con diferentes logos –que por cierto incluyen el rostro de Pinochet- colores  y tallas, para hombre y mujeres, en el caso de las poleras. Hay que señalar, sin embargo, que en las últimas horas el ratailer internacional está bloqueando las imágenes de los productos en cuestión. 

Uki Goñi -periodista y escritor argentino que trabaja como corresponsal en Buenos Aires para The Guardian, además de colaborar con el New York Times-  entregó la alerta de esta situación y conversó con AméricaEconomía.com de los hechos. “Yo dí con la información viendo un programa de Vice hace pocos días. Entrevistaban a unos supremacistas blancos tras los incidentes de Virginia  y mirando la entrevista, durante el transcurso de ella, me fijé que uno de los entrevistados llevaba una polera con un logo de un helicóptero alusivo a Pinochet y en el que se graficaba el arrojamiento de una persona desde el helicóptero.  Hice una captura de pantalla y pensé ‘¿Qué es esto?, ¿cómo es posible que alguien promocione algo así?’”.

Tras ponerse a investigar sobre el tema, Goñi -quien es autor, entre otros, del libro "La auténtica Odessa", sobre el escape de nazis a Argentina- rápidamente se dio cuenta que, la polera con la leyenda Pinochet’s Helicopter Tours no solo se promocionaban en un sitio de un grupo de extrema derecha de Estados Unidos, sino también en Amazon, el retailer on line más grande a nivel mundial. Además, las leyendas alusivas al régimen de Pinochet no solo estaban en poleras, sino también en bolsones y calzones. Y como guinda de la torta, los artículos se promocionan desde 2015, de acuerdo a Goñi.

Para el periodista, las dictaduras que afectaron a Argentina y Chile en las décadas de los 70 y 80 tienen seguidores entre los miembros de grupos extremistas y racistas de EE.UU. “En el caso de Pinochet, su nombre y figura tiene un alto nivel de reconocimiento internacional, más que las dictaduras argentinas, que fueron aún más sangrientas, gracias al tiempo que estuvo en el poder y su detención en Londres, que lo puso nuevamente en el tapete a nivel mundial en su momento”. Goñi comenta que si al factor anterior se suma que su régimen comenzó con la modalidad de asesinar a sus opositores y presos políticos arrojándolos al mar desde helicópteros –técnica que después se propagó por otras dictaduras latinoamericanas de la época, como la argentina, según comenta- se explica la leyenda Pinochet’s Helicopter Tours.

“Estas manchas venenosas que fueron las dictaduras en Argentina y Chile, que sean tomadas como referencias por estos grupos nacionalistas y de supremacía blanca en Estados Unidos apuntan a que si ellos llegaran al poder, harían exactamente lo mismo”, junto con recordar que la polémica línea de ropa tiene una derivación local en EE.UU., con la figura de Hillary Clinton siendo arrojada desde un helicóptero.

Paralelamente, el papel de Amazon en la promoción de estos productos no pasa inadvertida para Goñi. “¿Cuál es el próximo paso? ¿Que Amazon venda remeras (poleras) con el rostro de Hitler o una imagen de una cámara de gas? El papel de Amazon es muy cuestionable y delicado, porque finalmente su servicio de venta se interpreta como una apología al genocidio”, concluye.

Bajada: 
“Pinochet’s Helicopter Tours” es la leyenda de una línea de productos de vestir usado y promocionado por miembros de la extrema derecha de EE.UU. en alusión a los lanzamientos de cuerpos al mar desde helicópteros ocurridos durante el régimen del dictador chileno Augusto Pinochet (1973 – 1990) como método de exterminio contra opositores y presos políticos de su gobierno.
Países: 
Tipo de nota: 
Texto imagen: 
Increíblemente, poleras, bolsos y hasta calzones, se comercializan en el gigante del retailer mundial, Amazon.
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @02:10PM Supremacistas blancos en EE.UU. se inspiran en dictador Augusto Pinochet y promocionan "vu

Las 5 noticias más importantes a esta hora

  ANC asumirá competencias de la Asamblea Nacional La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) decretó este viernes en una sesión extraordinaria, asumir las facultades de la Asamblea Nacional para legislar, luego de que la directiva de la Asamblea Nacional no acudiera para comparecer ante la Asamblea Nacional Constituyente. El decreto leído por Delcy Rodríguez, presidenta de […]

The post Las 5 noticias más importantes a esta hora appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @01:50PM Las 5 noticias más importantes a esta hora

Parlamentarios se reunirán en Lima para condenar crisis de Venezuela

  Este viernes 18 de agosto parlamentarios de América Latina se reunirán en el Congreso de Lima para condenar la crisis institucional que atraviesa Venezuela. “Vinimos ante la masacre institucional que sufre Venezuela”, expresó a El Nacional Web Cornelia Smith Lierman, diputada argentina por el partido Propuesta Republicana. Señaló que también reafirmarán la “preocupante crisis […]

The post Parlamentarios se reunirán en Lima para condenar crisis de Venezuela appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @01:50PM Parlamentarios se reunirán en Lima para condenar crisis de Venezuela

Las 5 noticias más importantes a esta hora #18Ago

  ANC asumirá competencias de la Asamblea Nacional La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) decretó este viernes en una sesión extraordinaria, asumir las facultades de la Asamblea Nacional para legislar, luego de que la directiva de la Asamblea Nacional no acudiera para comparecer ante la Asamblea Nacional Constituyente. El decreto leído por Delcy Rodríguez, presidenta de […]

The post Las 5 noticias más importantes a esta hora #18Ago appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @01:50PM Las 5 noticias más importantes a esta hora #18Ago

Decreto que usurpa funciones de AN desató condena opositora y justificación chavista

Un nuevo golpe a la democracia se dio ayer, cuando miembros de la asamblea nacional constituyente decidieron a través de un decreto inconsulto con el pueblo, usurpar las funciones de los diputados electos por voluntad popular en diciembre de 2015. En teoría los constituyentistas pueden ahora elaborar leyes, derogarlas, aprobar presupuestos y firmar contratos. Así […]

The post Decreto que usurpa funciones de AN desató condena opositora y justificación chavista appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @01:50PM Decreto que usurpa funciones de AN desató condena opositora y justificación chavista

Diosdado Cabello insiste en que Asamblea Nacional tiene que reconocer a la ANC (Video)
  Diosdado Cabello, ahora constituyentista, aseguró este viernes que la Asamblea Nacional (AN) debe reconocer a constituyente cubana saliendo del[...]

entrada de El Suscrito @01:50PM Diosdado Cabello insiste en que Asamblea Nacional tiene que reconocer a la ANC (Video)

Unión Interparlamentaria preocupada por ruptura del orden constitucional en Venezuela
  El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, sostuvo una conversación telefónico con el presidente de la Unión Interparlamentaria[...]

entrada de El Suscrito @01:50PM Unión Interparlamentaria preocupada por ruptura del orden constitucional en Venezuela

Simón García: La hora que nunca llegó
  Las jornadas de protesta que durante más de cuatro meses ocurrieron en las principales ciudades del país fueron un[...]

entrada de El Suscrito @01:30PM Simón García: La hora que nunca llegó

Producción nacional decae y pone en riesgo la alimentación del venezolano
  En ocasión del cierre del ciclo biológico que debe cumplirse para la cosecha de alimentos, Aquiles Hopkins, presidente de[...]

entrada de El Suscrito @01:30PM Producción nacional decae y pone en riesgo la alimentación del venezolano

Capriles rechazó pretensión de que ANC subordine a Poderes Públicos
  Este viernes, el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, rechazó que el gobierno pretenda que los Poderes Públicos del país[...]

entrada de El Suscrito @01:30PM Capriles rechazó pretensión de que ANC subordine a Poderes Públicos

Barrio Nuevo Barrio Tricolor ha entregado 482 mil hogares dignos y rehabilitados en todo e
Un total de 2.021 viviendas fueron rehabilitadas y reacondicionadas este viernes en todo el territorio nacional por parte de la Gran Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor. Así lo dio a conocer el jefe del órgano superior de la vivienda, Manuel Quevedo, durante la entrega de 128 viviendas en Caracas. A través de un contacto informativo, […]

entrada de El Suscrito @01:10PM Barrio Nuevo Barrio Tricolor ha entregado 482 mil hogares dignos y rehabilitados en todo e

Cesta petrolera venezolana se ubicó esta semana en 45,11 dólares por barril
La cesta petrolera venezolana promedió esta semana 45,11 dólares por barril, lo que representa una baja de 1,4 dólares con relación a los 46,51 dólares que registró la semana anterior, informó este viernes el Ministerio para el Petróleo en su reporte semanal. El crudo venezolano mantiene en agosto una cotización media de 46,04 dólares por barril, […]

entrada de El Suscrito @01:10PM Cesta petrolera venezolana se ubicó esta semana en 45,11 dólares por barril

Venezolanos condenan el Golpe de Estado de constituyente cubana contra la AN
  Políticos venezolanos han manifestados sus reacciones, luego de que la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), en sesión ordinaria, aprobara por unanimidad asumir todas[...]

entrada de El Suscrito @01:10PM Venezolanos condenan el Golpe de Estado de constituyente cubana contra la AN

Cecilia Sosa: AN debe seguir trabajando para defender la voluntad de los venezolanos
    La expresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Cecilia Sosa Gómez, aseguró este viernes que ante la decisión[...]

entrada de El Suscrito @01:10PM Cecilia Sosa: AN debe seguir trabajando para defender la voluntad de los venezolanos

Almagro ante golpe continuado en Venezuela pide convocar a Consejo Permanente de la OEA
El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, dijo que la disolución fraudulenta de la Asamblea Nacional[...]

entrada de El Suscrito @01:10PM Almagro ante golpe continuado en Venezuela pide convocar a Consejo Permanente de la OEA

Thalía se mostró sin maquillaje echada en el sofá y las redes estallaron
Thalía siempre se muestra producida y con mucho trabajo estético detrás. Pero una nueva foto publicada por su marido sorprendió[...]

entrada de El Suscrito @01:10PM Thalía se mostró sin maquillaje echada en el sofá y las redes estallaron

Protección Civil atiende 63 casas anegadas en el municipio Montes de Sucre
Al menos 63 viviendas y 70 familias del municipio Montes en el estado Sucre, son atendidas por Protección Civil tras resultar afectadas debido al desbordamiento de la Quebrada Caigüire y Río Caribe, producto de fuertes precipitaciones. “El municipio Montes fue el más vulnerado por las lluvias acaecidas este 16 de agosto, las cuales dejaron 3 […]

entrada de El Suscrito @12:50PM Protección Civil atiende 63 casas anegadas en el municipio Montes de Sucre

Prohíben zarpe de embarcaciones menores en Sucre, Anzoátegui y Nueva Esparta por torment
Este viernes fue prohibido el zarpe de embarcaciones medianas y pequeñas en los estados Sucre, Anzoátegui y Nueva Esparta, informó el Instituto Nacional de los Espacios Acuáticos (INEA). La prohibición fue activada a partir de las 8:00 de la mañana de este viernes, notificó el organismo a través de su cuenta oficial en Twitter @inea_Venezuela. […]

entrada de El Suscrito @12:50PM Prohíben zarpe de embarcaciones menores en Sucre, Anzoátegui y Nueva Esparta por torment

ANC asume competencia legislativa de la Asamblea Nacional

  En la sesión de la asamblea nacional constituyente (ANC) convocada para este viernes se aprobó un decreto en el que asumía las competencias para legislar que la Constitución le confiere a la Asamblea Nacional. De acuerdo al decreto, la ANC podrá redactar leyes en materias dirigidas a garantizar sobre los temas de la seguridad, […]

The post ANC asume competencia legislativa de la Asamblea Nacional appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @12:50PM ANC asume competencia legislativa de la Asamblea Nacional

Un muerto y ocho heridos tras apuñalamiento en Turku, Finlandia

  Dos personas murieron y ocho resultaron heridas en la ciudad finlandesa de Turku luego de que un sujeto  apuñaló a varias personas. El hecho ocurrió en la tarde de este viernes antes de que las autoridades le dispararan al sospechoso en el concurrido centro de la ciudad finlandesa, ubicada a unas 85 millas al […]

The post Un muerto y ocho heridos tras apuñalamiento en Turku, Finlandia appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @12:50PM Un muerto y ocho heridos tras apuñalamiento en Turku, Finlandia

Mejía: ANC viola la constitución al intentar eliminar el parlamento
  El diputado a la Asamblea Nacional (AN), Juan Andrés Mejía, aseguró que la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) viola de nuevo la[...]

entrada de El Suscrito @12:50PM Mejía: ANC viola la constitución al intentar eliminar el parlamento

Delcy Eloína: No disolvimos la Asamblea, los vagos tienen que trabajar
  Este viernes la presidenta de la Constituyente cubana, Delcy Eloína Rodríguez, expresó que no le están dando “vacaciones a[...]

entrada de El Suscrito @12:50PM Delcy Eloína: No disolvimos la Asamblea, los vagos tienen que trabajar

Omar González: No aceptaremos las acciones que emita la Constituyente del fraude
  A raíz de la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) el diputado de la Asamblea Nacional (AN), Omar[...]

entrada de El Suscrito @12:30PM Omar González: No aceptaremos las acciones que emita la Constituyente del fraude

Spicy Pau el sabor especiado de Venezuela
Reinaldo Pulido conversó con Paula Martínez, creadora de Spicy Pau (@spicypau) para conocer a fondo cómo es la elaboración de[...]

entrada de El Suscrito @12:30PM Spicy Pau el sabor especiado de Venezuela

Petróleo venezolano cae a 45,11 dólares
El precio del barril de petróleo venezolano perdió poco más de un dólar en los últimos siete días, al pasar[...]

entrada de El Suscrito @12:30PM Petróleo venezolano cae a 45,11 dólares

Morales ve “rotundo fracaso” de EE.UU. en intención de intervenir Venezuela
Morales saludó a los países "que rechazaron intervención militar" a Venezuela, "pese a diferencias ideológicas" que tiene con sus gobernantes, y también congratuló a los movimientos sociales de la región "que expresaron rechazo a visita injerencista de EE.UU"

entrada de El Suscrito @12:10PM Morales ve “rotundo fracaso” de EE.UU. en intención de intervenir Venezuela

Gobierno dejó un año más a la Virgen del Valle sin templo votivo para su aniversario
El Obispo de la Diócesis de Margarita, agradeció a todas las personas que de una forma una forma u otra hacen posible la celebración religiosa

entrada de El Suscrito @12:10PM Gobierno dejó un año más a la Virgen del Valle sin templo votivo para su aniversario

Revive los cinco goles de Deyna Castellanos en el Mundial de Jordania
Deyna Castellanos suma 5 goles en el Mundial Femenino Sub 17 que se disputa en Jordania, el próximo lunes Venezuela enfrentará a Corea del Norte

entrada de El Suscrito @12:10PM Revive los cinco goles de Deyna Castellanos en el Mundial de Jordania

Manuel Rosales: “Arias Cárdenas tiene miedo porque les vamos a ganar en las elecciones
"Voy a liderizar el cambio en el estado Zulia, de la mano de Eveling" afirmó el exmandatario regional y excandidato presidencial.

entrada de El Suscrito @12:10PM Manuel Rosales: “Arias Cárdenas tiene miedo porque les vamos a ganar en las elecciones

Ejecutivo se reúne con cámaras binacionales de comercio
La actividad busca reforzar los nexos comerciales entre la nación y empresas internacionales, así como presentar las oportunidades de negocio en el país

entrada de El Suscrito @12:10PM Ejecutivo se reúne con cámaras binacionales de comercio

Directiva de la Asamblea Nacional no se subordinará ante la Constituyente
La directiva de la Asamblea Nacional anunció este viernes en Twitter que no acudirá a subordinarse ante la Constituyente

entrada de El Suscrito @12:10PM Directiva de la Asamblea Nacional no se subordinará ante la Constituyente

Décima tercera subasta del Dicom será resuelta con mecanismo de contingencia
Las posturas que no fueron consideradas por el sistema económico informático para la décima tercera subasta y que aún se encuentren vigentes, podrán participar en la próxima subasta

entrada de El Suscrito @12:10PM Décima tercera subasta del Dicom será resuelta con mecanismo de contingencia

Nueva Esparta en alerta por coletazo de Harvey
El Director de protección civil del municipio Mariño del estado Nueva Esparta, Aldo Pusticio, aseguró que están centrados en las zonas de Valle Encantado, Los Cocos, Achipano y Vicente Marcano, donde por antecedentes las viviendas sufren más afección cuando llegan las lluvias

entrada de El Suscrito @12:10PM Nueva Esparta en alerta por coletazo de Harvey

Colombia estudia situación laboral de venezolanos que han migrado
Se podría beneficiar a 238 mil venezolanos y el impacto sobre el mercado laboral, según cifras de la población económicamente activa en junio, sería 0,95%

entrada de El Suscrito @12:10PM Colombia estudia situación laboral de venezolanos que han migrado

Muere en el hospital uno de los heridos acuchillados en Finlandia
Las fuerzas de seguridad están peinando la zona en busca de posibles cómplices, ya que no se sabe con seguridad si había más de un atacante

entrada de El Suscrito @12:10PM Muere en el hospital uno de los heridos acuchillados en Finlandia

Precio del petróleo venezolano cae y cierra la semana en 45,11 dólares
La cesta venezolana promedia en lo que va de este año es de 43,77 dólares por barril, por encima de los 35,15 dólares que tuvo de media el año pasado

entrada de El Suscrito @12:10PM Precio del petróleo venezolano cae y cierra la semana en 45,11 dólares

Constituyente asume competencias de la Asamblea Nacional
La Asamblea Nacional Constituyente aprobó "por unanimidad" asumir las competencias de la Asamblea Nacional

entrada de El Suscrito @12:10PM Constituyente asume competencias de la Asamblea Nacional

¿Qué esconde el ojo de Drogon tras conocer a Jon Snow?
  SPOILER | ‘Eastwatch’, quinto episodio de la séptima y penúltima temporada de Game of Thrones (Juego de Tronos), fue[...]

entrada de El Suscrito @12:10PM ¿Qué esconde el ojo de Drogon tras conocer a Jon Snow?

Barcelona, por Yon Goicoechea
La Rambla de Barcelona es de los mejores sitios del mundo. Recuerdo a mis hijos saltando de nuestra mano, contentos[...]

entrada de El Suscrito @12:10PM Barcelona, por Yon Goicoechea

Aviones también son víctimas de las olas de calor
Un estudio de la Universidad de Columbia afirma que los aviones tendrán que desprenderse de una parte de su carga[...]

entrada de El Suscrito @12:10PM Aviones también son víctimas de las olas de calor

Asamblea Nacional no compareció ante la Constituyente cubana por ser un poder de facto (c
A través de un comunicado, la Junta Directiva de la Asamblea Nacional informó que no comparecerá ante la Asamblea Nacional[...]

entrada de El Suscrito @12:10PM Asamblea Nacional no compareció ante la Constituyente cubana por ser un poder de facto (c

Ministro Miguel Pérez Abad: Debemos transformar el modelo productivo venezolano
Este viernes, representantes del Ejecutivo nacional sostienen un encuentro con los integrantes de las cámaras binacionales de comercio, en presencia de representantes de más de 20 naciones. Esta reunión, denominada “Alianza Internacional para una Venezuela Productiva”, se desarrolla en la sede de la Cancillería, en Caracas,  y busca reforzar en 7 vértices de un plan […]

entrada de El Suscrito @11:50AM Ministro Miguel Pérez Abad: Debemos transformar el modelo productivo venezolano

El Pacto de Milán: El reto de dar de comer a las ciudades
Más de la mitad de la población mundial vive actualmente en las ciudades y se prevé que a mediados de siglo lo hagan dos de cada tres habitantes del planeta. Según Naciones Unidas, hay dos factores fundamentales detrás de estas cifras: el deseo de mucha gente de abandonar las zonas rurales para instalarse en la […]

entrada de El Suscrito @11:50AM El Pacto de Milán: El reto de dar de comer a las ciudades

Aprobado decreto constitucional para la convivencia entre el Parlamento y la Asamblea Naci
La presidente de la ANC, Delcy Rodríguez, condenó la inasistencia de los dirigentes políticos de la oposición a la sesión de la Constituyente, que se efectúa en el Palacio Federal Legislativo

entrada de El Suscrito @11:50AM Aprobado decreto constitucional para la convivencia entre el Parlamento y la Asamblea Naci

Accidente en la Lara-Zulia causa un muerto y seis heridos

  El director nacional de Protección Civil y Administración de Desastres, Jorge Galindo, informó esta mañana a través de sus redes sociales acerca del accidente ocurrido en la carretera Lara-Zulia, entre un camión y un autobús, este viernes 18 de agosto. El incidente sucedió a la altura del estado Lara, sector Taguayure, municipio Torres, causando […]

The post Accidente en la Lara-Zulia causa un muerto y seis heridos appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @11:50AM Accidente en la Lara-Zulia causa un muerto y seis heridos

Colombia garantizará condiciones laborales dignas a venezolanos

  El Ministerio del Trabajo de Colombia analizó hoy la situación laboral de los venezolanos que han llegado al país con el objetivo de garantizarles condiciones dignas. El viceministro, Fredys Socarrás, indicó en un comunicado que se presentará una agenda a los entes territoriales y una articulación entre todas las entidades de la cartera con […]

The post Colombia garantizará condiciones laborales dignas a venezolanos appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @11:50AM Colombia garantizará condiciones laborales dignas a venezolanos

Una venezolana testigo del atentado en Barcelona: “Vi sangre por todos lados”

Si algo ha logrado la diáspora en tiempos de madurismo es que haya al menos un venezolano en cada rincón del mundo. Los sucesos acontecidos este jueves en Barcelona así lo confirman. Coral Meijon es una ingeniero electrónico larense que vive en la ciudad española desde mayo y casualmente se encontraba en la avenida de […]

The post Una venezolana testigo del atentado en Barcelona: “Vi sangre por todos lados” appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @11:50AM Una venezolana testigo del atentado en Barcelona: “Vi sangre por todos lados”

Directiva del Parlamento no comparecerá ante la ANC

  La directiva de la Asamblea Nacional no comparecerá este viernes ante la asamblea nacional constituyente, quien los citó este jueves 17 para la mañana del viernes 18. Los parlamentarios no atenderán la carta de Delcy Rodríguez, presidenta de la ANC, dirigida a Julio Borges, presidente, Freddy Guevara, primer vicepresidente y Dennis Fernández, segunda vicepresidenta […]

The post Directiva del Parlamento no comparecerá ante la ANC appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @11:50AM Directiva del Parlamento no comparecerá ante la ANC

Asamblea Nacional no asistió a subordinarse ante Constituyente cubana
  El Parlamento venezolano, de contundente mayoría opositora, no acudirá hoy ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), integrada únicamente por[...]

entrada de El Suscrito @11:50AM Asamblea Nacional no asistió a subordinarse ante Constituyente cubana

Francisco Sucre: Estoy consciente del reto de ser candidato en dictadura
  “La dictadura pretendió ponernos el dilema de si participábamos o no y nosotros lo que hicimos fue ponerlos en[...]

entrada de El Suscrito @11:50AM Francisco Sucre: Estoy consciente del reto de ser candidato en dictadura

Golpe de Estado: Constituyente cubana asume las competencias constitucionales de la AN
  Este viernes la Constituyente cubana en sesión ordinaria aprobó por unanimidad asumir todas las competencias de la Asamblea Nacional “para[...]

entrada de El Suscrito @11:50AM Golpe de Estado: Constituyente cubana asume las competencias constitucionales de la AN

El turismo sostenible como instrumento de desarrollo #WTD2017
  Este año, el Día Mundial del Turismo, que se celebra el 27 de septiembre, se centrará en el turismo[...]

entrada de El Suscrito @11:50AM El turismo sostenible como instrumento de desarrollo #WTD2017

Haché Bistro el secreto del Centro de Arte Los Galpones
Hoy en el programa “Turismo en Línea” Reinaldo Pulido conversó junto a Hortencia Pernía, directora del restaurante Hache Bistró quien, tras el[...]

entrada de El Suscrito @11:50AM Haché Bistro el secreto del Centro de Arte Los Galpones

La aerolínea LAW firma acuerdo con grupo islandés para abrir ruta Santiago-Caracas-Miami
  La aerolínea de origen chileno Latin American Wings (LAW) informó hoy que llegó a un acuerdo con el grupo Icelandair, holding[...]

entrada de El Suscrito @11:50AM La aerolínea LAW firma acuerdo con grupo islandés para abrir ruta Santiago-Caracas-Miami

Para Delcy Eloína el odio “es importado” y está contemplado en el “plan imperial
  La presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente cubana, Delcy Eloína Rodríguez, inició un debate para discutir el proyecto de[...]

entrada de El Suscrito @11:50AM Para Delcy Eloína el odio “es importado” y está contemplado en el “plan imperial

Comenzó la IV Bienal de Literatura Cruz Salmerón Acosta
El evento se desarrolla en Manicuare, estado Sucre.En el evento participan la Red de Escritores Socialistas de Venezuela y la Fundación Centro Cultural que lleva el nombre del poeta homenajeado, el Centro Nacional del Libro y la Casa Nacional de Las Letras Andrés Bello, entes adscritos al ministerio de Cultura

entrada de El Suscrito @11:30AM Comenzó la IV Bienal de Literatura Cruz Salmerón Acosta

Se cumplen 81 años del asesinato del poeta y dramaturgo Federico García Lorca
Este viernes se cumplen 81 años del asesinato del dramaturgo y poeta andaluz Federico García Lorca. En el mes de julio de 1936, cuando ya se palpaba claramente la tensión en el aire, Lorca decidió reunirse con su familia en la finca Huerta de San Vicente, en Granada. Antes había rechazado ofertas de ayuda por […]

entrada de El Suscrito @11:30AM Se cumplen 81 años del asesinato del poeta y dramaturgo Federico García Lorca

Sebin se encuentra afuera de la casa del fiscal Zair Mundary en La California (Audios)
Dos vehículos identificados del Sebin se encuentran en la calle Luxemburgo de la urbanización La California a las afueras de[...]

entrada de El Suscrito @11:30AM Sebin se encuentra afuera de la casa del fiscal Zair Mundary en La California (Audios)

Ed Morse, gurú de commodities de Citigroup: Las lutitas de EEUU vencen al petróleo Opep
  El petróleo de lutitas de los Estados Unidos prevalecerá sobre la OPEP, ya que los dos rivales compiten en[...]

entrada de El Suscrito @11:30AM Ed Morse, gurú de commodities de Citigroup: Las lutitas de EEUU vencen al petróleo Opep

¡Más flaco que nunca! Peter La Anguila regresa mostrando ‘El calzoncillo’
Pedro Dayán, mejor conocido como Peter La Anguila, decidió dejar atrás los escándalos de su vida personal para figurar nuevamente en la[...]

entrada de El Suscrito @11:30AM ¡Más flaco que nunca! Peter La Anguila regresa mostrando ‘El calzoncillo’

La piernona, Inés María Calero, demuestra que sigue estando chévere
Miss Venezuela 1987, Inés María Calero compartió varias fotografías en su cuenta de Instagram en donde demuestra que sigue estando bella[...]

entrada de El Suscrito @11:10AM La piernona, Inés María Calero, demuestra que sigue estando chévere

¿Por qué Diosdado Cabello perdió la demanda por difamación contra el WSJ?
    La corte del Distrito Sur de Nueva York falló a favor de la empresa propietaria del periódico Wall[...]

entrada de El Suscrito @11:10AM ¿Por qué Diosdado Cabello perdió la demanda por difamación contra el WSJ?

La OMT condena enérgicamente el atentado perpetrado en Barcelona
  La OMT condena enérgicamente el atroz atentado ocurrido ayer en la ciudad de Barcelona y transmite su más sentido[...]

entrada de El Suscrito @11:10AM La OMT condena enérgicamente el atentado perpetrado en Barcelona

Fuera de peligro única venezolana víctima en atentado de Barcelona, España
  La única víctima venezolana en el ataque terrorista en Las Ramblas, Barcelona, España, se encuentra fuera de peligro y[...]

entrada de El Suscrito @11:10AM Fuera de peligro única venezolana víctima en atentado de Barcelona, España

Luis Florido explicó por qué no apoya a Henri Falcón en Lara
  El candidato oficial de Primero Justicia y Voluntad Popular por el estado Lara considera que las primarias permitirán tener[...]

entrada de El Suscrito @11:10AM Luis Florido explicó por qué no apoya a Henri Falcón en Lara

LATAM Airlines afirma demanda débil por vuelos en Brasil y Argentina

LATAM Airlines, el mayor grupo de transporte aéreo de América Latina, ve que la demanda por vuelos en Brasil y Argentina sigue débil pese a la gradual recuperación que muestran sus economías, dijo el viernes un alto ejecutivo de la compañía.

Junto con reportar en la víspera una millonaria pérdida para el segundo trimestre, LATAM revisó a la baja su perspectiva de demanda en rutas domésticas en Brasil, su principal mercado, y en los países de habla hispana.

"A nivel internacional, nos está yendo muy bien, pero en el país, en Brasil, diría que todavía estamos cautos respecto a la segunda mitad del año", dijo Ramiro Alfonsín, gerente de finanzas de LATAM, en una conferencia telefónica con analistas.

"En cuanto a los países de habla hispana, tenemos algunas preocupaciones con respecto a Argentina en el lado interno, todavía estamos viendo que la demanda no está repuntando (como se esperaba)", agregó.

Tras iniciar la jornada en terreno negativo, las acciones de la aerolínea ganaban un 3,72% a 7.950 pesos a media sesión en la Bolsa de Santiago.

Bajada: 
Junto con reportar en la víspera una millonaria pérdida para el segundo trimestre, LATAM revisó a la baja su perspectiva de demanda en rutas domésticas en Brasil, su principal mercado, y en los países de habla hispana.
Países: 
Tipo de nota: 
Texto imagen: 
"A nivel internacional, nos está yendo muy bien, pero en el país, en Brasil, diría que todavía estamos cautos respecto a la segunda mitad del año", dijo Ramiro Alfonsín, gerente de finanzas de LATAM, en una conferencia telefónica con analistas.
Autor: 
Dow Jones: 
No Incluir
Newsletter Industria: 

entrada de El Suscrito @11:10AM LATAM Airlines afirma demanda débil por vuelos en Brasil y Argentina

Un día como hoy falleció el poeta, periodista y humorista venezolano Aníbal Nazoa
Un día como hoy, pero en el año 2001, falleció el venezolano,  poeta, periodista y humorista Aníbal Nazoa, quien siempre supo interpretar la realidad y contemporaneidad venezolana con sus reflexiones, cuentos y poemas. Aníbal Nazoa participó, a la edad de 18 años, en la fundación y puesta en marcha de un semanario humorístico llamado El […]

entrada de El Suscrito @10:50AM Un día como hoy falleció el poeta, periodista y humorista venezolano Aníbal Nazoa

Abandono intelectual, por Alejandro Armas

  na suerte de aura siniestra rodea al Gobierno venezolano por dondequiera que vaya. Pocos se muestran entusiasmados por manifestar alguna forma de aprecio o admiración hacia él. ¿Recuerda usted cuándo fue la última vez que Nicolás Maduro pudo retratarse con un grupo amplio de jefes de Estado o de gobierno? ¿Qué hay de los […]

The post Abandono intelectual, por Alejandro Armas appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @10:50AM Abandono intelectual, por Alejandro Armas

Embarque de crudo queda varado en EEUU por nerviosismo bancario sobre Venezuela

  CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) – Un tanquero con cerca de 1 millón de barriles de crudo pesado venezolano ha estado varado por más de un mes en la costa de Luisiana, en Estados Unidos, a la espera de una carta de crédito para completar la descarga, dijeron tres fuentes a Reuters. El destino del […]

The post Embarque de crudo queda varado en EEUU por nerviosismo bancario sobre Venezuela appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @10:50AM Embarque de crudo queda varado en EEUU por nerviosismo bancario sobre Venezuela

Ex presidentes latinoamericanos condenaron persecución a David Smolansky

  Los ex presidentes latinoamericanos y miembros del grupo IDEA  Jorge Quiroga (Bolivia), Andrés Pastrana (Colombia) y Laura Chinchilla (Costa Rica)  se pronunciaron contra la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que separó a David Smolansky como alcalde electo de El Hatillo. El ex presidente Pastrana aseguró que mientras Nicolás Maduro promete elecciones regionales […]

The post Ex presidentes latinoamericanos condenaron persecución a David Smolansky appeared first on RunRun.es.

entrada de El Suscrito @10:50AM Ex presidentes latinoamericanos condenaron persecución a David Smolansky

Antonio Ecarri Bolívar: Abstencionismo peligroso
    Decir que toda persona que se abstenga es un oportunista que le hace el juego al gobierno es[...]

entrada de El Suscrito @10:50AM Antonio Ecarri Bolívar: Abstencionismo peligroso

La piernona, Inés María Calero demuestra que sigue estando chevere
Miss Venezuela 1987, Inés María Calero compartió varias fotografías en su cuenta de Instagram en donde demuestra que sigue estando bella[...]

entrada de El Suscrito @10:50AM La piernona, Inés María Calero demuestra que sigue estando chevere

Sebin se encuentra afuera de la casa del fiscal Zair Mundary en La California
Dos vehículos identificados del Sebin se encuentran en la calle Luxemburgo de la urbanización La California a las afueras de[...]

entrada de El Suscrito @10:50AM Sebin se encuentra afuera de la casa del fiscal Zair Mundary en La California

Asamblea Nacional no asistirá a subordinarse ante Constituyente cubana
  El Parlamento venezolano, de contundente mayoría opositora, no acudirá hoy ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), integrada únicamente por[...]

entrada de El Suscrito @10:50AM Asamblea Nacional no asistirá a subordinarse ante Constituyente cubana

Criollos se alistan para competir en Austria
El deporte venezolano continúa en su carrera clasificatoria para las Olimpiadas de la Juventud, Buenos Aires, Argentina 2018. En esta ocasión será el turno para la escalada con la dupla que conforman Laura Santaella y Gustavo Pérez, quienes buscarán su boleto olímpico en el venidero Campeonato Mundial Juvenil a realizarse en la ciudad de Innsbruck, […]

entrada de El Suscrito @10:30AM Criollos se alistan para competir en Austria

Varias personas apuñaladas en Finlandia, detienen a sospechoso
  Varias personas fueron apuñaladas en la ciudad finlandesa de Turku y un sospechoso fue detenido, anunció el viernes la[...]

entrada de El Suscrito @10:30AM Varias personas apuñaladas en Finlandia, detienen a sospechoso

Reseñas del WSJ y Reuters sobre la demanda por difamación en EEUU que perdió Cabello
  Un juez estadounidense ha desestimado una demanda del ex jefe de la Asamblea Nacional de Venezuela, quien acusó a[...]

entrada de El Suscrito @10:30AM Reseñas del WSJ y Reuters sobre la demanda por difamación en EEUU que perdió Cabello

Estiman que 30% de los billetes van a la frontera con Colombia
  Cerca del 30% de los billetes distribuidos en el país se desvían hacia la frontera con Colombia, según la[...]

entrada de El Suscrito @10:30AM Estiman que 30% de los billetes van a la frontera con Colombia

Familiares del General Raúl Isaías Baduel no saben de su paradero desde hace 10 días
  Familiares del ex ministro de la Defensa, general Raúl Isaías Baduel, continúan denunciando su desaparición forzada que arriba a[...]

entrada de El Suscrito @10:30AM Familiares del General Raúl Isaías Baduel no saben de su paradero desde hace 10 días

Fotografían a Leonardo DiCaprio y Kate Winslet, abrazados en Saint Tropez
  Leonardo DiCaprio (42) y Kate Winslet (41) forjaron una amistad desde que protagonizaron la película Titanic de James Cameron[...]

entrada de El Suscrito @10:30AM Fotografían a Leonardo DiCaprio y Kate Winslet, abrazados en Saint Tropez

La intransigencia del Poder Electoral

La institucionalidad de un país depende fundamentalmente del vigor de su Constitución y de sus leyes. Sin estos instrumentos no existe la menor posibilidad de gobernar legítimamente dentro de ciertos límites, ni de lograr que los ciudadanos conozcan el modo de ver garantizados sus derechos y de asumir la responsabilidad de su conducta cívica.
Un Estado queda al margen del Derecho y de la Justicia desde el momento en que quienes detentan el poder político degradan la Constitución, desconociéndola como norma fundamental reguladora del ejercicio de su autoridad. Muta, entonces, inevitablemente, a un Estado anómico en el que los órganos del Poder Público incrementan su poder a medida que se exceden en sus funciones y manipulan las leyes según la conveniencia de los fines que persiguen. El comportamiento de la sociedad frente a este tipo de situaciones es lo que, en definitiva, determina el triunfo o el fracaso de tales acciones. Sin embargo, siendo la sociedad un ente heterogéneo conformado por diversos sectores con creencias, opiniones, problemas e intereses distintos, los liderazgos sociales y políticos constituyen el elemento primordial para la canalización y satisfacción de todos esos factores.
En estos casos, una cualidad necesaria en el liderazgo político es la coherencia del discurso y el respeto por los derechos y las expectativas de los ciudadanos, por los principios constitucionales y por los procedimientos establecidos en las leyes para resolver conflictos como el que ha surgido a raíz de la elección presidencial del 14 de abril.
Henrique Capriles, líder de la oposición, ha sido coherente e insistente en su requerimiento de una verificación ciudadana de los resultados electorales. Porque existe una duda acerca de éstos, porque el margen de diferencia es apenas del 1,83%, porque el Rector Vicente Díaz tuvo razones para sugerirla, porque las demás rectoras no estuvieron de acuerdo con su colega, porque 54% no es igual a 100%, porque el país no quedó convencido de la veracidad de dichos resultados.
 La solicitud ha desatado reacciones imprudentes en las rectoras del Consejo Nacional Electoral. En conjunto o por separado, sus declaraciones abundan en tecnicismos que lejos de ajustarse a lo que establece la legislación electoral, se encuadran en una interpretación voluntarista de la Ley. Actitudes cerradas e intransigentes como estas son las que nos hacen dudar de la imparcialidad y transparencia del árbitro electoral, y hay sobradas razones para cuestionar sus argumentos, puesto que carecen de fundamento jurídico. Además, la proclamación y juramentación precipitadas de Nicolás Maduro como Presidente de la República ha conseguido alimentar las sospechas de nuevos vicios sobre un proceso electoral plagado de irregularidades. 
El Poder Electoral se ha erigido como un muro contra el que rebotan, una y otra vez, la voz y el voto de la mayoría de la sociedad venezolana. Aduciendo la “irreversibilidad” de los resultados electorales, pretenden desconocer nuestro derecho a exigir que se cuente la totalidad de los votos, y tratan de evadir su obligación y responsabilidad remitiendo a los solicitantes (que somos la mayoría del país) a impugnar las elecciones por ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, cuya Magistrada Presidente se pronunció indebidamente por anticipado.
La importancia de la verificación ciudadana consiste nada menos que en otorgar la legitimidad necesaria al candidato que resulte favorecido por la mayoría de los votos para asumir la Presidencia de la República.

entrada de El Suscrito @10:30AM La intransigencia del Poder Electoral

Extremistas en la cuerda floja


El nuevo régimen, además de ilegítimo, actúa fuera de la Constitución y de las leyes, emplea métodos fascistas y se comporta de manera brutal. Arremete contra la oposición con todo el poder del Estado, desde los órganos del Poder Público hasta la Fuerza Armada Nacional, cual si cada uno de éstos perteneciera a una fracción del país y no a toda la Nación. En apenas quince días se han desatado los demonios que hibernaron durante casi quince años en las vísceras de los individuos más irracionales del chavismo, que ahora en desbandada persiguen, hostigan, amenazan, excluyen y atacan con odio y saña a quienes consideran enemigos, es decir, a más de la mitad de los venezolanos. No cabe duda de que lo hacen impulsados por el miedo a perder sus privilegios y la oportunidad de seguir incrementando sus fortunas a expensas de los recursos del Estado. El socialismo es la mampara de su interés mercantilista y de su desmedida ambición de poder. 

Un hecho puntual es el acoso sistemático, público y notorio por parte de algunos funcionarios del Estado a los empleados públicos de quienes se sospecha que votaron por el candidato de la oposición Henrique Capriles. No parece importarles que es un crimen de lesa humanidad la “persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos” (Art.7.1.h. del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional).

El carácter extremista de las posiciones del funcionariado se muestra sin tapujos sobre la cuerda floja donde hacen sus maromas el Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello: “Como hay personas que no quieren reconocer al compañero Nicolás Maduro como Presidente de este país, en esta Asamblea Nacional, mientras yo sea Presidente, no tendrá derecho de palabra ningún diputado que no reconozca al compañero Nicolás Maduro”; el Ministro de Vivienda y Habitat, Ricarlo Molina: “Me importa en lo absoluto lo que dicen las normas laborales”; las rectoras del Consejo Nacional Electoral, Sandra Oblitas: “Para el CNE el evento electoral culminó. No hay auditoría que cambie los resultados electorales”, y Tibisay Lucena: “Es imposible aprobar la solicitud [hecha por Capriles] en los términos planteados”; y hasta la Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, que sin haber recibido aún ninguna acción ni recurso, declara por anticipado que: “En Venezuela, el sistema electoral es absolutamente sistematizado, de modo, pues, que el conteo manual no existe, se ha engañado a aquellas personas que han pensado que realmente esto podía realmente producirse”.

Esa cuerda ha de romperse más temprano que tarde, si no por el peso de las tremebundas acciones y omisiones del régimen espurio, sí por la presión de nuestras protestas pacíficas, de nuestras denuncias contra las violaciones de los derechos humanos, de nuestra oposición contundente y firme a sus decisiones arbitrarias y a sus tácticas fascistas de criminalización de nuestros derechos a manifestar, a pensar, a expresarnos, a elegir y a disentir libremente.

Los opositores sabemos muy bien qué podemos esperar y qué no de las instituciones del Estado, desde hace casi quince años al servicio exclusivo de una revolución que las ha puesto de rodillas ante el poder omnímodo, antes de Hugo Chávez, ahora de unos cuantos oportunistas detrás de la figura de un presidente cuya legitimidad es dudosa y cuya capacidad es más que cuestionable. También sabemos qué esperar y qué no de la comunidad internacional, en la que se sientan a la misma mesa demócratas y dictadores, todos más interesados en hacer negocios que en defender los principios democráticos.  

Los opositores somos militantes de la Democracia. Que seamos pacientes no significa que estemos conformes con cuanto sucede; que seamos pacíficos no significa que estemos pasivos en medio de este caos político-institucional. Los opositores, a diferencia de los oficialistas, respetamos la Constitución, acatamos las leyes y nos servimos de ellas para invocar nuestros derechos, defender nuestra causa por la Libertad y exigir justicia. Será con estas herramientas con las que romperemos la cuerda floja de la impunidad.

entrada de El Suscrito @10:30AM Extremistas en la cuerda floja

Revolución de librito
 

Esta gente va de librito, repitiendo viejos eslóganes, trastabillando una y otra vez sobre los adoquines del pasado, levantando el puño de cadáveres insepultos, abriendo zanjas en medio de la calle para que nadie cambie de acera, rompiendo huesos, propagando la inquina, purgando los espacios. Llevan las consignas del odio tatuadas en la frente, una franja ceñuda donde entran, más que holgadas, unas pocas ideas que ni siquiera son suyas, porque han olvidado cómo se piensa, han desechado el conocimiento y se han conformado con memorizar algunos adjetivos que sueltan en retahíla, eufóricos y desencajados, sin orden ni concierto, en una perorata tan pobre e incoherente que da vergüenza ajena. 

Van de librito, al pie de la letra. Lo que hemos visto hasta ahora proviene del recetario marxista-leninista. ¿Cómo se resuelven los problemas puntuales de la sociedad? Está en el librito. Por ejemplo, para el problema de la escasez de viviendas, Engels tiene la solución al pelo: “Esto sólo puede lograrse expropiando a los actuales poseedores y alojando en sus casas a los obreros que carecen de vivienda o que viven hacinados”. ¿Cómo se hace la revolución? Según Marx, “el Estado es un órgano de dominación y de opresión de una clase por otra”, y dado que el Estado es una creatura de la clase dominante, hay que revertir su poder de modo que sean los proletarios quienes dominen y opriman a los burgueses. Según Lenin, “la sustitución del Estado burgués por el Estado proletario es imposible sin una revolución violenta”. ¿Recuerdan aquello de que la revolución es pacífica, pero está armada? La violencia revolucionaria arremete contra nuestro pueblo prácticamente desde el principio del régimen chavista, y ahora, en la etapa del madurismo espurio, se afinca sobre sus puños para aplastar el disenso y la protesta. La trifulca en la Asamblea Nacional fue apenas un abreboca -o un rompeboca, como prefiera-.

No basta con destruir las instituciones y alinear en la fila de los revolucionarios a todos los órganos del Poder Público. Hay que abolir el parlamentarismo y sustituirlo por las “comunas”, porque según Lenin, “en los parlamentos no se hace más que charlar, con la finalidad especial de embaucar al vulgo”. Siguiendo a Marx, el calvo momificado afirma que “la Comuna sustituye el parlamentarismo venal y podrido de la sociedad burguesa” y propone la desaparición del parlamentarismo “como división del trabajo legislativo… y como situación privilegiada para los diputados”.

¿Y la democracia? Lenin tiene la alternativa ideal: “Democracia para la mayoría gigantesca del pueblo y represión por la fuerza, o sea, exclusión de la democracia para los explotadores, para los opresores del pueblo: he ahí la modificación que sufrirá la democracia en la transición del capitalismo al comunismo”. Por si no quedara suficientemente claro, el propio Lenin admite que “es evidente que allí donde hay represión hay violencia, no hay libertad ni democracia”. Son éstas sus palabras, no las mías. Ya ve usted, todo está en el librito, incluso las contradicciones e incoherencias de una revolución -llámese bolchevique, cubana, china o bolivariana- que es siempre un revoltijo de pasiones, intereses y puñetazos.

entrada de El Suscrito @10:30AM Revolución de librito

La adicción al poder

Parece que lo único malo de ser Presidente es dejar de serlo. En la tentación de repetir en el cargo caen por igual demócratas y autócratas, sean de derecha, de izquierda, de centro o de algún extremo, tanto si el sistema es presidencial, semipresidencial, parlamentario o dictatorial. La ambición de poder no queda satisfecha con la primera experiencia, ni siquiera cuando el miedo o la culpa los obliga a renunciar (Fujimori), o cuando se van, rayando en el fracaso (Alan García), y mucho menos si terminan su gestión con un elevado porcentaje de popularidad (Bachelet). Una vez que traspasan el gobierno y recuperan la condición original de ciudadano, sin otra investidura que el gentilicio, no logran ubicarse en la realidad, a pesar de que la mayoría de ellos casi siempre conserva algunos privilegios.

El poder es adictivo, mucho más que el dinero, y quien tiene el poder político asume implícitamente todo lo que éste le permite abarcar, inclusive aquello que excede los límites de dicho poder. De repente, discernir entre el bien y el mal pierde importancia. La constitución se convierte en un instrumento de aplicación selectiva, pues los detentadores del poder se sustraen de ella con impúdica facilidad. Obnubilados por la mayoría que los votó y, en ocasiones, por el apoyo incondicional de sus electores, se consideran infalibles e invulnerables, se atribuyen cualidades de las que carecen y potestades que no les han sido conferidas.

En los países cuyo texto constitucional permite la reelección continua hasta por un periodo más, los mandatarios dan por hecho el triunfo (Cristina Kirchner, Evo Morales, Rafael Correa), en aquellos donde se estipula la reelección alterna, los expresidentes aguardan, impacientes, el próximo chance (Caldera, CAP), y en esos otros donde la constitución se ha reformado expresamente para hacer la reelección consecutiva e indefinida, los dictadores se valen de todo con tal de no entregar jamás (Fidel Castro, Hugo Chávez).

Nosotros, ciudadanos de a pie, empoderados, relativamente, por el derecho al sufragio, tenemos que hacer un gran esfuerzo para imaginar la sensación de invencibilidad que debe producir ser reelegido, por las buenas o por las malas, una y otra vez hasta que la incapacidad o la muerte se impongan.

Quienes pensamos que la reelección es un vicio terrible que debe ser completamente erradicado por el bien de la Democracia, tenemos la responsabilidad cívica de proponer y defender, en todos los sectores de nuestra sociedad, la detentación y el ejercicio del poder por un solo y único periodo constitucional. La experiencia de casi quince años bajo un régimen autoritario, militarista y hegemónico, tiene que servirnos para comprender en profundidad cómo la ambición desmedida de poder de unos pocos representa para la mayoría de los ciudadanos la pérdida irreparable de nuestros derechos, libertades, oportunidades y hasta de la vida.

entrada de El Suscrito @10:30AM La adicción al poder

Las cuitas de Mario Silva

Mario Silva, el más inmoderado y soez de los voceros del régimen chavista hoy espurio, se convirtió en noticia de primera página esta semana al recibir un poco de su propio veneno. El dirigente de oposición Ismael García logró obtener un audio en el que se escucha una conversación entre el susodicho y un funcionario del G2 cubano de nombre Aramis Palacios, que le está dando la vuelta al mundo por las revelaciones que contiene.

“Deprimido y arre…batado”, Mario se confiesa con Aramis, cual pecador atormentado por la mala conciencia, pero no la suya, sino la de los otros, los falsos comunistas, los traidores de la revolución, los corruptos que se lo roban todo, los conspiradores que quieren derrocar al lerdo, de cuya capacidad para estar donde lo pusieron dudan hasta sus propios aliados. Mario le pinta dibujitos de CADIVI y del SENIAT a Aramis, y Aramis se los aprende como si fuesen mapas, mientras despacha rápidamente las llamadas telefónicas inoportunas. Entre un dibujito y otro, la confesión deviene en chisme y Mario le pone morados los ojitos azules a Diosdado. Mario, a cuenta de que es calvo, le cae a Cabello con todo lo que le amarga la vida y lo deja tendido en la lona, por malagente y quintacolumna.

Es que Mario sabe mucho, y el peso de tanto zurullo le está formando una giba en el cielo de la boca, por eso se desahoga con Aramis, el buen oyente, que apenas dice una que otra frase incompleta. ¡Cuánto han aprendido los cubanos en medio siglo de rutinas silenciosas! Mario, en cambio, no se detiene, haciendo gala de su feraz vocabulario escatológico, se comporta como un amante desairado que rumia sus penas y ejecuta su venganza despotricando del que se llevó a su amada.

Entre alicaído e irascible, habla de lealtades y traiciones. Aramis para las orejas, porque si hay algo que le interesa saber al tío Raúl es quiénes son los que marchan por la calle del medio y quiénes los que se arrastran en las sombras. Mario dice que Molero -a quien tutea, así de pana- es un “operador”, o sea, es burda de leal, es de los que raspan el sable en el asfalto de la calle y si hay que dejarla manchadita de plasma, pues se deja y punto, sino para qué es Ministro de la Defensa, ¿verdad?

Por el hombrillo, en cambio, una tal “Cruela” Cestari camina a la sombra, como dice Mario que deben caminar las mujeres de los caudillos, pero ni Nicolás es un caudillo ni la mujer de Nicolás es la Cestari, su mujer es Cilia Flores -a quien, dicho sea de paso, una promesa aún no cumplida la tiene vestida y alborotada-. Así será el alboroto, que hasta invitaron a unos artistas con pinta de “oportunistas” para que le cantaran a Nicolás, y el pánfilo, en vez de cantar con ellos, quedó fascinado contemplándose a sí mismo en una suerte de transfiguración mística, allá en el Cuartel de la Montaña, que ya desplazó a la montaña de Sorte. Dice Mario que no le gustó nadita ni una cosa ni la otra, y que él no se mete en los misterios del más allá desde que Marx le advirtió que si quería fumar, ese no era el opio bueno, pero como Marx era alemán y Mario es venezolano, no pudo evitar que en su “malvada y maquiavélica cabeza” entrara de sopetón el fantasma de Diógenes Escalante.

Sin embargo, eso no fue nada comparado con el susto de espanto y brinco que le pegó el cacerolazo del 23 de Enero. ¡Cuánta ingratitud! Mario se estruja la nariz y recuerda a Fidel cuando le dijo “que él no entendía por qué Chávez no había terminado con las elecciones burguesas”. Mario se responde solito, esgrimiendo un argumento fidelista que corta de un solo tajo cualquier cabeza pensante, sencillamente “porque el pueblo se equivoca”, por lo tanto, él, que se cree tan infalible como aquel, “está absoluta y totalmente de acuerdo”. Vaya uno a saber qué piensa Aramis al respecto.

A estas horas, Mario sigue lloriqueando sobre el hombro de Aramis, el buen oyente que ni siquiera bosteza. Le confiesa que tiene miedo, que está deprimido, que está furibundo, que está metido en un mar lleno de heces, infestado de tiburones cuyas feroces dentelladas están acabando con la balsita revolucionaria, y que si Nicolás no manda a Cilia para la cocina y de una vez por todas coge el timón con ambas manos, la maltrecha balsita, que ya deriva y mucho, se hundirá irremediablemente -a Dios gracias- en el mero mar de la infelicidad.

Colorín, colorado, este cuento aún no ha acabado.

entrada de El Suscrito @10:30AM Las cuitas de Mario Silva

Lenguas insolentes


Hay expresiones tan infelices que jamás debieran pronunciarse. Muchas de ellas son ofensivas a la mayoría de quienes las escuchan; por lo general, sus decidores se muestran impúdicamente osados en lo que constituye un desafío a ciertos principios y reglas de suprema importancia.

Hace unos días, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, plenamente consciente de la grave situación político-electoral que se vive en Venezuela, no tuvo el menor empacho en justificar su negativa a incluir el tema de Venezuela en los debates del Consejo Permanente que se celebra en Guatemala. En una entrevista declaró muy campante: "si hay 34 países miembros y ninguno plantea el tema, eso quiere decir que no hay mucho ambiente para tratarlo en esta organización... Si no lo plantea uno, no lo planteará el secretario general".

Sin embargo, en el año 2009, sí le pareció que había "ambiente" para proponer a los cancilleres reunidos en Honduras la eliminación de la resolución adoptada por la OEA en 1962 contra Cuba, más por tener un régimen comunista que por el hecho de que éste es autocrático, y calificó dicha resolución de "obsoleta y un residuo de la Guerra Fría". Por lo visto, el insulso secretario está más interesado en lograr la reincorporación a la OEA de un país en el que impera una dictadura ya cincuentenaria, que en contribuir a la solución de los problemas de fraude electoral y de ilegitimidad de quien funge como presidente en Venezuela.

Si bien el señor Insulza no me inspira ningún respeto ni un ápice de confianza, no solo por lo que dice, sino por su deliberado silencio ante tantas irregularidades y arbitrariedades que cometen algunos jefes de Estados miembros de la OEA, la función del cargo que ejerce exige de su parte un mínimo de sindéresis, en lugar de la recurrente exhibición de su preferencia política, que lo inclina hasta la postración hacia la izquierda más desequilibrada.

Otra de esas frases que no pueden borrarse ni a fuerza de lija la pronunció esta semana una de las rectoras del Consejo Nacional Electoral. A propósito del tema de las impurezas del Registro Electoral, salió a relucir el problema –jamás resuelto- de los muertos que votan, que es, por cierto, uno de los varios motivos que dieron lugar a la impugnación de las elecciones presidenciales realizadas el 14 de abril de 2013  por parte del líder de oposición Henrique Capriles Radonski.

La rectora Socorro Hernández, al restar importancia a este asunto, que consideró "parte de una diatriba política" con la que se pretende generar una matriz de opinión, aseguró que "los muertos no votan", pero que el hecho de que haya denuncias debido a que algunos muertos sí votan "no tiene que ser motivo de escándalo".

Es un poco desconcertante escuchar y leer expresiones de este tenor, porque cuando uno pone todo su empeño en aplicar la buena fe y conceder el beneficio de la duda..., resulta que no hay manera de salvarlos de su propia insolencia.

entrada de El Suscrito @10:30AM Lenguas insolentes

¿Hay alguna novedad en las noticias?
Hay días en los que uno prefiere no enterarse de nada, no saber qué sucede a media cuadra, ni en el pueblo vecino, ni en ningún lugar del mapa. Hay veces en que la rutina informativa cansa, precisamente porque las noticias diarias son tan parecidas que uno se pregunta si no serán las mismas, frecuentemente protagonizadas por los mismos personajes que repiten las mismas sandeces, pero narradas de diversas maneras en fechas distintas.

En nuestro país, la novedad es que ha habido muy pocas novedades en los últimos quince años. Por más que el régimen anuncie nuevos planes, medidas y misiones, ninguno de estos ha cambiado en nada, excepto en los nombres, siempre rimbombantes, extensos e imposibles de memorizar. La política enfoca invariablemente a los mismos actores, se rige por las mismas causas y utiliza los mismos métodos.

Tampoco ha habido nuevas en la cotidianidad de los venezolanos. El problema de la escasez de productos que ocupa los titulares de las últimas semanas comenzó hace una década, a raíz de las confiscaciones y expropiaciones; el de la inflación desbocada viene cabalgando desde lejos a lomo del giordanismo utópico; el de la inseguridad es de tan remota data, que ya ni recordamos cuándo se colocó la primera concertina eléctrica ni quién fue el primer muerto por el hampa; el de los salarios de los docentes universitarios, como el de los médicos y los policías, es un atavismo histórico; el de la criminalización de las manifestaciones y de la disidencia se pierde de vista en el tiempo; el de las violaciones a los derechos humanos es un mal hábito de éste y de todos los gobiernos anteriores; el de la corrupción no solo parece irresoluble, hasta podría incluirse, ilustrado en un abanico de billetes, en el escudo nacional.

¿Cuál es, entonces, la noticia? Quizás sea la recurrencia de los acontecimientos. ¿Dónde está la novedad? Quizás en las reacciones que todavía provocan hechos a los que no nos acostumbramos. Es interesante ver la abundancia de comentarios y enconadas réplicas y contrarréplicas al pie de las malas noticias, pero a las buenas casi nadie les dedica un aplauso. No se escriben expresiones de elogio con la misma frecuencia que se escriben críticas, quejas y reclamos.

Según el DRAE, noticia es "noción, conocimiento". Noticiar es dar a conocer "una comunicación antes desconocida". Una noticia bomba es "la que impresiona por ser imprevista y muy importante".

La última noticia bomba que conocimos fue la del audio de Mario Silva. Sin embargo, cuando lo escuchamos, nos dimos cuenta de que sus revelaciones simplemente confirmaron lo que ya sabíamos o suponíamos. No es noticia, en cambio, que el ministro de Finanzas diga que "la dificultad de la economía es la inflación", pero lo noticioso de esta declaración parece que radica en que lo dice como si acabara de descubrir un nuevo continente.

Hoy es uno de esos días en que hubiese preferido no leer la prensa, ni escuchar la radio, ni ver el noticiero de la televisión, pero sucumbí a la expectativa de encontrar alguna novedad en las noticias, y en efecto la encontré: "El papa Francisco recibirá a Nicolás Maduro".

entrada de El Suscrito @10:30AM ¿Hay alguna novedad en las noticias?

¿Por qué son necesarios los capitalistas?

El socialismo se vende como bueno, aduciendo que el capitalismo es malo, porque éste hace a los hombres egoístas, ambiciosos, consumistas y avaros. Pretende que todos los medios de producción estén en manos del Estado, cuando es un hecho difícil de refutar que en cuanto el Estado pone sus garras en dichos medios, los arruina, desmejora en todos los aspectos la situación laboral de sus trabajadores y condena al pueblo a arrastrarse por la calle de la amargura.

La prosperidad de una nación depende en buena parte del talento, determinación y capacidad de sus ciudadanos para llevar a cabo sus planes particulares de desarrollo tecnológico y progreso económico, cuya repercusión e influencia en la sociedad son inevitables.

History Channel presenta en estos días un documental titulado "Gigantes de la industria" (The Men Who Built America), que narra cómo un pequeñísimo grupo de hombres realizaron sus ideas, amasaron sus fortunas y contribuyeron a la construcción de  Estados Unidos de América después de la Guerra de Secesión que tuvo lugar entre 1861 y 1865.

Cornelius Vanderbilt, John D. Rockefeller, Andrew Carnegie y J.P. Morgan fueron capaces de vislumbrar rendijas de luz a través de la oscuridad, de encontrar opciones para surgir en medio de la crisis, de impulsar la economía nacional a partir de su ambición de riqueza, de disparar la industrialización del país y producir cambios favorables en el estilo de vida de los norteamericanos mediante la ejecución de sus objetivos individuales, lo que además incluyó brindar a otros, como los inventores Thomas A. Edison y Nicola Tesla, la oportunidad y los recursos necesarios para demostrar la utilidad de sus innovaciones.

Eran hombres con instinto e inteligencia, una voluntad inquebrantable, una estricta disciplina de trabajo, una seguridad en sí mismos a prueba de obstáculos y de fracasos, y una confianza plena en el honor de la palabra. Eran también -todo hay que decirlo- hombres extremadamente codiciosos, competitivos y audaces; tan poco escrupulosos como bien dispuestos a borrar la línea entre el bien y el mal para defender sus fortunas y alcanzar sus metas; decididos a aplastar a sus rivales con tal de conservar el monopolio de sus empresas; indiferentes a las terribles condiciones laborales de sus trabajadores. En 1865, la regla era que no había reglas, puesto que el país recién despertaba de la pesadilla de la guerra.

Vanderbilt conectó a más de la mitad de la nación mediante su red ferroviaria y construyó la primera estación central de trenes en Nueva York; Rockefeller, gracias a sus refinerías de petróleo que producían primero keroseno y más tarde gasolina, iluminó los hogares de ricos y pobres, y facilitó el funcionamiento de los nuevos motores de combustión interna; Carnegie construyó el primer puente que unió las costas Este y Oeste del país a través del río Mississippi, e impulsó las construcciones de otros puentes, edificios y rascacielos con la industrialización del acero; Morgan electrificó todo el territorio norteamericano al financiar los inventos de Edison y adoptar la corriente alterna de Tesla.

Estos hombres, con sus virtudes y sus vicios, sus aciertos y sus excesos, marcaron el rumbo por donde Estados Unidos se encaminaría para transformarse, en apenas tres décadas, en una potencia mundial. En ese trayecto, legaron voluntariamente a sus compatriotas una parte de su multimillonario patrimonio personal mediante donaciones, subvenciones y fundaciones dedicadas a la salud, la educación, las artes y la investigación científica, que al día de hoy se han multiplicado en provecho también de personas e instituciones de otros países.

En la historia industrial de Venezuela destacan familias exitosas de la talla de los Boulton, los Mendoza Fleury, los Bigott, los Mendoza Goiticoa y los Cisneros, cuyas empresas han destinado, casi desde sus inicios, una parte de sus ingresos a la constitución y apoyo de fundaciones de carácter filantrópico que han redundado en beneficio de muchísimos venezolanos.

entrada de El Suscrito @10:30AM ¿Por qué son necesarios los capitalistas?

Federalismo y descentralización


Si Caracas ya no es lo que era, los pueblos y ciudades del interior están lejos de llegar a ser urbes modernas y bien desarrolladas con un crecimiento económico sostenido, un nivel cultural en ascenso y un conjunto de servicios eficientes.

A pesar de que el artículo 4 de la Constitución vigente afirma que Venezuela es "un Estado federal descentralizado", lo cierto es que ni el federalismo ni la descentralización han prosperado nunca, entre otras razones, porque no ha habido voluntad política para ello, y porque cuantos han desfilado por los gobiernos de turno han temido perder cuotas de poder.

La dependencia, principalmente económica, de los gobiernos regionales y municipales respecto del gobierno nacional les ha convertido en mendicantes de sus propios recursos, cuyas ganancias maneja y distribuye el Ejecutivo sin criterio de equidad (o sin criterio alguno). Máxime en estos tiempos de soberbia intemperancia y de intolerancia ideológica, que han redundado en lamentables perjuicios para la provincia, donde el deterioro de la infraestructura y el pésimo funcionamiento de los servicios no se pueden ocultar bajo un brochazo de pintura en el asfalto.

Es imprescindible que el próximo nuevo gobierno tome en serio la necesidad de concretar, definitivamente, las bases del federalismo que den lugar a un proceso de descentralización responsable y eficaz que favorezca el desarrollo y el progreso de todo el país, sin depender del caprichoso arbitrio presidencial.

entrada de El Suscrito @10:30AM Federalismo y descentralización

El espía invisible


Aparentemente, no hay nadie más en mi estudio cuando me dispongo a escribir este artículo. Frente a mi escritorio, una copia litográfica de "Mujer sentada de espalda" de Matisse. La descarto como potencial espía, no sólo porque está de espalda, sino porque está siempre tan concentrada en sus propios pensamientos, que todo le es absolutamente indiferente.

Detrás de mí, la cabeza de un viejo pirata cuyo barco naufragó quién sabe dónde. Hemos estado intercambiando secretos desde que yo era una niña y su atalaya era una pared de la oficina de mi padre. Ahora vive en mi casa. Somos viejos amigos, pero él es un pirata, y de repente se me ocurre que por un botín de cierto valor, quizás estuviera dispuesto a... ¡No! Lo descarto también, entre otras razones, porque tiene un parche en el ojo izquierdo, y además no quiero herir sus sentimientos con una elucubración tan ofensiva.

Paseo mi mirada por la biblioteca y tropiezo con rostros familiares y amigables, sonrisas afectuosas, enmarcados en portarretratos que han congelado diversos momentos de los que también yo he participado. No podría dudar de ninguno de ellos. Así, pues, que comienzo a teclear, convencida de que todo está en orden, porque estoy en mi casa, y nadie -que yo sepa- ha venido a instalar cámaras ocultas, ni micrófonos diminutos. Sin embargo, de vez en cuando vuelvo a echar un vistazo a mi alrededor para cerciorarme de que no hay nada sospechoso.

Sigo escribiendo, pero un estridente bocinazo me hace soltar una mentada de madre, entonces me doy cuenta de que la ventana está abierta y la persiana recogida hasta el tope. Un par de zamuros podrían entrar juntos a través de ella sin rozar el marco y dejar caer en un rincón algún dispositivo. Cualquier habitante del edificio de enfrente podría creerse L. B. Jefferies, el protagonista de "La ventana indiscreta" (Hitchcock) y enfocar perfectamente hacia aquí con unos binoculares o una cámara fotográfica. Cualquier arrendatario del mismo edificio podría sentirse igual que Trelkovsky en "El inquilino" (Polanski) y pasarse el día entero espiándome, si estuviera convencido de que tengo la intención de enloquecerlo. El ojo omnipresente del gran hermano orwelliano en "1984" podría seguir el movimiento de mis dedos sobre el teclado y adivinar lo que escribo. El mismo Cañizales podría detener su máquina del aire justo enfrente y lanzarme un toronto envuelto en un papel laminado con partículas trasmisoras de huellas dactilares, que alguien disfrazado de indigente recogería después en la basura.

La verdad es que el espía más peligroso no es Snowden, ni los rusos, ni el G2 cubano; el único espía al que hay que temer es a la conciencia. Invisible, intangible, omnisciente, imposible de evadir o de ignorar, inmune al contraespionaje, a los antivirus y a los insecticidas. Insobornablemente delatora. Ni aun quienes pareciera que no la tienen, han podido deshacerse de ella.

entrada de El Suscrito @10:30AM El espía invisible

Juguetes sospechosos

Pertenezco a una generación que creció corriendo en bicicleta alrededor de la cuadra, jugando a los piratas, haciendo fiestas de muñecas y patinando en unos bólidos de cuatro ruedas. Lo normal era jugar al aire libre. Nuestros pasatiempos eran sencillos e inofensivos. ¿Qué daño podían causar unos yaquis, o una pista de trenes, o una pistola de chupones? La diversión de los niños no era entonces una prioridad que les quitara el sueño a nuestros padres, y cualquier aproximación al estado de aburrimiento era inmediatamente solucionada mediante alguna actividad escolar o doméstica.

Los tiempos han cambiado, y también las opciones de entretenimiento, los horarios y espacios de juego, la utilidad de los juguetes. Las circunstancias han metido a los niños en sus casas –o en las casas de sus amigos-, a medida que la tecnología ha creado nuevos y sofisticados trebejos, que han evolucionado desde el popular Super Mario Bros (1985) hasta el increíble simulador Wii Sport (2006), a lo largo de casi tres décadas de consolas y plataformas recreativas en las que también han tenido lugar épicas confrontaciones bélicas.

Hay quienes afirman que esta clase de juegos incentiva la violencia en los jugadores, que éstos se mimetizan en la conducta de los personajes que asumen, que las muchas horas que pasan frente a la consola los idiotizan, que el afán de vencer al enemigo los vuelve irascibles. Otros, como el psicólogo Christopher Ferguson, especialista en justicia criminal de la Universidad Texas A&M, asegura que las investigaciones no han demostrado hasta ahora que los videojuegos incrementen las conductas agresivas ni que disminuyan conductas prosociales.

Los que hicieron la guerra a lo largo de la historia de la Humanidad quizás en su infancia jugaron con espadas de madera, tal como los chicos de muchas generaciones posteriores  jugaron a los vaqueros y los indios. Sin embargo, no parece lógico pensar que dichos juegos desataron en ellos un instinto belicista, ¿o sí?

Una sociedad que se mueve a mayor velocidad que las agujas del reloj, en espacios cada vez más reducidos, sometida a todo tipo de riesgos y temores, necesita imputarle a alguien o a algo las causas de sus desajustes. Venezuela está entre los primeros cinco países más violentos del mundo. ¿Debemos suponer que esos matones han vivido su infancia y adolescencia entrenándose frente a una consola de videojuegos?

entrada de El Suscrito @10:30AM Juguetes sospechosos

Inmunidad Parlamentaria
Diputado Richard Mardo
En la Constitución venezolana, la inmunidad parlamentaria es una prerrogativa expresamente consagrada en el artículo 200: “Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional gozarán de inmunidad en el ejercicio de sus funciones desde su proclamación hasta la conclusión de su mandato o la renuncia del mismo”.

Allanar la inmunidad parlamentaria de un diputado no es un asunto de poca importancia, en primer lugar, porque se trata de un cargo de elección popular, y en segundo lugar, porque la razón de ser de dicha prerrogativa no es defender a la persona que funge como legislador, sino proteger el ejercicio libre e independiente de sus funciones parlamentarias, por una parte, y por otra, evitar que mediante confabulaciones se intente llevar a cabo algún tipo de retaliación política.

De ninguna manera debe confundirse la inmunidad con la impunidad, pues aquélla no es una mampara para los delitos o hechos ilícitos que pudieren cometer los diputados durante el ejercicio de su representación. El artículo 200 de la Constitución vigente establece que “De los presuntos delitos que cometan los o las integrantes de la Asamblea Nacional conocerá en forma privativa el Tribunal Supremo de Justicia, única autoridad que podrá ordenar, previa autorización de la Asamblea Nacional, su detención y continuar su enjuiciamiento”.

Por lo tanto, el procedimiento exige que antes de llevar a juicio a un diputado, se cumpla con el requisito previo contemplado en el ordinal 20 del artículo 187 de la Constitución: “La separación temporal de un diputado o diputada sólo podrá acordarse por el voto de las dos terceras partes de los diputados y las diputadas presentes”.

Escribo este artículo pocas horas antes de que la decisión de allanar la inmunidad del diputado Richard Mardo se realice con el voto de 2/3 de los miembros de la Asamblea Nacional o con el voto de una mayoría simple. Si ocurriere esto último, esa mayoría simple de legisladores estaría violando impunemente la Constitución y la voluntad de los electores que eligieron al diputado Mardo como su representante, pero además, se estaría ejecutando una vil venganza política, muy propia de regímenes que, como el actual gobierno ilegítimo, se esmeran en la interpretación arbitraria de la Constitución y las leyes.

entrada de El Suscrito @10:30AM Inmunidad Parlamentaria

Los políticos del sombrero mágico

Si hay un oficio difícil, exigente, comprometedor y serio, ese es el de hacer política. Hay que tener vocación de servicio para dedicarse a ello, y estar dispuesto a trabajar sin horario ni fecha en el calendario. Hay que tener ciertas condiciones físicas, psicológicas e intelectuales, pero sobre todo hay que sentir una inquietud incurable por la injusticia y un interés permanente en el prójimo. Dicho de otro modo, hay que obedecer al animal político que se lleva adentro.

La política como oficio es un arte. La palabra deriva de la expresión griega politiké techne, que significa el arte propio de los ciudadanos, el arte de vivir en sociedad y de intervenir activamente en las cosas relativas al Estado. Para los antiguos griegos, la virtud consistía en el interés y la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos.

Hoy en día, la palabra «virtud» tiene otras acepciones, y en la actividad política hay muchos aficionados y muy pocos artífices. Las consecuencias de que sean los aficionados los que marquen las pautas del quehacer político están a la vista. Una de ellas es haber suprimido los instrumentos más esenciales de este arte, como son el diálogo y el consenso.
 
No obstante, los aficionados se multiplican como conejos que saltan del sombrero de un mago. Tal es el caso de algunos candidatos del PSUV a las próximas elecciones municipales, quienes han desarrollado su talento en ámbitos muy distintos, incluso completamente ajenos, al escenario político. Son personas destacadas en sus respectivas áreas y se les reconoce por ello, pero hasta ahora no habían desvelado, al menos públicamente, ninguna preocupación por los problemas sociales, ni habían sometido a la consideración de la sociedad ninguna propuesta política. De hecho, uno de ellos ni siquiera se había tomado la molestia de inscribirse en el Registro Electoral hasta el año 2007, a los 33 años de edad, lo que da una idea de cuán poco le importa(ba) la política.

Si los aspirantes a cargos públicos no toman en serio la responsabilidad y el compromiso que implica ser Alcalde o Concejal de un municipio y si los electores no toman en serio el alcance de su decisión a la hora de ejercer el voto, unos y otros seguirán impulsando la antipolítica, que es la negación de la política como arte social de cívica convivencia y como oficio especializado en la ejecución de políticas públicas.

entrada de El Suscrito @10:30AM Los políticos del sombrero mágico

¿Qué hacer con la Asamblea Nacional?


La Asamblea Nacional venezolana es ahora cualquier cosa, menos un Parlamento. Allí no se celebran sesiones, sino ejecuciones a priori; no se desarrollan debates, sino peleas callejeras; no se legisla, sino que se insulta y ofende con adjetivos soeces, sin el mínimo respeto entre los propios diputados, muchísimo menos hacia los ciudadanos.

Observar los gestos violentos y escuchar los gritos destemplados de esa gente que, además de violar impunemente la Constitución, se comporta y habla como si estuviese en un burdel, lo que da es asco. Ningún venezolano decente puede sentirse representado por individuos de tan baja calaña, sin educación, sin modales, sin respeto y sin vergüenza. Tampoco por quienes se limitan a levantar un cartelito y guardan silencio para no rebajarse.

Lo que ocurre en ese sitio es culpa nuestra, enteramente nuestra, de cada uno de los electores que votamos por quienes hoy ocupan esas butacas, y me refiero a todos los diputados, a los del oficialismo y a los de la oposición. Nosotros los llevamos hasta allí, porque suponíamos que serían dignos representantes de nuestros derechos y que ejercerían cabalmente sus funciones. Es obvio que nos equivocamos.

En estas condiciones, no hay posibilidad alguna de diálogo, de discusión racional, de análisis serio, de debate político. No hay manera de lograr un consenso en medio de una refriega tan caldeada y salvaje, en la que se pierden los papeles, se vuelan los tapones y estalla la iracundia. En esa Asamblea Nacional donde predominan el odio, la intemperancia, la violencia, la arbitrariedad, se está haciendo trizas la política, se está destruyendo el último espacio que queda de la muy malograda democracia.

Hemos perdido las instituciones, hemos perdido todas las garantías de nuestro derecho al voto, hemos perdido nuestro derecho a la seguridad jurídica, hemos perdido nuestro derecho a manifestar libremente, y cada día perdemos los pocos pedazos que restan de otros derechos y libertades que son constantemente vulnerados.

Los acontecimientos en la Asamblea Nacional no son simples episodios pasajeros protagonizados por unos cuantos impresentables. Cuanto sucede allí es mucho más importante que una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, o que una decisión del Ejecutivo, porque lo que se hace y se dice dentro del hemiciclo, es también responsabilidad nuestra.

Ya en el extremo de lo imperdonable, nos toca a nosotros decidir si aceptamos un burdel por Asamblea, o si por fin la adecentamos…, o si cerramos la puerta y tiramos la llave al Güaire.

entrada de El Suscrito @10:30AM ¿Qué hacer con la Asamblea Nacional?

El secreto mejor guardado del Caribe


Un eslogan perfecto para despertar la curiosidad y el interés es el que promociona(ba) a Venezuela como destino turístico ideal: "Venezuela, el secreto mejor guardado del Caribe". No hay quien se resista a conocer un secreto, pero según el Índice de Competitividad en Viajes y Turismo de 2013, elaborado por el World Economic Forum, Venezuela está en el lugar 113 en la clasificación mundial de 140 países, con 3,41 puntos en una escala del 0 al 7, muy lejos de Suiza, Alemania y Austria, que ocupan los tres primeros lugares.

Los factores que determinan las condiciones de cada país en materia de políticas y regulaciones, seguridad y protección, salud e higiene, infraestructura de transporte aéreo y terrestre, infraestructura turística, tecnología comunicacional, competitividad de precios, recursos humanos, naturales y culturales, y la priorización de viajes y turismo, arrojan resultados negativos para nuestro país. No podría ser de otro modo, considerando el proceso de destrucción progresiva, en lo material y en lo moral, durante los últimos catorce años.

Hace tres semanas conocí a una profesora francesa que las ha pasado canutas desde su llegada. Apenas pisó suelo venezolano, se dio cuenta de que su maleta ya no tenía el candado que le había puesto y le faltaban algunas pertenencias. Quiso alquilar un pequeño apartamento, y la agencia inmobiliaria le ofreció uno que estaba en pésimas condiciones, con colchones manchados por la humedad, paredes, ventanas y espejos rotos, cables colgando encima de la bañera, muebles asquerosos, un arrume de corotos en las esquinas y mucha suciedad en todas partes, nada menos que por treinta mil bolívares. Intentó abrir una cuenta bancaria, y le exigieron tantos requisitos que debió desistir. Quiso retirar dinero de un cajero electrónico con su tarjeta de débito francesa y, por supuesto, no pudo hacerlo. Cuando le expliqué el rollo del control de cambio, su expresión era de portada. Fue a una tienda de computación para que repararan una falla en su laptop, y en el proceso le volaron la data del equipo. Fue a una oficina de Ipostel a retirar una caja de libros que ella misma envió antes de partir hacia acá, y lo que apareció fue una bola de cartón envuelta en un kilómetro de cinta de embalaje, que no le entregaron porque, según el funcionario de Ipostel, no tenía remitente ni destinatario.

El viacrucis a Ipostel durante dos días seguidos, sin éxito aún, rebasó su capacidad de comprensión y su paciencia. La pobre mujer lloraba desesperada, sin poder entender qué sucede en este país, donde todo le ha resultado tan extremadamente complicado, donde las personas mienten sin que se les mueva un músculo de la cara, donde no se puede caminar de noche por las calles, ni llevar dinero en la cartera, ni cambiar 100 dólares en un banco.

El secreto mejor guardado del Caribe no es Venezuela y sus bellezas naturales, sus tradiciones, su gastronomía y su cultura, sino las cuentas en divisas extranjeras de un montón de gente bien enchufada en el régimen espurio, que además utiliza la Asamblea Nacional para imponer leyes que castigan la mala conducta de unos pocos, en vez de legislar para garantizar las libertades y los derechos de todos.

Este fin de semana, la francesa decide si se queda por el tiempo que pensaba estar aquí, o si coge sus macundales y se va.

entrada de El Suscrito @10:30AM El secreto mejor guardado del Caribe

Nicolás, el políglota

En todo el mundo existen más de 7.000 lenguas. El chino mandarín ocupa el primer lugar con más de mil millones de hablantes por número de nativos. Según el Anuario 2012 del Instituto Cervantes, le sigue el español, con casi 500 millones de hablantes por número de habitantes. Es éste, además, el idioma oficial en 21 países, uno de los seis idiomas oficiales en la Organización de las Naciones Unidas, el segundo más estudiado, después del inglés, y el tercero más utilizado en Internet con un incremento de más de 800% durante los últimos once años. En las redes sociales Facebook y Twitter, el inglés y el español son las lenguas en que se expresan más de 274 millones de usuarios.

Sin embargo, a Nicolás Maduro no le basta con que sus seguidores lo lean, en algunas ocasiones hasta con cierta dificultad, en su lengua materna. A pesar de sus archiconocidos deslices y dislates gramaticales, ortográficos, sintácticos, disléxicos y hermenéuticos, ha decidido comenzar a tuitear en inglés, francés, portugués y árabe, y se ha permitido anunciar que dentro de poco lo hará también en ruso y en chino mandarín.

Si el propósito de internacionalizar sus mensajes en distintos idiomas estuviere acompañado de su esfuerzo en aprenderlos como para atreverse a escribir en cada uno de ellos, uno podría pensar que el sujeto de marras, en el ínterin de su aventura turística en el transbordador de la Cancillería, descubrió las ventajas de la poliglotía, pero presumimos que el repentino interés no llega a tanto. De hecho, sus habilidades lingüísticas dejan mucho qué desear. ¿Recuerdan la lectura de aquel mensaje de pésame en francés que leyó en el velorio de su mentor? No comments!

La verdad es que si ya le cuesta bastante comunicarse fluida y correctamente en español, y sus discursos, además de insustanciales, repetitivos y aburridos, chapotean en el fango de la procacidad, ¿cómo cree que puede tuitear en distintos idiomas, cuando no domina ni siquiera el propio?

Basta leer uno de sus tweets en inglés para comprobar la pésima traducción: I am in constant touch, in real time, with the Power Chiefs of Staff and leading power restoration in centralwestern part of the country... (@maduro_en). Tampoco la siguiente oración en francés está bien construida, por lo que pierde su sentido: C'est clair q la main de ceux qui veulent affaiblir n. pays est impliquée, suivons le chemin du travail et prospérité. Unité et progrès! (@maduro_fr). No tengo la menor idea de qué será lo que dice aquí, pero confío en que alguno de los lectores domine el árabe y nos revele el misterio de esta frase u oración: رئيس جمهورية فنزويلا البوليفارية. ابن تشافيز. نبني الوطن بكفاءة ثورية (@maduro_ar).

Así, pues, sólo hay dos maneras de que Nicolás escriba en cualquier otro idioma: utilizando el traductor online de Google, que es gratuito, pero abunda en errores de interpretación, debido a que la máquina no comprende el contexto de ciertas expresiones; o contratando a un equipo de traductores profesionales, cuyos honorarios no quiero imaginar, y si este fuere el caso, se perdieron esos reales.

entrada de El Suscrito @10:30AM Nicolás, el políglota

Derechos a tajos por los atajos

La Asamblea Constituyente de 1999 parió a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que contiene un menú de lo más completo en materia de derechos humanos. ¿Para qué ha servido? Durante el imperio de la plaga revolucionaria, para que los esbirros de la represión y la muerte les hayan hecho un tajo a cada uno, comandados y/o respaldados por un régimen autocrático que se ha manifestado de muchas maneras enemigo acérrimo de los derechos humanos, de la libertad, de la democracia y de la Constitución.

Ahora, habiendo denunciado la Convención Americana de los Derechos Humanos, ya lo es explícitamente. Renuente a permitir visitas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al país, contumaz ante sus informes y recomendaciones, reacia a respetar, acatar y cumplir los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la decisión del régimen ha pretendido dejar fuera de la jurisdicción de ésta al Estado venezolano, aduciendo que el mecanismo de protección de los derechos humanos deja en el desamparo a los gobiernos y los obliga a obedecer sentencias dictadas con ojeriza. Grosso modo, tal fue el argumento del difunto cuando ordenó el estudio para la denuncia de marras.

Se equivocan los que piensan que este retiro favorece al gobierno ilegítimo y salva a sus integrantes, directos e indirectos, de las consecuencias derivadas de las violaciones que hayan cometido o de las que cometan contra los ciudadanos venezolanos y contra la Constitución. Los derechos humanos son inalienables, irrenunciables e imprescriptibles, y junto al umbral cuya puerta han cerrado, se han de abrir otros muchos atajos por donde seguirán transitando carretas llenas de denuncias de víctimas que no estarán dispuestas a callar.

entrada de El Suscrito @10:30AM Derechos a tajos por los atajos

El mejor país del mundo

Cada día se hace más difícil creer que vivimos en "el mejor país del mundo". Se multiplican los motivos para preguntarse: el mejor, ¿en qué?, y sobre todo, ¿cómo para qué?

El mejor país es aquel donde las personas encuentran las condiciones idóneas para realizarse y ser felices, pero Venezuela hace mucho tiempo que dejó de ser –o parecer– ese lugar. Desde el momento en que vemos restringidos nuestros derechos, como el de circular libremente por el territorio nacional, acceder a los bienes de primera necesidad, disfrutar de los servicios básicos, gozar de seguridad ciudadana y de seguridad jurídica, o elegir libremente a nuestros gobernantes, por mencionar algunos de los principales, entendemos que el Estado se fortalece brutalmente a costa de nuestra vulnerabilidad.

En Venezuela tenemos hoy en día una crisis moral tan profunda, que no bastarán cien años para devolverle a nuestra sociedad la decencia perdida. La corrupción se ha hecho masiva, está tan metida en todas partes que es imposible no percibirla, no sentir su áspero roce cuando pasa a nuestro lado o cuando se nos planta de frente, sin ninguna vergüenza, y nos desafía. En los supermercados y en los abastos, en los tribunales y en las notarías, en los bancos y en las compañías de seguros, en los destacamentos y en las alcabalas, en los hospitales y en las clínicas, en las escuelas y en las universidades, en las gobernaciones y en las alcaldías, en las empresas y en los comercios, en los autobuses y en los taxis, en el Metro y en los aeropuertos, en las aduanas y en las marinas, en los centros comerciales y en las buhonerías, en la Guardia Nacional y en las policías..., nada se consigue por las buenas, por la vía regular, por los medios legales.

La corrupción es la regla, porque la honestidad se ha vuelto excepcional, y se duda de cualquiera que sea –o intente ser–  honesto; el que se comporta bien está mal visto, como si trastabillara fuera del riel por donde se supone que debemos caminar si queremos obtener una respuesta, o solucionar un problema, o recibir justicia, incluso si lo que tratamos es de hallar un litro de aceite, o un poquito de silencio en el barrio, o un asiento en el vagón del Metro.

Si Venezuela es, según algunos, el mejor país del mundo, seguramente lo es para quienes delinquen, porque gozan de impunidad; para quienes negocian con los bienes del Estado, porque gozan de privilegios; para quienes abusan del poder, porque nada los limita; para quienes el fin justifica los medios, porque la revolución da para todo, principalmente para violar la Constitución, para perseguir y reprimir, para condenar sin necesidad de juicio previo, para corromper y ser corrompido sin ninguna consecuencia.

En nuestro país, que no es ni de lejos el mejor del mundo, hace falta mucho de familia, de formación de hogar, de educación de padres, de principios y valores enseñados a través del ejemplo, de constancia en el trabajo, de disciplina en los deberes, de orden en la casa de cada cual, de tolerancia y respeto por el otro, para llegar a tener patria.

entrada de El Suscrito @10:30AM El mejor país del mundo

Un lunes cualquiera

Son las 5:15 de la mañana de un lunes de trabajo como cualquier otro. En la parada del Metrobús ya hay treinta personas en fila. Todavía está oscuro, pero las calles empiezan a llenarse, poco a poco, de sonidos de motores en marcha. Tomo el primer café del día mientras observo cómo el cielo cambia sus tonos desde el negro cerrado de la noche hacia los matices de un azul todavía indefinido. A las 5:30 en punto el transporte se detiene y los pasajeros, que ya son más de cincuenta, suben y se acomodan. Cuando el largo autobús de color verde arranca, en la parada permanecen siete personas. Para entonces, el techo de la ciudad se ha pintado de azul lila, el Ávila se ha desperezado y yo me sirvo la segunda taza de café, deseando que la tranquilidad del alba se prolongue durante toda la jornada.

No será así, lo sé de sobra. Ya es una rareza que a esta hora algún conductor no haya tocado su bocina, o que algún autobusete no haya pasado por la calle dejando una estela de música a todo volumen. Me conecto a la Internet para dar un vistazo a los diarios digitales. Las noticias me devuelven a la cotidianidad de la que todos quisiéramos huir. "En Venezuela ocurrieron 200 mil asesinatos durante los últimos 14 años". "Van 454 cuerpos ingresados a Bello Monte durante octubre". Todos los ruidos de esta urbe enloquecida no alcanzan a apagar los gritos de dolor e impotencia. No me conformo. Busco una noticia buena, una que sea capaz de opacar con su belleza las fealdades de esta realidad. Consigo algunas en la sección deportiva, pero no son suficientes.

A las 6:35 de la mañana, la luz que iluminó los lienzos de Reverón se desparrama, dorada y tibia, sobre Caracas. En la parada, casi un centenar de personas espera el siguiente Metrobús para ir a sus sitios de trabajo, a sus escuelas y a sus universidades, para hacer las diligencias del día y las colas frente a los supermercados. Miro a toda esa gente y me pregunto si todos volverán ilesos a sus casas esta tarde. Supongo que se habrán encomendado a Dios antes de salir. La fe es lo único que nos queda cuando se vive en el más completo desamparo, pero ni siquiera la fe nos salva de la maldad. "Robaron a feligreses durante una misa en Valencia".

entrada de El Suscrito @10:30AM Un lunes cualquiera

La libertad está en la calle

En 15 años no hemos hecho más que correr la arruga y delegar en otros la responsabilidad de una reacción a nuestros problemas más acuciantes: derechos mutilados, libertad estrangulada, inseguridad, impunidad, escasez de productos. El argumento de la salida electoral perdió sentido y credibilidad. Tenemos que salir a la calle y asumir el riesgo de las consecuencias, considerando el talante especialmente violento de la gente que está en el poder. Probablemente, la salida no será pacífica, porque su revolución está armada y es terriblemente destructiva.

El miedo no debe paralizarnos. Nadie desea morir, pero si no salimos, nos matarán de hambre, o en un asalto de hampones, o moriremos en vida sin libertad y sin dignidad.

Seguramente algunos no estarán de acuerdo con lo que digo. En este caso, sus razones y postura son respetables, pero a mi se me hace cada día más difícil resistir desde la relativa debilidad de un teclado y de las limitaciones de los medios y las redes sociales. Compruebo que mi vida pierde valor cada vez que ocurre un atraco, un secuestro, un asesinato; que mi esfuerzo pierde valor cada vez que se imponen nuevas medidas que restringen el derecho a trabajar y a producir, puesto que destruyen toda posibilidad de desarrollo y bienestar.

Me niego rotundamente a ser humillada, despreciada, acosada y maltratada por un régimen inconstitucional, conformado por un pequeño grupo de retrógrados, corruptos y vengativos individuos que usan el poder, ilegítimamente, para abusar de los ciudadanos y desmantelar a la Nación.

No quiero irme a ninguna parte forzada por las circunstancias que unos cuantos resentidos insensatos han creado. No estoy dispuesta a ceder en el intento de contribuir al cambio definitivo de la situación. Nadie tiene el derecho de empujarme hacia la puerta de salida de mi propio país.

Los crímenes contra más de 200.000 venezolanos brutalmente asesinados en los últimos 15 años asustan y deprimen a la sociedad, pero esos hechos deben infundirnos valor y fortalecer nuestras razones para combatir la perversidad e ineptitud de este gobierno espurio desde todos los flancos. El miedo y la desesperanza nos inducen a huir, pero si huimos, estaremos renunciando a lo que somos.

Hay que espantar la apatía y ser consecuentes con nuestra necesidad y anhelo de libertad. Debemos salir a manifestar llevando a nuestros muertos, a nuestros presos políticos, a nuestros discapacitados por la violencia, a nuestros emigrados. Ya no somos libres ni siquiera en el hogar. Tenemos que salir a la calle a buscar la libertad que nos han arrebatado.

entrada de El Suscrito @10:30AM La libertad está en la calle

El efecto Ringtone y la agonía constitucional

La Historia es un abrupto y complejo laberinto de fatales extravíos y memorables coincidencias.
L.F.M.





Una cárcel, un teléfono público, un preso político, una llamada telefónica, un periodista, un mensaje...

Seguramente Antonio Meucci no llegó a imaginar la infinita cantidad situaciones que desencadenaría el uso de su invento. El teléfono, ese aparato que ha sido objeto de revolucionarias transformaciones y es hoy en día el más utilizado en el mundo gracias a las nuevas tecnologías, sigue cumpliendo la función esencial para la cual fue creado, pero el pasado 18 de febrero su utilidad fue particularmente significativa debido a una circunstancia puntual.

El programa Conclusiones, a través de CNN en español, transmitió en horario estelar la conversación telefónica* que ocho días antes sostuvieron el periodista Fernando del Rincón y el dirigente político Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular, preso de conciencia del régimen espurio del dictador Nicolás Maduro, recluido desde hace un año en la cárcel militar de Ramo Verde, y sometido a un proceso judicial plagado de vicios y diferimientos, por los delitos de instigación a delinquir, determinador en incendios, daño a la propiedad y asociación para delinquir, ninguno de los cuales el Ministerio Público ha logrado probar hasta ahora.

Leopoldo López aprovechó la ocasión de realizar la llamada desde un teléfono público ubicado dentro del centro penitenciario y, burlando a sus custodios, se comunicó con Fernando del Rincón para enviar un mensaje a todo el país. Lo hizo valientemente, sabiendo el riesgo al que se exponía por ejercer un derecho que sus carceleros le han arrebatado en múltiples ocasiones, como tantos otros derechos de los que se ha visto inconstitucionalmente privado desde que está en prisión. 

La difusión de la entrevista telefónica trajo consecuencias, una suerte de efecto ringtone que revolvió la bilis del régimen chavista y desató los siguientes acontecimientos. 

19 de febrero. Justo al día siguiente de la transmisión de la llamada, Leopoldo López fue castigado, una vez más, en un calabozo minúsculo, húmedo, frío, insalubre y sin ventanas, donde permanece completamente aislado por los próximos quince días. Por la noche, Nicolás Maduro, en cadena de radio y televisión, amenazó con «el puño de hierro chavista para castigar la conspiración». Acusó a Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma de planificar «golpes de Estado y hechos para generar caos y violencia en el país», cuyos supuestos indicios constan -según Maduro- en el documento suscrito por los mencionados dirigentes políticos, publicado el pasado 11 de febrero bajo el título “Llamado a los venezolanos a un acuerdo nacional para la transición”**.

20 de febrero. 5:10 p.m. Un pelotón de efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) penetró por la fuerza en la sede del partido Alianza Bravo Pueblo. Sin identificación, sin orden judicial, sin notificación previa de una investigación en proceso, el Alcalde Mayor, Antonio Ledezma, electo por votación popular, fue sacado a empujones de su oficina y arbitrariamente conducido, primero hacia un sitio desconocido, después a la sede del SEBIN en el Helicoide, en un procedimiento tipo comando, como si se tratara de un terrorista internacional, en el que se violaron sus derechos fundamentales al debido proceso, a la presunción de inocencia y a la dignidad, consagrados en la Constitución nacional y en el Código Orgánico Procesal Penal.

Sobre las 7:00 de la noche, el Alcalde fue presentado en el Tribunal 6º de Control del Área Metropolitana de Caracas, donde se realizó la audiencia ante el Juez Miguel Graterol, con la participación de los Fiscales del Ministerio Público Katherine Haringhton, Yeison Moreno y José Orta, quienes le imputaron los delitos de conspiración y asociación para delinquir, previstos en el Código Penal y en la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada, respectivamente.

Artículo 132 C.P. Cualquiera que, dentro o fuera del territorio nacional, conspire para destruir la forma política republicana que se ha dado la nación será castigado con presidio de ocho a dieciséis años.

Artículo 6 L.O.C.D.O. Quien forme parte de un grupo de delincuencia organizada para cometer uno o más delitos de los previstos en esta Ley, será castigado, por el sólo hecho de la asociación, con pena de cuatro a seis años de prisión. 

No fue sino hasta pasada la medianoche cuando Mitzy de Ledezma pudo ver a su esposo durante unos minutos, antes de que fuera trasladado y recluido en el Centro Nacional de Procesados Militares (CENAPROMIL) en Ramo Verde, donde también están Leopoldo López, Daniel Ceballos y una docena de otros presos políticos.

Es obvio que el «puño de hierro chavista» se cierra y golpea con fuerza «potencialmente mortal» sobre la agonizante Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la que cada día expiran, uno tras otro, los derechos humanos. 

* Entrevista telefónica a Leopoldo López por Fernando del Rincón




** Llamado a los venezolanos a un Acuerdo Nacional para la Transición

El pueblo de Venezuela vive una de las circunstancias más difíciles de su historia, a la que ha sido llevado por un régimen que en los últimos dieciséis años aplicó un modelo fracasado y ha ejercido de manera impune la antidemocracia; un régimen ineficiente y corrupto que robó, regaló y despilfarró recursos públicos cuantiosos, con los cuales se hubiese podido impulsar el bienestar y el progreso de todos, en lugar de generar la ruina que hoy sufrimos. En fin, el desastre que vivimos responde al proyecto de una élite sin escrúpulos de no más de cien personas, que tomó por asalto al Estado para hacerlo totalitario, que se ha apoyado en grupos violentos y en un militarismo de cúpulas corruptas para controlar a la sociedad a través de la represión, que degradó las instituciones y que violentó todo ámbito de la sociedad hasta devastar la economía y dañar gravemente las bases de la paz.
La precariedad y las tensiones que resultan de esta crisis y la insistencia del régimen en “profundizar” el modelo que la genera, pueden llevarnos en muy corto plazo a una emergencia humanitaria y han deslegitimado en extremo al gobierno. Es claro que el régimen no resolverá la crisis y que el gobierno de Maduro ya entró en fase terminal.

Nuestro llamado: construir un acuerdo para conducir la transición en paz

Es la obligación de todo demócrata ayudar a resolver la actual crisis, defender la libertad, evitar que el ya ineludible derrumbe del régimen desborde los cauces de la paz y la constitucionalidad y hacer que la transición, es decir, el paso del sistema superado a uno nuevo lleno de esperanza, se produzca de la mano de la mayoría de los venezolanos y nos lleve sin retrocesos a recuperar el espíritu y el orden democrático.
Asumiendo ese compromiso hacemos un llamado, sin distingos políticos y trascendiendo las diferencias, para que pongamos en marcha, con la urgencia del caso, un Acuerdo Nacional para la Transición en el que esté representada la Unidad de todos los ciudadanos de Venezuela, a través de las visiones de los trabajadores, los jóvenes, los empresarios, los académicos, los políticos, los miembros de las iglesias y de la Fuerza Armada, en fin, de todos los sectores nacionales. Los consensos y compromisos del Acuerdo Nacional le darán solidez a las decisiones que deberán ser adoptadas para salir de la crisis en todos los ámbitos; para armonizar socialmente al país y para asegurar la estabilidad política en su paso por un proceso que experimentará riesgos, turbulencias y acechanzas de diverso orden.
A tal fin, proponemos un programa basado en tres agendas de acciones concretas, el cual se ha alimentado de las contribuciones que han hecho en los últimos tiempos diversos grupos de valiosos venezolanos. Como instrumento del Acuerdo Nacional, el programa que invitamos a acompañar y enriquecer con las perspectivas de todos los sectores, servirá de guía para superar la crisis y comenzar la reconstrucción del país.

1. Una agenda política-institucional dirigida a restituir las libertades conculcadas, la soberanía, la paz social y el Estado de Derecho:
    - Restablecer la vigencia plena de las instituciones democráticas y los derechos humanos, liberar a los presos políticos, facilitar el inmediato retorno de los exiliados y solicitar del sistema judicial la apertura de los procesos a que haya lugar para el castigo de delitos graves cometidos al amparo del poder gubernamental;
    - Reponer el ejercicio efectivo de la libertad de expresión y del derecho ciudadano a informarse sobre la gestión del Estado y revertir totalmente las violaciones y arbitrariedades cometidas en estos ámbitos;
    - Rescatar la autonomía de los órganos del Poder Público, designar a sus directivos por las vías constitucionales y rehabilitar la pluralidad política y la soberanía del Estado nacional venezolano;
    - Restituir plenamente la descentralización, el ejercicio de los poderes regionales y locales y la participación ciudadana genuina que establecen la Constitución y las leyes;
    - Preparar y realizar elecciones presidenciales libres y absolutamente transparentes;
    - Asegurar la lealtad y el apego de la Fuerza Armada Nacional a la Constitución y su desvinculación de toda injerencia extranjera y actividad político-partidista; y
    - Abrir un proceso de despolarización política y de reconciliación nacional, que convoque e involucre activamente a toda la sociedad en la reconstrucción de las bases para la paz.

    2. Una agenda para atender la emergencia social y asegurar la atención eficaz a los sectores más vulnerables:
      - Restablecer a cortísimo plazo el abastecimiento normal de alimentos y otros bienes de consumo esencial de las familias y los suministros de repuestos e insumos que impiden la operación de las cadenas de distribución;
      - Corregir las fallas de los servicios públicos fundamentales en todo el país, con especial prioridad en los de electricidad, agua, saneamiento, gas doméstico y transporte público;
      - Garantizar que sean cubiertas las necesidades de salud de todo el pueblo de Venezuela, atendiendo las fallas y deformaciones existentes en la gestión de la salud pública y los sistemas hospitalarios; resolver el desabastecimiento actual de medicinas, insumos y equipos médicos y suplir los déficits de personal de salud de distintos niveles; y
      - Enfrentar como prioridad de Estado la emergencia de seguridad ciudadana, desmantelar las redes criminales que proliferaron gracias a la impunidad y a la complicidad del régimen actual y abordar de manera integral el problema en sus facetas de prevención, acción policial, administración de justicia para eliminar la impunidad y elevación de la eficacia del sistema penitenciario.

      3. Una agenda económica enfocada en estabilizar la economía, recuperar el ingreso familiar y generar confianza en el país:
        - Recuperar la capacidad operativa y elevar significativamente la producción de la industria petrolera, revisar los marcos legales y los acuerdos lesivos a la misma y designar una nueva directiva de PDVSA, honesta y con capacidades, para garantizar su funcionamiento eficiente al servicio del país;
        - Insertar nuevamente a Venezuela en los circuitos financieros internacionales y obtener de ellos los apoyos económicos necesarios para superar las dificultades del corto plazo;
        - Desacelerar el proceso inflacionario actual, asumir una política cambiaria que promueva la producción nacional y, en general, corregir los desequilibrios macroeconómicos generados por años de excesos y corruptelas; restablecer la autonomía del BCV; poner en vigor un sistema eficiente y transparente para la coordinación de las finanzas públicas y designar nuevas autoridades de los entes económicos del Estado, con base en las normas y en criterios de capacidad y méritos;
        - Llegar a acuerdos para la justa reparación de los daños a que hubiere lugar por expropiaciones arbitrarias; revisar el estado real de todas las empresas no petroleras que acabaron en manos estatales por la voracidad del régimen y decidir las formas de propiedad y gestión que ellas deban asumir para asegurar su recuperación productiva.
        - Desmontar la maraña de controles que ahoga a la economía y reconstruir las bases jurídicas y económicas que son necesarias para atraer la inversión productiva que garantice un crecimiento estable en el futuro.
        Venezuela será lo que los venezolanos hagamos de ella a través del cambio de rumbo que nosotros mismos decidamos. Ese rumbo estará asegurado por los consensos y compromisos del Acuerdo Nacional para la Transición.

        Caracas, 11 de Febrero de 2015

        Antonio Ledezma                        Leopoldo López                  María Corina Machado

        entrada de El Suscrito @10:30AM El efecto Ringtone y la agonía constitucional

        Venezuela, cárcel y cementerio
        Kluivert Roa (Q.E.P.D.)

        Qué se puede escribir cuando no es posible describir el dolor y la indignación; cuando el miedo desaparece, aplastado por un sentimiento mucho más invasivo y terrible, que reduce a nada todos los demás sentimientos. La impotencia. Uno no sabe qué hacer con ella, de qué modo expresarla. Uno no encuentra cómo deshacerse de ella para recuperar el aliento, la movilidad, el sentido de orientación. Uno pierde repentinamente los puntos cardinales de la razón y se queda desnudo de saberes, de experiencia, de recuerdos. Desnudas y a la vista del mundo quedan nuestras tripas, revueltas por la angustia, y nuestro corazón, encogido de pena. Uno se queda con el alma en vilo, presa del asombro, de la incredulidad, de una inercia instantánea, sin poder procesar, ni aún con los sentidos, mucho menos con el entendimiento, todas las atrocidades que suceden frente a nosotros. Uno no acepta, en ningún contexto y bajo ningún pretexto, el vil asesinato de un venezolano porque pensaba distinto, porque salió a manifestar su descontento, porque quiso expresar lo que sentía, porque enarboló una bandera, o exhibió una pancarta, o elevó un papagayo. Uno no está preparado para racionalizar la indiferencia y la sangre fría con que esta tarde un policía mató a un adolescente en una calle, en medio de una manifestación. Y como no se acepta, no hay manera de conciliar el sueño, ni de ordenar las ideas sobre la almohada, ni de pedir perdón a Dios por no ser capaz de perdonar un crimen como éste y tantos otros.

        Sí, uno ha leído que desgracias de esta clase fueron y son hechos cotidianos en otros países. La Historia del mundo está llena de capítulos negros, porque los hombres, siendo los únicos animales inteligentes y con alma para albergar sentimientos de amor y compasión, somos también los únicos capaces de concebir y ejecutar acciones perversas. Crueles, pues, son todos aquellos que por la fuerza imponen su voluntad, sus ideas y sus creencias a quienes logran dominar, pero uno no se imagina hasta qué extremos están dispuestos a llegar con tal de conseguir sus propósitos.  

        En Venezuela ya lo sabemos. Tenemos dieciséis años viviendo y sufriendo el ensañamiento feroz del régimen más violento que ha conocido el país en el último medio siglo. Un régimen signado por la truculencia encarnizada y la intolerancia absoluta, que persigue, acosa, encarcela, tortura y asesina. Uno no se explica de dónde salió esa gente, de cual infecto abismo de esta tierra noble emergió esa horda de seres desalmados que mienten, falsean, corrompen, destruyen, sin respeto por nada ni por nadie.

        De esta suerte, el régimen chavista criminaliza el derecho constitucional a la manifestación pacífica; pero además, para justificar sus ejecuciones sumarias y otorgar impunidad a soldados y policías, el militar -otro más- que ocupa y desprestigia el Ministerio de la Defensa ha hecho ley la Resolución 008610 que, contraria a la Constitución, al margen de los tratados internacionales en materia de derechos humanos suscritos por el Estado venezolano y sin el mínimo sentido común, mediante el artículo 22.7 confiere a los funcionarios militares una auténtica licencia para matar.

        Y entonces, no cabe más que el horror cuando uno compara la conducta de la Guardia Nacional y de la Policía Nacional Bolivariana con los miembros de Al Qaeda y del Estado Islámico, pues la única diferencia entre unos y otros es el arma que utilizan. Los fundamentalistas musulmanes decapitan con un sable; los soldados y policías venezolanos disparan con fusiles directo a la cabeza.

        A lo largo de estos cinco lustros, el socialismo del siglo XXI, que es el mismo comunismo anacrónico y criminal del siglo pasado, estampa en expedientes y epitafios sus iniciales con "S" de saqueador y sanguinario, y con "C" de cárcel y de cementerio.




        entrada de El Suscrito @10:30AM Venezuela, cárcel y cementerio

        Notas de un breve viaje a Cuba

        entrada de El Suscrito @10:30AM Notas de un breve viaje a Cuba

        Crónica de una manifestación
        #M30VAMOSTODOS


        LA CONVOCATORIA


        El pasado sábado 23 de mayo, las redes sociales difundieron masivamente un mensaje del líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, preso de conciencia, preso de la dictadura madurista desde hace más de un año en la cárcel militar de Ramo Verde. Una grabación clandestina realizada desde su celda con un teléfono celular logró atravesar los muros de la prisión para convocar en su nombre, en el de Daniel Ceballos y más de setenta presos políticos a una manifestación pacífica para el día de hoy con tres objetivos precisos:
        1. La liberación de los presos políticos.
        2. El cese de la persecución, la represión y la censura.
        3. La fijación definitiva de la fecha para las elecciones parlamentarias, y que durante su realización, cuente con la observación electoral de la OEA y de la Unión Europea.


        EL COMUNICADO


        El martes 26 de mayo, Jesús "Chúo" Torrealba, Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), leyó ante la opinión pública la decisión de los miembros de su representada acerca de la convocatoria.

        EL CAMBIO ES URGENTE, EL CAMINO ES ELECTORAL, LA UNIDAD ES OBLIGATORIA
        A propósito de la invitación hecha por el dirigente democrático y preso político Leopoldo López y los integrantes de su partido a una movilización a realizarse el próximo sábado 30, la Mesa de la Unidad Democrática fija posición en los siguientes términos:
        1) Respetamos, valoramos y compartimos las razones esgrimidas por Leopoldo López para llamar a la movilización. La libertad de los presos políticos, el cese de la represión, la fijación de la fecha de las elecciones parlamentarias y su realización con observación internacional calificada y oportuna, son puntos que forman parte estructural de la agenda de la Unidad Democrática, presente en todos nuestros documentos y posiciones públicas. Sin embargo, consideramos fundamental que en cualquier petitorio o conjunto de reclamos esté presente también en forma destacada la lucha contra la espantosa crisis humanitaria que vive nuestro pueblo, azotado por la escasez, la carestía, la inseguridad y el colapso de todas las redes de servicio público.
        2) En ese sentido, reiteramos que junto a la movilización por justos motivos políticos, el desafío fundamental que hoy encara La Unidad es articular, acompañar y dar cauce democrático a la espontanea movilización popular que se está dando en toda Venezuela. El pueblo venezolano está reaccionando en defensa propia frente a la crisis económica y social. Los apagones, la falta de agua, el colapso de los hospitales, las humillantes colas para comprar alimentos y medicinas, así como los terribles asesinatos de civiles y hasta de policías y efectivos militares a manos del hampa desbordada, son motivo diario de protestas en comunidades de toda Venezuela. Más que llamar al pueblo “a la calle” hoy el deber de la Unidad Democrática es acompañar, apoyar, articular y dar organicidad a ese pueblo que ya está en la calle protestando o a punto de hacerlo, para transformar esa indignación en energía y fuerza de cambio.
        3) Mucho habríamos deseado compartir estos criterios con quienes tuvieron la legítima iniciativa de convocar a la movilización del próximo sábado. Eso es lo que se hace cuando se lucha unidos, cuando se trabaja en alianza: Se hacen propuestas, se discuten en conjunto, y también en conjunto se sale a instrumentarlas. Así fue como, por ejemplo, construimos entre todos el rotundo triunfo que significaron las elecciones primarias de la Unidad del pasado 17M. Así es como construiremos entre todos las victorias parciales, en las luchas del día a día en defensa de los derechos civiles y políticos, sociales y económicos de todos los venezolanos. Así también es como construiremos entre todos la gran victoria en las elecciones parlamentarias, JUNTOS, porque las mejores decisiones son las que construimos juntos, porque la Unidad no tiene sustitutos, porque ninguna organización ni ningún líder es más importante que un pueblo unido y movilizado.
        4) Las circunstancias impidieron que la invitación a la actividad del próximo sábado 30 contara con la necesaria participación de todos los factores de la Unidad en su diseño, formulación y convocatoria. Tras realizar intensas consultas con diversas organizaciones que integran esta alianza, muchas de ellas presentaron observaciones de forma y fondo a la actividad, observaciones que seguramente hubieran podido ser resueltas si no se hubiera tenido la presión de una fecha fijada también de manera unilateral por los autores de la iniciativa. Debido a esto, la actividad del próximo sábado no es una actividad de la Mesa de Unidad Democrática, sino de una de las organizaciones que forman parte de ella.
        5) Más allá de esta eventualidad, rodeada de circunstancias especialmente apremiantes, queda para todos un aprendizaje: Los éxitos que hemos obtenido han sido frutos de la unidad de acción, palabra y obra; Unidad en el diseño de la estrategia y en la instrumentación de la táctica, unidad de idea y lucha, unidad de voto y calle. Hoy, cuando el régimen corrupto, ineficiente y totalitario está en el fondo del desprestigio y el rechazo popular, quienes integramos la Unidad Democrática tenemos el deber de estar a la altura del mandato que hace apenas nueve días nos dieron más de medio millón de venezolanos: El cambio es urgente, el camino es electoral y la Unidad es obligatoria. El régimen intenta revivir la polarización política para tratar de reagrupar sus perdidos seguidores; los demócratas debemos poner de relieve la polarización social, pues la única división real que hay en Venezuela es entre la mayoría que es víctima de la crisis y el régimen para el que la crisis es un criminal negocio. Sigamos juntos, fortaleciendo la UNIDAD DE LOS DEMÓCRATAS para que esta sea capaz de capaz de convocar, articular y movilizar la UNIDAD NACIONAL.
        Por la Mesa de la Unidad Democrática, La Secretaria Ejecutiva.
        Caracas, 26 de Mayo de 2015


        LA REACCIÓN POPULAR


        Inmediatamente las opiniones de los ciudadanos comenzaron a circular por las redes sociales. Algunos justificaron la respuesta de la MUD con diversos argumentos, pero la mayoría respaldó sin titubeos el llamado, afirmó que la manifestación debía realizarse en la fecha fijada y confirmó su asistencia. La MUD fue objeto de fuertes críticas por desvincularse de una iniciativa que la sociedad civil consideró de la mayor importancia.



        Algunos dirigentes de partidos políticos que forman parte de la MUD, en cuanto comprobaron la repercusión y las consecuencias negativas del comunicado, se apresuraron a tuitear que participarían en la manifestación. Otros, en cambio, se mantuvieron renuentes a ceder en su posición.  

        LA MANIFESTACIÓN

        Hoy, millares de venezolanos se concentraron en distintas ciudades del país y de otros lugares del mundo en una extraordinaria demostración de voluntad democrática, para exigir el cumplimiento de los objetivos que motivaron la polémica convocatoria. El régimen espurio, por esta vez, no lanzó a sus esbirros de uniforme a la calle para impedir las marchas ni emboscar a los manifestantes. La jornada de protesta transcurrió en paz, con un gran sentimiento de solidaridad compartido por todos y admirable espíritu cívico.




        CONCLUSIONES

        1. El llamado a la manifestación se hizo en un momento más que propicio, debido al silencio deliberado del Consejo Nacional Electoral, que a estas alturas aún no ha fijado fecha para la celebración de las elecciones parlamentarias.
        Los actuales diputados de la Asamblea Nacional fueron electos el 26 de septiembre de 2010.
        De acuerdo con el artículo 192 de la Constitución nacional "Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional durarán cinco años en el ejercicio de sus funciones, pudiendo ser reelegidos o reelegidas por dos periodos consecutivos como máximo."

        2. La violación sistemática de los derechos humanos de los presos políticos y la abominable perversidad del régimen contra todos ellos son razones más que suficientes para entender y apoyar la convocatoria, como en efecto lo entendió la mayoría de los venezolanos. Es por ello lamentable que la MUD haya aducido "circunstancias" que estimamos secundarias frente a las injusticias que sufren los presos políticos, todos ellos en condiciones extremas de inseguridad, insalubridad y tratos crueles.

        3. Los líderes y dirigentes de los partidos políticos que integran la MUD deberían de participar en una o varias sesiones de autocrítica correctiva, con el fin de reordenar sus objetivos, prestar más atención a las expectativas del pueblo y escuchar las voces de la calle en lugar de repetirse o discrepar únicamente en sus propias voces.

        4. Los ciudadanos, por nuestra parte, tenemos la responsabilidad cívica, política y moral de votar en las elecciones parlamentarias. Hay que elegir a 167 diputados, y en la bancada de la oposición necesitamos ganar, por lo menos, 84 curules para obtener la mayoría y poder ejecutar los cambios necesarios a través de las leyes.

        5. La MUD no merece ser satanizada por sus equivocaciones; no debe ser disuelta y tampoco debe ser juzgada con ánimo destructivo. La MUD es una organización necesaria, porque sólo en su seno han podido funcionar los mecanismos de diálogo, discusión, consenso y acción en equipo para enfrentar la inmensa maquinaria del oficialismo. Ella ha sido capaz de reunir a más de cuarenta tendencias distintas de pensamiento y logrado que, no obstante las discrepancias propias de la política, en los momentos cruciales haya habido acuerdos que han favorecido, de una manera u otra, las metas de la oposición, tal como en otras ocasiones ha fracasado estrepitosamente y sus respuestas no han satisfecho las expectativas.
        Desde su constitución en 2008, hay partidos que se han sumado y otros que se han retirado de la MUD. En todo caso, hay que considerar el rol que desempeña como instrumento de coalición, y el hecho de que bajo un régimen autoritario como el que rige actualmente en Venezuela, es en ella donde encontramos el único escenario democrático que existe.
        Es cierto que no siempre ha acertado en sus estrategias y decisiones; es normal que se le critique por ello, pero no enmendaremos sus errores destruyéndola. ¿Qué podríamos ganar deshaciéndonos de ella? ¿Qué podríamos perder si lo hiciéramos?
        Supongamos que en este momento, a tan sólo tres o cuatro meses de las elecciones parlamentarias, liquidamos a la MUD. ¿Cuál piensan que sería el resultado del evento electoral más importante si los partidos políticos de la oposición, cuyos recursos particulares son escasos, se lanzan por separado a la contienda contra el oficialismo monolítico, que dispone a su antojo de todos los recursos de la Nación? 

        entrada de El Suscrito @10:30AM Crónica de una manifestación

        La Pluma Liberal estrena casa propia
        Estimados y consecuentes lectores: 

        A partir de ahora podrán leer y seguir las actualizaciones de este blog en laplumaliberal.com, un dominio propio que ya se merecía, en un formato más moderno y amigable, una apariencia más prolija y dotada de mejores recursos.

        Por supuesto, se mantendrá el acceso a la antigua pluma a través del enlace "LPL Original" en el menú superior del nuevo sitio, para quienes tengan interés en buscar alguno de los artículos publicados desde el 6 de julio de 2006 hasta el 31 de mayo de 2015.




        Lo mejor del día siguiente es que podemos hacer las cosas de otra manera.

        entrada de El Suscrito @10:30AM La Pluma Liberal estrena casa propia

        La Transición no será solo política…, sino también económica

        Las colas son síntoma de la crisis, no su causa
        Mientras centenares de miles de ciudadanos hacen cola a la puerta de supermercados y farmacias, esperando encontrar algún bien básico otrora accesible y ahora escaso, una pequeña nomenklatura gubernamental, atrincherada en instituciones públicas, fortalece los múltiples controles políticos sobre producción, distribución y consumo, creyendo que la dependencia garantizará sumisión y control sobre una población que se empobrece rápidamente.

        Al mismo tiempo se certifica que el derrumbe económico ha impactado negativamente en lo social. La CEPAL señaló en su último informe que la pobreza en Venezuela había aumentado en 2013 hasta alcanzar a 32% de la población. Pero eso fue antes de que la caída del ingreso petrolero en 2014 desnudará la pérdida de seguridad alimentaria venezolana, traducida en desabastecimiento primero y luego en escasez. Para finales de 2014, siguiendo una investigación realizada por equipos de la UCV-UCAB-USB, las fronteras de la pobreza superaban al 48,4% de la población. El discurso oficial de reducción de la pobreza se ha venido abajo, junto con la esperanza de futuro de millones de familias de las zonas populares de Venezuela.

        A lo que hemos de agregar el impacto disolvente de la violencia cotidiana, impulsada por los altos niveles de impunidad, que no solo se tradujo en 2014 en más de 25 mil víctimas mortales de la delincuencia, sino que ha contribuido a desagarrar las redes cotidianas de la vida en comunidad en Venezuela, donde la desconfianza, el miedo, la incertidumbre han crecido día a día.

        Más de 25 mil víctimas del hampa en 2014
        En cuanto a la correlación y al funcionamiento del poder también se refleja una terrible mudanza. La nomenklatura que controla al Estado decidió en 2014 atrincherarse en el poder, impedir cualquier tipo de apertura política en las instituciones, temiendo que todo el tinglado se viniera abajo. En diciembre se perdió una oportunidad de facilitar un ajuste en la correlación institucional del poder que le permitiera al gobierno ampliar su legitimidad para enfrentar la crisis. Prefirieron aislarse y esperar a que el temporal pasara. Esa abismal diferencia entre el poder institucional y la sociedad empobrecida se expresa en una crisis política profunda.

        La trilogía crítica

        La población empobrecida: drama social y económico
        De esta manera podemos concluir que en Venezuela no se está viviendo simplemente una crisis, sino que interactúan al unísono tres procesos críticos que avanzan a velocidades distintas, y que nos acercan día tras día a un escenario posible de difíciles transiciones:

        1. Una crisis económica que afecta nuestra capacidad de producir, transformar, distribuir, comercializar y consumir lo que la sociedad necesita, que se expresa en escasez, desabastecimiento, inflación y destrucción del valor de la moneda.
        2. Una crisis social que afecta la manera en que nos organizamos, convivimos, construimos un entramado común, una comunidad, crisis que se expresa en la desarticulación de las redes humanas que mantienen la cohesión social, en el empobrecimiento vinculado a una mayor dependencia, en fin, a una menor autonomía vital, a menor libertad. La proletarización de la clase media profesional es particularmente grave en este sentido. Hemos de agregar a esto la crisis de servicios públicos vitales como la salud, el servicio eléctrico y el agua.
        3. Y, por último, una crisis política, que se expresa en esa distancia entre la correlación institucional del poder y la realidad sociopolítica, con el consiguiente atrincheramiento de la nomenklatura, que afecta tanto representatividad como legitimidad del sistema. A lo que debemos sumar un funcionamiento interno del poder que lo incapacita para reconocer la legitimidad del otro.


        Estos tres procesos avanzan a velocidades distintas, interactúan entre sí agravándose, en la medida en que la actuación gubernamental está marcada por una agenda que ha colocado en el centro de sus objetivos la preservación de un poder centralizado, desinstitucionalizado y permanente en manos de la nomenklatura militar-civil que creció alrededor de la figura de Chávez y de los múltiples negocios que su gestión de la economía venezolana propició.

        La activación de los vasos comunicantes entre los tres procesos críticos estará marcada por la capacidad de movilización, por la organización de los actores sociopolíticos, y por la capacidad de aprovechar las coyunturas de 2015. Efectivamente la llave para revertir la degradación es fundamentalmente política, ya que las tres crisis descansan en un funcionamiento y una correlación del poder que no solo divergen terriblemente de la mayor parte de la sociedad sino que además le impiden a las fuerzas productivas desarrollarse plenamente.

        La respuesta a las expresiones económicas de la crisis ha de ser fundamentalmente política, ya que en este modelo político la gestión de la economía se encuentra incrustada en el centro tanto del funcionamiento como de la correlación social e institucional de poder.

        Las transiciones que hemos vivido

        El ortodoxo Jorge Giordani y su planificación centralizada
        Se ha hablado mucho de transición a lo largo de esta década en Venezuela, pero bajo dos acepciones completamente distintas, una que planteaba el tránsito del “capitalismo” al “socialismo” y otra que hace énfasis en el cambio del autoritarismo a la democracia. Hemos de repasar ahora el primer acercamiento, el que se generó a partir del discurso y la práctica gubernamental.

        A partir del momento en que Chávez acuño el término del “Socialismo de siglo XXI” y pretendió cambiar las relaciones de producción en la economía venezolana sectores oficialistas empezaron a hablar de la “vía venezolana al socialismo” o de la transición del “capitalismo al socialismo” en Venezuela.

        En esta primera acepción el tema central es cambiar las relaciones sociales de producción, tomando progresivamente control de los medios de producción por parte del Estado, ahora transformado estructuralmente, para crear una lógica productiva nueva, que no se guiara por el lucro.

        En la práctica la estructura económica de Venezuela efectivamente estaba cambiando, pero en un sentido distinto al proclamado. La persecución contra productores nacionales, la expropiación de tierras, silos, empresas, industrias, así como las invasiones de terrenos rurales y urbanos se convirtieron en acción cotidiana.

        Elías Jaua siendo ministro radicalizó expropiación de tierras
        Pero la toma burocrática de las unidades de producción abandonó prontamente su carácter productivo, se convirtieron los invasores o “tomistas” en funcionarios de quince y último, en depositarios de una renta regular asignada por el gobierno para mantenerse “ocupando” sus puestos, cuando no simplemente en saqueadores de dichas empresas, en rematadores de los recursos de fincas y haciendas. No se preocuparon por mantener o incrementar el ritmo de la producción ya que los inmensos recursos provenientes de la venta de petróleo en el mercado mundial permitían subsanar con importaciones la destrucción productiva generada con el cambio.

        No se puede negar que la economía venezolana ha sufrido cambios estructurales de importancia. La desaparición de sectores industriales enteros, incapaces de adaptarse a un entorno hostil, de muchas redes de comercialización privada, sometidas a controles burocráticos absurdos, la fuga de capitales o su volatización fruto de la devaluación continua de la moneda, la práctica desaparición de la inversión extranjera directa, la perpetuación del control de cambio, así como la toma de control por parte del Estado de sectores enteros de la economía, crearon una economía que acumula grandes distorsiones.

        No se ha construido una economía socialista, pero se ha desestructurado la economía capitalista que existía antes en Venezuela. El populismo consumista pagado con la factura petrolera ocultó la realidad de la demolición de los sectores productivos, mientras mafias de importadores surtieron un mercado interno en expansión de consumo pero sin desarrollo. Es tan claro el fracaso productivo del modelo implantado en Venezuela que bastó la caída de los precios del petróleo para que la pobreza ascendiera nuevamente, evidenciado que, más allá del consumo, no se había trabajado en el desarrollo de nuestras capacidades.

        La clase media profesional se proletariza y se autoxilia
        La proletarización de la clase media profesional en el mismo momento en que una nueva boliburguesía ascendía a altos niveles de consumo refleja ese fracaso. Por una parte, sectores capacitados vieron desaparecer sus ahorros volatilizados por la devaluación, así como sus expectativas de futuro, emprendiendo muchos de ellos el camino del exilio económico. Mientras que, por la otra, los grandes negocios vinculados a la circulación de los petrodólares generaron nuevos ricos sin producción, importadores, negociantes, que aprovecharon los resquicios del poder para acumular riqueza fácil.

        Esta transición económica que hemos vivido en Venezuela es un dato que no puede ser evadido. No estamos en la Venezuela de 1999, ni en la de 2002. El Estado tiene un control inédito en todo el proceso económico, desde la producción hasta el consumo final, desplazando al sector privado a la periferia, pero alimentando inmensas redes de corrupción. Ese es el desastroso resultado de la implantación de un modelo que nunca se planteó generar algún tipo de incentivo para producir porque la confianza en el recurso petrolero obnubiló a los decisores.

        Por otro lado también hemos presenciado una transición en la estructura política venezolana. No sólo estoy hablando de la nueva Constitución de 1999 y de la construcción de todo un nuevo entramado institucional. Hemos pasado de una democracia social-liberal en crisis a un régimen autoritario competitivo, y a partir de éste nos hemos estado deslizando desde 2010 en un tobogán de cambios que nos conduce cada día más hacia un autoritarismo hegemónico.

        La militarización autoritaria del poder en Venezuela es clara
        La retórica contra la “democracia representativa”, postulando la “participativa y protagónica” como alternativa, condujo a la disolución institucional de la democracia liberal, vulnerando el Estado de Derecho hasta destruirlo. La campaña para construir el “Estado Comunal” dominado por un “Poder Popular” que no fuera representativo ha sido la última etapa que conduce a la disolución de los restos del Estado Liberal para que sea sustituido por esquemas autoritarios.

        Entonces hace tiempo dejamos de ser una democracia pero, efectivamente, aún no estamos viviendo en una dictadura, nos encontramos en medio de la deriva de un régimen autoritario híbrido que, aunque conserva rituales provenientes de la democracia los vacía de poder real, reduce el impacto de transformación de los rituales democráticos en el cambio del poder.

        La trilogía crítica, esa coexistencia de crisis económica, social y política que estamos viviendo hoy, golpeó al régimen en pleno proceso de destrucción de los patrones democráticos y de la economía capitalista moderna, sin lograr aún asentar una economía “socialista” ni un Estado “total” como parecía ser la intención de la nomenklatura gobernante. Partiendo de este diagnóstico económico y político es que podemos afrontar la buscada transición a la democracia en el contexto venezolano de hoy.

        Las transiciones que han de venir: ¿hay modelos?

        Acá nos acercamos a la segunda acepción de la transición: la sustitución del autoritarismo por la democracia. La última ola de democratización en América Latina empezó en Ecuador y Perú entre 1978 y 1979 y se extendió hasta Chile en 1990. Tras la caída del Muro de Berlín se iniciaron otros procesos de cambio democrático en Europa central y del Este que tuvieron destinos muy diversos.

        Suárez y Juan Carlos I, España transita a la democracia
        Muchos han tendido a usar modelos de transición para acercarnos a la comprensión de lo que se necesita en Venezuela. Se ha hablado del modelo español, una transición a la democracia construida desde el antiguo régimen, desde arriba, realizada a partir de modificaciones de las instituciones autoritarias, con una apertura política y social que permitió llegar a un sistema democrático como fruto de un ejercicio de ruptura con continuidad. Los Pactos de La Moncloa partieron del reconocimiento de la legitimidad de los actores, gobierno y oposición, para hacer frente a la crisis económica y al cambio político de la época.

        Hay otros que han hecho énfasis en el modelo chileno, la creación de la Concertación Democrática, fruto de la unidad de una parte importante de la oposición democrática, aunque no de su totalidad, que permitió plantearle a la sociedad chilena una alternativa superadora, ganar un referéndum y ganar las elecciones presidenciales. En el caso chileno también pervivieron importante resabios de las instituciones autoritarias bajo el régimen democrático.

        Apelar a estos dos ejemplos, más allá de sus méritos, tiene dos limitaciones importantes, si entendemos la transición a la democracia a partir de las circunstancias actuales del sistema, régimen y gobierno autoritario venezolano.

        La Concertación Democrática en Chile abrió la democracia
        Primero, desde el punto de vista político, no estamos viviendo una dictadura tradicional militarista, como el caso de Pinochet, ni un régimen autoritario conservador, como en el caso del franquismo, sino un régimen autoritario competitivo (cada vez menos competitivo, cada vez más autoritario), mixto, híbrido, y eso tiene implicaciones estratégicas al momento de enfrentarlo.

        Segundo, y esto es vital para afrontar la transición que hemos de construir en Venezuela, las transiciones a la democracia, en España, en Chile, en casi toda América Latina, fueron fundamentalmente transiciones políticas, así fueron concebidas y realizadas. Se pasaba de una dictadura a una democracia, de un régimen político a otro. Pero en Venezuela el trastorno económico, la acumulación de distorsiones económicas es consustancial con la implantación de un modelo político, por ende, así como decíamos hace unas semanas que la crisis económica es política, debemos decir ahora que la transición ha de ser no solo política, sino también económica.

        Tránsitos desde el Segundo Mundo: Europa central y oriental

        “Polonia, diez años; Hungría, diez meses; Alemania del Este, diez semanas; Checoslovaquia, diez días; Rumania, diez horas…”
        La caída del Muro de Berlín, el derrumbe simbólico del comunismo
        Para llegar nuevamente a Occidente debemos mirar y aprender de la experiencia del Este. Es allí donde tenemos un ejemplo contemporáneo de la coexistencia temporal entre cambio político, cambio económico y cambio sociocultural, desde un régimen político autoritario a uno democrático, desde una economía socialista a una economía capitalista de mercado, desde una sociedad cerrada a una abierta.

        Sin Gorbachov hubiera sido más difícil
        La experiencia de estas transiciones, las “Revoluciones Gloriosas”, está aún sujeta a profundas polémicas. No voy abundar en los detalles, sino que intentaré ejecutar un acercamiento analítico. Lo primero que es necesario decir es que, salvo los casos de Rumania y Yugoslavia, fueron pacíficas, y la sociedad civil organizada y en proceso de organización fue clave por su presión democrática para hacer posible el cambio. Señalar lo pacífico del proceso no debe confundirnos, hubo rupturas y traumas, altos costos sociales, resurgimiento de antiguos temas como los nacionalismos étnicos, la cultura autoritaria no desapareció por completo y antiguas estructuras de poder sobrevivieron en la nueva economía.

        Los cambios realizados durante la década de los noventa en Europa del Este pueden ser entendidos como una especie de secuencias en contrapunto entre democratización política, liberalización económica y cambio sociocultural, cuyo desarrollo y desenlace fue, en muchos casos, distinto de lo que los decisores hubieran deseado o planificado. El punto de llegada no siempre terminó siendo una democracia liberal plena con una economía de mercado moderna.

        Para empezar, el legado económico comunista era un pesado fardo para las sociedades de Europa del Este. Economías cerradas, sin libertad económica ni productividad, con una planificación centralizada que había fracasado estrepitosamente, con empresas no-competitivas, con escasez de productos de primera necesidad, con alto nivel de endeudamiento, alta inflación, mercados internacionales colapsados, e inmensos déficit presupuestarios, en resumen, un escenario inicial que presentaba grandes dificultades y una inmensa cantidad de distorsiones acumuladas.

        Las colas en la URSS
        Se desarrollaron cuatro grandes procesos de cambio como parte de la transición económica, primero la imprescindible estabilización macroeconómica, en segundo lugar la liberalización, en tercer lugar las transformaciones en la propiedad de los medios de producción, es decir, los programas de privatización y, por último, el aspecto fundamental de la creación de las nuevas instituciones económicas.

        El debate entre gradualismo y terapia de shock, el problema de las secuencias en las reformas, las derivaciones monopólicas de programas de privatización mal llevados, el traslado de las viejas estructuras de poder político a nuevas redes de poder económico derivado del acceso privilegiado a información, el descuido respecto al impacto social negativo que el retroceso del Estado generaría en una parte importante de la sociedad, que se había acostumbrado a la dependencia estatal y cuyas capacidades no estaban plenamente desarrolladas; todo esto nos lleva a aprender de las grandes discusiones críticas de los programas de ajuste de los noventa.

        Quiero hacer énfasis en el tema institucional, el más político de todos, porque me parece clave para otorgar viabilidad y sostenibilidad en el tiempo a las reformas. Este cambio institucional implicó reformas legislativas, judiciales y administrativas, es decir en el funcionamiento del poder, y está profundamente vinculado al cambio democrático.

        Vaclav Havel y la Revolución de Terciopelo, Praga
        En el aspecto legislativo las nuevas instituciones debieron propiciar la creación de nuevas empresas, pero también permitir su disolución, facilitar la liquidación de empresas estatales deficitarias e improductivas, promover el ingreso de la inversión extranjera directa. Implicaba esto la realización de una reforma bancaria para terminar con los monopolios, al mismo tiempo que se adecuaba la regulación a las nuevas características de un mercado que debía hacerse más competitivo. Debieron redactarse nuevos códigos de comercio y códigos civiles, crear mercado de valores, así como leyes que obligaran a las empresas a ser transparentes, etc.

        Sin Estado de Derecho no había posibilidad de que la economía volviera a florecer. Todo el aparato judicial tuvo que reformarse para resolver disputas comerciales y contractuales, así como ofrecer garantías efectivas de protección a los empresarios frente a abusos del Estado y de las nacientes mafias. Administrativamente fue necesario crear un sistema tributario que no fuera confiscatorio y un sistema de compensación para los desempleados, así como fue necesario modificar sustancialmente la administración bancaria.

        Bucarest, es derrumbada la estatua de Lenin
        Así, la reforma de la economía, para permitirle a estas sociedades volver a producir en libertad, implicaba también grandes cambios políticos, desde la instauración del Estado de Derecho, de tribunales independientes, de un Poder Judicial autónomo hasta la instauración de la soberanía popular democrática, dejando atrás al comunismo.

        La democratización política, por su parte, pasaba por permitir el pluralismo, pasar del pensamiento único impuesto por Pravda a la proliferación de medios privados de comunicación, del dominio del partido único, como el PCUS, a la explosión de una diversidad de movimientos y partidos políticos nuevos. Era necesario crear nuevas reglas para que la soberanía popular se expresara efectivamente, con elecciones libres y plurales. No fue un proceso sencillo y la cultura autoritaria, con sus prácticas, siguió perviviendo.

        La reforma política pasaba por permitir a la sociedad controlar la acción del Estado. El sistema autoritario hacía uso arbitrario y discrecional de la fuerza pública, de las policías secretas y la transición solo sería posible si se ponía coto a estas prácticas. Dividir los servicios secretos, afianzar el control parlamentario, garantizar el debido proceso para proteger al ciudadano fue necesario para avanzar hacia la democracia.

        Lech Walesa y los obreros polacos
        El rol de las Fuerzas Armadas también debió transformarse radicalmente, la despolitización, la creación de una nueva doctrina y misión, la afirmación de la supremacía del poder civil, la separación de la administración y del mando, propiciar una mayor integración con la sociedad, e inculcar valores democráticos en los militares fueron elementos fundamentales de este proceso.

        Fueron emergiendo claramente patrones de transformación sociocultural, nuevas reglas, nuevas pautas de comportamiento en todos los ámbitos de la vida, desde el comunitario hasta el laboral, nuevas libertades que implicaron aprendizajes acelerados para una población que había estado sometida a esquemas autoritarios durante varias generaciones.

        El puerto de llegada resultó distinto a lo planteado cuando se inició el viaje, los resultados fueron muy diversos. El caso más trágico fue el yugoslavo, Slobodan Milosevic pretendió usar el discurso nacionalista serbio para evadir su responsabilidad en el desastre económico. Se desató el monstruo de los nacionalismos étnicos, religiosos, lo que derivó en una terrible guerra civil y en la desaparición de Yugoslavia.

        Rusia pasó por un importante período de recesión económica y retroceso, dejando de ser la hiperpotencia de otrora. Checoslovaquia se dividió, pero la economía checa logró recuperarse. Polonia y Hungría también salieron adelante con sus reformas, aupando la aparición de regímenes democráticos. La aparición de regímenes híbridos, crecientemente autoritarios pero con rituales democráticos, terminó siendo el resultado final en Rusia, Georgia, Bioelorrusia, Ucrania entre otros.

        En ocasiones la mala gestión de las reformas derivó, tras un período de empobrecimiento, en la creación de una economía atrasada y penetrada por nuevas mafias. Pero muchos casos terminaron en un éxito para las sociedades y para las fuerzas democráticas: se instauró la democracia y se crearon las bases para una economía capitalista moderna. Por ejemplo, la República Checa, Estonia, Polonia, Hungría, Eslovenia son generalmente considerados casos exitosos entre quienes iniciaron las transiciones post-comunistas luego de la caída del Muro de Berlín.

        Acercamiento a unas conclusiones

        ¿Qué se puede aprender de las transiciones?
        ¿Qué podemos aprender de las transiciones en Europa central y oriental? Mucho, pero debemos prestar atención también a las grandes diferencias de base. Para empezar en Venezuela es legal el pluralismo político, las elecciones son regulares y competitivas, a pesar de que cada día son menos libres, menos limpias y menos abiertas. Sobreviven aún medios de comunicación social privados, aunque sometidos a grandes presiones que llevan a algunos a la autocensura, mientras otros son adquiridos por la nomenklatura gobernante a través de personas interpuestas.

        La economía venezolana aún no ha pasado por un proceso completo de control de los medios de producción por parte del Estado, aunque parece claro que el objetivo gubernamental es reducir el sector privado autónomo a su mínima expresión. La planificación centralizada, al estilo soviético, no se ha instaurado por completo en Venezuela, a pesar de los esfuerzos gubernamentales. Nos encontramos en ese sentido también en un escenario híbrido, donde el sector financiero y bancario privado, así como una inmensa red de importadores, ligados a la nomenklatura gobernante, han resultado beneficiados.

        Venezuela tiene una cultura democrática que era casi inexistente en Europa central y oriental, ese es uno de los factores que ha impedido que se imponga por completo el proyecto totalitario, y es una base importante para reconstruir un régimen democrático. La presencia de partidos políticos democráticos y de una sociedad civil activa es clave en el éxito de estos procesos de transformación.

        De igual manera, es importante destacar que en la estructura económica venezolana hay una resiliencia organizacional importante en el sector privado empresarial, en productores, industriales y comerciantes acostumbrados a trabajar en un entorno hostil. La supervivencia de estos emprendedores es un aspecto vital para darle viabilidad a las reformas económicas.

        Otro contraste salta a la vista, esta vez negativo, en materia de orden público el Estado venezolano ha venido retrocediendo de manera preocupante, no sólo hablamos de la delincuencia desbordada, sino también de la entrega de territorios, urbanos y rurales, a grupos armados organizados que amedrentan a la población, o de la presencia de cobradores de vacunas en poblaciones del interior del país. La fragilidad, el debilitamiento y la desinstitucionalización del Estado son un dato grueso que no debemos olvidar al momento de construir una transición a la democracia, porque ha de ser el Estado el que ejecuta y desarrolla el proceso de transformación institucional.

        Este es un pequeño abreboca, desde Venezuela es necesario estudiar con cuidado los casos de Europa del Este porque allí encontraremos elementos de coincidencia en procesos de transición a la democracia desde un gobierno autoritario con el tránsito de una economía controlada por el Estado, sin iniciativa privada, hacia una economía capitalista moderna.

        Comprender la coexistencia entre estos procesos y los vasos comunicantes entre sí es una necesidad de todos los demócratas venezolanos. Esto ha de estar claro para que se entienda que pretender que haya en Venezuela una transición política a la democracia sin dar respuesta al desmantelamiento económico sería un grave error a corto plazo. La transición en Venezuela será política y será económica o seguiremos hundiéndonos.

        entrada de El Suscrito @10:30AM La Transición no será solo política…, sino también económica

        14 de febrero: la democracia sale a la calle
        Eleazar López Conteras, una pesada herencia
        Tras casi tres décadas en el poder el tirano había muerto en su cama el diecisiete de diciembre del año anterior. Su Ministro de Guerra y Marina, Eleazar López Contreras, cabeza de la Fuerza Armada Nacional, controlaba los resortes institucionales del poder. La pretensión del clan familiar de heredar el país como patrimonio parecía haberse cerrado con la sorpresiva y dramática desaparición física de Eustoquio Gómez.

        Caracas, 1936, a días de la muerte de Gómez
        Los días posteriores fueron tensos y tumultuosos. Mientras los exiliados retornaban a la patria y los presos políticos volvían a sentir la calidez del aire de la libertad, multitudes saqueaban tanto las casas de connotados gomecistas como los periódicos que hasta ayer gritaban loas al dictador. Entre los últimos días de diciembre de 1935 y los primeros días de enero de 1936 la prensa reseñó el aumento de los saqueos en varias partes del país, incluso algunos gomecistas habían sido linchados por las pobladas iracundas.

        La calle estaba empezando a liberarse del miedo que había sido impuesto por Gómez en 27 años de dictadura. Diez días después de la muerte del tirano los trabajadores de los Telares San José, de los Autobuses del Este y de la Fábrica de Tacones y Peines de Caracas se declararon en huelga exigiendo aumento de salarios y mejora en las condiciones de trabajo. El 28 anunciaron paro general los trabajadores de los telares de Valencia y Caracas, mientras un millar de empleados estaba creando la Asociación Nacional de Empleados y Dependientes de Comercio.

        La sede de la Universidad Central en 1936
        El dos de enero de 1936 los obreros del puerto de La Guaira anunciaron su huelga. Al día siguiente una manifestación fue disuelta en Caracas al llegar a la Plaza de La Pastora. El cuatro la Federación de Estudiantes de Venezuela protestó contra la disolución de dicha protesta pidiendo respeto por los derechos democráticos. Al mismo tiempo los trabajadores del Ferrocarril Inglés de La Guaira se fueron a huelga solicitando aumento de salario.

        El rector Rísquez
        El gobierno decidió recoger y empezar a imponer nuevamente el orden. El cuatro el Ministerio de Relaciones Interiores informó que estaban prohibidas las manifestaciones que no tuvieran autorización previa. En la Plaza Bolívar de Caracas se realizó ese mismo día una manifestación exigiendo la destitución de funcionarios y ministros gomecistas. Al día siguiente, 5 de enero de 1936, Eleazar López Contreras suspende las garantías constitucionales y el Gobernador Galavís impone la censura de prensa. El 28 de enero se creó una Oficina de Censura.

        Se promulgó un decreto restrictivo el 12 de febrero de 1936. La Junta de Censura nombrada renunció al siguiente día en la mañana. Al mismo tiempo periodistas y directores de la prensa caraqueña presentaron sus protestas al gobierno, redactando un documento que empezó a circular. Recibieron el respaldo de la FEV, de la Asociación de Escritores de Venezuela (AEC), de la Asociación Nacional de Empleados, etc.

        El poder de la gente: el parto democrático

        La multitud agolpada
        Al otro día, 14 de febrero, en la mañana, se inició la concentración en la Plaza Bolívar, una multitud con carteles que decían “Queremos prensa libre”, “Queremos garantías”, “No somos comunistas”. A las nueve de la mañana decidieron conformar una Junta Patriótica. En ese momento suenan disparos desde la Gobernación de Caracas, la multitud es tiroteada, el saldo es luctuoso, seis muertos y ciento cincuenta heridos. Pero la concentración popular no se disuelve sino que se llena aún más. Se responsabiliza al prefecto de Caracas, al Gobernador Félix Galavís, mientras algunos pintan en las paredes, con sangre, la terrible frase: “Abajo los asesinos del pueblo”. El prefecto fue destituido el mismo día.

        Emerge la calle y la democracia
        Se convoca una manifestación cívica para esa misma tarde, que será encabezada por el rector de la Universidad Central de Venezuela, Francisco Rísquez y por Jóvito Villalba, presidente de la Federación de Estudiantes de Venezuela. La multitud se dirige desde la UCV hasta el Palacio de Miraflores. Los ciudadanos rodean por completo el Palacio Presidencial, López Contreras abre las puertas, dejando entrar a Rísquez y a Villalba. Se le exige al Presidente la restitución de las garantías y la eliminación de la censura de prensa, así como la vigencia de todos los derechos ciudadanos. López accede plenamente. La manifestación se dirige entonces al Panteón Nacional para cerrar la jornada, allí varios discursos de nuevos dirigentes políticos, como Rómulo Betancourt, se desatan sobre la multitud. Luego de culminada la manifestación, la gente vuelve a sus casas, en paz, a organizar partidos, sindicatos, asociaciones gremiales, ateneos, etc. Venezuela empieza a ser otra.

        Las masas y la política
        Una semana después, el 21 de febrero de 1936, el Presidente Eleazar López Contreras se dirige a la Nación, usando la radio, para anunciar un Programa de gobierno a desarrollar, el famoso Programa de Febrero. Aún hoy se discute si Alberto Adriani lo tenía preparado desde hace algún tiempo, como es muy probable, o si se realizó para responder a la manifestación del 14, lo que muchos creyeron entonces. La convicción de que se podía, con manifestaciones de calle, mover al gobierno, cambiar una política, impulsar una transformación en el funcionamiento del poder, es una de las convicciones que le otorgan poder a la democracia y a sus movilizaciones, y es uno de lo primero aprendizajes que podemos extraer del 14 de febrero.

        Aprendizajes: la misma lucha

        La superación de los miedos
        Manuel Caballero señala características relevantes del 14 de febrero de 1936, entre ellas la emergencia de jóvenes que vienen con un nuevo vocabulario, de la importancia de la noción del Partido que se irá desarrollando desde entonces, de la reivindicación de los espacios sociales para el ejercicio y profundización de la democracia: la Universidad y la prensa.

        Pero va mucho más allá al analizar los eventos, cuando señala la fecha como el nacimiento de la democracia en Venezuela a partir de la liberación de dos grandes miedos que sostenían hasta entonces a la dictadura, el miedo a la tiranía y el miedo a la guerra civil. Emerge entonces la democracia venezolana en varias de sus acepciones claves, la expresión de una voluntad popular en la calle, la existencia de una prensa libre, junto con el ejercicio de la libertad de asociación y manifestación, de partidos políticos y del respeto a los derechos humanos.

        El proyecto nacional democrático venezolano había dado sus primeros pasos durante las jornadas de 1928, pero fueron los eventos de 1936 los que lo lanzaron literalmente a la calle, dándole vida a la democracia en el seno y desarrollo de la misma sociedad.

        Betancourt arengando en 1936
        De allí se desprenden varios elementos que podemos reivindicar hoy, setenta y nueve años después, de las jornadas del 14 de febrero de 1936: primero, el poder de la emergencia de la democracia en las calles, presionando a las instituciones, reivindicando derechos y libertades públicas; en segundo lugar, la lucha por la existencia de organizaciones políticas, de partidos, gremios, sindicatos, de una prensa libre y de una sociedad civil activa en la defensa de lo público, de lo que nos es común, de un proyecto de construcción colectiva; tercero, el carácter desarmado, pacífico de las movilizaciones; y cuarto, la inexistencia de la “búsqueda” de un líder, el carácter anti caudillista y anti personalista de la construcción democrática.

        En 1936 el pueblo venezolano salió a la calle a construir democracia, casi ochenta años después no hemos vuelto, porque la democracia se construye desde lo público, volcados hacia la calle, no ensimismados ni desesperanzados, sino construyendo vínculos con los demás, organizando emprendimientos colectivos. Esa misma lucha sigue hoy, y somos sus protagonistas.

        entrada de El Suscrito @10:30AM 14 de febrero: la democracia sale a la calle

        Ysrrael Camero: El gobierno es incapaz de enmendar

        entrada de El Suscrito @10:30AM Ysrrael Camero: El gobierno es incapaz de enmendar

        Deslizándose por el tobogán autoritario
        Alcalde Antonio Ledezma, secuestrado por el gobierno
        En una irresponsable apuesta el gobierno ha decidido atrincherarse en el poder, aislarse de la sociedad y deslizarse por el tobogán autoritario de la represión y la persecución política.

        La detención de Antonio Ledezma, Alcalde Metropolitano de Caracas, y el proceso contra Julio Borges, Coordinador Nacional de Primero Justicia, constituyen los más recientes pasos de un deslizamiento autoritario que podría conducir al régimen a convertirse en una dictadura cerrada, como parte de un intento desesperado de salvar al sistema que pretendieron implantar.

        Ante la posibilidad de una derrota en las elecciones parlamentarias, apretar aún más el anillo tendido alrededor de la oposición parece entonces ir más allá de una simple respuesta táctica, evidenciando la decisión de transitar la última etapa que nos llevaría de un autoritarismo competitivo a uno hegemónico.

        El objetivo del régimen ha sido siempre mantenerse en el poder de manera absoluta y permanente, impidiendo cualquier forma de alternabilidad y competencia efectiva, esta nueva ola represiva ratifica esta línea de acción.

        La pervivencia de la arena electoral

        Las brechas electorales han de ser usadas
        Hace tiempo que en Venezuela no vivimos en democracia, pero perviven aún rituales democráticos, incluyendo elecciones competitivas, que deben ser defendidos y utilizados por las fuerzas democráticas para movilizar a la sociedad hacia un cambio en el funcionamiento y en la correlación del poder, es decir hacia el necesario cambio político que haga posible reconstruir la democracia en Venezuela.

        Estos rituales aún tienen capacidad para modificar al poder, por eso el régimen se moviliza como un todo en cada coyuntura electoral, y las elecciones parlamentarias planteadas para 2015 no son la excepción.

        Efectivamente, el gobierno está actuando para preservar su control en la Asamblea Nacional, pero no parece resultar sencilla la empresa en esta ocasión. La crisis económica que se encuentra en el centro de las preocupaciones de los venezolanos ha tenido un impacto político negativo sobre el gobierno de Nicolás Maduro, que se hunde cada día en las encuestas. El discurso de la “guerra económica” no convence a nadie, y la persecución contra comerciantes y empresarios no solo profundiza la crisis sino que además no se ha convertido en una recuperación de la popularidad gubernamental.

        La pésima gestión de la economía abre un boquete inmenso que podría derivar en una derrota electoral para el gobierno. No está la nomenklatura dispuesta a permitirlo. Una victoria de las fuerzas democráticas que cambiara sustancialmente la correlación de fuerzas en la Asamblea Nacional produciría sin duda una crisis político-institucional que podría arrastrar a todo el régimen y al sistema.

        Frente a esto dividir a las fuerzas democráticas y promover la abstención entre los opositores ha sido la táctica favorita de la nomenklatura para ganar las parlamentarias, pero la tasa de caída en la popularidad del gobierno se acelera cada día, por lo que dicha táctica parece ser insuficiente.

        El tobogán autoritario: porque una cosa trae la otra

        Vía libre para la represión
        Esta insuficiencia coloca nuevamente en el centro de la agenda la tentación autoritaria, pero hay que agregar dos factores que hacen posible que el gobierno tomara la decisión de deslizarse por este tobogán, uno interno, proveniente de sus propias inseguridades y debilidades, y uno externo, que deriva de las debilidades percibidas en la oposición.

        El primero deriva del alto nivel de incertidumbre que las elecciones parlamentarias desatan en la nomenklatura, no se reconocen seguros, se saben débiles para evitar que la indignación popular frente a la ruina económica se convierta en voto castigo. Esta incertidumbre es un incentivo para que la agenda represiva, siempre presente, se adueñe de la situación.

        El segundo factor deriva de las debilidades percibidas en las fuerzas democráticas. Como señalamos anteriormente el año 2014 dejó organizativamente débiles a los movimientos y partidos opositores, la prematura lucha por el liderazgo resquebrajó la efectividad política de la MUD, lo que se ha expresado en 2015 en una capacidad escasa de convocatoria a movilizaciones de calle.

        Julio Borges, perseguido
        Una ola represiva como la que estamos viviendo debería ser respondida masivamente, con contundencia cívica, con expresiones unitarias de solidaridad pública contra los perseguidos, sea Julio Borges, Antonio Ledezma o cualquier otro. Esta debilidad para movilizarnos fue percibida por el gobierno, que consideró que la represión y la persecución no generarían una resistencia importante en la sociedad democrática, no tendrían un alto costo político. La incapacidad de aumentar el costo político de la represión termina facilitando la labor al gobierno.

        ¿Qué pretende el gobierno con esta nueva ola de persecuciones políticas y de represión dirigida?

        1. Primero sembrar el miedo, tanto en el electorado opositor como en los mismos dirigentes políticos y sociales, atacar incluso a los más moderados entre los diputados opositores tiene el signo del “castigo ejemplarizante”, que pretende generar una reacción de inhibición, bloquear la capacidad de respuesta.
        2. Segundo, compactar su base sociológica y política alrededor del discurso de la urgencia política, desviando la atención del fracaso económico y alineando a simpatizantes, militantes, dirigentes, burócratas, en una acción de “defensa” contra el “enemigo interno”.
        3. Tercero, provocar una reacción visceral en sectores radicales de la oposición que justifique la implantación de la lógica de la escalada represiva, ahondando las divisiones dentro de las fuerzas democráticas y creando las condiciones de “caos” para justificar la declaración de un “Estado de Excepción” lo que significaría suspender las elecciones parlamentarias.
        4. Cuarto, lo que nos lleva del acercamiento táctico al cambio estratégico, pretendería consolidar el poder centralizado de forma absoluta y permanente sobre la sociedad, implantando un gobierno abiertamente autoritario y represivo, que se justificaría a través de una actualización de la doctrina conservadora de la “seguridad nacional”, propia del militarismo latinoamericano.

        El neomilitarismo venezolano y el retorno del “enemigo interno” 

        Padrino López y la nueva Doctrina Militar
        Esta nueva ola represiva no se está dando en medio de un vacío legal, ni es simplemente una respuesta arbitraria y desesperada del gobierno, sino que es parte de un proceso de reforzamiento de los rasgos autoritarios del régimen, cada vez más militarizado, que tiene su correlato en la emergencia de una nueva doctrina militar, de una actualización del viejo militarismo latinoamericano.

        Vivimos bajo un nuevo tipo de régimen militar-civil, un autoritarismo rojiverde. Desde sus orígenes el militarismo ha sido consustancial con el régimen. El MBR-200, formado en 1983, fue una secta militar como muchas en América Latina, dedicada a montar una conspiración contra la democracia venezolana. La primera aparición pública del chavismo en 1992 fue un intento de Golpe de Estado militar con muy escasa presencia civil.

        Desde 1999 en Venezuela hemos presenciado una progresiva militarización de la vida pública. Al inicio del régimen las guarniciones militares se convirtieron en receptoras de una parte importante de los recursos públicos y en redistribuidoras de servicios sociales. Hoy tenemos una inmensa cantidad de militares en cargos gubernamentales a todos los niveles, desde ministros, hasta un importante conjunto de gobernadores, el Presidente de la Asamblea Nacional, muchos diputados y alcaldes. Es sabido que en el juego de facciones del PSUV el sector militar tiene gran poder.

        El establecimiento de una nueva forma de tutelaje militar sobre la sociedad, de militarización de lo público, de encuadramiento de la ciudadanía bajo el control de una elite castrense es también un fenómeno que podemos percibir con claridad. No olvidemos el discurso de Vladimir Padrino López el 5 de julio de 2014 que fijó una nueva “doctrina militar”.

        Doctrina de Seguridad Nacional: el "enemigo interno"
        En este marco es que debemos prestar atención a dos documentos de reciente data, primero, la infame Resolución 8.610 del Ministerio de la Defensa publicada el 27 de enero, que reglamentó la represión militar contra las manifestaciones públicas y, segundo, el Decreto 1.605 de la Presidencia de la República, titulado “Reglamento Orgánico de la Dirección General de Contrainteligencia Militar”, publicado en Gaceta Oficial el 10 de febrero.

        Sobre el primero mucha tinta ha corrido, ha sido demandada su inconstitucionalidad ante el Tribunal Supremo de Justicia, pero quiero hacer énfasis en un aspecto particularmente grave: su origen. Con este reglamento se ratifica al Ministerio de la Defensa, es decir a la Fuerza Armada, como responsable del mantenimiento del orden público, de la represión de las manifestaciones y de la reglamentación del derecho constitucional a la protesta, permitiéndose incluso el empleo de fuerza mortal con armas de fuego contra manifestantes.


        En contraste, el Reglamento Orgánico de la Dirección General de Contrainteligencia Militar no ha levantado mayor polémica, quizás por su reciente data, pero nos trae a colación un hecho gravísimo, el retorno de la noción del “enemigo” interno. Este concepto, proveniente de la arcaica Doctrina de Seguridad Nacional, fue empleado para justificar la persecución, tortura y asesinato de miles de opositores políticos bajo las dictaduras del Cono Sur. El opositor era percibido y tratado como el “enemigo interno” de una guerra que peleaban los militares contra su propia población. ¿Somos acaso los opositores los “enemigos” que plantea este Reglamento de Contrainteligencia? ¿Con este reglamento actuó el SEBIN contra el Alcalde Antonio Ledezma en el momento de su detención? Esto no puede ser tolerado.

        La trampa de la deriva radical: la espiral represiva

        La espiral de la represión: ¿A quién beneficia?
        Una peligrosa tentación se abre frente a este deslizamiento autoritario, y la legítima indignación ciudadana ante al atropello, la arbitrariedad, el abuso de poder puede alimentar la espiral represiva que los autoritarios necesitan para terminar de cerrar los resquicios que aún quedan de democracia.

        Acá repito un punto que debemos tener presente los días por venir, la protesta es un derecho ciudadano, consagrado en la Constitución y legitimado por una larga historia de luchas democráticas, el respeto a los Derechos Humanos es una obligación del Estado, también consagrado constitucionalmente, pero la protesta inteligente y oportuna es un deber político que debe ejercerse responsablemente.

        Aquellos que pretenden suspender las elecciones parlamentarias y encaminarnos al escenario de una dictadura cerrada están interesados en que se desate una frustrante espiral de radicalización y represión progresiva, para así justificar el establecimiento de un Estado de Excepción.

        Ni la violencia ni la abstención nos acercan al objetivo de construir un cambio político que nos conduzca juntos al restablecimiento de la democracia, así como tampoco lo hacen la pasividad, el miedo y la frustración.

        Persistir en la ruta, construir el cambio

        Las movilizaciones cívicas, pacíficas, unitarias, con objetivos claros, que brindan respuesta política a la crisis socioeconómica que vivimos los venezolanos, que se proyectan popularmente en todo el país, que suman voluntades diversas en ciudades, pueblos y caseríos, que construyan nuevos vínculos, que nos permitan retejer las redes sociales, éstas son las que nos acercan al rescate de la democracia.

        Esto pasa por mantener mano firme en el timón, debemos enfrentar la persecución con fortaleza cívica y unitaria, actuando en solidaridad con el perseguido y denunciando al perseguidor, debemos apoyar a quienes sufren represión y denunciar al represor.

        Es una obligación democrática exigir la liberación de todos los presos políticos, incluyendo a Leopoldo López y Antonio Ledezma, exigir el retorno de los exiliados, incluyendo a Manuel Rosales y Carlos Ortega, presentar un frente unitario en solidaridad con los perseguidos, como lo es hoy Julio Borges. No debe haber mezquindad alguna porque la persecución de uno nos daña a todos.

        Asamblea Nacional: un cambio posible
        No debemos perder contacto con la realidad, en dos sentidos, primero, no desviarnos del drama que vive cotidianamente la familia venezolana de a pie, de la escasez, de la violencia cotidiana, pero también, en segundo lugar, con nuestra obligación política de presentar candidaturas unitarias para las elecciones parlamentarias que elegirán la nueva Asamblea Nacional.

        Una victoria de la alternativa democrática en la Asamblea Nacional sería un hecho político demoledor para el régimen, que derivaría en una crisis político-institucional de grandes proporciones, por eso desde el gobierno hacen lo posible por evitar ese escenario.


        Esta victoria democrática podría abrir las puertas de la democracia en Venezuela. Pero no se construirá una victoria electoral de las fuerzas democráticas en las elecciones parlamentarias sin movilizaciones cívicas, sin unidad efectiva ni solidaridad activa con el que sufre, con el que es oprimido, con el que lucha. Recordemos siempre que solo la esperanza vence al miedo, es nuestra obligación entonces construir la esperanza posible que remueva todos los temores enquistados en la población.

        entrada de El Suscrito @10:30AM Deslizándose por el tobogán autoritario

        Rómulo Betancourt: una vida dedicada a la lucha democrática en Venezuela


        Rómulo Betancourt nació en el pueblo de Guatire el 22 de febrero de 1908. Perteneció a la famosa Generación del 28, iniciando a los veinte años una dilatada lucha por la democracia en Venezuela. Peleó desde joven contra la dictadura de Juan Vicente Gómez, contra el caudillismo y el personalismo político.


        En 1931 es uno de los redactores y firmantes del Plan de Barranquilla, fundando la Agrupación Revolucionaria de Izquierda. En 1936, luego de retornar del exilio tras morir Gómez, dirige la Organización Venezolana (ORVE). Es uno de los fundadores del Partido Democrático Nacional, como partido de las izquierdas.

        En 1941 forma parte del núcleo fundador de Acción Democrática. El 18 de octubre de 1945 Isaías Medina Angarita es derrocado, Rómulo Betancourt encabezará la Junta Revolucionaria de Gobierno, bajo su gestión se abrirá paso la democracia en Venezuela. Una Constituyente redactará una Constitución progresista y democrática. En 1947 se realizarán las primeras elecciones presidenciales por voto universal, directo y secreto, siendo electo Rómulo Gallegos como Presidente. El 24 de noviembre de 1948 el primer experimento democrático es derrocado por un Golpe Militar.

        Tras una década de dictadura militar el 23 de enero de 1958 inicia el tránsito venezolano hacia la democracia. El 31 de octubre de 1958 los principales líderes políticos firman el Pacto de Puntofijo, haciendo posible consolidar la democracia en Venezuela.

        Rómulo Betancourt triunfa en las primeras elecciones presidenciales de la democracia moderna en Venezuela. En febrero de 1959 se da inicio su gobierno constitucional. A lo largo de los siguientes cinco años tuvo que luchar contra conspiraciones de la derecha militarista y rebeliones de la ultraizquierda en forma de guerrillas. Betancourt logró superar los escollos y derrotar a las fuerzas que pretendían derrumbar la democracia. Entregó la Presidencia en 1964 a su compañero Raúl Leoni, quien había sido electo en comicios democráticos en diciembre del año anterior. Se retira temporalmente de la vida pública luego de entregar su mandato. Vuelve en 1967 en medio de una crisis interna de Acción Democrática, que terminará en la tercera división de la organización.


        Tiene diferencias importantes con Carlos Andrés Pérez, siendo profundamente crítico a los errores de su primera Presidencia. En 1978 apoya la candidatura interna de Luis Piñerúa Ordaz en Acción Democrática, quien será finalmente derrotado por el copeyano Luis Herrera Campins. Rómulo Betancourt muere en Nueva York en septiembre de 1981.

        entrada de El Suscrito @10:30AM Rómulo Betancourt: una vida dedicada a la lucha democrática en Venezuela

        Entrevista: debemos detener la escalada represiva del gobierno
        La siguiente entrevista me fue realizada por una periodista de Informe 21 y publicada en El Diario de Caracas.

        En Venezuela todas las encuestas anuncian lo que parece ser una realidad demoledora para el régimen, se está constituyendo y consolidando una nueva mayoría social democrática que emerge de las ruinas de la economía venezolana. Nuestra responsabilidad histórica es convertir esa fuerza ciudadana en una nueva mayoría política en la Asamblea Nacional para, desde allí, impulsar los cambios que Venezuela exige y necesita. Detener la arremetida represiva del gobierno, así como denunciar su intención de suspender el evento electoral, requiere de las fuerzas democráticas más unidas y organizadas. Unidad, organización y demostración de fuerza cívica podrán evitar que la arremetida autoritaria derive en una suspensión de las parlamentarias.

        Acá pueden escuchar el audio de la entrevista:

        entrada de El Suscrito @10:30AM Entrevista: debemos detener la escalada represiva del gobierno

        UNT: un joven partido para la Venezuela del siglo XXI
        Este martes 3 de marzo de 2015 Un Nuevo Tiempo celebra su octavo aniversario como partido político nacional. En sus ocho años de existencia se ha convertido en una importante referencia de la política venezolana, ha aglutinado a dirigentes que provienen de orígenes distintos, desde jóvenes líderes universitarios hasta veteranos políticos, y ha actualizado ideas de centroizquierda democrática, la democracia social. Tiene hoy una importante bancada en la Asamblea Nacional y en el Parlamento Latinoamericano, tiene alcaldes y concejales en todas las regiones del país. En este artículo reflexionaremos en torno a la evolución de nuestro joven partido y al rol que ha venido jugando en las luchas democráticas de la sociedad venezolana.

        Crisis de los partidos, crisis de la democracia

        La Constituyente de 1999 sin partidos políticos
        La decadencia de los partidos políticos es un elemento central de la crisis de la democracia venezolana durante los años ochenta y noventa del siglo pasado. El discurso contra los partidos y contra la política, así como la expansión del abandono cívico, de la apatía política, es un fenómeno central de la crisis democrática que derivó en el presente experimento autoritario.

        Entre 1999 y 2000 la crisis de los partidos políticos llegó a su punto más bajo. Varios hechos pueden ser interpretados como evidencia de este fenómeno. En la Asamblea Nacional Constituyente, electa en 1999, no hubo representación directa de los partidos políticos. Acción Democrática y COPEI, así como los demás partidos con representación, fueron incapaces de oponerse con firmeza desde el Congreso a la arremetida de la Constituyente. En las megaelecciones de 2000 el candidato alternativo a Hugo Chávez no solo no provenía de ningún partido político sino que además había sido compañero del Presidente en el fallido Golpe de Estado del 4 de febrero de 1992: Francisco Arias Cárdenas.

        A pesar de haber alcanzado una importante presencia parlamentaria en la Asamblea Nacional electa en 2000 los partidos políticos no fueron los líderes de primera línea de las movilizaciones políticas posteriores. Dirigentes sindicales de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, empresariales de Fedecámaras, así como algunos gobernadores como Enrique Mendoza y algunos alcaldes como Leopoldo López y Henrique Capriles condujeron el grueso de las movilizaciones entre 2002 y 2003. Los partidos políticos, sus dirigencias colegiadas, se encontraban si no en la retaguardia por lo menos en un puesto periférico de la dirección política durante estos críticos procesos.

        Un cúmulo de tensiones entre representantes de la sociedad civil y la dirección política de los partidos se expresó durante la existencia de la Coordinadora Democrática (2002-2004). Esta ausencia de capacidad de dirección política en los partidos desembocó en la errada decisión de retirarse de las elecciones parlamentarias en 2005.

        Entonces, en 2005 el chavismo había tomado el control absoluto de la Asamblea Nacional, habiendo además proclamado al socialismo del siglo XXI como meta a alcanzar por el proyecto gubernamental. La oposición se encontraba fuera de las instituciones, habiendo abandonado la vía electoral, se encontraba incapaz de acercar a la sociedad democrática venezolana a la resistencia efectiva contra el autoritarismo y al cambio político necesario para reconstruir la democracia.

        Es en este contexto donde emergerá el peso del liderazgo del gobernador zuliano Manuel Rosales y de Un Nuevo Tiempo a inaugurar una nueva etapa de las luchas democráticas de Venezuela.

        ¡Atrévete!: recuperando el valor del voto y la ruta electoral

        Retomando la ruta electoral
        Aunque Un Nuevo Tiempo había aparecido como grupo regional en el estado Zulia en 1999 es necesario prestar atención a su conversión en una organización nacional a partir de la campaña presidencial de 2006 para comprender el rol histórico que la organización ha jugado en la Venezuela actual.

        El liderazgo demostrado por Manuel Rosales ha sido clave del devenir venezolano en varios momentos importantes. El primero de esos momentos, la decisión de participar en las elecciones presidenciales de 2006, sacó a la oposición del discurso y la práctica abstencionista, colocando en la vía política electoral a las fuerzas democráticas, volcando nuevamente la lucha política hacia los problemas reales de la sociedad. Haber decidido emplear el término “¡Atrévete!” durante dicha campaña era un llamado movilizador contra el miedo impuesto desde el gobierno.

        Efectivamente, la campaña electoral creo las condiciones para la nacionalización de Un Nuevo Tiempo, como un movimiento aluvional, dirigentes de todo el país se incorporaron a la organización alrededor del proceso electoral. La decisión de Acción Democrática de no participar en las presidenciales fue un elemento no desdeñable de este aglutinar de dirigentes.

        El núcleo fundador de Un Nuevo Tiempo es efectivamente zuliano, proveniente de diversas corrientes políticas e ideológicas. Pero en el marco de la campaña se incorporaron al esfuerzo conjunto dirigentes que venían de AD, de COPEI, de la Izquierda Democrática, de Bandera Roja, de La Causa R, hasta agregar un largo etcétera. El programa de gobierno de Manuel Rosales, donde se presentó el concepto de la Democracia Social, fue fruto de un inmenso esfuerzo de discusión, de debate en torno a propuestas diversas, de reuniones tanto con especialistas como con pensadores vinculados al mundo político.

        Omar Barboza, primer Presidente Ejecutivo, hoy dirige la FDS
        Acá nos encontramos con la segunda decisión trascendental de Manuel Rosales. Ni Salas Römer luego de las elecciones de 1998, ni Arias Cárdenas luego de las presidenciales de 2000 habían tomado la decisión de convertir su fuerza electoral en una organización institucionalizada nacionalmente, lo que había perjudicado la existencia de una dirección política en la oposición. El gobernador Manuel Rosales, luego de perder las elecciones presidenciales, toma la decisión diferenciadora, la de convertir este aluvión de dirigentes, de votos, en una organización nacional, en una institución, en un partido político.

        El 3 de marzo de 2007 es fundado Un Nuevo Tiempo Contigo como partido político nacional. Su primera organización reflejaba la diversidad de los orígenes de sus primeros dirigentes, manteniendo mucho de su carácter aluvional. Nuevos grupos de dirigentes provenientes de Primero Justicia se incorporaron también a la nueva organización.

        A los pocos meses se presentaría una nueva ocasión de plantar cara al proyecto totalitario. El Presidente Chávez había decidido radicalizar la implantación de su hegemonía autoritaria personal, empleando para ello el mecanismo de la Reforma Constitucional.

        El cierre de RCTV y la emergencia de un nuevo movimiento estudiantil marcaron la realización del referéndum en torno al proyecto de Reforma. El compromiso demostrado por Manuel Rosales y por UNT durante la campaña fue clave para alcanzar la victoria. Muchos dirigentes del movimiento estudiantil, “manos blancas”, se incorporaron también a las filas azules de UNT. Este es un aspecto también importante a destacar, el naciente partido se convirtió en el principal receptor de estos nuevos dirigentes juveniles, representando su primera incursión en la política partidista. La creación de los Jóvenes por la Democracia Social, la JDS, en julio de 2008, representó un paso importante en la integración de jóvenes líderes estudiantiles de todo el país en un espacio institucionalizado de lucha política.

        Piedra angular de la unidad democrática

        El 23 de enero de 2008 fue instalada la Mesa de Unidad Democrática, que luego fue reestructurada en junio de 2009. El apoyo de Manuel Rosales y de UNT fue clave en la consolidación política de la unidad.

        Este compromiso de UNT con la unidad ha sido constante a lo largo de sus ocho años de existencia, poniendo sus recursos humanos al servicio de la Mesa de Unidad Democrática, siendo en múltiples ocasiones UNT disciplinado en su pertenencia a la coalición y cediendo en diversos momentos para hacer posible consolidar los esfuerzos y la organización unitaria. Estos detalles de los procesos son generalmente transparentes para la ciudadanía pero es importante señalarlos a beneficio de inventario político.

        La persecución contra Manuel Rosales

        El gobierno de Hugo Chávez pretendió debilitar a la oposición democrática venezolana iniciando un proceso de persecución contra sus principales dirigentes, haciendo énfasis en la persecución personal contra Manuel Rosales, quien había sido electo como Alcalde de Maracaibo en las elecciones regionales de 2008.

        Declaraciones falsas, manipulación de tribunales, el gobierno demostró su poder iniciando un proceso ilegal contra Rosales. En abril de 2009 el gobierno del Perú otorgó asilo político a Manuel Rosales.

        El Congreso Ideológico de 2009: la Democracia Social

        En su proceso de institucionalización durante el año 2009 Un Nuevo Tiempo emprendió la labor de realizar un Congreso Ideológico. Varios documentos fueron discutidos por dirigentes de todo el país para darle forma a la propuesta ideológica, política y programática del partido, la Democracia Social.


        Un Nuevo Tiempo ratificó su carácter de partido político perteneciente a la centroizquierda democrática, moderna y no dogmática, cuya política está comprometida con el desarrollo de cuatro valores fundamentales, la libertad, la igualdad, la solidaridad y el progreso. Conceptos como los de desarrollo humano y la democracia deliberativa se encuentran presentes en el documento aprobado.

        Once mesas discutieron en la sesión plenaria los aspectos fundamentales del documento, asumiendo posiciones progresistas en materia de política, defendiendo la descentralización y la profundización de la democracia, en materia económica y social, defendiendo una economía mixta, un desarrollo económico con justicia social, así como se hizo énfasis en los aspectos educativos, de equidad de género, hasta llegar al área internacional.

        La Democracia Social y el Buen Gobierno son las propuestas centrales de Un Nuevo Tiempo para la transformación política de Venezuela. La discusión en el Congreso Ideológico fue un importante paso adelante en la institucionalización del partido.

        Presencia unitaria en el Parlamento

        Stalin González, jefe de fracción de UNT
        En las elecciones parlamentarias de 2010 Un Nuevo Tiempo se convirtió en la fracción con mayor cantidad de diputados en la Asamblea Nacional, así como en la organización más votada durante los comicios.

        A lo largo de los cuatro años de labor parlamentaria, tanto en la Asamblea Nacional como en el Parlamento Latinoamericano, ha destacado la participación de varios representantes de Un Nuevo Tiempo, quienes han denunciado los casos de corrupción, la violación de los Derechos Humanos, el atropello del régimen contra la institucionalidad democrática y el fracaso del modelo económico.

        La candidatura de Pablo Pérez posicionó a UNT nacionalmente
        Durante las elecciones primarias de 2012, Un Nuevo Tiempo presentó la candidatura de Pablo Pérez Álvarez, Gobernador del Estado Zulia, quedando en segundo lugar después de Enrique Capriles. En febrero de 2013 se anuncia la incorporación de UNT a la Internacional Socialista.

        2014: denuncia, reunificación y elecciones internas

        Enrique Márquez, Presidente Ejecutivo
        Durante el año 2014 los esfuerzos más importantes de Un Nuevo Tiempo estuvieron dedicados a denunciar el fracaso del modelo económico gubernamental, a preservar la Unidad de las fuerzas democráticas y a dar nuevos pasos en su proceso de institucionalización, desarrollándose en la segunda mitad del año elecciones internas para todos sus cargos, desde los municipales hasta la elección de la Dirección Ejecutiva Federal.

        El año 2014 estuvo marcado por la agudización de la crisis económica, no derivada de la caída del petróleo, sino profundamente vinculada con el fracaso estrepitoso del modelo económico socialista impuesto por el gobierno nacional en Venezuela. UNT ha sido enfático en denunciar este fracaso, así como en desnudar la responsabilidad gubernamental en la crisis y en la expansión pasmosa de la corrupción.

        Las protestas que se iniciaron en febrero de 2014 fueron un reto para la Mesa de Unidad Democrática, apareciendo tendencias que pretendían dividir a la coalición. Un Nuevo Tiempo comprometió todos sus esfuerzos en evitar un deslinde que consideraba catastrófico para las fuerzas democráticas, y desarrolló una línea de reunificación, que se expresó en la construcción de puentes con las organizaciones que se encontraban en contradicción.

        Al servicio de la ciudadanía
        A lo largo de todo el año 2014 se activó la Defensoría del Ciudadano, perteneciente a UNT, en defensa de los Derechos Humanos violentados por las fuerzas represivas durante las movilizaciones y protestas que se iniciaron en febrero y que cobraron la vida de más de cuarenta venezolanos. Abogados pertenecientes a la red de UNT han brindado apoyo a los muchachos presos, a los sometidos a detenciones arbitrarias y a procedimientos amañados, todo lo cual ha sido denunciado por el partido.


        Por otra parte las elecciones internas desembocaron en la realización del Congreso Federal de Un Nuevo Tiempo, el 27 de noviembre de 2014, donde fue presentado el documento “Tiempos de compromiso”, mostrando la Visión País de UNT y los cambios políticos, económicos, sociales y culturales que promueve el partido político para Venezuela.

        UNT ante los retos de 2015

        La Dirección Ejecutiva Federal asumiendo sus cargos
        Nuevamente nos enfrentamos a un año electoral, pero también la incapacidad gubernamental para resolver la crisis, y la consiguiente pérdida de popularidad, ha hecho emerger una ola de represión y persecución contra la disidencia política. El presidio político de Leopoldo López y Antonio Ledezma, forma parte de esta nueva ola autoritaria.

        UNT, en oposición frontal contra el gobierno de Nicolás Maduro, ha venido ratificando su postura crítica respecto al manejo económico, social y político de la crisis, denunciando asimismo la violación de los Derechos Humanos.

        De igual manera, UNT ha insistido en que las fuerzas democráticas venezolanas deben enfocar su acción política en las elecciones parlamentarias, para construir desde una nueva Asamblea Nacional, el cambio político democrático.


        A lo largo de estos ocho años Un Nuevo Tiempo ha cumplido un rol muy importante en los esfuerzos unitarios de las fuerzas democráticas para alcanzar el cambio político en Venezuela. Reinsertar a la oposición en el camino democrático electoral, abrirle a los jóvenes estudiantes el mundo de la política, presentar la Democracia Social como planteamiento alternativo, convertirse en piedra angular para preservar la Unidad Democrática, son algunas de las trascendentales acciones que UNT ha realizado durante estos años. Para 2015 Venezuela nos exige aún más compromiso, ahora Un Nuevo Tiempo ratifica que se encuentra a la altura de esta exigencia. Los años próximos serán testigos del cambio.

        entrada de El Suscrito @10:30AM UNT: un joven partido para la Venezuela del siglo XXI

        El perverso encanto de las Habilitantes
        Una Ley Habilitante contra el ciudadano
        La Ley Habilitante recién aprobada parece anunciar tiempos oscuros para las libertades de los venezolanos, al abrir paso a nuevas leyes restrictivas que dotarán al poder del Estado de mayor capacidad para reprimir, perseguir, controlar, caminando hacia la inhabilitación efectiva de los ciudadanos para el ejercicio de sus derechos, de su autonomía. Se habilitó al poder establecido para ejercer un mayor control sobre la sociedad, restándole poder real al ciudadano para controlar al poder. Ese es el eje de la presente Ley Habilitante, pero también lo ha sido de todas las Leyes Habilitantes aprobadas desde 1999, en el marco de una estructura gubernamental cada vez más autoritaria.

        La destrucción de las instituciones republicanas y de la democracia tiene en el vaciamiento del Poder Legislativo uno de sus elementos fundamentales. Entre 1999 y 2015 apelar recurrentemente al mecanismo de la Ley Habilitante no solo le ha servido al proyecto autoritario para legislar sin debatir de cara a una sociedad plural, sino también para ir destruyendo el papel del Parlamento como foro político de la Nación.

        Las leyes habilitantes constituyen, en sí mismas, una perversión institucional, al colocar en manos del Ejecutivo atribuciones legislativas que son inherentes en una República al Parlamento. Luego de 1961 su existencia era justificada, generalmente, por la existencia de situaciones de emergencia, pero tanto su duración como su alcance estaban claramente delimitados.

        Pero las Leyes Habilitantes han adquirido en Venezuela desde 1999 un carácter central en el avance autoritario del proyecto gubernamental sobre la sociedad. El papel que las habilitantes han jugado en la implantación del autoritarismo en Venezuela se ha sostenido sobre dos factores: la desaparición de la deliberación plural y el dominio del Ejecutivo sobre toda la estructura de poder.

        En ese mismo sentido es interesante recorrer el tipo de leyes han sido impuestas por el Ejecutivo en el marco de las Leyes Habilitantes aprobadas desde 1999: emerge una legislación dedicada al control político y social, a la destrucción institucional y económica, leyes que se le imponen al país para darle forma sin su consentimiento, restringiendo libertades y derechos. De hecho, si rastreamos el origen político institucional de la actual crisis socioeconómica encontraremos un entramado absurdo de legislación, derivada del poder que la Asamblea entregó al Ejecutivo en el marco de las Habilitantes.

        Otro factor importante ha sido descuidado a la hora de discutir el problema de las Leyes Habilitantes. El debate, la deliberación, se inicia únicamente luego de que las leyes han sido promulgadas y publicadas, por lo que no hay manera de que la opinión pública o incluso la representación ciudadana plural existente en la Asamblea Nacional, le den forma a las normas.

        Debilitar al Parlamento, debilitar a la democracia

        Leyes Habilitantes para debilitar a la Asamblea Nacional
        La anulación del Parlamento va más allá de la promulgación de las Leyes Habilitantes, forma parte de un proceso integral. Ya desde la Constituyente de 1999 el rol institucional del Parlamento se debilitó. Con el tránsito del Congreso Nacional a la Asamblea Nacional se puso fin a más de un siglo de bicameralidad con la eliminación del Senado. Se pervirtieron varios mecanismos de representación al mezclar en una sola cámara los principios de la representación poblacional y de “igualdad” entre los estados, consiguiendo una infrarrepresentación de Caracas y del Zulia y la sobrerrepresentación de Estados rurales, poblacionalmente débiles pero dominados por el gobierno nacional. En el mismo sentido se debilitó el principio de la representación proporcional al minimizar las listas, avanzar en nominalidad y eliminar el cociente nacional.

        La reducción del número de representantes en el Poder Legislativo también es un factor a considerar en el debilitamiento buscado del Parlamento. Para 1999, en el extinto Congreso Nacional, teníamos 207 diputados y 57 senadores. En 2015 elegiremos la cantidad de 167 diputados a la Asamblea Nacional unicameral.

        Una vez instalada la Asamblea Nacional los cambios impuestos por la mayoría oficialista al Reglamento Interior y de Debates contribuyeron al debilitamiento del Parlamento como foro político de la Nación, hasta desdibujarlo por completo. Esto ha sido un proceso gradual, a través del cual la minoría parlamentaria se ha visto arrinconada para ejercer plenamente sus funciones dentro del Poder Legislativo.

        Por último, la inmunidad parlamentaria es una de las instituciones más importantes que salvaguarda el poder de la representación ciudadana en el que debe ser el foro nacional por excelencia. Varios han sido los casos “ejemplarizantes” a través de los cuales se ha venido violentando dicha inmunidad. Desde el levantamiento a la inmunidad parlamentaria de Wilmer Azuaje en 2010 hasta la defenestración de María Corina Machado y la renuncia de Juan Carlos Caldera en 2014, la institución de la inmunidad parlamentaria también se ha debilitado.

        El legado habilitado: autoritarismo, centralización y empobrecimiento

        Desde 1999 las Habilitantes tienen otro sentido
        Desde 1999 se aprobaron cinco leyes habilitantes, las cuales han tenido una vigencia conjunta de cinco años y medio, a partir de estas leyes el Ejecutivo Nacional emitió la cantidad de 323 decretos. Cada una de estas Habilitantes se promulgó en un contexto distinto, pero con cada nueva ola de decretos-ley se reforzaban los rasgos autoritarios y de control socioeconómico del régimen y del sistema, como veremos a continuación.

        El 23 de marzo de 1999 el Presidente Chávez recibió su primera Ley Habilitante de manos del Congreso Nacional, la que salió publicada en Gaceta el 16 de abril, con una vigencia de seis meses y medio, con el objetivo declarado de legislar por decreto en materia económica y financiera para enfrentar la crisis. Bajo la vigencia de esta Ley fue creado en Fondo Único Social, institución que asimiló todos los programas sociales en una estructura que alimentó uno de los primeros escándalos de corrupción del gobierno de Hugo Chávez, que implicaba directamente a militares en la gestión social.

        En noviembre de 2000 la Asamblea Nacional le entregó al Presidente Chávez una nueva Ley Habilitante. Bajo su vigencia el Ejecutivo promulgó 49 decretos ley, incluyendo la Ley Orgánica de Hidrocarburos, Ley de Pesca, Ley Especial de Asociaciones Cooperativas, Ley General de Puertos y la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. La legislación aprobada bajo el marco de esta Habilitante fue factor fundamental en los conflictos que derivaron en la crisis de abril de 2002.

        En enero de 2007 la Asamblea promulgó una nueva Ley Habilitante, a pesar de contar el oficialismo con una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional. Bajo esta Ley se emiten 20 decretos durante 2007, incluyendo la famosa Reconversión Monetaria, la reorganización del sector eléctrico, una “Ley Especial de defensa popular contra el acaparamiento, la especulación, el boicot y cualquier otra conducta que afecte al consumo de alimentos y productos declarados de primera necesidad o sometidos a control de precios”; durante 2008 el Presidente emitió 44 nuevas leyes, incluyendo la “ley sapo” o “Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contra Inteligencia”, que fue derogada apenas un mes después de su promulgación; finalmente, bajo esta misma Habilitante fue promulgada una nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional y una Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria.

        Usando como excusa los desastres naturales derivados de las lluvias, el 17 de diciembre de 2010, luego de perder los dos tercios de la Asamblea Nacional en las elecciones parlamentarias, el oficialismo entregó otra amplia Ley Habilitante el Presidente Chávez. Con esta se volvió a reformar la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, se crea una “contribución especial por precios extraordinarios y precios exorbitantes en el mercado internacional de los hidrocarburos”, con lo que violentó al BCV, se reformó la Ley del Trabajo, se legisló en materia de tierras urbanas, se estableció un justiprecio en caso de expropiación para terrenos con destino de vivienda, se estatizó por completo la explotación del oro.


        Bajo la crítica Presidencia de Nicolás Maduro se aprobó una primera Ley Habilitante el 8 de octubre de 2013, cuyo desarrollo jurídico también fue polémico por su carácter autoritario y empobrecedor para los venezolanos. El texto del instrumento jurídico señalaba que la lucha contra la “corrupción” y la “defensa de la economía” eran los ámbitos de acción legislativa habilitados para el Presidente. Pero las leyes aprobadas bajo su vigencia crearon más alcabalas burocráticas y colocaron más trabas al funcionamiento de la economía, contribuyendo a la recesión y generando más incentivos para la corrupción, la aprobación por Decreto de la Ley Orgánica para la Gestión Comunitaria pretendía seguir avanzando en el terreno inconstitucional y antidemocrático del denominado Estado Comunal.


        Las Leyes Habilitantes han servido para construir, sin deliberación previa, sin un debate de cara a la opinión pública, un entramado jurídico autoritario, pleno de alcabalas, controles, que ha significado para los venezolanos opresión, privaciones y pérdida de su autonomía vital, en resumen un retroceso en materia de ciudadanía y democracia.

        ¿Habilitado para “luchar contra el Imperialismo”?

        ¿Habilitados? ¿Hábiles?
        Pero la Ley Habilitante aprobada en 2015 reviste tintes incluso mucho más peligrosos para los venezolanos, porque el ámbito de su aplicación se extiende al ejercicio efectivo de los derechos y libertades ciudadanas, en un contexto marcado por la retórica paranoide, por la persecución abierta contra la disidencia política y social y por la represión militar desatada.

        La nomenklatura que controla al gobierno sabe que no puede ni sabe enfrentar con eficiencia la crisis económica, conoce también que esa incapacidad los está llevando a pagar un alto costo político que se expresa en una caída en la popularidad, intuyen que de continuar ese proceso se dirigen a una derrota en las elecciones parlamentarias.

        Ante eso, usan la burda excusa de la lucha contra el “imperialismo”, para entregar nuevos poderes especiales a un Presidente que se ha mostrado incapaz de enfrentar la crisis económica y social que sufren los venezolanos. Con esta nueva Ley Habilitante se abre la puerta para una mayor represión contra la disidencia política, para vulnerar libertades fundamentales en nombre de la “paz” y de la “soberanía nacional”, tratando como “enemigos internos” a quienes luchan por un cambio político democrático, y a los ciudadanos que, legítimamente indignados, pretendan ejercer su derecho a la protesta.


        Pretender decretar leyes a espaldas del país, a espaldas de la opinión pública, evadiendo la deliberación democrática, es un acto abiertamente autoritario más propio de monarquías absolutas que de un gobierno republicano. Apelar al chantaje nacionalista, argumentando la inminencia de un supuesto “ataque imperial”, es un nuevo acto irresponsable de manipulación política y evasión al que debemos responder con firmeza y templanza. Hemos de estar alerta respecto a cualquier decreto presidencial que restrinja el ejercicio efectivo de los derechos civiles y políticos de los venezolanos.

        Habilitar a la Asamblea Nacional, habilitar al ciudadano

        Rescatar al Parlamento
        De esta manera hemos de mantener el pulso firme hacia las elecciones parlamentarias. No solo para rescatar a la Asamblea Nacional como foro político de la comunidad nacional venezolana, como instrumento del pueblo venezolano para controlar al poder y normar nuestra vida en común, sino también como espacio plural para impulsar cambios efectivos en el poder.

        Venezuela se encuentra en una difícil encrucijada. De un lado tenemos a la nomenklatura que ha venido destruyendo las instituciones políticas, sociales y económicas que forman el tejido de la comunidad nacional venezolana, a quienes han destruido a la Asamblea Nacional como Poder Legislativo, como cuerpo deliberante y como Parlamento. Ellos hoy pretenden cubrirse con el manto republicano de la Nación para ocultar su corrupción y autoritarismo. Esta nomenklatura pretende conservar el poder total sobre la sociedad de manera permanente, impidiendo el cambio. Ellos aprueban la Habilitante para inhabilitar al ciudadano.

        Del otro lado nos encontramos las grandes mayorías nacionales, embarcados en la tarea de construir un cambio político que nos permita caminar reconciliados, plurales, distintos, diversos. Quienes estamos convencidos de que hay que habilitar efectivamente al ciudadano, para que sea dueño de su propia vida, con autonomía. Quienes defendemos la institución parlamentaria, la necesidad de rescatar la deliberación pública, rescatar a la Asamblea Nacional como el foro político de la comunidad nacional.

        El cambio pasa por una mudanza en la correlación y en el funcionamiento del poder, las elecciones parlamentarias son la coyuntura privilegiada de esa transformación, para que nunca más la Habilitación de un Presidente se convierta en la inhabilitación de toda la sociedad. Unidad, esperanza, templanza y firmeza son las claves del hoy para construir el mañana.

        entrada de El Suscrito @10:30AM El perverso encanto de las Habilitantes

        Reflexión a tres tiempos: los meandros críticos de la Modernidad
        La modernidad como proyecto de autonomía humana
        Aprovechamos esta semana para colocarnos en la frontera entre la reflexión histórica, la antropológica y la filosófica. Continuidad y cambio, persistencia y ruptura coexisten en toda dinámica de transformación histórica. Nada muere por completo, nada vive para siempre. El devenir de la historia humana puede ser percibido de manera diversa si se intenta recorrer las pervivencias escondidas bajo la superficie cambiante, así como podemos percibir las transformaciones que lucen evidentes.

        El reto del cambio climático y de las fronteras de la civilización tecnológica, el auge del fundamentalismo religioso, la crisis de representatividad de las democracias otrora consolidadas, las crecientes desigualdades sociales y económicas, el cambio tecnoeconómico que supera las tradicionales fronteras estatales son fenómenos que nos hablan de tensiones en el proyecto histórico de la Modernidad que enfrentamos en la actualidad.

        Los tiempos de la historia

        Fernand Braudel
        Es importante observar, más allá de los acontecimientos concretos, los movimientos profundos en diversos niveles. El historiador francés, Fernand Braudel señalaba, hace algunos años, en su “La historia y las ciencias sociales” que la historia humana se movía al mismo tiempo a tres velocidades distintas, repasemos un poco.

        En la superficie se encuentran los acontecimientos concretos, la «histoire événementielle», que podemos seguir por titulares de prensa y por twitter, un caótico amasijo de informaciones que parecen relativamente aisladas o vinculadas con poco sentido y racionalidad, ascienden y caen los gobiernos, entran y salen ministros, emergen y se disuelven autodenominadas “revoluciones”. Si nos atenemos exclusivamente a este flujo entenderemos poco, siendo posible que pasemos abrumados del anonadamiento a la confusión, de la euforia a la depresión. Para afrontar este cúmulo caótico de información necesitamos percibir una segunda línea de tiempo por debajo de la plétora de acontecimientos, debemos atender a la coyuntura.

        Las tendencias que pueden ser rastreadas a lo largo de un tiempo de mediana duración, lustros o décadas, suficiente tiempo para que lo percibamos cambiando a lo largo de nuestra vida, pueden ser percibidas como coyunturas. Probablemente la emergencia de las nuevas tecnologías de información y comunicación, los cambios en la vida cotidiana vinculados a las nuevas redes sociales telemáticas, la explosión de internet, el vaivén geopolítico y geoconómico de Rusia, el crecimiento del precio del petróleo durante las últimas décadas, el despuntar de los BRICS, incluyendo el ascenso de China y de la economía del Pacífico, pueden ser percibidas como importantes coyunturas presentes. Son procesos, tendencias, que rastreamos debajo del titular, que los economistas y sociólogos perciben con facilidad. El ascenso y declive de la Venezuela petrolera puede ser percibida desde la perspectiva de la coyuntura histórica, desde el mediano plazo. Generalmente el grueso de las decisiones de inversión a largo plazo siguen de cerca estas coyunturas, la tendencia más que el acontecimiento.

        Pero aún nos falta un tercer nivel de percepción histórica, debajo de la coyuntura se encuentra la estructura, el  magma de los cambios que se mueve bajo nuestros pies. Son tendencias seculares, que pueden ser rastreadas a lo largo de los siglos, las lentas transformaciones y las profundas permanencias, la continuidad cotidiana de las mentalidades, en este nivel el tiempo avanza con mucha lentitud, pero de manera inexorable, indetenible, como el agua que lentamente construye un cañón en la piedra, como el glaciar que penetra en la roca y crea montañas. En tiempos de la historia humana el proceso de ascenso de la civilización industrial, el proyecto histórico de la Modernidad, con su racionalidad paradójica, con su individuo soberano y su horizonte inalcanzable, con su vértigo, el ascenso y crisis del Estado Moderno como forma de organización del poder pueden ser vistos en este nivel de análisis.

        La historia estructural, la lectura de largo plazo, nos lleva a percibirnos como Humanidad, nos obliga a vernos como humanos, porque las fronteras nacionales, las historias particulares de las sociedades, forman parte justamente de un tejido humano. A este nivel emergen, se desarrollan y desaparecen naciones, imperios, Estados, ciudades, etc.

        Tener la capacidad de percibir al mismo tiempo los distintos niveles del tiempo histórico que se ocultan bajo el acontecimiento nos ayudará a comprender mejor la sociedad y sus cambios, encontrar nuestro lugar, nos ayuda a determinar el rol histórico que podemos desarrollar, nos ayuda a darle forma al caos, a obtener energía para superar las crisis, para colocar nuestras acciones en una dirección trascendente. De esta manera la conciencia histórica se articula con la conciencia política, la vocación por comprender y hacer comprender se enlaza con la vocación por transformar la realidad, por darle forma al futuro.

        Modernidad, República, Democracia… y territorio

        La democracia emergió en la polis
        Quizás el proyecto democrático constituye la expresión más reciente de estas grandes macrotendencias, inserta dentro del proyecto histórico de la Modernidad, pero con personalidad propia, con su acumulada experiencia de procedimientos, de flujos y reflujos, que apenas acumula doscientos años de humano aprendizaje. El largo andar de la cultura autoritaria, que recorre dominante miles de años de la historia humana, es asimismo parte de una macrotendencia, viva aún entre nosotros. Esta historia nos acompaña hoy.

        La crisis actual del paradigma de la democracia realmente existente se enmarca entonces dentro de una tensión fundamental del proyecto histórico de la modernidad, la construcción del sujeto moderno, la lucha humana por la autodeterminación y la autonomía, entendido como un proyecto colectivo de liberación, que hace del individuo racional, dueño de su destino, su meta y realización. Esa tensión se expresa también en la percepción del agotamiento del Estado como concentrador del poder humano hecho política.

        La revolución democrática moderna tiene apenas dos siglos
        No hay democracia, entendida como forma de ejercicio efectivo de poder marcada por la igualdad, sin una territorialidad vinculada. La transformación cultural, económica y social derivada del cambio tecnológico, lo que se denomina globalización, ha alterado la territorialidad tanto del poder real como de los sentidos de pertenencia. La modernidad ha avanzado a través de grandes movimientos colectivos, que expresan la vocación gregaria de la acción humana, incluso en la constitución de su sujeto individual, que se construye vinculado, no aislado.

        ¿Podrá la democracia realmente existente sobrevivir a la superación o agotamiento del Estado? ¿Pudo acaso superar el experimento democrático griego la disolución de la polis? ¿Pudo acaso la República romana superar la conversión de la urbe en orbe imperial? ¿Cómo puede avanzar el proceso de autodeterminación humana, de autonomía, al disolverse la territorialidad del ejercicio del poder? ¿Puede la democracia sobrevivir a las crecientes desigualdades económicas al convertirse ellas en un desigual acceso al poder efectivo, a la tecnología?

        ¿Crisis de la democracia o de la política?
        La exploración de estas interrogantes nos lleva a ubicar mejor las luchas actuales, que serán las generadoras de las formas políticas, económicas y sociales del mundo futuro. Eso supera, pero integra, el drama concreto venezolano, insertándolo dentro de la lucha humana por la autodeterminación, proyecto que se expresa plenamente en la modernidad, en las nociones y prácticas de la República y de la ciudadanía democrática. Hacernos las preguntas correctas, explorarlas con la mente abierta, nos puede conducir a que el futuro que construyamos se parezca un poco más a nuestros sueños y un poco menos a nuestras pesadillas.

        entrada de El Suscrito @10:30AM Reflexión a tres tiempos: los meandros críticos de la Modernidad

        Ysrrael Camero: el gobierno privatizó al Estado y estatizó la economía
        En rueda de prensa denunciando el empobrecimiento y la corrupción
        Venezuela, en el marco de la Cumbre de Las Américas cuyo tema es la “Prosperidad y la Equidad”, se presenta con un evidente aumento de la pobreza y con mayores niveles de exclusión social. Este empobrecimiento se vincula con el saqueo a los fondos públicos derivado de la corrupción gubernamental, ya que “privatizaron al Estado para entregárselo a una pequeña elite, mientras estatizaban la economía, ahora el pueblo lo paga con pobreza y escasez”.

        Así lo manifestó el Secretario Nacional de Políticas Públicas de Un Nuevo Tiempo, Ysrrael Camero, en rueda de prensa, donde aseguró que la escasez que se vive en Venezuela y la destrucción de la producción nacional deriva en gran parte de la generalizada corrupción.



        “Presentamos las cifras de un saqueo, de una depredación de los recursos públicos, de la corrupción que se ha entronizado en el país, y de la manera en que esto se ha traducido en pobreza y exclusión”.

        Inmensos ingresos petroleros saqueados
        Destacó que Venezuela se encuentra en el puesto 161 de 179 en el índice de Percepción de Corrupción de 2014, habiendo estado en el puesto 160 en 2013, y en el 165 en 2012, evidenciándose como uno de los países más corruptos del mundo, y el más corrupto del continente americano.

        “Generalmente la corrupción es vista como un problema periférico en las sociedades. En el caso venezolano la corrupción, el robo y el saqueo de los recursos públicos es consustancial con el modelo político y económico que este gobierno desarrolla, que se ha convertido en el saqueo general de los recursos de los venezolanos”.

        Afirmó Ysrrael Camero que desde 1999 este gobierno ha destruido cualquier institución que se podía dedicar a limitar al poder y a controlar la corrupción. “Destruyeron la Contraloría General de la República, la capacidad contralora de la Asamblea Nacional, la autonomía del Tribunal Supremo de Justicia y, en la medida en que construyeron un poder centralizado sin ningún tipo de  control, el gobierno se convirtió en el principal promotor de la corrupción”.



        Aseguró que la destrucción del Poder Judicial contribuyó a la impunidad y una muestra de ello es lo que se publicó en el informe anual de la Fiscalía General de la República, presentado ante la Asamblea Nacional, donde se puede constatar que en el año 2014, en materia de corrupción, se registró 97,7 por ciento de impunidad.

        El chavismo privatizó al Estado
        “Por otro lado la política de controles económicos ha creado una inmensa madeja de trabas y alcabalas que estimulan la corrupción. Detrás de cada alcabala de control hay un funcionario corrupto buscando su tajada”.

        Indicó que, de acuerdo a cifras del propio gobierno, entre 1999 y 2014 el país ha recibido solo por ingresos petroleros más de 972 mil millones de dólares, hasta 2012 el país percibió por ingresos totales más de un billón 295 mil millones de dólares, recursos que fueron dilapidados en corrupción.

        “Rompieron la unidad del tesoro y del presupuesto nacional, crearon un presupuesto paralelo y empezaron a desarrollar y desatar fondos paralelos fuera del control parlamentario y ciudadano. ¿Qué hicieron con esos reales? Dilapidados a espaldas del pueblo. Eliminaron las licitaciones públicas, sustituyéndolas por adjudicaciones a dedo, para enriquecer a sus amigos y aliados”.

        Sin un cambio político la corrupción no se reducirá
        Recordó algunos casos emblemáticos para demostrar que la corrupción no es un accidente dentro de este gobierno, sino una práctica regular: el Plan Bolívar 2000, con 150 millones de dólares desaparecidos; el caso PDVAL, donde se perdieron 120 mil toneladas de alimentos, una pérdida de 2.200 millones de dólares. La compra de equipos eléctricos, por asignación directa y con un sobreprecio estimado entre 350 y 403,7 millones de dólares.

        “Con CADIVI no estamos hablando solo de los 25 mil millones denunciados por Giordani, la cifra de lo saqueado puede elevarse hasta 259 mil millones de dólares”.

        Finalmente, concluyó Camero que una pequeña elite se ha enriquecido de este sistema corrupto y corruptor, mientras la gran mayoría de la población se ha vuelto más dependiente, vulnerable y más pobre. “Privatizaron el Estado y estatizaron la economía. La corrupción es pobreza, y ambas cosas solo se podrán revertir cambiando al sistema y al modelo político”.

        entrada de El Suscrito @10:30AM Ysrrael Camero: el gobierno privatizó al Estado y estatizó la economía

        Entre el rojo y el verde olivo: Venezuela militarizada
        El chavismo de 1998 era una heterogénea coalición
        Varios proyectos coexistían en la nueva elite política que alcanzó el poder en Venezuela a principios de 1999. Había dentro del denominado Polo Patriótico una mixtura aluvional bastante diversa, desde antiguos náufragos del socialismo real, algún admirador de Corea Del Norte, mucho oportunista que veía la posibilidad de cambiar una hegemonía por otra, alguno que otro perezjimenista, y muchos creyentes o crédulos, de buena o de mala fe, que apostaban por una revancha que torciera el rumbo de la República.

        Pero el aluvión se fue depurando con el tiempo, dejando desnuda la tensa coexistencia de dos proyectos de poder que comparten objetivos y métodos, aunque difieran en su historia previa. Primero, aquel representado en un conglomerado de dirigentes de la ultraizquierda, enamorados en su momento del socialismo real, bien sea la versión cubana o la soviética primigenia, y entrampados ahora en lo que consideran su “oportunidad histórica”; y segundo, aquel representado por los sobrevivientes del núcleo duro del proyecto original, el del Samán de Guëre, quienes vestidos de verde olivo decidieron embarcarse a fines del siglo XX en la pervivencia tardía del rancio militarismo, escudado en la retórica de un bolivarianismo rimbombante.

        La logia original y su proyecto: verde oliva al poder
        ¿Qué terminó uniendo a ambos proyectos de poder hasta fundirse en uno solo? La respuesta puede encontrarse tanto en el objetivo común de construir una hegemonía permanente y absoluta como en la disposición de hacer uso de cualquier método, por más autoritario que sea, para mantener y consolidar el poder.

        Rojos y verdes pretendieron fundirse en una simbiosis política inestable, pero en esa mixtura autoritaria el militarismo verde olivo fue cubriendo con su manto al bermellón totalitario, hasta marcar su ritmo y cadencia final. El fracaso del socialismo real deja al bolivarianismo-militarista dominante en el escenario.

        La aparición pública del proyecto: un intento de Golpe militar
        El proyecto verde oliva, la revivificación del militarismo perezjimenista, puede ser rastreado hasta el inicio de la crisis del régimen democrático, aunque tenga viejos precedentes. Todo empezó a construirse en 1983, cuando se conformó una secta o logia militar alrededor del Samán de Güere, el denominado Movimiento Bolivariano Revolucionario 200. Acá no hay nada original, si nos atenemos a los rituales del militarismo latinoamericano, un grupo de militares se constituyen en secta para conspirar contra la democracia, es decir, contra el régimen civil.

        Las primeras apariciones públicas del chavismo fueron las asonadas golpistas del 4 de febrero y del 27 de noviembre de 1992. Dos violentos golpes militares contra el régimen democrático. La participación civil en estos hechos fue prácticamente nula. Será en 1997 cuando decidieron emprender el camino del voto para lograr lo que no pudieron con las balas. Aunque el discurso sobre la Constituyente fue dominante durante la campaña presidencial de Chávez en 1998, fue recurrente la apelación a la imagen militar de fuerza y mando, incluso se hizo presente alguna nostalgia perezjimenista.

        ¿Venezuela es un cuartel?

        Hugo Chávez de gala militar
        En medio del vendaval de transformaciones políticas desatadas en 1999 las acciones militaristas de la Presidencia no generaron suficiente atención. Generalmente se señalaba que Hugo Chávez apelaba a lo que conocía, el universo militar, por su ignorancia de la política civil. Pero rápidamente el rol de los militares cambiaría, tanto desde el punto de vista jurídico como desde el político.

        El 27 de febrero de 1999 es lanzado el Plan Bolívar 2000, colocando a las Fuerzas Armadas como responsables directos de la ejecución de programas diversos de acción social, convirtiendo a guarniciones y cuarteles militares en centros de distribución de ayudas sociales a la población más vulnerable. La discrecionalidad y la falta de institucionalidad propiciaron tanto la corrupción de esta iniciativa como la creación de “liderazgos” militares en comunidades que recibían ayudas directas. Esta política nunca pudo ser auditada por los civiles. Esta militarización de los programas sociales se ratificó con la creación del Fondo Único Social (FUS) en noviembre de 2001 que también se colocó en manos militares, fundiendo en su seno otra cantidad de programas de ayuda y asistencia.

        Marcos Pérez Jiménez
        La nueva Constitución, aprobada en diciembre de 1999, abrió paso al proceso de militarización de la sociedad. Es necesario destacar cuatro aspectos clave de la Carta Magna en ese sentido. Primero, el reconocimiento del derecho del voto para los militares. Segundo, la restauración del fuero militar y el reconocimiento constitucional de un sistema de seguridad social propio. Tercero, la eliminación del carácter “apolítico” de la institución militar, lo que abrió las puertas a una nueva politización de las Fuerzas Armadas. Cuarto, como parte del proceso de desinstitucionalización que acompañó la militarización, los ascensos militares de los altos oficiales, que en la Constitución de 1961 se encontraban en manos del Senado, pasan a las manos del Presidente de la República.

        En este marco, desde 1999 cada desfile militar se convirtió en ocasión para expresarle al país la destrucción institucional de las fuerzas militares, su sujeción a un liderazgo carismático y su conversión, progresiva pero sostenida, hacia una guardia pretoriana del Presidente, en una primera etapa, y luego a una estructura política de poder dentro de la Revolución, con objetivos de control político y represión, a la orden de una pequeña facción gubernamental.

        Ceresole
        Norberto Ceresole, asesor argentino del Presidente Chávez, señalaba como clave en el régimen político que se estaba construyendo la relación Líder-Ejército-Pueblo, que implicaba la disolución progresiva de las organizaciones intermedias, para someter a la sociedad a una sola estructura de mando vertical. Esta concepción impregnó en la práctica al régimen venezolano.

        El tutelaje militar y la creación de las redes de dependencia

        Militarismo del siglo XXI: el nuevo caudillo
        A lo largo de estos quince años se ha creado un entramado jurídico que amplía las facultades y atribuciones de los militares en actividades que tradicionalmente han estado vinculadas a los civiles, pero en términos que nos hablan de la creación política de nuevas relaciones de tutelaje militar, de dependencia y de restricción de libertades fundamentales.

        En diciembre de 2000 se aprueba la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, permitiendo la creación de Zonas de Seguridad, con las cuales se militariza cerca de una tercera parte del territorio nacional, impidiendo la realización de manifestaciones públicas ni “perturbaciones del orden”.

        Unas camisas pardas identifican al nuevo cuerpo
        Luego de la crisis de 2002, el gobierno apela recurrentemente al discurso de la unidad cívico militar. Emerge una nueva Doctrina Militar Bolivariana en 2004 que pretende reforzar dicha unidad, ratificando una relación de tutelaje. En mayo de 2004 Chávez anuncia un nuevo plan de defensa del país basado en la creación de unas milicias populares bajo el mando de la Fuerza Armada. En diciembre anuncia la puesta en práctica de nuevos manuales revolucionarios para la FAN.

        En 2005 el Estado compra por 54 millones de dólares 100 mil fusiles AK-103 al Estado ruso. El Convenio implicaba transferencia tecnológica para construir en Venezuela, 25 mil Kalashnikov y 60 millones de cartuchos al año. A comienzos de abril de 2010 Vladimir Putin señala que las compras de armas del Estado venezolano ya superaban los cinco mil millones de dólares.

        Desde el gobierno se promueven valores militares
        El 10 de enero de 2007 Chávez usa el slogan “Patria, Socialismo o muerte”, apelando nuevamente a la imagen bélica castrense para definir una línea general de política. Ese mismo año le planteó al país un Proyecto de Reforma Constitucional con claras propuestas militaristas, donde se planteaba la modificación de los artículos 328 y 329 de la Constitución para incorporar al Ejército a las labores de seguridad ciudadana y de orden interno. Se identificaba a la FAN con una “doctrina militar bolivariana” y se designaba a la Reserva como “milicia nacional bolivariana”. Esa misma planteaba la politización de la FAN al definirla como “cuerpo esencialmente patriótico, popular y antiimperialista”. En su artículo 11 le entregaba al Presidente de la República el poder de “decretar Regiones Estratégicas de Defensa (...) en cualquier parte del territorio”. La propuesta fue derrotada en referéndum pero la política de militarización y el proyecto totalitario siguieron avanzando.

        En 2008, Carlos Freites Reyes, Comandante de la Milicia Nacional, aseguró que los miembros de los Consejos Comunales pertenecerían a estas unidades militarizadas, proyectándose el adiestramiento de cincuenta mil consejos comunales en una década.

        La imagen militarista
        En 2009 se aprueba una Reforma de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, creando “Cuerpos de combatientes” en las empresas públicas y privadas, para “asegurar la integridad y operatividad de las instituciones”. Se incorpora en el artículo 5 de la reforma a la Milicia como componente de la FANB.

        En mayo el diputado Ulises Daal, miembro de la Comisión de Participación de la Asamblea Nacional y redactor de la Ley de Propiedad Social, propuso la obligatoriedad de recibir instrucción militar para quienes sean parte de las estructuras productivas de Propiedad social. El 27 de septiembre de 2009 el Presidente Chávez ordena la creación de milicias campesinas.

        En 2010, Jacqueline Faría, jefa de Gobierno del Distrito Capital, promueve la formación de “guerrillas comunicacionales”, unidades de 25 jóvenes estudiantes, con indumentarias y códigos militares-guerrilleros para fortalecer una “hegemonía comunicacional” del Estado. El 11 de abril de 2010 se juramentaron en Caracas 35 mil milicianos para la “defensa de la soberanía”, se proyectaba la formación de doscientos mil para finales de ese año.

        El Alto Mando militar despide a Chávez
        Casi un año después, el 24 de marzo de 2011 se aprueba el “Plan Integral de Educación Militar” que establece como “eje integrador del Sistema Educativo Nacional” la denominada “Educación para la Defensa Integral”.

        El 25 de octubre indígenas del Estado Bolívar retienen a 19 militares que estaban realizando actividades de minería ilegal. Seis líderes indígenas, incluyendo a Alexis Romero, empiezan a ser juzgados por tribunales militares.

        El 21 de noviembre Chávez propone la creación de “milicias estudiantiles”, solicitando incorporar entre los objetivos del “Polo Patriótico Estudiantil”, temas como los de la defensa territorial, incorporando a estudiantes a las “milicias territoriales”.

        Según el Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI), durante 2011 Venezuela llegó a ser el país latinoamericano que más gastó en armamentos, con 560 millones de dólares.

        Maduro: militarismo reforzado


        Bajo el gobierno de Nicolás Maduro se hace costumbre tanto la denominación del Alto Mando Político de la Revolución como la calificación del proceso como de cívico-militar. Esto se confirma en la asignación del presupuesto. En 2013 el Ministerio de la Defensa se mantiene como la cuarta institución que más recibe dinero en el país. El incremento presente en el Presupuesto supera en conjunto los ministerios de alimentación, agricultura, vivienda, deporte, cultura, juventud, mujer, pueblos indígenas y Defensoría del Pueblo.

        Con Maduro se fortalece aún más el militarismo
        En mayo de 2013 Nicolás Maduro lanza el Plan “Patria Segura”, militarizando las labores de seguridad ciudadana. Ese mismo mes, durante un acto, Maduro ordena crear las milicias obreras, “uno o dos millones de obreros uniformados, armados, preparados para la defensa de la Patria”.

        En una investigación de Eduardo Guzmán Pérez y Francine Jácome revelaron en diciembre de 2013 que alrededor de 1.614 militares de distintos rangos, entre activos y retirados, habían desempeñado o ejercían cargos en la Administración Pública. El 28 de diciembre de 2013 sale al aire la “Televisora de las Fuerzas Armadas”, incluida en la programación por cable.

        En junio de 2014 circula la Gaceta Oficial 40.440 con la “Ley de Registro y Alistamiento para la Defensa Integral de la Nación”, estableciendo la obligatoriedad de la inscripción en un registro militar.

        El 5 de julio de 2014 el discurso de Vladimir Padrino López, Comandante Estratégico Operacional de la FANB, es saludado por altos dirigentes del oficialismo, como la ratificación de una nueva doctrina militar bolivariana para Venezuela, ratificando elementos autoritarios de tutelaje sobre la sociedad, ocultos bajo la confusa terminología del pueblo-soldado y de la noción de la guerra de “todo el pueblo”, asimismo apeló a conceptos de guerra interna contra la disidencia política.


        En el mismo mes de julio de 2014 el Comité de Derechos Humanos de La Guajira se pronunció contra la militarización de los territorios indígenas del Zulia bajo la excusa de la “lucha contra el contrabando”.

        En febrero de 2015 se promulga la Resolución 8.610 del Ministerio de Defensa, reglamentando la represión militar contra las manifestaciones públicas, permitiendo el uso de la fuerza letal. El proceso de securitización avanza a pasos agigantados con este documento, que ratifica a la Fuerza Armada como responsable del mantenimiento del orden público. En el mismo mes de febrero se publica un Reglamento de Contrainteligencia que permite la búsqueda de enemigos internos entre los ciudadanos, en el marco de una nueva política militar.

        Una Asamblea Nacional verde olivo
        Un gobierno que pierde rápidamente su popularidad, sin contar con un mínimo de solidez institucional, con una escasa gobernabilidad, está tentado de colocarse bajo la tutela de la Fuerza Armada. Esta debilidad de Nicolás Maduro ha contribuido al fortalecimiento del militarismo bajo su gobierno.

        Hoy en día tenemos un Presidente de la Asamblea Nacional que es militar, y que trata al Parlamento como si fuera un cuartel. Dentro del Poder Legislativo tenemos muchos representantes que son militares. Tenemos más de una docena de gobernadores de origen militar, desde Zulia hasta Nueva Esparta y Bolívar, pasando por Táchira, Vargas, Guárico, Carabobo, etc., así como otros tantos alcaldes, confirmando la militarización del poder.

        Los militares tienen el control de las aduanas, como parte de la supuesta lucha contra la “guerra económica” han incrementado su presencia y poder en la distribución de alimentos en todo el territorio nacional. Si a eso sumamos la impunidad con la que actúan el escenario está montado para la expansión de la corrupción y la arbitrariedad. Esto nos lleva al viejo adagio latino de Juvenal: ¿Quién vigila a los vigilantes? (Quis custodiet ipsos custodes).

        El proyecto democrático: Venezuela, una República

        El aparato represivo en el poder
        Desde 1983, pasando por 1992 y 1998, por la crisis de 2002 y la radicalización del período 2005-2010, el proyecto militarista, vinculado a los “Comandantes del 4 de febrero”, fue avanzando en su implantación de un sistema de tutelaje militar sobre la sociedad, debilitando a todas las fuerzas que podían limitar la concentración de poder.


        A lo largo del siglo XX la lucha entre el proyecto nacional democrático y el militarismo recorre no solo la historia venezolana sino toda la historia de América Latina. La decadencia de los partidos políticos, el debilitamiento institucional del Estado venezolano, es el trágico correlato de la entronización del proyecto militarista a principios del siglo XXI. Devolver a los militares a los cuarteles, caminar de nuevo hacia la civilización del poder, será uno de los retos fundamentales de la transición a la democracia en Venezuela.

        entrada de El Suscrito @10:30AM Entre el rojo y el verde olivo: Venezuela militarizada

        UNT: Unos pocos disfrutan en dólares y la mayoría sobrevive en bolívares
        Pulverizar el bolívar ha generado una economía dual
        Para el partido Un Nuevo Tiempo, si no se detiene destrucción de la moneda el venezolano no podrá escapar de la trampa de la pobreza, por lo que plantea la necesidad de restablecer la autonomía del BCV, detener la impresión arbitraria de dinero, levantar la política suicida de rígidos controles económicos y garantizar institucionalmente los derechos, solo así los agentes económicos podrán volver a confiar en la economía y en la moneda venezolana.

        El señalamiento lo hizo el Secretario Nacional de Políticas Públicas de UNT, Ysrrael Camero, en rueda de prensa, quien dijo que el valor de una moneda expresa la confianza que se tiene en la economía de un país, así como su productividad. “De manera que la economía venezolana no genera ningún tipo de confianza, por ende, su moneda pierde valor cada día”.

        “El valor del bolívar ha sido pulverizado, acabando con el poder adquisitivo real de la familia venezolana, sumiéndola en la pobreza y la dependencia. En 1999 el dólar se cotizaba a 573,88 bolívares (0,57388 bolívares fuertes), en julio de 2015 la tasa del dólar libre superó los 500 mil bolívares (501,21 bolívares fuertes)”.
         
        Agregó que la destrucción del valor del bolívar ha creado en Venezuela una economía dual, incrementando las desigualdades entre los venezolanos. “Mientras unos pocos, vinculados al gobierno nacional, tienen acceso a divisas extranjeras, dólares y euros, viviendo en lujo y derroche, la gran mayoría de los venezolanos tiene que sobrevivir con unos bolívares que han perdido todo su valor, deben hacer colas para conseguir lo necesario para vivir. Los gastos se están dolarizando, mientras que los ingresos de los venezolanos se siguen contando en bolívares devaluados”.

        Sostiene que aumentar el salario mínimo sirve de poco cuando se destruye la moneda. “El salario mínimo ha llegado a Bs. 7.421,68 mensual (247,39Bs. diarios), lo que equivale apenas a 14,80 dólares mensuales. Hasta abril de 1999 el salario mínimo urbano era de 100 mil bolívares mensuales, de los de antes, lo que equivalía a 174,25 dólares. Para tener un salario equivalente en dólares en 2015, deberíamos tener un ingreso de 87.337 bolívares (a la tasa de 501,21)”.

        La destrucción del salario mínimo: de 1999 a 2015
        Argumentó que, desde agosto de 2014, no se recibe un dólar preferencial ni los importadores, ni los productores, eso significa que el dólar a 500 bolívares fuertes es el dólar al cual está funcionando en  realidad la economía venezolana.

        “Destruir el valor de la moneda empobrece a toda la sociedad, y precisamente la destrucción del valor monetario del bolívar ha sido parte de una política del gobierno de Nicolás Maduro para controlar a los venezolanos empobreciéndolos”. 

        La política de controles ha fracasado


        Indicó que durante los 16 años del gobierno se ha dedicado a perseguir al productor venezolano y a destruir la producción nacional, fortaleciendo la dependencia de la economía venezolana de las importaciones y la dependencia de los ingresos petroleros.

        “Bloquean cualquier posibilidad de inversión extranjera directa, ya que no llegan nuevos capitales a la economía venezolana, escaseando las divisas.  Venezuela es el país que menos inversiones extranjeras directas recibe per cápita en toda América Latina. Países mucho más pequeños reciben mucho más inversiones extranjeras que nuestro país”.

        Igualmente se refirió como parte de esta debacle económica a la destrucción de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y de las industrias de Guayana, limitando la posibilidad de que ingresen divisas fruto de la producción y exportación de estos productos.

        Aseguró que acabar con la autonomía del Banco Central de Venezuela, convirtió a la institución en un apéndice monetario del Ejecutivo Nacional para financiar un aumento irracional del gasto público imprimiendo bolívares indiscriminadamente.

        “Se ha inflado de tal manera la impresión de dinero que, a finales de junio se ha llegado a 2,6 billones de bolívares de liquidez, con unas reservas internacionales de apenas de 16 mil millones de dólares. El resultado de esta situación es una inflación galopante. Esa inflación significa que el bolívar vale cada día menos, esta devaluación del bolívar no solo ha pulverizado los ahorros de los venezolanos sino que ha pulverizado su capacidad de ahorro a futuro”. La liquidez monetaria ha aumentado en un 27,24% desde enero de 2015 (564,39% desde 1999).

        Prosiguió Camero señalando que el control de cambio ha sido un “estrepitoso” fracaso si a evitar la fuga de capitales nos atenemos. “Desde que se estableció el nuevo control de cambio, el 5 de febrero de 2003, se aceleró la fuga de capitales y la devaluación de la moneda. En 2003 el dólar se encontraba a 1.600 bolívares. Al momento de la reconversión monetaria en 2008, se encontraba a 2.150 bolívares (2,15 bolívares fuertes). En 2010 es creado el SITME, con una tasa de 5,3 bolívares fuertes (5.300 bolívares). En febrero de 2013 el dólar se cotizaba ya a 6,3 bolívares fuertes (6.300 bolívares). El dólar libre se despegó hasta alcanzar en julio los 501,21 bolívares. El bolívar es hoy la moneda más débil de América Latina”. 

        Propuestas para reconstruir la confianza en la moneda



        En nombre del partido Un Nuevo Tiempo su Secretario de Políticas Públicas propuso que, para recuperar la economía del país, se debe restablecer la confianza de los agentes económicos, para permitir a los venezolanos volver a producir. Es prioritario devolver la autonomía del Banco Central de Venezuela para detener la emisión artificial de dinero.


        “Hay que levantar la política de controles rígidos sobre la economía, que han fracasado por completo, permitiéndole a los agentes económicos restablecer la producción y comercialización libre de bienes y servicios. Restaurar la vigencia del Estado de Derecho, incluyendo la garantía efectiva al derecho de propiedad. Garantizar la transparencia y eficiencia en el gasto público. Permitírsele a la Asamblea Nacional ejercer la Contraloría sobre la totalidad del presupuesto. Así como invertir en el incremento de la productividad de nuestra economía a través de una política de alianzas entre el sector público y el privado”, culminó.

        entrada de El Suscrito @10:30AM UNT: Unos pocos disfrutan en dólares y la mayoría sobrevive en bolívares

        A la Asamblea Nacional, ¿Para qué?
        Vientos de cambio soplan a las puertas del Parlamento
        Un fantasma recorre Venezuela, la necesidad de un cambio en el rumbo, convertida ahora en una masiva exigencia popular. Exigencia que emerge de una realidad, la sociedad ya cambió, lo reflejan las más diversas encuestas, y las elecciones del 6 de diciembre serán la expresión político electoral de este cambio, que tomará los curules de la Asamblea Nacional.

        Desde los recorridos en la Isla de Margarita o en Tucupita, hasta las caminatas en la serranía de Perijá en el Zulia, desde los predios de las ciudades de Coro y Punto Fijo en Falcón, hasta las comunidades de Puerto Ayacucho se eleva similar clamor. En sitios tan distintos como la urbanizada y popular Caracas y los caseríos guariqueños se escucha la misma exigencia: ¡esto tiene que cambiar!

        En las encuestas no sólo estamos viendo el derrumbe en la popularidad del gobierno de Nicolás Maduro, sino también la convicción creciente y mayoritaria de que su gobierno es responsable de la crisis que cotidianamente vive la familia venezolana. El gobierno está perdiendo las elecciones en todo el país.

        Hay también una claridad meridiana en otra convicción, la de que este gobierno es incapaz de aprender, de enmendar las políticas y de rectificar el rumbo. Esta pérdida de credibilidad no se limita a Maduro, sino que se extiende a toda esa pequeña elite que lo rodea, a esa nomenklatura que se ha adueñado del Estado, que usa el poder para enriquecerse a partir de la depauperación progresiva de las grandes mayorías. Una nomenklaturaque ha perdido conexión con las grandes mayorías, que se encuentra aislada del padecer real de los venezolanos de a pie.

        Una pequeña nomenklatura se adueñó del Estado
        La destrucción de la moneda y el enriquecimiento de esta pequeña nomenklaturason dos procesos paralelos que los sectores populares perciben con creciente claridad. La escasez, las largas colas para adquirir escasos productos, la expansión de una delincuencia homicida que actúa con total impunidad, todo esto es paisaje cotidiano del venezolano.

        De la percepción del fracaso gubernamental nace también otra certeza, que comparten los más diversos sectores y prácticamente todos los analistas, no hay recuperación económica sin cambio político, no hay resolución de los problemas sociales de las grandes mayorías sin que haya un cambio en el funcionamiento y en la correlación del poder. El problema económico y social de Venezuela es un problema fundamentalmente político porque descansa en la manera en que funciona el poder. El modelo político dominante se articula medularmente con el modelo económico, esa convicción impregna toda la exigencia de cambio.

        Este es el mapa de la Venezuela de 2015, mapa a partir del cual emerge esta exigencia masiva, sólida, de cambio. La nueva Asamblea Nacional, electa el 6 de diciembre, será expresión de esa exigencia. Una expresión distorsionada por las condiciones electorales, por el abuso de poder y el ventajismo gubernamental, pero mayoritaria a favor de una transformación política sustancial.

        Parece evidente que el chavismo se quedará en minoría en el nuevo Parlamento. Los candidatos de la Mesa de Unidad Democrática están ganando, con ventaja apreciable, en sitios que antes le eran adversos, como Puerto Cabello, Guarenas, el sur de Valencia, en las zonas populares de Caracas, en todo el estado Barinas. El voto que estarán recibiendo los candidatos de la MUD será una exigencia de cambio político, para que sea posible la recuperación económica y social.

        Colas y escasez, lo cotidiano
        Entonces, la Asamblea Nacional que se instalará el 5 de enero de 2016 será depositaria de una soberanía popular, diversa y plural. Será expresión de esta nueva Venezuela, tan distinta a la de 2013, cuando el pueblo fue convocado por última vez a expresarse en las urnas electorales.

        He hablado de necesidad, de exigencia, pero no aún de certeza. Este detalle es importante, porque implica que el voto que los candidatos de la MUD recibirán, en abrumadora mayoría, en avalancha, no será un cheque en blanco, sino una exigencia condicionada a un desempeño. La frustración y el miedo son sentimientos poderosos en la Venezuela de hoy, así como la desconfianza cotidiana, y eso también tiene expresión política.

        Una nomenklatura aislada y en declive


        El militarismo se ha reforzado
        Así como ha venido ocurriendo un cambio en la sociedad también el régimen ha venido mutando. Hace tiempo que no hay democracia en Venezuela. Se han venido reforzando todos los elementos autoritarios presentes desde su origen en el régimen, y la mutación no ha terminado.

        Por eso es tan importante la elección del 6 de diciembre, podría ser el punto de inflexión de una de dos transiciones posibles, aquella que nos llevaría a un régimen abiertamente autoritario o aquella que nos puede conducir a un nuevo régimen democrático.

        Ante la pérdida del apoyo popular la desesperación de la pequeña nomenklaturagubernamental se ha desbordado. La violencia política contra los candidatos de la alternativa democrática ha vuelto a hacer su aparición. Ataques en Petare contra las movilizaciones de Pizarro, en Yare contra Capriles, en Caricuao, en Guayana, finalizando trágicamente con el asesinato de Luis Manuel Díaz en Altagracia de Orituco durante un mitin de Lilian Tintori. Parece que estamos en presencia de una escalada impulsada desde las altas esferas del poder que controla la nomenklatura. Pura desesperación con el objetivo de atemorizar a un electorado cansado y molesto.

        La violencia política ha sido seña de identidad desde el 4F1992
        La táctica oficialista de la violencia política no es nueva. Desde la aparición del chavismo en el escenario político venezolano, el 4 de febrero de 1992, ha sido la violencia política una seña identitaria de su accionar. Su discurso, político e histórico, desarrolla grandes apologías a la violencia, reivindicando la guerrilla de los años sesenta y los golpes de Estado de 1992. Ha empleado, desde 1998, la violencia política como herramienta recurrente, no podemos olvidar “la esquina caliente”, el bloqueo violento a los parlamentarios en el Congreso en 1999, la acción de los “círculos bolivarianos” hasta llegar a la violenta presencia de los “colectivos”.

        El empleo de esta táctica en 2015 tiene sabor a derrota para el oficialismo. Se trasluce desesperación. Apelar también al chantaje clientelar, a la presión criminal contra los ciudadanos que decidieron apostar al cambio, refleja el agotamiento de una antigua pasión.

        Pero no será la última carta que el poder jugará. Hasta el último día intentarán escamotear el proceso de cambio y arrebatar la victoria a las fuerzas democráticas. Hay circuitos claves para que el triunfo democrático sea posible, allí las fuerzas del continuismo intentarán presionar el día de los comicios. La Mesa de Unidad Democrática se ha fortalecido organizativa y políticamente para responder a esa coyuntura. La comunidad internacional está atenta a lo que ocurra el día de las elecciones.

        Si sabemos actuar con firmeza democrática las fuerzas reaccionarias del conservadurismo gubernamental no podrán impedir la victoria de los candidatos de la MUD en la gran mayoría de los circuitos de Venezuela. El cambio se abrirá paso, y entonces se presentará una encrucijada clave.

        La encrucijada del 2016

        El 5 de enero de 2016 se instalará una nueva AN
        En la construcción colectiva de un cambio político democratizador una victoria electoral de la oposición que se convierta en una Asamblea Nacional con mayoría democrática representaría el inicio de una transformación en la correlación institucional del poder, pero no necesariamente en su funcionamiento.

        Frente a una Asamblea Nacional de mayoría democrática nos encontraríamos con otros cuatro poderes tomados por quienes están comprometidos con la continuidad del proceso de autocratización. Un escenario de cerco pretendería convertir una victoria electoral de los demócratas en una nueva frustración. El conflicto institucional se encontraría a la orden del día.

        Es imperativo reclamar la nueva legitimidad popular ganada por la Asamblea Nacional, como representación plural de una nueva Venezuela, la que exige y construirá un cambio democrático, frente a la pequeña nomenklatura que se atrinchera menguada en el poder.

        El gobierno jugará a dividir a la oposición a través del juego “del palo y la zanahoria”, por un lado amenazará con la violencia política, con la represión, con el abuso institucional, mientras que por el otro deslizará la zanahoria de la cohabitación. Esta última constituye una trampa-jaula tremendamente peligrosa que podría dar al traste con las posibilidades de una transición a la democracia.

        Legislar, controlar al poder y ser foro político de la Nación venezolana son las funciones de la Asamblea Nacional. Partiendo de un resultado electoral positivo para la MUD se abren varias opciones de acción política dentro de este espacio. Vamos a repasar algunas:

        La ruptura inmediata:

        Los sectores más radicales podrían hacer una lectura del hecho político de la victoria electoral opositora como un plebiscito sobre el gobierno de Nicolás Maduro. Partiendo de allí podrían pensar en impulsar la renuncia inmediata del Presidente. Es posible que pretendan impulsar esa agenda desde el 7 de diciembre, pero las resistencias institucionales serían inmensas, y el cambio no tendría capacidad de asentarse efectivamente. Es muy poco probable que prospere y esta vía de acción podría derivar en una nueva ola de frustraciones.

        La leal oposición institucionalizante:

        Una parte de la oposición en la AN podría pretender contener su acción al escenario institucional parlamentario, apaciguando la movilización social, que verían como amenaza y no como oportunidad. Evitarían la confrontación política directa esperando que la incapacidad gubernamental y la crisis se vayan llevando al gobierno, elección tras elección. Centrarían su acción política en la capitalización electoral de la crisis socioeconómica, enfocándose en la realización de las elecciones de 2016 y 2018.

        Esta es una ruta tentadora para la “política cortesana” moderada, desconfiada ante la movilización de masas y la protesta, dada para la construcción de acuerdos entre pocos. Esta línea de acción parte de algunas premisas, la primera es que el régimen no puede prescindir de la realización de elecciones competitivas, la segunda es que la crisis socioeconómica seguirá hundiendo al gobierno de Maduro, la tercera es que la moderación política hace posible tender puentes con sectores del régimen dispuestos a transitar a un esquema de alternabilidad política y progresiva constitucionalización e institucionalización del ejercicio del poder.

        Esta convivencia institucional genera un área de confort para la política tradicional, un espacio para la construcción de consensos entre sectores del Estado y la oposición, para alianzas coyunturales en torno a hechos puntuales, siempre y cuando no comprometan el funcionamiento medular del poder.

        Hay un error fundamental en esta línea de conducta, que deriva de dos limitaciones, primero, de un diagnóstico equivocado de las características del régimen político, según el cual estamos simplemente en un gobierno ineficiente y corrupto pero con un régimen susceptible a la democratización, maleable al cambio institucional, y segundo, de las inseguridades respecto a las capacidades de las fuerzas democráticas, “hasta acá podemos llegar, no podemos hacer más nada”.

        Convertirse en la leal oposición es una peligrosa tentación, que podría abrir paso a escenarios de cohabitación y a episodios de cooptación. Apaciguar la protesta social y la movilización sería el error central de esta postura, porque permitiría el aislamiento de la Asamblea Nacional por los otros cuatro poderes, bloqueando la posibilidad de dar una respuesta política efectiva a la autocratización del sistema. Así, la AN sería un escenario estéril para impulsar la democratización.

        El ariete democratizador:

        En este escenario la nueva mayoría democrática convierte a la Asamblea Nacional en la vanguardia de un amplio movimiento social democratizador del régimen político, tomaría la decisión de impulsar la movilización, de acompañar efectivamente la protesta social, visibilizándola, articulándola con iniciativas parlamentarias, denunciando la represión, protegiendo a los líderes sociales.

        El Parlamento sería un ariete contra el sistema autoritario para impulsar cambios en el funcionamiento y en la correlación de poder, dentro y fuera de las instituciones, en una agenda de transición a la democracia.

        En este escenario es más difícil para el régimen establecer un cerco alrededor de la AN ya que la mayoría democrática actuaría como vocera de fuerzas sociales movilizadas que respaldan el proceso de cambio.

        La Asamblea Nacional se convertiría efectivamente en el foro político de la Nación, en el espacio para la construcción de grandes acuerdos sociales conectados con una agenda de democratización. Con iniciativa política y movilización social hay más posibilidades que el bloque de poder autoritario se rompa internamente, de ese quiebre pueden desprenderse sectores enteros dispuestos a sumarse en el tránsito hacia una democracia. El aislamiento gubernamental sería mayor y las posibilidades de cambio político se incrementarían. La ruptura democratizante se abriría paso, dejando atrás al gobierno y poniendo en jaque a las fuerzas autoritarias ante un nuevo bloque político y social: una alianza democrática con presencia institucional unificada y con movilización social orgánicamente implantada en puntos neurálgicos de las redes que conforman la nación venezolana.

        Reflexiones finales:

        La democratización no se dará sin resistencia, y ésta no podrá vencerse sin movilización. Para que podamos transitar a la democracia se requiere que todas nuestras acciones políticas amplíen y consoliden la alianza social que sostiene la agenda del cambio y la democratización. Eso implica claridad unitaria en el diagnóstico, una estrategia unitaria en ejecución y un conjunto de acciones tácticas que converjan hacia el mismo objetivo.

        Lo primero es terminar de asimilar que en Venezuela no vivimos en un régimen político democrático, sino en un autoritarismo competitivo en progresivo deslizamiento autocratizante. Es importante ser consciente de este proceso de degeneración del régimen político venezolano que refuerza en cada momento sus características autoritarias y se hace menos competitivo.

        Hay quienes creen, desde su buena fe, que la transición a la democracia en Venezuela es solo cuestión de tiempo, y que se dará dentro de una dinámica legal-institucional, que puede ser seguida de elección en elección, hasta que los autoritarios se retiren del poder y los demócratas terminen de alcanzarlo.

        Lamentablemente este tipo de regímenes no se comporta así. Si no se le opone una fuerte resistencia, si no se moviliza a los sectores comprometidos con el cambio democratizante la naturaleza del régimen se impone, deviniendo en un cerrado autoritarismo. No debemos perder eso de vista.

        ¿Qué tiene que ver este diagnóstico con el rol de la nueva Asamblea Nacional? Mucho, casi todo, por no decir todo, si tenemos claro que el objetivo de la Mesa de Unidad Democrática es conducir a Venezuela a un sistema democrático. Si partimos de este diagnóstico nuestra labor implica tres procesos, primero, detener el deslizamiento autoritario del régimen, segundo, revertir políticamente la autocratización del sistema y tercero, impulsar cambios que impulsen la democratización, la transición a la democracia.

        Este es el rol histórico que las fuerzas democráticas tienen en la Asamblea Nacional, y cada uno de estos procesos enfrentará grandes resistencias institucionales, sociales y políticas. Inevitablemente el 2016 será un escenario de agudización de la crisis económica y social.

        Hay tres funciones centrales en una Asamblea Nacional, legislar, controlar al poder y ser foro político de los problemas de los venezolanos. Ante las críticas condiciones de la sociedad venezolana esta última función ha de colocarse en el centro del discurso político, ser caja de resonancia de los problemas de los venezolanos, accionar para su resolución para ser el principal impulsor del cambio político en Venezuela. Por ende:
        • Debe propiciarse la ampliación y consolidación de las alianzas sociales que propicien el cambio político democrático. La Asamblea Nacional debe movilizar sus recursos para ampliar y fortalecer dicha alianza.
        • La Asamblea Nacional ha de ser el espacio privilegiado para el diálogo político y la negociación, en la búsqueda de un cambio pacífico hacia la democracia. Se debe restablecer el diálogo en la Asamblea Nacional con miras a construir el cambio.
        • Es imperativo que la Asamblea Nacional tenga una fuerte iniciativa política.
        • Hay que propiciar el cambio en los poderes públicos para restablecer su autonomía e independencia.
        • Hay que realizar gestos claros de ruptura política que mantengan la movilización para presionar mayores cambios en el funcionamiento del poder.
          Si desde la Asamblea Nacional una nueva mayoría impulsa la democratización, la confrontación política, la movilización, podría conducir a Venezuela a la democracia. Eso no está asegurado, es una decisión, y el mes que transcurrirá entre las elecciones del 6 de diciembre de 2015 y la instalación del nuevo Parlamento el 5 de enero de 2016 será el período clave para ajustar el rumbo.

          entrada de El Suscrito @10:30AM A la Asamblea Nacional, ¿Para qué?

          Venezuela 2016: con el futuro en nuestras manos
          2016: una encrucijada crítica
          Durante 2016 la agudización de la crisis económica y social, caracterizada por la escasez y la inflación, parece ser un hecho ineludible. Desde la CEPAL hasta el FMI y el Banco Mundial anuncian perspectivas negativas para la economía venezolana, pronosticando una caída cercana al ocho por ciento del PIB con una inflación que superaría el doscientos por ciento, mientras el precio del petróleo mantendría su tendencia descendente. Todo esto tiene un impacto demoledor sobre la sociedad, los venezolanos nos estamos empobreciendo. Las cifras de pobreza de 2015 se encuentran por encima de las de 1998, alcanzando al 74% de la población. Efectivamente, las buenas noticias de 2016 no vendrán de la economía.

          Pero el último mes de 2015 abrió una brecha de esperanza a partir del cambio político construido gracias al esfuerzo de los ciudadanos. La victoria de las fuerzas democráticas, agrupadas en la MUD, en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015 ha sido fruto de una dilatada lucha contra un régimen político autoritario que no parece poder prescindir de los eventos electorales. 112 diputados representan una mayoría calificada de dos tercios en la Asamblea Nacional que deberá instalarse el 5 de enero de 2016.

          Pero un final feliz está lejos de estar asegurado, ¿qué perspectivas se abren para el año 2016? La confrontación entre las fuerzas democráticas y las fuerzas autoritarias no se cierra con este resultado electoral. Como hemos visto, la reacción del gobierno en concreto y del oficialismo en general ha sido agresiva, pretendiendo violentar la soberanía popular haciendo uso del control faccioso que tienen sobre las instituciones del Estado. La recepción, fuera de lapso, de demandas de impugnación ante el TSJ, es el más reciente episodio de una línea de acción que no se detendrá en las próximas semanas y meses.

          La esperanza viene de la política (Tomado de Ideas de Babel)
          Porque no esperamos cambios en el carácter general de la elite política gubernamental durante 2016, las señales nos indican que el proceso de autocratización puede acelerarse como respuesta a la derrota electoral. Al reconocerse minoritarios las tendencias más autoritarias pretenderán bloquear el cambio político. ¿Qué los puede detener?

          En una democracia liberal normal son la ética pública, la opinión pública y la legalidad institucional los límites que determinan el marco de acción de mayorías y minorías. En las condiciones de la Venezuela actual el oficialismo no actúa a partir de dichas limitaciones. No se detiene la nomenklatura por ética, tienen amordazada y maniatada a la opinión pública y se burlan día a día de la legalidad y de la autonomía de las instituciones.

          La victoria de un esfuerzo colectivo y unitario
          Partiendo de la idea de que esta actitud autoritaria del poder no cambiará en enero es inevitable concluir que, a pesar de nuestros deseos, 2016 será un año de conflicto político institucional en un contexto de agudización de la crisis económica y social. Entonces, ¿qué necesitamos para construir colectivamente un 2016 que nos acerque más a nuestros sueños democráticos y nos aleje de las pesadillas autoritarias del poder?

          Con las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015 hemos dado un gigantesco paso en la dirección correcta, hemos cambiado la correlación institucional del poder en la Asamblea Nacional. Hemos escogido la mejor posición para avanzar durante 2016, una mayoría calificada en el Parlamento.

          Pero acá se abre una encrucijada, que ya adelantamos en un artículo previo, la crisis será inevitable en todos los escenarios, el carácter autoritario del régimen también, la actitud de los demócratas marcará el cambio. El escenario se bifurca a partir de las acciones que esta nueva mayoría democrática desarrolle, de la conexión que logre establecer con amplios sectores de una sociedad empobrecida, y de la iniciativa política que demuestre en su acción.

          Falsas dicotomías

          Se han presentado dos falsas dicotomías en el debate público a las que es necesario contestar. Primero, la que disocia la respuesta a la crisis socioeconómica del cambio político, y segundo, aquella que disocia la acción institucional del Parlamento de la movilización de calle, de la acción colectiva.

          No hay en la Venezuela actual una disociación entre la crisis económica y el régimen político. Lo hemos tratado también anteriormente, la crisis socioeconómica que estamos viviendo los venezolanos es fundamentalmente política, en la medida en que deriva del funcionamiento perverso del poder, en la implantación política de un modelo socioeconómico que deriva en la destrucción productiva de la sociedad. No es posible reactivar la economía venezolana bajo este régimen político, que no podría sobrevivir a los cambios institucionales necesarios para que la sociedad recupere productividad. Por eso el gobierno ha sido incapaz de tomar decisiones para detener la caída de la economía, porque el entramado de mafias y negocios implicados en el sistema bloquea toda iniciativa de cambio. Esta red es una realidad de poder, es  una realidad política.

          Eso coloca límites importantes a la labor de la Asamblea Nacional para responder a la crisis socioeconómica. Podremos interpelar Ministros, improbar Memorias, modificar la Ley del BCV para “asegurar” su autonomía, legislar para reactivar la producción, pero todo esto será casi inútil si no logramos impulsar cambios sustanciales en la correlación y en el funcionamiento del Poder, sin cambiar el Ejecutivo, sin cambios sustanciales en el Poder Judicial para que exista Estado de Derecho, etc.

          Entonces, la respuesta a la crisis socioeconómica pasa también por el cambio político. Hay que avanzar en ambos ámbitos a la vez, en paralelo, debemos desarrollar una acción parlamentaria para responder a la crisis económica que vivimos los venezolanos al tiempo que avanzamos en el cambio político que va a permitir a las fuerzas productivas venezolanas volver a desarrollarse.

          La lucha no-violenta es movilizadora
          Por otro lado, hay quienes identifican la acción colectiva, la movilización de calle, las manifestaciones, como una amenaza a los cambios democrático-institucionales, como expresiones anti-políticas o anti-partido, incluso como instrumento anti-democrático. A partir de estos miedos se ha desarrollado toda una política apaciguadora, desmovilizadora, que reivindica las virtudes de la moderación y del diálogo como separadas de la movilización y la protesta social.

          Cuando la realidad histórica es que los procesos de democratización han estado llenos de un repertorio diverso de acción colectiva, de movilizaciones, de disensos que se expresan en la calle, de organización con miras a presionar desde las veredas, desde las plazas. Que ese repertorio de acción colectiva ha venido acompañado de construcción de grandes alianzas sociales, de grandes acuerdos y consensos, de diálogo político, donde los pactos de elites han coexistido con movilizaciones masivas, y eso contribuye a fortalecer los acuerdos, a darle solidez a las elites democráticas. No puede plantearse en términos dicotómicos.

          Gandhi rechazó la violencia y llamó a la movilización
          Esta falsa dicotomía es particularmente peligrosa, justamente porque esteriliza hasta la acción política más moderada, inutiliza hasta la más tímida iniciativa de diálogo político, porque nos coloca voluntariamente en una posición de debilidad. Ningún proceso de negociación se gana empequeñeciéndose y negándose a emplear instrumentos efectivos de presión.

          A quienes identifican movilización con violencia es importante recordarles que adalides históricos de la acción no-violenta, como el Mahatma Gandhi y Martin Luther King Jr., fueron grandes movilizadores en su momento. No fueron apaciguadores sino impulsores osados de la acción colectiva, de la movilización en calle.

          En un escenario de confrontación político-institucional como la que veremos en 2016 jugar al apaciguamiento y a la desmovilización solo genera una vía libre para las tendencias más autoritarias del gobierno, quienes no encontrarían ninguna resistencia para avanzar en el proceso de autocratización.

          La movilización ha de apoyar a la AN
          Entonces, solo se podrá avanzar hacia la democracia si a la labor política institucional de la Asamblea Nacional la acompaña la movilización masiva, la acción colectiva. Renunciar a la movilización solo contribuiría al aislamiento del Parlamente y a su anulación. No basta la sola presión institucional de la Asamblea Nacional para impulsar los cambios que Venezuela necesita. El aislamiento del Parlamento es el juego gubernamental. Si la fracción democrática en la Asamblea Nacional se aísla el cerco institucional la tornará inútil y estéril.

          Efectivamente, se requiere diálogo, construir acuerdos y consensos, restablecer la convivencia social, la paz, retejer las redes cotidianas de la coexistencia pacífica que  nos permite vivir civilizadamente. Pero eso será posible si detenemos las tendencias autoritarias que controlan las instituciones del Estado y que tienen aún fuerte implantación social. Pretender llegar a acuerdos y consensos renunciando a la movilización debilita el diálogo, no lo potencia, nos aleja de los objetivos y fortalece las tendencias de las elites más autoritarias.

          Más cerca de nuestros sueños, más lejos de nuestras pesadillas

          Una AN volcada a la movilización para impulsar cambios
          Para que el futuro se parezca más a nuestros sueños, y menos a nuestras pesadillas, es imperativo dejar atrás falsas dicotomías y avanzar hacia la democracia como una aventura colectiva.

          No hay dudas de que el año 2016 será particularmente interesante, pleno de oportunidades. Se caracterizará por la presencia de una encrucijada crítica. Las tendencias autoritarias siguen siendo fuertes, tienen control del grueso de las instituciones y no tienen límites éticos y legales en su acción. Solo la demostración de fuerza, tanto institucional como colectiva, tanto formal como informal, es útil para detener la pesadilla autoritaria.


          Si logramos comprender, y hacerle comprender a la población, primero, el vínculo existente entre la crisis socioeconómica y el régimen político, y segundo, la necesaria alianza que es imperativo construir entre el poder institucional del Parlamento con la acción colectiva, con la movilización no-violenta, podremos construir juntos un feliz año 2016… y 2017, y 2018.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Venezuela 2016: con el futuro en nuestras manos

          UNT: BCV presentó un informe incompleto y tardío
          "Un informe tardío e incompleto"
          Caracas lunes 18 de Enero de 2016 (Prensa UNT).- El informe presentado por el Banco Central de Venezuela es tardío, incompleto y evasivo, y con él se pretende fortalecer los argumentos falsos que justifican la continuidad de una política económica que ha destruido el aparato productivo nacional.

          El señalamiento lo hizo Ysrrael Camero Secretario Nacional de Políticas Públicas del partido Un Nuevo Tiempo, en rueda de prensa, donde fijó posición en torno al informe del BCV presentado el pasado 15 de enero de 2016, luego de ocultar información por un año.

          Indicó Camero que la profundidad de la crisis no deriva de la caída de los precios del petróleo sino de la destrucción sistemática del aparato productivo nacional como política de Estado. “La economía y la sociedad venezolana han funcionado con precios del petróleo más bajos que los actuales. En los primeros dos trimestres de 2014 el precio del petróleo se ubicó por encima de 90 dólares el barril, y hubo una caída del PIB de más de 5 por ciento en cada trimestre. Antes de 1998 la economía venezolana podía funcionar con precios petroleros mucho más bajos, la diferencia está en la destrucción productiva”.

          "Merentes tiene mucho que explicar a los venezolanos"
          Dijo que el BCV ratifica la idea de una guerra económica con el propósito de evadir la responsabilidad de la política económica y el tema de la generación de incentivos.  Por otra parte el ente emisor afirma que el dólar paralelo es fijado sin ningún criterio  ni sustento económico. “pero no explica cuál es el criterio para mantener tres tipos de cambios oficiales rígidos”.

          Agregó que en Venezuela el gobierno ha destruido cualquier tipo de incentivos para invertir y producir, creando a la vez un sistema de administración de la economía que estimula la corrupción, inhibiendo cualquier forma de emprendimiento productivo. “Cada vez que el gobierno nos habla de  ‘guerra económica’ nos alejamos de la resolución de la presente crisis”.

          Destacó que Venezuela tiene la más alta inflación del mundo, es decir los venezolanos cada vez son más pobres, en cuanto a los alimentos se mantiene la más alta inflación acumulada.
          “Una variación acumulada en los precios durante los primeros 9 meses de 2015 de 108,7%. Variación anualizada de 141,5% al cierre del tercer trimestre. El precio de los alimentos entre septiembre de 2014 y septiembre de 2015 sufrieron un crecimiento de un 254 por ciento. Una caída del poder adquisitivo del 34 por ciento en un año, hasta septiembre. Las familias destinan el 45 por ciento de sus ingresos en adquirir productos de la cesta básica”

           Señaló que el informe oculta  los índices de escasez tanto de alimentos como de medicinas, repuestos entre otros, las últimas estadísticas se publicaron en enero de 2014. “El BCV no publica datos de escasez de alimentos y apela a la percepción de acaparamiento”.  Por otra parte argumentó que se ha mantenido la caída  económica durante  siete trimestres seguidos.

          “Solo en el tercer trimestre del 2015 se registró una caída de la economía de  7,1 por ciento. ¿Dónde están los datos del cuarto trimestre? A finales de 2015 la inflación se aceleró y la caída del PIB fue más pronunciada. ¿Por qué no lo dice el BCV?", se preguntó Camero.

          Afirmó con preocupación Ysrrael Camero  que la actividad no petrolera ha sufrido una caída aparatosa. Un derrumbe de 11,1 por ciento en manufactura y del  12,8 en comercio. Que a industria de la construcción cayó  20,2 por ciento, lo que llega a un retroceso de 22,4 por ciento en construcción pública.

          “¿Dónde está entonces el impacto económico de la Misión Vivienda? ¿Cómo una caída de estas dimensiones no tiene un impacto en los niveles de desempleo? El gobierno monopolizó la producción de insumos para la construcción como el cemento y las vigas, ¿de dónde viene la escasez?".

          Al referirse a los servicio agua y electricidad  dijo que para nadie es un secreto que, entre 2014 y 2015 hubo recurrentes crisis en de estos servicios, a lo que el Estado fue incapaz de responder eficientemente, el informe muestra una caída de menos 3,7 por ciento, lo que augura profundización de la crisis este año.

          Ysrrael Camero, con Luis Bravo Jáuregui y Felipe Pacheco
          Finalmente alertó que el Banco Central de Venezuela, controlado por el Ejecutivo Nacional, ha fracasado en sus objetivos constitucionales, que son defender la estabilidad de la moneda y de los precios. “Nelson Merentes tiene mucho qué explicar, empezando por su silencio de más de un año, negándole a los venezolanos el conocimiento de su realidad, impidiendo la más simple planificación. El informe del BCV pretende colocar una plataforma para impedir el cambio en el modelo económico que nos ha llevado al presente desastre, al evadir las dimensiones de la crisis, y sus responsabilidades en una política económica desastrosa”.

          entrada de El Suscrito @10:30AM UNT: BCV presentó un informe incompleto y tardío

          Navegar entre escollos: anomia, deriva autoritaria y transición a la democracia
          La cotidianidad trastornada
          El hombre es un animal de costumbres, de hábitos, de recurrentes conductas aprendidas socialmente. Así se van formando instituciones sociales que hemos dado por sentadas. La vida cotidiana se sostiene a través de estos hábitos heredados, de generación en generación, que se transfieren de madres a hijos, de abuelas a nietas. Esto conformó un tejido social, una red que se había venido sosteniendo fundamentalmente por la existencia de un conjunto de certezas, de una confianza fundamental en lo previsible. En Venezuela toda esta estructura de relaciones, de vínculos, se ha venido deshilachando, se ha roto la confianza, la incertidumbre y el miedo han enseñoreado la cotidianidad hasta marcar una peligrosa forma de disolución: el reino del “sálvese quien pueda”.

          En segundo término está el Estado, una estructura de poder, una manera de entender el orden, de configurar los patrones políticos, el principio de autoridad y su legitimidad, los patrones económicos, las reglas del intercambio, los patrones de incentivos y castigos a determinadas conductas. El Estado, un producto sociohistórico, es también un conjunto estructurado de conductas, sostenido sobre percepciones y sobre realidades de fuerza y de legitimidad, que modela el orden social a través de un sistema de incentivos y castigos.

          Los causahabientes, la construcción del Estado
          En Venezuela la construcción de esta institucionalidad nos ha llevado más de cinco siglos, con flujos y reflujos, con tránsitos del Estado monárquico hispano al Republicano criollo, al democrático venezolano. En la construcción del orden político hemos tenido períodos de progresiva y conflictiva implantación, entre el siglo XVI y el siglo XVIII, de reformulación traumática, durante la emergencia del orden republicano de principios del siglo XIX, de difícil coexistencia entre el caudillismo y la institucionalidad republicana liberal, en medio de “revoluciones” y guerras civiles decimonónicas. Bajo el signo del recurso petrolero avanzamos en la conformación de un Estado más moderno y de un orden público más extendido e integrador, de un orden político que pasó de esquemas autoritarios patrimonialistas a democráticos en el período de luchas cívicas del siglo XX. Este Estado, con su orden público y su legitimidad, con sus incentivos y sus castigos, también se nos está viniendo abajo a principios del siglo XXI.

          La sociedad de va transformando a través del sistema de incentivos y de castigos, formales e informales, repitiendo patrones de conducta que son premiados, e inhibiendo las conductas que son castigadas. El retroceso del Estado, en lo que a orden público se refiere, y el deshilachar de las redes de confianza social, se expresa en la expansión de fenómenos terribles como los linchamientos, los saqueos, las “zonas de paz”, el crimen organizado y sus megabandas, en los toques de queda decretados por grupos criminales, en el estado de excepción que desde hace años vive la sociedad, marcada en su cotidianidad por el miedo, la incertidumbre y la desconfianza.

          Releyendo al Leviatán, viviendo el estado de naturaleza
          Cual estado de naturaleza hobbesiano una parte creciente de la sociedad venezolana vive en un estado de zozobra permanente, de guerra de todos contra todos, sometidos a la voluntad del más fuerte. En este escenario, sin poder confiar en la policía, sin confiar en la eficacia de los tribunales, sin confiar en un sistema carcelario, una parte de la sociedad venezolana se ha venido feudalizando.

          Cada día más comunidades se refugian en sus casas, en medio de una crisis de servicios públicos, de escasez de alimentos, de medicinas, con el mercado destruido, sin más referencia de una figura de poder que el delincuente o las bandas de delincuentes que dominan la zona con total impunidad. Se extiende la percepción de que es mejor “un pran único que la anarquía”, que preferible el dominio de un pran que la guerra, que se prefiere la “paz malandra” al caos. Unos nuevos señores de la guerra, con un vínculo delincuencial claro, dominan territorios donde el Estado ha decidido retroceder y ausentarse. Definitivamente, para entender a Venezuela hay que releer a Hobbes. Estas pueden ser las crónicas epilépticas de un Leviatán desahuciado.

          Al momento en que cae un delincuente, Fuenteovejunaimparte venganza, el linchamiento emerge como catarsis reivindicativa de una frustración, de una rabia acumulada por la impunidad que el Estado tolera y aúpa. Las pocas veces que llega la policía es para salvar al linchado de la turba anónima. No es al delincuente particular al que se está linchando, esta persona se ha convertido en una etiqueta, en la representación de todos los delincuentes que esa comunidad ha sufrido, ha sido despersonalizado, vaciado de identidad, cosificado, deshumanizado, solo así el linchamiento se hace posible, solo así un centenar de “personas de bien” se convierte en una turba asesina.

          La nomenklatura tiene su guardia pretoriana
          El orden público se ha convertido en el orden privado de los pranes, de los grandes jefes de las bandas organizadas, de una Guardia Nacional y una Fuerza Armada convertidas en guardias pretorianas de una pequeña nomenklatura que trata a Venezuela como su patrimonio clánico, que usa la represión para evitar su desplazamiento de un poder cada vez más reducido, que emplea las armas para establecer una barrera frente al resto de la población. Ellos también están encerrados, y las Fuerzas Armadas están privatizadas, cual hueste feudal. La nomenklatura es el nuevo pranato.

          Esta feudalización, con la desaparición de lo público, del accionar colectivo, tiene su expresión en las más diversas capas de la sociedad. En un municipio de la capital la configuración y preservación de una fuerza policial eficiente se enfrenta a una dura realidad, los mejores policías, un bien público de primer orden, son reclutados rápidamente para la seguridad privada de quien pueda pagarlo. Se forman policías para asegurar un orden público, son privatizados como escoltas o guardaespaldas de quienes viven con miedo pero pueden pagarse una seguridad privada. Las urbanizaciones de los sectores medios se encierran sobre sí mismas, emerge una red de feudos detrás de alambradas, garitas, custodiadas por escoltas y guardias privados.

          Lo que nos queda de orden público es fruto de la inercia social, es la vieja costumbre de ver el semáforo antes de cruzar, de ir al trabajo cada día, de transitar las calles mañana tras mañana. Pero la desaparición de los incentivos que hacen posible sostener estos hábitos deriva en un languidecer de la vida colectiva, en un apagar progresivo de lo común, hasta que finalmente el lobo que yacía dormido bajo todos nosotros emerja con toda su fiereza a imponer su voluntad.

          ¿Y la política? Danzando sobre la piel de zapa 

          No hay política sin Estado
          El retroceso del Estado es también el retroceso de la política, la creciente impotencia de la política para ejercer efectivo control sobre el territorio y para organizar la vida social y económica. Unos pocos ingenuos creen en salir del régimen actual a través de un soft-landing, que nos conduzca tersamente, de elección en elección, de veinte gobernaciones a doscientas alcaldías, de 2016 a 2017, hasta que el poder descienda suavemente en manos de las fuerzas democráticas en febrero de 2019, como un fruto jugoso que cae del árbol al madurar.

          Los pocos que, secreta o públicamente, escogen creer en esta transición suave a la democracia no han prestado atención a las consecuencias que sobre la política tiene el retroceso y desaparición progresiva del Estado y del orden público. Prefieren no enfrentar la posibilidad de que nos podamos estar dirigiendo a un aterrizaje suave a ninguna parte, donde esperaríamos ver un aeropuerto al final del recorrido, ni un viejo aeródromo esperaría nuestra llegada, solo una tierra yerma, hostil, dominada por los lobos. La impotencia sería su destino.

          Es aquí donde la urgencia del cambio político emerge, porque mientras más tiempo pase para este cambio, menos Estado tendremos para gobernar, sin Estado no hay reformas posibles, sin orden público no hay mercado reconstruible, ni empresariado a rescatar, ni emprendimiento a aupar, ni inversión que recibir y encausar.

          Las elites políticas, bien sean de oposición o gobierno, nos encontramos danzando sobre una piel de zapa que se reduce con cada vuelta de tuerca, con cada Decreto inoperante, con cada declaración, con cada Ley sin aplicar, con cada rueda de prensa que se acumula sobre otra rueda de prensa. Eso explica la encrucijada a la que nos enfrentamos.

          La encrucijada: disolución, autocratización o transición a la democracia 

          La transición a la democracia no está asegurada
          Frente al escenario de la disolución del Estado, del orden público y de la vida social como la conocemos, emergen dos vías de salida, una que conduce a una acelerada autocratización del sistema, a la transformación de este régimen híbrido decadente en un autoritarismo cerrado, en una dictadura abierta, y otra vía que nos podría llevar a una transición política y económica que nos coloque en el puerto seguro de una democracia funcional.

          Ninguna de estas alternativas es una condena, el camino que recorramos será hijo de nuestras decisiones, será fruto de nuestras luchas o de la falta de ellas. Está claro que la gran mayoría del pueblo venezolano exige un cambio político urgente, hay un rechazo mayoritario contra la Presidencia de Nicolás Maduro y contra las políticas que nos han llevado a la crisis actual. En estas condiciones el PSUV no puede ganar ningunas elecciones limpias. Al presentarse un referéndum revocatorio la derrota del gobierno sería abrumadora. La nomenklatura reinante se encuentra haciendo uso del poder en contra de la voluntad de la mayoría de los ciudadanos. De allí que la política de cerco contra el Parlamento lo que hace es aislar cada día más al gobierno, quien se encuentra atrincherado y de espaldas a la sociedad.

          En ese sentido el principal activo, el gran capital político, de las fuerzas democráticas es contar con el apoyo mayoritario de la población al momento de enfrentar un proceso electoral, desde un referéndum revocatorio hasta unas elecciones regionales.

          El sistema puede autocratizarse
          Frente a esto las fuerzas que promueven la autocratización del sistema se han venido reorganizando luego de la derrota electoral del 6 de diciembre de 2015. Cerco institucional, intimidación militar y represión han sido las estrategias escogidas para bloquear los caminos de la democracia.

          Desarrollan hoy una política de cerco institucional y aislamiento contra la Asamblea Nacional, castrando sus funciones, pretendiendo anular sus capacidades legislativas, de control del poder y de deliberación pública. El uso que han hecho del Tribunal Supremo de Justicia, especialmente de la Sala Constitucional, para bloquear la acción parlamentaria es un mensaje claro para sembrar impotencia y frustración en el ciudadano. La impotencia del ciudadano es la fuerza de la nomenklaturaautoritaria.

          Las iniciativas del Ejecutivo, que se expresan, por ejemplo, en la reciente declaratoria del Estado de Excepción, usando a la crisis económica como excusa, es la plataforma de una mayor represión contra la disidencia. Desde hace tiempo estamos bajo un gobierno militarizado, y diversas leyes han montado una securitización del orden interno. Las Fuerzas Armadas tienen más poder que nunca antes, controlando flujos e instituciones.

          La autocratización puede tomar varios derroteros. Primero, puede asumir la forma de una continuidad autoritaria con Nicolás Maduro en la Presidencia hasta 2019, bloqueando el referéndum revocatorio y restringiendo progresivamente el campo de acción de los partidos políticos y organizaciones de la disidencia para generar un entorno hostil para la expresión autónoma de los ciudadanos. El cerco a la Asamblea Nacional podría terminar, en este escenario, con una disolución del Parlamento.

          Segundo, puede tomar la forma de una continuidad autoritaria sin Maduro, promoviendo incluso la salida del Presidente a cambio de la continuidad del régimen y del poder de su nomenklatura, de sus negocios y sus prácticas, incluyendo la selección de un Vicepresidente antes de un Referéndum Revocatorio a realizar en 2017.

          Tercero, promoviendo una “falsa transición” con autocratización, para sustituir al Presidente sin referendo revocatorio ni nuevas elecciones presidenciales, con continuidad del régimen político, postergando la realización de unas elecciones libres y plurales. Se generaría un sistema con tutelaje militar probablemente con un programa “modernizador” pero sin democracia.

          Cualquiera de estos escenarios sería acompañado por un reforzamiento de la militarización del poder y de la represión, por la continuidad en las políticas autoritarias y por la conversión del presente régimen en un autoritarismo cerrado.

          Las fuerzas que promovemos la democratización, la transición a la democracia, tenemos a nuestro favor la voluntad mayoritaria de una ciudadanía que apuesta por un cambio estructural, de gobierno, de régimen político y de modelo económico. Esa mayoría se expresa electoralmente, pero también debe ser movilizada en la calle, como hemos venido demostrando en la campaña por el referéndum revocatorio.

          Los mecanismos de movilización y confrontación coexisten con los de diálogo político y social. Ese diálogo tienen prioridades, primero se deben consolidar vínculos orgánicos con las víctimas de la crisis, con quienes están sufriendo la escasez, la inflación y la delincuencia, incluyendo a sectores que vienen del chavismo; en segundo lugar, con los actores sociales con capacidad de movilizar esfuerzos y recursos para salir del presente estado de postración productiva, con las fuerzas vivas de la sociedad, con los gremios profesionales, con los empresarios, con los productores; en tercer lugar, con la comunidad internacional, para pasar de la sensibilización ante la crisis venezolana a la ratificación de que existen fuerzas democráticas con un programa alternativo con capacidad para enfrentar responsablemente la crisis.

          Existe la tentación de llegar a un diálogo extemporáneo con el gobierno. Pero esto requiere un conjunto clave de precondiciones, primero, debe quedar claro que el objetivo de todo diálogo deber ser viabilizar el cambio democrático, segundo, se deben generar los incentivos en el gobierno para al sentarse con la oposición tenga disposición a ceder poder, a retroceder y abrir paso a la democracia, esto solo se logra con una movilización que el gobierno no pueda frenar, y tercero, una agenda de cambio que combine la respuesta política democratizadora con el desmontaje del modelo económico empobrecedor.

          Hay cinco grandes arenas de lucha, y todas ellas están en movimiento en la actualidad.

          La AN como vanguardia del cambio
          La arena electoral: La Mesa de Unidad Democrática ha mostrado consistencia y efectividad en dar la lucha en la arena electoral, y las fuerzas democráticas han aprovechado la existencia de esos mecanismos para conquistar espacios para la democracia.

          La arena legislativa: En la Asamblea Nacional se encuentra la vanguardia de las fuerzas democratizadoras de Venezuela, desde este foro de la Nación se posiciona, frente al país y frente al mundo, las vías del cambio a la democracia.

          La arena judicial: En la arena judicial el control gubernamental sobre el Tribunal Supremo de Justicia se muestra férreo, hasta convertir a su Sala Constitucional en instrumento de anulación del Parlamento. Hay que seguir presionando con fuerza a esta institución.

          La arena de la opinión pública: La tercera arena son los medios de comunicación, en la medida en que se acerque el cambio democrático es más probable que la autocensura retroceda pero que la censura directa se haga mayor.

          La movilización en calle: la presión social con las movilizaciones pacíficas, con mecanismos no-violentos, es un imperativo para lograr impulsar el cambio y darle cauce a la legítima protesta vinculada a la crisis económica y de servicios públicos.


          Sin movilización no hay cambio democrático
          El cambio es una necesidad perentoria de la sociedad. El peligro es que el tiempo juega a favor de la autocratización, que se convierte en la respuesta última a un proceso de disolución del orden público y del Estado, incluso con la salida del presente gobierno, podría este ser sustituido por uno de signo más autoritario. Pero solo la democratización, la transición a la democracia, brinda oportunidades sostenibles de recuperación económica. No será la inercia lo que nos traerá la democracia, será la lucha política y social. Las movilizaciones de los últimos días son una buena señal en la dirección correcta.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Navegar entre escollos: anomia, deriva autoritaria y transición a la democracia

          Reflexionando 23 años después

          Hace 23 años el sistema expulsó a CAP de la Presidencia
          El 21 de mayo de 1993 Carlos Andrés Pérez renuncia a la Presidencia de la República de Venezuela. Esta fecha no solo representó el cierre de un mandato accidentado sino también el fin de un experimento de reformas institucionales de amplio alcance que quedó truncado a la mitad de su desarrollo.

          Carlos Andrés Pérez, El Gocho, político de Acción Democrática, con una dilatada trayectoria, que gobernó Venezuela entre 1974 y 1979, había sido electo en diciembre de 1988 con mayoría absoluta de votos, 3.879.024 sufragios, derrotando a Eduardo Fernández, El Tigre, de COPEI, a Teodoro Petkoff, del MAS, y a otros candidatos. El 2 de febrero de 1989 había asumido por segunda vez en su vida la Presidencia de Venezuela.

          Desde que el Viernes Negro, el 18 de febrero de 1983, se inició la devaluación del bolívar y se estableció un régimen de cambio diferencial, los venezolanos se habían venido empobreciendo, la crisis se había expresado en pérdida del poder adquisitivo de los salarios, inflación, fuga de capitales y endeudamiento.

          Esta crisis no era exclusiva de Venezuela, la mayoría de los países latinoamericanos estaban pasando por crisis similares, y se estaban iniciando reformas institucionales para responder a esta situación.

          El programa modernizador

          El 2 de febrero de 1989 asumió la Presidencia
          Al llegar al Palacio de Miraflores, el Presidente Carlos Andrés Pérez impulsó un amplio proceso de transformación política y económica, conocido como el Gran Viraje. Al reformarse en plena crisis, el sistema empezaría a crujir.

          Se combinaban dos grandes líneas de política en el programa de reformas. Primero, avanzar en el proceso de descentralización, como respuesta a la detectada crisis de credibilidad del sistema democrático. Pretendiendo acercar la democracia a los ciudadanos. Permitiendo la elección de los gobernadores por voto directo, restableciendo la figura del alcalde, también electo por el voto de los ciudadanos del municipio. Impulsando también la democratización de los partidos políticos, tradicionalmente centralizados y verticales, estimulando procesos más transparentes a los ciudadanos.

          Una parte importante de lo discutido en la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE) desde 1984 se pondría en práctica luego de 1989, con el impulso voluntarista del presidencialismo venezolano.

          Segundo, al mismo tiempo impulsó Carlos Andrés Pérez un programa de reformas económicas, conocido como el Gran Viraje, que se centraba en la apertura y liberalización de la economía venezolana, eliminación del control de cambio, reformas legales para facilitar el ingreso de las inversiones extranjeras, procesos de privatización de empresas públicas deficitarias, avanzar en la incorporación de Venezuela a la Organización Mundial de Comercio, reducción de aranceles y de subsidios para generar un mercado más competitivo.

          Para el desarrollo de su Gran Viraje construyó un gabinete joven, con varios tecnócratas y expertos. Alejandro Izaguirre en Interiores. Enrique Tejera París en Exteriores, quien luego sería sustituido por Reinaldo Figueredo. Eglée Iturbe de Blanco en Hacienda. Italo del Valle Alliegro en Defensa. Moisés Naím en Fomento. Gustavo Roosen en Educación. Felipe Bello en Sanidad. Fanny Bello en Agricultura. Marisela Padrón en Trabajo, luego Germán Lairet. Gustavo Rada en Transporte, luego Roberto Smith. Luis Beltrán Guerra en Justicia. Celestino Armas en Energía y Petróleo. Enrique Colmenares Finol en Ambiente. Luis Penzini Fleury en Desarrollo Urbano. Sonia Essenfelf en Familia. En la Secretaría Reinaldo Figueredo, luego Jesús Ramón Carmona. En CORDIPLAN se destacaría Miguel Rodríguez. En el Fondo de Inversiones de Venezuela primero Eduardo Quintero, y luego Gerver Torres. En Cultura, José Antonio Abreu. En Ciencia Dulce Arnao de Uzcátegui. Como Ministro de Estado para la Descentralización, fue escogido Carlos Blanco, quien había sido Secretario de la COPRE.

          La terapia de shock desarrollada tuvo un primer impacto negativo durante 1989, el PIB cayó más de ocho puntos, mientras que la inflación se elevó a 84,5% y la pobreza se incrementó. La economía volvió a crecer en 1990, en más de cinco por ciento, elevándose luego a 9,2% en 1991. En 1992 la economía seguía creciendo. Pero, tras un proceso de antejuicio por corrupción, en mayo de 1993, a menos de un año de entregar la Presidencia, Carlos Andrés Pérez se ve obligado a renunciar. A Pérez no lo tumbó Chávez. Carlos Andrés Pérez derrotó a Chávez y sostuvo a la democracia. Al Presidente lo derribó el sistema que quiso reformar.

          La coalición conservadora, entonces y ahora


          El 27F El Caracazo ¿cambió todo?
          Prácticamente desde el inicio el gobierno de Pérez tuvo que enfrentar importantes resistencias. Soportó una ola de protestas y saqueos en Caracas y otras ciudades entre el 27 de febrero y el 1º de marzo de 1989, huelgas de varios gremios entre 1990 y 1991, así como dos intentos de golpe de Estado protagonizados por militares, el 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992.

          Contra las reformas modernizadoras impulsadas por Pérez se construyó una inmensa coalición sociopolítica, que incluía a sectores conservadores de derecha y sectores de izquierda. Tanto la descentralización como la apertura y liberalización económica generaban perdedores dentro del sistema.

          El golpismo militar
          La resistencia a la descentralización formaba parte de una corriente más ortodoxa de la mentalidad en partidos y en la intelectualidad. El miedo a la creación de caudillos locales, a la dispersión de la nación, a la disgregación y la anarquía en el Estado. Gonzalo Barrios en AD, Rafael Caldera en COPEI, Arturo Uslar Pietri entre los intelectuales, presentaron sus duras críticas a la descentralización, advirtiendo, cada uno por su lado, sobre los peligros de debilitamiento del Estado.

          Frente a la reforma económica la coalición era mucho más dispersa, encontrándose presentes desde empresarios que habían sido protegidos por políticas de subsidios y altos aranceles, hasta sectores sociales que se empobrecían por el aumento de los precios de productos y servicios públicos.

          La movilización social contra las reformas marcó todo el período, la emergencia de La Causa Radical, como actor político de primer orden, capitalizaba políticamente esta efervescencia en la protesta. Desde el sindicalismo hasta el magisterio, desde Guayana hasta Caracas, las protestas se hacían recurrentes. El 27 de febrero, El Caracazo, había creado un quiebre en la protesta social, iniciando un vasto movimiento contra El paquete y contra Pérez.

          Uslar Pietri, el intelectual, el Notable
          Es importante recordar la aparición del grupo de Los Notables, formado por intelectuales conservadores de diversos orígenes, por empresarios e influenciadores importantes de la opinión pública. Personajes como Luis Vallenilla, Miguel Ángel Burelli Rivas, Arturo Uslar Pietri, etc., hicieron una poderosa campaña atacando la moralidad del Presidente y rechazando todo el paquete de medidas.

          Esa coalición conservadora bloqueó las reformas, contribuyó a la salida de Carlos Andrés Pérez del poder. Apoyaron en las elecciones de 1993, divididos, a La Causa R y a Rafael Caldera. Acompañaron al gobierno de éste último hasta 1997, por lo menos. Una parte importante de estos grupos auparon a Chávez en 1998. Bajo el signo de esa coalición conservadora todavía vivimos.

          Aprendizaje: el imperativo de las reformas y la certeza de la resistencia


          Caldera, el antipaquete
          Desde 1993 hasta la actualidad hemos vivido marcados bajo las líneas definidas por la coalición conservadora, por el bloque antipaquete, por los conceptos deificados y maldecidos durante ese lustro. El chavismo se formó en medio de ese clima de opinión, antipartido, antipolítico, antipaquete, inventándose un monstruo neoliberal y construyendo una épica en su contra.

          Es acá donde quiere dirigir la reflexión. Las sociedades latinoamericanas vivieron en los ochenta la crisis de la deuda, una crisis económica que obligó a un proceso de reformas del Estado en los años 90. El tema de la estabilidad macroeconómica se convirtió en un mantra imprescindible para sanear las economías de la región. Se cometieron diversos errores, fue un proceso conflictivo y los resultados estuvieron por debajo de las expectativas. Economistas y políticos mucho aprendieron de los errores de los años ochenta y noventa. A estas alturas del siglo XXI difícilmente las reformas se plantearían de la misma manera, a la misma velocidad.

          Venezuela no superó esa crisis. De hecho no cerramos ese ciclo, un segundo programa de reformas, la Agenda Venezuela, se desarrolló entre 1996 y 1998, pero también quedó truncado por la caída de los precios del petróleo y las elecciones presidenciales de 1998.

          Todos sabemos la profundidad de la crisis que vivimos en Venezuela en 2016. Padecemos la escasez de comida, de medicinas, la inseguridad, la delincuencia impune.

          La agenda que empezó a debatirse en Venezuela en 1984 aún está sobre la mesa. La integración económica con el resto del mundo, la necesidad de inversiones privadas extranjeras, la recuperación de la productividad y las reformas a los mercados internos para convertirlos en oportunidades de inversión.

          Palabras que se han convertido en maldiciones para el chavismo tendrán que volver a discutirse con seriedad en nuestro país: apertura, liberalización económica, privatizaciones, sustitución de subsidios universales por directos, reformas en el mercado laboral. En materia política existe hoy un consenso más amplio: la descentralización tiene hoy un amplio apoyo.

          Las condiciones institucionales hoy son mucho peores que las que Venezuela tenía en 1989.
          ¿Podemos superar la crisis sin retomar el viejo debate?
          Nada debió salir mal entonces, todo puede salir mal hoy. El margen de maniobra de la elite política modernizadora hoy es mucho más estrecho que en ese momento. La resistencia estructural al cambio puede ser menor porque la sociedad ha venido aprendiendo que el guión conservador no funciona, pero la gobernanza de las reformas será más complicada de construir porque la sociedad se ha desinstitucionalizado y el Estado ha retrocedido en su capacidad operativa real. Todo esto hay que tomarlo en cuenta.


          Hoy, treinta y tres años después del Viernes Negro, veintitrés años después de la caída de Pérez y de la elección de Caldera, dieciocho años después de la victoria de Chávez, ¿podemos superar la presente crisis sin dar los debates postergados? ¿La coalición conservadora cuyos conceptos han definido los mapas de nuestra política desde 1993 sigue vigente? ¿De dónde vendrán las resistencias a un nuevo programa de reformas modernizadoras? ¿Cómo hacer gobernables las reformas que necesita Venezuela para salir de la crisis estructural que vivimos?

          entrada de El Suscrito @10:30AM Reflexionando 23 años después

          Contra las cuerdas
          Momento del encuentro en la AN
          La gran mayoría de los venezolanos quiere un cambio pacífico que permita dejar atrás la crisis social y económica que padecemos todos. Luego de 17 años de una política marcada por la polarización y la recurrente violencia política es normal que el deseo de cambio venga acompañado de un legítimo y profundo deseo de paz. Por ende, es natural que las iniciativas de diálogo gocen inmediatamente de una buena acogida. La base social de un proceso de diálogo es amplia, extensa e intensamente distribuida entre los venezolanos. Pero, ¿todo diálogo es posible? ¿Es políticamente aceptable cualquier tipo de diálogo? Esta es una pregunta más compleja y sobre ella nos toca pensar.

          El chavismo y el diálogo


          MBR200: una secta militar antidemocrática
          La secta militar, de cuyo núcleo brotó lo que después se conoció como chavismo, apareció en 1983 para conspirar contra la democracia venezolana. El 4 de febrero de 1992 los venezolanos conocimos al chavismo, en su etapa primigenia, germinal, brutal.

          Es significativo que su entrada en la política venezolana haya sido a través de una violenta asonada militar contra un gobierno democráticamente electo. No se inauguró con una propuesta de consenso, con la construcción de una organización ciudadana alternativa, sino con un cuartelazo clásico. De allí en adelante ha sido la violencia política su práctica recurrente, la ensalza, la glorifica, la promueve con nostalgia arcaica, hasta convertirla en el signo más recurrente de este movimiento.

          El desprecio por las instituciones democráticas, por la deliberación plural, por la organización autónoma de la sociedad, ha sido otro de sus rasgos definitorios. Cuando apela a la organización lo hace desde arriba, desde la voluntad omnímoda del líder máximo, desde la reivindicación de la jerarquía y el poder, un poder que es concebido sin límites, por encima de las leyes. Del desprecio a la deliberación deriva un aborrecimiento a la negociación, a la política de llegar a acuerdos con quienes concibe como “enemigos”.

          Este desprecio impregna también la lectura que impuso de la historia venezolana contemporánea. El Pacto de Puntofijo, acuerdo que permitió cuatro décadas de gobiernos civiles democráticos, es demonizado. Cualquier intento de armonizar las contradicciones sociales, de negociar reconociendo la legitimidad del otro, es visto con desdén. No es una cultura de diálogo y deliberación, es de hegemonía e imposición.

          1998: una campaña de confrontación
          Esto se expresó desde la campaña de 1998, no olvidemos el carácter agresivo y violento del verbo de Hugo Chávez durante esos meses, donde prometió, entre otros detalles, “freír las cabezas de sus adversarios en aceite”.

          La convocatoria a la Constituyente fue también otra expresión del desprecio a la deliberación y a las instituciones plurales. Entre diciembre de 1998 y febrero de 1999 el Congreso electo había dado los primeros pasos para facilitar una Reforma constitucional y una posterior convocatoria a Constituyente que garantizara el pluralismo. El primer decreto presidencial, del mismo 2 de febrero de 1999, impuso un tipo específico de Constituyente. No se pretendió construir un nuevo pacto social sino instaurar una hegemonía política.

          La Constituyente se diseñó para asegurar una sobrerrepresentación de la mayoría, de esa manera con el 52% de los votos el chavismo obtuvo el 95% de los diputados, dejando a la oposición con solo 6 diputados. Esta Asamblea Nacional Constituyente hegemónica anuló al Congreso Nacional plural que había sido electo en noviembre de 1998.

          Una Corte Suprema presionada
          El desprecio contra la institucionalidad política marcó la relación con los poderes públicos derivados de la Constitución de 1961. Así, presionaron a la Corte Suprema de Justicia, con amenazas diversas, para que aceptara la “supraconstitucionalidad” de la ANC y su carácter originario, demoliendo la legalidad previa. Allí no hubo diálogo sino imposición.

          La hegemonía avanzó con un proceso electoral general realizado en 2000, las Megaelecciones, que redujeron la presencia de voces disidentes en las nuevas instituciones políticas.

          A pesar de contar con una mayoría sustancial en la nueva Asamblea Nacional, 92 de los 165 diputados eran del MVR, el Presidente Chávez decidió asumir poderes especiales para legislar. Bajo el amparo de una amplia Ley Habilitante el Ejecutivo firmó 49 leyes. Sin deliberación, sin publicidad, sin diálogo plural, sin darle la oportunidad a la opinión pública, a los sectores afectados e implicados, al ciudadano, de incidir en la construcción de todo un nuevo marco jurídico que regiría la vida política, económica y social de los venezolanos. El 13 de noviembre de 2001, en cadena de radio y televisión, el Presidente anunció la imposición jurídica sin anestesia y sin diálogo. Inmediatamente se inició un ciclo de confrontación política que se extendió durante cuatro años.

          El 9 de diciembre de 2001 Fedecámaras anunció un paro de medio día en protesta por diversas Leyes impuestas con la Habilitante. La cúpula empresarial esperaba el inicio de un diálogo. La respuesta presidencial, con uniforme militar, fue un espectáculo aéreo con insultos incluidos. Allí no hubo diálogo.

          No debemos olvidar que Hugo Chávez precipitó la crisis de abril de 2002, a conciencia como después lo reveló, con la expulsión pública de los gerentes de PDVSA. Los golpes de Estado del 11 de abril de 2002, tras una masiva manifestación pública, derrocaron a Chávez apenas durante dos días.

          Amargo déjà vu: recuerdo de dos fracasos

          La movilización precede al diálogo
          Es en medio de este ciclo de movilización y confrontación política que en Venezuela tuvimos el primer proceso formal de diálogo entre el gobierno y la oposición. No hay mejor relato de este proceso que el realizado por Miguel Ángel Martínez Meucci en su obra “Apaciguamiento”, aunque también Francisco Diez y Jennifer McCoy desarrollaron su lectura en “Mediación Internacional en Venezuela”.

          El gobierno llegó a abrirse a un proceso de diálogo al reconocerse vulnerable y sentirse amenazado. En abril de 2002 se constituyó una primera Comisión de Diálogo, controlada por el gobierno con José Vicente Rangel, y dirigida fundamentalmente a apaciguar los ánimos, desmovilizar a la oposición y ganar tiempo para postergar el Referéndum Revocatorio. Con sectores seleccionados por el gobierno, interpelaciones públicas, sin acuerdos y medidas concretas, sin mediadores, sin una agenda aceptada por las partes, el proceso fue un fracaso total. Un diálogo sin negociación en medio de un clima político que continuaba agitado, con una parte de la sociedad movilizada.

          La conformación de la Coordinadora Democrática, en julio, le otorgó una nueva organicidad a las fuerzas opositoras. Manifestaciones masivas como las del 11 de julio o del 10 de octubre mostraron la fortaleza de las fuerzas democráticas. La caída de la popularidad de Hugo Chávez ratificaba un debilitamiento general del gobierno.

          El Presidente y el facilitador
          Finalmente, fue el 8 noviembre de 2002 cuando se instaló la “Mesa de Negociación y Acuerdos”, con César Gaviria como facilitador y el Centro Carter. Tenía como objetivo propiciar una solución a la crisis venezolana. La oposición impulsaba un referéndum consultivo que el gobierno negaba. El paro petrolero entre diciembre de 2002 y febrero de 2003 representó un nuevo pico de conflictividad que coincidió con el funcionamiento de esta Mesa. El gobierno se atrincheró durante todo el proceso para ganar tiempo. El fracaso del paro debilitó a la oposición. El 30 de mayo de 2003 la Mesa llegó a unos acuerdos que no condujeron al cambio político. De hecho luego del cierre de este ciclo se consolidó una hegemonía en un proceso de autocratización acelerado luego de 2005.

          Más de una década después se generaron condiciones que hicieron posible un nuevo proceso de diálogo entre gobierno y oposición. Nuevamente vemos la presencia de movilizaciones de calle. Estas se iniciaron en febrero de 2014 y representaron un reto tanto para el gobierno como para los sectores de la oposición. En abril una Comisión de la Mesa de Unidad Democrática se reunió con el gobierno iniciando un proceso de diálogo. No quedaba clara la agenda, ni el papel de los facilitadores. Se percibió un proceso mucho más improvisado y el gobierno tuvo un control mucho más férreo.

          Diálogo sin resultados: 2014
          Desde un primer momento el gobierno negó la posibilidad de que existiera ningún tipo de negociación. En la medida que la conflictividad de calle se apagaba, que un proceso de desmovilización reducía día por día las manifestaciones, la mesa de diálogo también perdía sentido. Más allá de una cadena nacional de los dirigentes de oposición no hubo consecuencias políticas en cambios en la correlación o funcionamiento del poder. El gobierno reprimió duramente la movilización, mientras anulaba cualquier posibilidad de cambios derivados de la mesa de diálogo. Esta se apagó sin llegar a ningún acuerdo firme.

          Estos dos fracasos dejan un amargo sabor de boca en la memoria histórica de las fuerzas democráticas. En ambos casos fue la debilidad del gobierno, vinculada a inmensas movilizaciones de calle, las que llevan a la aparición del proceso de diálogo. Pero fue la desmovilización, el apaciguamiento, el apagar de la calle, lo que terminó por hacer de estas mesas infructuosos artefactos en su misión de impulsar el cambio político.

          ¿Y ahora?


          Zapatero, Torrijos y Fernández, ¿ubicados?
          El gobierno de Nicolás Maduro enfrenta una gran crisis política, el derrumbe de la economía y el empobrecimiento social ha derivado en una pérdida de popularidad y gobernabilidad, el resultado de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015 fue una derrota importante para el chavismo y la crisis no ha hecho sino profundizarse.

          Hoy en día la mayoría de la población exige un cambio político. El referéndum revocatorio se abre como posibilidad política para viabilizar esta exigencia social. La campaña, nacional e internacional, por este Referéndum revocatorio, parece crear un escenario donde el gobierno se encuentra contra las cuerdas. Una expansión en las movilizaciones de calle, que superan las expectativas, es acompañada por una conflictividad social anómica grave, con saqueos frecuentes en varias partes del país.

          Este es el escenario de este nuevo intento de diálogo. Aparecen Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández y Martín Torrijos como interlocutores para iniciar este proceso. Inmediatamente las alarmas se encienden, los rumores corren. Hay una exigencia de claridad por parte de los ciudadanos. El gobierno aprovecha las informaciones para impulsar las discordias dentro de las fuerzas democráticas, para intentar fracturar la unidad explotando las diferencias, sembrando sospechas. Las movilizaciones deben continuar, sin una inmensa presión social el régimen no permitirá el referendo revocatorio. Todo proceso de diálogo deberá traer como punto central la realización de esta consulta ciudadana, además de la liberación plena de todos los presos políticos. Es aquí donde debemos reflexionar sobre los aprendizajes que se pueden extraer de estas experiencias históricas.

          Aprendizajes importantes


          Primero, no es el chavismo una fuerza dialogante, y solo toma la decisión de ir a un proceso de diálogo cuando se encuentra contra las cuerdas, generalmente por inmensas movilizaciones de calle. Actúan a partir de la presión fáctica, no por ética, no por ley.

          Segundo, el chavismo tiene una prioridad en mente, garantizar su continuidad en el poder como una hegemonía. Todo lo demás es subalterno.

          Tercero, una vez que el gobierno logra desmovilizar a la oposición, logra apagar la calle, desaparecen los incentivos para el diálogo, incluso desaparecen los incentivos para cumplir cualquier acuerdo al que se haya llegado. La movilización se debe mantener incluso hasta la realización misma del referendo revocatorio y la salida de Maduro.

          Cuarto, es negociación lo que se debe impulsar, no solo diálogo. Negociación implica acuerdos concretos en materia de cambio en la correlación y funcionamiento del poder.

          ¿Para qué?


          ¿Qué busca el gobierno en un proceso de diálogo? Garantizar su continuidad, como gobierno, como régimen, como sistema. Desmovilizar a los sectores disidentes, bajar la presión social proclive al cambio político. Ganar tiempo para postergar el referéndum revocatorio, incluso para suspender las elecciones regionales. En el caso actual también sacar a la OEA y a Almagro del juego.

          ¿Qué han de buscar las fuerzas democráticas en un proceso de diálogo? Generar garantías concretas para facilitar el proceso de cambio político, para que se le abra paso el Referéndum Revocatorio, alcanzar la liberación de los presos políticos.

          ¿Cuál es la amenaza? El gran peligro es la desmovilización de la protesta social, el apaciguamiento político. El gobierno prometerá cualquier cosa a cambio de detener la movilización política. De esta manera pretenden quedarse exclusivamente reprimiendo la inmensa conflictividad social, derivada de  la crisis económica, pero ahora desvinculada del cambio político.


          No se puede negar la importancia que tendría un proceso de negociación política en Venezuela, pero solo se puede convertir en un cambio real si se sigue aumentando la presión de calle, la movilización, al mismo tiempo. Debe evitarse caer en la tentación de apaciguar la calle cuando se entra en un proceso de negociación, cuando se debe realizar justo todo lo contrario. Cada nuevo paso en la negociación política debe estar acompañado de una escalada en la movilización de calle, solo así sería efectiva la negociación. La movilización incluso debe mantenerse luego del cierre del proceso de negociación, para asegurar el cumplimiento de los acuerdos. Finalmente, no podemos perder de vista las características del régimen. Una desmovilización solo llevaría a una mayor autocratización del sistema.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Contra las cuerdas

          Tic-tac-tic-CLAP: los Juegos del Hambre de Venezuela
          Discriminar el hambre y la escasez
          Nada de esto es una sorpresa sino la consecuencia de la destrucción. Hemos pasado del desabastecimiento a la escasez. El fantasma del hambre cubre con su sombra a Venezuela entera. Con el hambre llega la desesperación, el abuso, la indignación y la protesta. El gobierno tendrá que aprender por la mala que con el hambre de la gente no se juega.

          La semana pasada llegó la legítima indignación pública a unas pocas cuadras del Palacio de Miraflores. Hombres y mujeres hambrientos protestaron en la Avenida Urdaneta y en la Avenida Fuerzas Armadas, mientras elementos de los colectivos atacaban a los periodistas que pretendían dar la noticia.

          El reloj está corriendo, tic-tac-tic-tac, y la explosión ahora ocurre a diario, en los sectores populares, en todo el país. Desplazar el conflicto no evitará el estallido, lo colocará en las bases de un edificio que se desploma ladrillo a ladrillo.


          Las colas del hambre


          Indignados y hambrientos en las colas
          Largas colas han crecido a las puertas de supermercados, panaderías, abastos y farmacias, hombres, mujeres, niños, ancianos, uno detrás del otro, se colocan a las puertas de estos establecimientos desde la madrugada. Sin saber que esperar, sin tener idea de lo que han de encontrar, “a ver que llega” dirá algún alma desesperada.

          A cierta hora llegan unos motorizados, los “colectivos”, a imponer su “orden”, llegan nuevos abusos, pasando por encima de la multitud que ha hecho su cola pacientemente incorporan una lista de “su gente”. Grita un motorizado “acá hay 50 antes de la señora”. Llegan en tropel, hay tensión, pero pocos se atreven a protestar. Los primeros en entrar se llevan el grueso de la mercancía, los productos regulados desaparecen en poco tiempo. Pronto serán los bachaqueros quienes los venderán en espacios clave, en la Redoma de Petare, por ejemplo.

          Este es el primer escenario de conflicto. Las colas han sido lugar de encuentro de una población hambreada e indignada, cada día más hastiada del abuso. Allí se ha incrementado la irritación, la ira popular, al mismo ritmo en que han desaparecido productos básicos para la vida cotidiana, la leche, el arroz, la harina de maíz.

          Las alturas del poder


          ¿Cómo se ve el hambre desde arriba?
          En las alturas del poder, en Miraflores, en Fuerte Tiuna, han venido monitoreando la situación. A pesar de que sus neveras están llenas saben que la escasez de alimentos y medicinas reina en las calles de Venezuela.  Son los responsables del hambre, son quienes hicieron negocios con la destrucción de la producción nacional.

          Entre los pasillos del poder circulan quienes importaron alimentos para PDVAL, quedándose con los dólares, y dejando corromper la comida en el puerto. Por esos mismos rincones del poder pululan los responsables de tantas expropiaciones, los que dijeron que importarían medicinas para quedarse con el dólar preferencial que les facilitaba un alto pana.

          El hambre del ciudadano común es apenas daño colateral del mórbido enriquecimiento de la pequeña nomenklatura. Se enriquecieron con el hambre de las mayorías, pero ahora están preocupados. Tic-tac-tic-tac, vienen por ellos, lo intuyen, el aire se siente distinto, es una sensación en la boca del estómago que no logran ocultar con ningún elixir exótico.

          El cuero seco se levanta


          El hambre y la protesta en el centro de Caracas
          La expansión del hambre ha traspasado la raya amarilla, aquella frontera que separa el miedo de la indignación desesperada y la ira popular. Entre enero y abril de este año más de dos mil protestas registradas cubrieron a Venezuela. En los primeros cinco meses de 2016 los saqueos, frustrados o efectivos, han superados los dos centenares.

          Las cifras de lo ocurrido entre marzo y abril son dramáticas. Solo en el estado Miranda saquearon tres camiones y hubo dos intentos de saqueo en locales de alimentos. En Zulia saquearon cinco camiones, dos farmacias, y ocho locales de venta de alimentos, intentando saquear una más.

          En oriente el fenómeno es similar, en el estado Sucre, uno de los más pobres del país, saquearon cinco camiones, intentando saquear un sexto sin éxito, así como intentaron saquear un local de alimentos. En Aragua, Falcón, Portuguesa y Cojedes saquearon un camión que cargaba comida en cada estado. En Guárico fue un local de alimentos el saqueado.

          Periodistas agredidos para silenciar a los medios
          En Caracas se registró el saqueo en un local de alimentos, pero fueron cuatro los intentos, en mayo saquearon un camión. En Apure tres camiones. En Lara un camión y un intento de saqueo en un local de alimentos. En Bolívar un intento en un lugar de venta de alimentos. En Anzoátegui saquearon dos camiones y hubo un intento de saqueo en un local de alimentos.

          En Nueva Esparta hubo un intento de saqueo en un lugar de venta de alimentos. En Carabobo fue un camión y un intento en un local. En Trujillo un camión saqueado, y en Táchira un local de alimentos, junto con dos intentos, uno de saqueo de un local de alimentos y otro de un camión. Estas son apenas cifras preliminares del Observatorio Venezolano de la Conflictividad Social.

          La respuesta del gobierno ha sido una mezcla perversa de represión y humillación. Mientras bloquea la posibilidad de una salida constitucional y democrática a la crisis política se dedican a reprimir las protestas sociales asociados con el hambre y la escasez de medicinas. Disfrazada de una extensión de las OLP se activa un aparato represivo nacional militarizado.

          Los CLAP llevarán el conflicto a cada comunidad


          El Ministro del hambre
          Sabiendo que no puede resolver el problema de la escasez en el corto plazo el gobierno ha decidido, irresponsablemente, desplazar el escenario del conflicto de las colas en los establecimientos al seno de cada comunidad. Queriendo ver desaparecer las colas activaron los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), coordinados por los impopulares Consejos Comunales, para repartir unas escasas bolsas de comida.

          Múltiples escándalos de corrupción circulan alrededor de los Consejos Comunales, robo de recursos, enriquecimiento de unos pocos a partir de la explotación de las necesidades de muchos. Nuestras comunidades populares son cada día más diversas, política y culturalmente, no así estas instituciones. Los Consejos Comunales fueron concebidos como instrumento de construcción de una nueva hegemonía política. Los reconocidos por el gobierno están vinculados al chavismo. Sobre ellos caerá la terrible responsabilidad de construir las listas para la distribución de las bolsas de comida.

          ¿Todo para los CLAP?
          Está claro que no habrá comida para todos, y las bolsas probablemente quedarán distribuidas entre aliados y amigos locales de los miembros del Consejo Comunal, el primer círculo de distribución será para los camaradas del PSUV. Para los demás, las grandes mayorías, queda el hambre y el abuso de los bachaqueros. Hacia la comunidad local se está desplazando el conflicto por los recursos limitados, quienes diseñen la lista recibirán la presión de los excluidos, de los hambrientos.

          Las Fuerzas Armadas tendrán la otra pata de este sistema de distribución local de alimentos, más allá de la retahíla de ministerios de los despachos oficiales, serán los verdes quienes manejaran la movilización de la comida. Entonces, sobre unas Fuerzas Armadas corrompidas por múltiples negocios y sobre las organizaciones locales del chavismo caerá esta última etapa de la crisis. Ellos serán los encargados de la distribución. Los verdes harán negocios y los rojos distribuirán el hambre. La frase “el que parte y reparte se lleva la mejor parte” tendrá una terrible vigencia.

          .., la mano del que te da de comer


          ¿Chantaje con la comida?
          El otro factor que es imprescindible tomar en cuenta es el mecanismo de control político y social que pretenden tener los CLAP sobre la sociedad. Obligar a todos a comer de una misma mano es el sueño del totalitarismo chavista. En medio de un escenario político de confrontación, impregnado de fuerzas crecientes que pugnan por construir un cambio hacia la democracia, la perversa tentación de chantajear políticamente a la población con la comida se convierte en un tema central.

          Esto constituye una humillación aberrante que exacerbará los conflictos dentro de las comunidades. La discriminación política para repartir alimentos, en un escenario donde se colocarán alcabalas para detener el cambio político, bajo la forma de recolecciones de firmas, y reafirmazos, de amenazas contra empleados públicos, funcionarios y “beneficiarios” de los decadentes programas sociales del chavismo, generará más indignación que sometimiento.

          A lo largo de estos 17 años el chavismo ha apelado a diversas formas de chantaje y de control político para establecer la sumisión social. Ante el reto del 2003 y 2004 las Misiones Sociales fueron usadas para controlar a la población, encuadrándola, controlándola, para ganar el Revocatorio de 2004.

          A los excluidos: represión
          Pero el escenario actual es distinto, por dos razones fundamentales. Primero, porque la escasez de alimentos y medicinas que sufrimos actualmente, representa la crisis más profunda de nuestra historia contemporánea, por lo que no estará el gobierno abasteciendo comida sino distribuyendo hambre. Y segundo, por el factor esperanza, me explico, si algo ha logrado remover el resultado electoral del 6 de diciembre y la campaña por el Referéndum Revocatorio es la indefensión aprendida que el chavismo había implantado. Con unos escasos ingresos petroleros y con la percepción mayoritaria de que cualquier escenario electoral terminaría con un fracaso para el gobierno, el factor esperanza puede ser más efectivo que el chantaje por hambre.


          ¿Podrán contener la esperanza?
          En resumen, la acción irresponsable de intentar trasladar el conflicto por la comida al seno de cada comunidad, tendrá un efecto terriblemente corrosivo en Venezuela. No podrán los CLAP distribuir alimentos inexistentes, porque no se ha aumentado la producción ni hay divisas para importar, por lo que solo distribuirá localmente más hambre y miseria. El enfrentamiento entre incluidos y excluidos se instalará alrededor de quien escriba la lista. Se ha colocado en manos de los militares y de las organizaciones locales del chavismo, una bomba de tiempo activa y potente. Son los Juegos del Hambre en Venezuela, y el gobierno es el responsable central. Tic-tac-tic-tac… 

          entrada de El Suscrito @10:30AM Tic-tac-tic-CLAP: los Juegos del Hambre de Venezuela

          Tentaciones peligrosas: ¿ajuste económico sin cambio político?
          Grupos violentos agreden al jefe de la fracción  democrática
          En medio de la peor crisis de nuestra historia se abren dos frentes de tensión y conflicto, uno derivado de la escasez de alimentos y medicinas, otro vinculado con el impulso que las fuerzas democráticas otorgan a la convocatoria del Referéndum Revocatorio como mecanismo, constitucional y democrático, para sustituir a los responsables de la crisis por un nuevo gobierno, democráticamente electo, alternativo, renovador.

          La respuesta del gobierno ha sido sistemática, violencia política, humillación pública contra los hambrientos, persecución contra la disidencia, postergación del referéndum revocatorio y montaje de un proceso de “diálogo” diseñado para ganar tiempo y apaciguar unos ánimos legítimamente caldeados.

          Violencia política, represión y humillación: la respuesta gubernamental


          Valera: represores rodeados por una comunidad hambrienta
          Una manifestación de diputados opositores a las puertas del Consejo Nacional Electoral es respondida violentamente por grupos oficialistas, “colectivos”. Terminando el hecho con el líder de la bancada democrática herido con un objeto contundente. Ni una palabra de la Presidenta del CNE, Tibisay Lucena, lamentando los hechos y rechazando la violencia desatada contra los diputados.

          La fracasada instauración de los CLAP, con los que el gobierno pretende discriminar políticamente la distribución de alimentos básicos en las comunidades, se ha desarrollado mientras en sectores populares tan distintos como las caraqueñas comunidades de Catia o La Vega, como la comunidad mirandina de Petare, como los pueblos de Cariaco o San Juan de Los Morros, la gente sale a la calle a exigir masivamente comida. La respuesta gubernamental ha sido represión y humillación. No hay producción de alimentos para surtir de alimentos a Venezuela, ni existen divisas suficientes para importarlos.

          Un salvavidas de cemento


          Leonel Fernández metió el tema económico en el diálogo
          Está claro que el experimento del “diálogo” impuesto por el gobierno autoritario pretende apaciguar el conflicto político, pero ha sido aprovechado para traer a la luz pública una especie de “salvavidas”: un Plan de Ajuste económico impulsado por algunos sectores de UNASUR, con colaboración de algún “facilitador” amigo del gobierno y la experticia técnica de economistas reformistas dispuestos a colaborar con la presente elite gobernante a sortear la crisis.

          Pero, ¿puede este gobierno autoritario desarrollar la reforma necesaria para sacar a Venezuela de la crisis? ¿Pueden separarse las reformas económicas de las reformas políticas e institucionales necesarias para permitirle al país recuperarse? ¿Tiene el actual gobierno y los actuales detentadores del poder la legitimidad necesaria para aplicar efectivamente los cambios? ¿Quiénes pagaran los costos de un plan de ajuste? ¿Serán efectivas las reformas económicas si se mantiene el actual régimen autoritario?

          No faltará quien perciba detrás de los bigotes de Nicolás Maduro a un moderno Adolfo Suárez, quien construyó la transición democrática desde el franquismo, otros podrán ver en un Aristóbulo Istúriz el perfil de un modernizador económico, de un nuevo Deng Xiao Ping versión criolla. No voy a criticar esas esperanzas, pero voy a alertar respecto a algunas limitaciones importantes para que este optimismo tenga asidero.

          Política y economía: una sola realidad


          Una Venezuela empobrecida e impaciente
          He venido insistiendo en el hecho de que la transición venezolana tendrá que ser, a la vez, tanto política como económica, en la medida en que Venezuela ha de salir de un régimen fundamentalmente autoritario como de una institucionalidad económica extractiva, marcada por controles férreos que inhiben la iniciativa productiva autónoma.

          El contexto de este proceso también es determinante. El empobrecimiento del 85% de la población, la escasez de alimentos y medicinas que se convierte en una creciente conflictividad social. Cada día hay enfrentamientos, protestas, por hambre, por razones laborales, algunas se convierten en saqueo. La reducción progresiva de la capacidad del Estado para asegurar un orden público es el correlato de una creciente pérdida de legitimidad del poder político.

          El problema social y económico en Venezuela es fundamentalmente político, en sus causas y en los rasgos de su agudización. La red de mafias que se enriquecen con la crisis es un fenómeno del poder, y sin desmontar esos negocios derivados del control político, no podrá funcionar la sociedad venezolana. En este contexto la reconstrucción económica de Venezuela no se separa de la reconstrucción institucional, tanto social como política. No es posible abstraer un plan de ajustes económicos, con su impacto social sobre los sectores más vulnerables, del problema de legitimidad política que debe asumir quien pretenda desarrollarlo.

          El problema de la legitimidad perdida


          ¿Tiene legitimidad para encabezar un viraje reformista?
          El plan de ajuste económico no puede desarrollarse desvinculado con un cambio sustancial en la correlación y en el funcionamiento del poder. El gobierno de Nicolás Maduro ha perdido su legitimidad. Sin legitimidad las reformas económicas no tendrán gobernabilidad, por ende, su sostenibilidad en el tiempo será corta.

          Durante los años ochenta crisis económicas profundas, marcadas por la hiperinflación y el endeudamiento, marcaron la vida de muchos países latinoamericanos. Los regímenes autoritarios, que dominaban a países como Argentina y Brasil, fueron incapaces de enfrentar estas crisis, fundamentalmente por arrastras un grave déficit de legitimidad política.

          Bajo un régimen autoritario la gobernabilidad de las reformas se dificulta. Las nuevas democracias latinoamericanas tuvieron que dar la cara por el proceso de reformas del Estado.

          En el caso venezolano la tentación tecnocrática de separar metodológicamente el cambio económico del político puede tener graves implicaciones. Pretender postergar el cambio político por adelantar el cambio económico, puede derivar en un retroceso en ambos ámbitos, el impacto social de las reformas encontraría a un gobierno sin legitimidad, sin credibilidad interna o externa, con una conflictividad social creciente y una escalada represiva que pondría agua en el molino de la autocratización.

           Flor de un día.., envenenada


          Sin Revocatorio no hay reformas sostenibles
          De igual manera, puede ser el Plan de Ajuste flor de un día, en caso de que no venga acompañada de la democratización del sistema, porque en la medida que un programa de apertura y liberalización económica se desarrolle empieza a encontrarse con férreas resistencias en las elites políticas, en la nomenklaturaque se beneficia del antiguo régimen. Los reformistas y modernizadores, aliados del régimen autoritario, se enfrentarán a un dilema difícil de resolver, pueden optar por detener las reformas a las puertas de los intereses creados, conviviendo y coexistiendo con la corrupción y el autoritarismo, o bien pueden proceder a impulsar la democratización del sistema, con la dificultades inherentes a haber pasado por su pasantía colaboracionista con el régimen. Si no pueden estos tecnócratas superar este dilema serán despachados rápidamente por otros sectores del poder, por otras facciones, por otras tribus.

          La tentación central de los tecnócratas, y de aquellos políticos que pretendan sumarse, es la de desarrollar un Plan de Ajuste económico postergando la transición política, permitiendo o aupando la postergación del Referéndum Revocatorio. Caer en esa tentación podría hundir a estos personajes junto al régimen autoritario, cual el mortal abrazo del oso, sea a corto plazo o a mediano plazo.

           Asumir la complejidad de las reformas


          Ante la complejidad
          A quienes, dentro del chavismo, reconocen la profundidad del desastre económico y social, y creen que es imprescindible una reforma estructural, podría darles una recomendación: impulsen el Revocatorio para 2016, promuevan que se le coloque fecha próxima a su realización. Construyan los puentes necesarios para la reconstrucción del tejido social, preparándose para abandonar el poder.


          Quienes diseñen el Plan de Reformas deben asumir la complejidad del cambio que Venezuela necesita y exige, salir del régimen autoritario y superar un modelo económico destructivo, es un proceso simultáneo. No se puede pretender acabar con uno sin demoler al otro. Cuidado con caer en tentación.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Tentaciones peligrosas: ¿ajuste económico sin cambio político?

          Con España hemos dado, Sancho
          El futuro de España se decide a cuatro voces
          Siendo venezolano tengo un especial cariño por España, por su pueblo, por su proceso histórico y por su democracia. Ese afecto no es nuevo. Los lejanos orígenes canarios de mi familia no pesaron mucho en mi crianza pero el impacto de la cultura española no me fue ajeno. En mi casa se hablaba con simpatía de la recientemente estrenada democracia española y de su Presidente Felipe González.

          Al entrar en mi adolescencia compartí con hijos y nietos de migrantes españoles, quienes con sus gustos contribuyeron a moldear los míos. Al estudiar historia en la Universidad desarrollé gran interés por la experiencia de la Segunda República Española y la tragedia de la Guerra Civil. Con mis compañeros, futuros historiadores, tuve abundantes discusiones sobre el proceso histórico español. Leíamos con fruición obras clave sobre su historia, con la convicción de que no se puede comprender por completo el devenir de América Latina y de Venezuela sin entender el proceso de construcción de los pueblos ibéricos.

          Venezuela en España, España en Venezuela



          Tengo la certeza de que este afecto entrañable no me es exclusivo. Venezuela recibió una gran cantidad de exiliados españoles desde el estallido de la Guerra Civil en 1936. Estos inmigrantes enriquecieron y fortalecieron la cultura venezolana, como lo hicieron portugueses e italianos, quienes llenaron nuestras vidas con su comida y sus tradiciones, que se hicieron nuestras progresivamente. Nombres como los de Manuel García Pelayo, Juan David García Bacca y Juan Nuño forman parte integral del pensamiento venezolano. Nuestras universidades, públicas y privadas, no serían las mismas sin el aporte de su pensamiento.

          Los estudiantes del 28 apoyaron a la República española
          Los venezolanos hemos estado atentos al devenir histórico de España. El estallido de la Guerra Civil española en 1936 dividió el movimiento estudiantil venezolano. La Federación de Estudiantes de Venezuela (FEV) decidió apoyar a la República, provocando la escisión de estudiantes provenientes de colegios católicos, quienes crearon la Unión Nacional Estudiantil (UNE), simpatizando con Franco y los “nacionales”. Venezolanos fueron a pelear en las Brigadas Internacionales para defender a la República en España. Posteriormente, republicanos exiliados participaron junto con los demócratas venezolanos en las luchas por construir una Venezuela libre y justa.

          Durante el trienio octubrista (1945-1948) la Junta Revolucionaria de Gobierno, presidida por Rómulo Betancourt, rompió relaciones con el dictador Francisco Franco y procedió a reconocer el gobierno de la República en el exilio. Un gesto romántico que se cimentaba sobre valores sólidamente establecidos, la naciente democracia venezolana reconocía en la República española un proyecto político hermano.

          El proyecto liberal y la democracia española


          El proyecto liberal español, que podemos rastrear hasta la Constitución de Cádiz de 1812, tuvo en la experiencia democrática de la Segunda República (1931-1936) un momento estelar, seguido por una tragedia fratricida (1936-1939) y cuarenta años de una dictadura oscurantista que se extendió hasta 1975.

          En Venezuela la transición a la democracia en España fue vista con júbilo y esperanza. Hacía apenas diecisiete años habíamos tenido los venezolanos nuestro amanecer libertario. La solidaridad venezolana se expresó tras la muerte de Franco. La amistad entre el Presidente Carlos Andrés Pérez y el líder socialista Felipe González fue un factor puente entre ambos países. Felipe llegó a España en un vuelo presidencial venezolano.

          Las últimas cuatro décadas de la historia española constituyen su verdadero período dorado. Económica, social y políticamente el balance de la transición a la democracia en España es positivo. Democracia, sanidad pública, educación pública, bienestar social, libertades públicas, son logros históricos de la sociedad española durante estos cuarenta años. Nunca vivieron mejor los españoles que bajo el régimen democrático.

          Una coalición social modernizadora y democrática


          La Transición española se convirtió en un modelo para estudiar, y su ejemplo influyó en procesos de democratización posteriores en otras latitudes. Pero quiero hacer énfasis en un actor en especial de este proceso de transformación: el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), liderado por el grupo sevillano y por Felipe González, quien fue jefe de gobierno entre 1982 y 1996. El PSOE se convirtió en el partido por excelencia que consolidó al régimen político democrático que se inició en 1978.


          Una generación de españoles estuvo marcada por la dinámica de la transición a la democracia y la modernización de la economía y de la sociedad. Fenómenos como la movida madrileña y el destape, la explosión de creación cultural y artística, transformaron la cotidianidad desde Sevilla hasta Barcelona, y de Valencia hasta Santiago de Compostela. Nuevas luchas, movilizaciones, determinaron la construcción histórica de los derechos de la democracia, incluyendo la sanidad pública, las pensiones no contributivas, el acercamiento a un Estado de Bienestar como nunca lo habían disfrutados los españoles.

          Alrededor del PSOE y del liderazgo de Felipe González se aglutinó entonces una inmensa coalición social modernizadora y democrática, comprometida con convertir a la España arcaica del franquismo en un país libre, democrático y moderno. Sus fronteras estaban mucho más allá del “electorado” socialista, incorporando simpatizantes de otros sectores de izquierda y de centro, la progresía madrileña, los sectores medios de las urbes españolas apoyaron a los socialistas en este proceso.

          El PSOE se proyectó en repetidas ocasiones como la izquierda posible, como el voto útil, moderado pero reformista, frente al romanticismo del PCE y de IU. De esta manera hegemonizaron los socialistas el espectro político de la izquierda sociológica. Esta coalición urbana, modernizadora y democrática, joven, renovadora, plena de artistas, hombres de la cultura, intelectuales, cuadros medios, funcionarios, brindó repetidos triunfos electorales al PSOE y a Felipe González entre 1982 y 1993.

          Había regiones determinantes en esta coalición. Debemos empezar con Andalucía, empobrecida, marcada por el latifundio, con una larga tradición de luchas. De Sevilla procedía el nuevo liderazgo sociata. En segundo lugar es necesario mencionar a Extremadura. En tercer lugar debemos referirnos al peso específico, cualitativo, de los cuadros urbanos de la progresía madrileña.

          El otro gran pivote de esta coalición era el Partido de los Socialistas Catalanes (PSC). El socialismo había encontrado un particular equilibrio entre el centralismo franquista y las reivindicaciones de los nacionalismos periféricos. Era el mismo PSC de hecho una coalición progresista con un proyecto modernizador que equilibraba un catalanismo moderado con un socialismo democrático. El PSC se convirtió también en un eje vertebrador del sistema político catalán, en su particular vínculo con el régimen constitucional español de 1978.

          ¿La agonía?


          Aznar gobernó con los nacionalistas en 1996
          Esta coalición social empezó a debilitarse a partir de 1993. Durante los últimos tres años del gobierno de Felipe se elevó la tensión y se resquebrajó la base social que el PSOE había construido desde los años ochenta.

          Es en ese contexto que llega el gobierno de José María Aznar (1996-2004) con otro programa de reformas, de liberalización económica, de recuperación del empleo, pero también con el quiebre de grandes consensos sociales y políticos que se habían generado desde los Pactos de La Moncloa.

          El Partido Popular (PP) había tenido también su particular evolución. Como artefacto político funcionó para integrar a diversos cuadros del franquismo en el sistema democrático y para reconciliar a las bases sociales conservadoras que habían apoyado a Franco con el régimen de 1978. Democratizar a la derecha española, al franquismo, fue un gran mérito del PP en el sistema político. Con Aznar emerge también una nueva generación conservadora, más tecnocrática y con un programa económico liberal, que desarrollaron en sus ocho años de gobierno. El resultado de las elecciones de 1996 obligó al PP a gobernar en coalición con nacionalistas catalanes (CiU), vascos (PNV) y canarios (CC) pero cuatro años después el resultado de una nuevas elecciones permitió un gobierno monocolor negado a dialogar.

          La emergencia de nuevas conflictos sociales y políticos durante el gobierno de José María Aznar había contribuido a conformar entonces nuevas coaliciones en la sociedad española. Los nacionalismos periféricos (vasco, catalán, gallego, canario, etc.), que habían gobernado con socialistas y populares en legislaturas previas van a resentirse bajo la mayoría absoluta que Aznar gana en 2000. En esos últimos cuatro años el PP intenta imponer su programa completo, incrementando la conflictividad social y la resistencia de los partidos y movimientos nacionalistas.

          El precoz ascenso de ZP


          La salida de Felipe González derivó en un difícil proceso de sucesión, incluso generacional, dentro del PSOE. De Josep Borrell a Joaquín Almunia se fue perdiendo la fortaleza de la coalición social modernizadora y democratizadora. El triunfo de José Luis Rodríguez Zapatero parecía ser parte de esta transición dentro del liderazgo socialista, lo que implicaba la superación de la generación de la transición democrática, y el ascenso de una nueva generación, con otros temas y perspectivas que vinculaban la consolidación de la democracia con la emergencia de códigos de cambio sociocultural, de políticas de igualdad que fueran más allá del discurso económico, integrando temas de género, de minorías excluidas, etc.

          Pero lo que parecía ser un paso más en una transición interna alcanzó precozmente la jefatura de gobierno. Tras la torpeza del gobierno de Aznar antes los atentados del 11 de marzo de 20o4 el triunfo del PSOE en las elecciones generales fue un cambio inesperado. Rodríguez Zapatero llega a La Moncloa sin que se hubiera consolidado la renovación del proyecto político del PSOE.

          El gobierno de ZP estuvo lleno de luces y sombras, con el ascenso de jóvenes socialistas a los altos cuadros del gobierno de España, con políticas de ruptura frente a lo concebido como tradicional, se profundizaron políticas de igualdad, de inserción de la mujer, de reconocimiento a la comunidad LGBTI, de integración de los migrantes, etc. Hubo una renovación rápida en el discurso y en las políticas públicas españolas.

          Primer gabinete de ZP
          Pero la falta de experiencia pasó factura en algunos temas tradicionales, como la política y la economía. El pase a retiro de la generación de la transición fue demasiado precoz. Con políticos de alto perfil retirándose antes de los sesenta años de edad, se despreciaron una experiencia y un conocimiento muy útiles para la democracia española en momentos de crisis. Bajo ZP no se construyó una nueva coalición sino un conglomerado tenso de políticas y de agendas progresistas dentro de una plataforma diversa que aún no había cuajado por completo.

          Estas limitaciones cobraron su factura cuando llegó a España el impacto de la crisis económica mundial de 2008, que se expresó en la crisis del ladrillo, y el derrumbe del sector de la construcción. Los orígenes de la crisis española son previos al gobierno de ZP, y deriva de decisiones tomadas por Aznar para liberalizar las tierras, pero la evasión de la profundidad de la crisis durante la gestión de Rodríguez Zapatero contribuyó a la derrota socialista en 2012 y al ascenso de los populares con Mariano Rajoy.

          Por otro lado, es clave mencionar el nuevo papel que los nacionalismos periféricos, frente las limitaciones del nacionalismo español, han jugado en este proceso. Durante la gestión de ZP pareció dejarse atrás la violencia política en el País Vasco, lo que representa un gran avance de la democracia española. Pero las dificultades de los socialistas en Cataluña apenas habían comenzado, pronto el PSC iniciaría su derrumbe al perder su capacidad de manejo del equilibrio entre la política catalana, que viraba hacia el independentismo, y política que se dirigía desde Madrid.

          Los indignados y la crisis del proyecto democrático


          Indignados en Madrid, 2011
          Para el año 2011 ya era imposible eludir que la crisis económica había llegado a España, convirtiéndose en una profunda crisis hipotecaria, la “crisis del ladrillo”. Las presiones de la Unión Europea sobre España se incrementaron, las exigencias de austeridad presupuestaria, lo que implicaba importantes recortes en materia de gasto social del Estado, se convirtieron en temas de debate público cotidiano. Los desahucios contra la población vulnerable, el aumento del desempleo, con más énfasis en el juvenil, incrementaron la conflictividad social y política.

          El 15 de mayo de 2011 una plataforma diversa de movimientos sociales y organizaciones inició un conjunto de movilizaciones en varias ciudades españolas, trayendo consigo la aparición de nuevas reivindicaciones sociales con un discurso contra el status quo de la política y de la economía española, una retórica antiestablishment que caló profundamente en varias capas de la sociedad española, con mayor énfasis en quienes habían sufrido lo peor de la crisis, jóvenes, pensionados, articulado rápidamente por las redes sociales, con conexiones con el mundo académico. Acá se estaba armando una nueva coalición social crítica frente a las elites tradicionales, también frente a la institucionalidad democrática española y europea. El Movimiento 15M nace de las entrañas de esta propuesta, aquí están los antecedentes de Podemos.

          Reforma pactada de 2011
          La presión de la famosa troika sobre el gobierno español arreció. El 23 de agosto de 2011, el Jefe de Gobierno promueve la realización de una reforma constitucional para incluir en la Carta Magna española el tema de los equilibrios presupuestarios y la limitación a los déficits públicos. Fue votada esta reforma tanto por el PP como por el PSOE, contando además con el apoyo de la Unión del Pueblo Navarro (UPN). Al contar con un apoyo abrumador en la cámara no necesitó llevarse a referéndum la reforma.

          Este es el ambiente con el que me encontré en España entre 2011 y 2012. Un descrédito profundo contra la elite política tradicional por parte de los más jóvenes, un desprecio también contra la Transición española y contra la institucionalidad democrática que se había logrado construir desde 1978. El discurso del regeneracionismo antipolítico y antipartido crecía como la verdolaga entre los jóvenes que no conseguían una perspectiva de futuro. Como venezolano no pude dejar de percibir en ese discurso analogías con el que existió en la Venezuela de los años 80 y 90. Más de tres décadas después de su transición a la democracia se estaba viviendo un proceso de crisis de legitimidad del sistema democrático español.

          Rubalcaba, control de daños
          El gobierno de ZP estaba en una prolongada agonía. La campaña de Alfredo Pérez Rubalcaba, de los mejores representantes de la vieja guardia del PSOE, cargaba con un fardo muy pesado. Quedaba fundamentalmente por hacer una política de control de daños para evitar que la crisis arrastrara a todo el PSOE hacia el desastre. Luego tendría que venir la renovación.

          Las elecciones de 2012 le dieron una holgada victoria a Mariano Rajoy y al Partido Popular, pero detrás de las urnas electorales se venía conformando un amplio movimiento social que tensaría los límites de la democracia española. El gobierno de Rajoy puso en ejecución todo el proyecto de austeridad fiscal impulsado por la troika de la Unión Europea. La reducción del gasto público, los recortes afectaron a toda la sociedad española. A pesar de la recuperación económica, e incluso de la recuperación de la capacidad de la economía española para generar empleo, el daño social parecía profundizarse en determinados grupos vulnerables, lo que rápidamente pasó a trasladarse a la emergencia de una nueva política. La crisis tuvo una capitalización política y social, un conjunto de plataformas ciudadanas empezó a abrirse paso entre los partidos políticos, frenando desahucios, construyendo nuevas redes.

          Sin “café para todos”


          Mas y el giro independentista
          En Cataluña se vivía un drama muy específico. Los nacionalismos periféricos tenían un lugar privilegiado en el entramado constitucional español. El “café para todos” del Estado de la Autonomías pretendía distribuir los beneficios entre todas las comunidades autónomas, el sistema electoral favorecía la representación de los partidos nacionalistas periféricos (como Coalición Canaria, el Partido Nacionalista Vasco, Convergencia i Unió, ERC, etc.), por encima de partidos con más votación pero repartidos en todo el territorio español (como el PCE y luego IU). Tanto PSOE como PP pactaron en repetidas ocasiones con los nacionalistas para fortalecer su gobernabilidad.


          Pero la crisis también rompería este equilibrio, fortaleciendo una nueva emergencia del catalanismo independentista. Una vez que la política catalana gira hacia el independentismo las tensiones empezaron a corroer al Partido de los Socialistas Catalanes (PSC). Incapaz su dirigencia de manejar la tensión entre Madrid y Barcelona empieza a perder su influencia regional, perjudicando fuertemente a todo el PSOE, quien perdería su baza catalana. De ser el principal partido termina descendiendo al quinto lugar. Esta misma deriva llevaría a la ruptura de Convergencia i Unió (CiU) y a un fortalecimiento de la ERC y de la CUP. Pero, a efectos del presente análisis, el impacto central deriva del derrumbe del PSC.

          Los actores de la ruptura


          Podemos apareció en escena en las elecciones europeas del 25 de mayo de 2014, colándose con 5 escaños. Manejando un discurso contra el establishment político español, una dicotomía que oponía a los de abajo contra los de arriba, los excluidos contra los incluidos, los de fuera contra los de dentro, que contribuyó a capitalizar el descontento con una estrategia de marketing muy efectiva y una organización creciente.

          Sostiene un discurso de ruptura con el régimen político democrático que se inició en 1978, insistiendo en repetidas ocasiones en una lectura negativa del proceso de Transición, de los pactos y acuerdos que dieron paso a la democracia en España. Ese rechazo a los acuerdos políticos se corresponde también a una actitud crítica contra la institucionalidad política liberal y la deliberación plural, más allá de la teatralidad de la tertulia televisiva.

          Con cuadros provenientes, en primera línea y en un primer momento, del mundo académico, con amplia presencia de profesores de la Universidad Complutense de Madrid, supieron aglutinar la base sociológica de los indignados, y del Movimiento 15M, que se había lanzado a las calles tres años antes.

          Ha sido un movimiento pragmático en sus alianzas, tanto para financiarse como para proyectarse, sin tener escrúpulos de buscar recursos del régimen autoritario venezolano como para conseguir un canal en alianza con el régimen islámico de Irán.

          Asimismo, ha construido redes de alianzas locales y regionales, manejando un discurso ambiguo frente a temas complejos, mientras se conecta con coaliciones de ciudadanos que manejan dicotomías similares. Así, a pesar de no participar directamente en las Elecciones Municipales de 2015, supieron cosechar resonantes éxitos de sus “aliados” o compañeros de ruta en Barcelona, con Ada Colau, y en Madrid, con Manuela Carmena, entre algunas otras importantes.

          En algún momento quiso evadir la dicotomía izquierda-derecha para consolidarse como fuerza anti status quo en la más fructífera de abajo-arriba, pero decidió emplear una identidad “socialdemócrata” para absorber el espectro sociológico de la izquierda. La alianza con Izquierda Unida termina con configurar este perfil.

          El otro nuevo actor es el movimiento Ciudadanos. Tuve oportunidad de conocerlos como partido político catalán en 2011 y 2012. En Cataluña el movimiento Ciutadans (C’s) asumía una posición de centro, moderado, que defendía que la identidad catalana existía dentro de la identidad española, y no en oposición a ella. Defendía la educación en castellano al mismo nivel que la que se realizaba en catalán. Estas políticas eran calificadas de “derecha” por una parte importante de la opinión pública catalana.

          Ciudadanos estuvo cerca de construir una alianza con la Unión, Pueblo y Democracia (UPyD) de Rosa Díez en elecciones previas, en un intento de crear un nuevo centro político que rompiera la polarización española entre el PP y el PSOE. La incapacidad de construir esa alianza y la proyección de Ciudadanos hacia toda España terminó de sentenciar la decadencia de UPyD.

          Con Albert Rivera a la cabeza Ciudadanos ha tratado de configurarse como una fuerza del centro político, abierta a alianzas tanto con el PP como con el PSOE. Su resultado electoral estuvo muy por debajo de lo que las encuestas proyectaban. Al parecer el electorado popular, del que parecía alimentarse, se nuclea en las coyunturas electorales, más allá de los escándalos de corrupción.

          Más allá del sorpasso


          El PSOE  se juega el futuro
          Las elecciones de diciembre de 2015 dejaron abierto un escenario inédito en la democracia española. De un sistema bipartidista sui generis, por la presencia de los partidos nacionalistas como recurrentes aliados, se pasó a un escenario con cuatro partidos fuertes, pero con grandes dificultades para constituir gobierno.

          El Partido Popular, a pesar de haber perdido muchos escaños y votos, parece encontrarse en relativa comodidad como primera fuerza, aunque no pueda formar gobierno. Lo más probable es que el 26 de junio sea la fuerza más votada, contando con un electorado más leal, teniendo el control de su espectro político y de su base sociológica.

          Lo que hay que tener claro es que la pelea del domingo es por el electorado progresista español, por la base sociológica de la izquierda, es allí donde las mutaciones están ocurriendo con rapidez. Los cambios en ese espectro pueden tener un impacto decisivo en el sistema democrático español.

          Parece ser Podemos, ahora en alianza con Izquierda Unida, la más importante amenaza para el sistema, justamente amenazando con desplazar al PSOE del segundo lugar. En las elecciones de diciembre el avance de Podemos se realizó a expensas del electorado tradicional del PSOE. Los socialistas quedaron desplazados por Podemos entre el electorado urbano de las principales ciudades, así como entre los sectores más jóvenes, de donde se reclutan los principales cuadros de los partidos progresistas.

          Pedro Sánchez (PSOE) se encontró en un difícil predicamento luego de las elecciones de diciembre. Podemos se estaba comiendo su electorado desde abajo. Eso determinaba el margen de maniobra de Pedro Sánchez. Si apoyaba en Rajoy en una gran coalición como la alemana, podía terminar como el PASOK griego, perdiendo toda su base electoral a manos de su competidor de izquierda. Pero lo mismo podía ocurrir si se aliaba con Podemos contra Rajoy. Intentó Sánchez infructuosamente construir alianzas a tres a su alrededor, incorporando a Ciudadanos. Pero fue infructuoso. Se hizo inevitable una nueva elección.

          Claramente el objetivo a corto plazo de Podemos no es derrotar al PP ni sustituir a Mariano Rajoy en La Moncloa, sino desplazar al PSOE en el electorado de la izquierda española. La alianza con Izquierda Unida apunta en esa dirección. De lograr el sorpasso solo sería cuestión de tiempo para que Pablo Iglesias gobierne España desde La Moncloa.

          El ascenso de Podemos puede convertirse en el inicio del fin del régimen democrático derivado de la Transición. A pesar de que ha insistido últimamente en mostrar un perfil socialdemócrata su programa económico no es claro, aunque parecen reivindicar las reformas iniciales de los griegos de Syriza, así como muestra admiración por el régimen venezolano.

          En manos del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se encuentra la defensa de la democracia española, de los avances que se han venido construyendo social, política y económicamente, y también la posibilidad de avanzar en una reforma sustancial, progresista, modernizadora, del pacto constitucional que une a los españoles. En materia de la reforma del Estado de las Autonomías ha propuesto el PSOE la creación de un Estado Federal. La apuesta por una izquierda responsable ha sido siempre la baza central del PSOE de la democracia. Esta es la encrucijada en que se encuentra España. En pocas horas veremos hacia donde se dirige la voluntad de los españoles.


          Palacio de La Moncloa
          Sobre España escribo desde el afecto, desde la cercanía, por las relaciones históricas que nos vinculan de ambos lados del Atlántico. Quienes luchamos por la democracia somos compañeros donde quiere que estemos. Permaneceremos pendientes.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Con España hemos dado, Sancho

          Sueños utópicos y pesadillas distópicas para la Venezuela de 2017… y después
          La bruma avanza tragándose los últimos rayos de luz que brillaron durante 2016, los pocos datos disponibles anuncian para 2017 una profundización de la crisis que se expresará en mayor miseria, así como en la destrucción de la moneda con una inflación superior al dos mil por ciento.

          Hemos leído múltiples balances del año 2016, cuando se desvanecieron muchas expectativas de cambio. En medio de la crisis más profunda de nuestra historia contemporánea la oposición dilapidó oportunidades y el régimen autoritario se consolidó sobre los escombros de nuestras esperanzas.

          Las acusaciones abundan, los moderados acusan a los radicales de irresponsables, mientras estos últimos acusan de colaboracionistas o cobardes a los primeros. Los dialogantes se montan sobre la idea de que “esto es lo único que hay” para acusar de ineficaces a los movilizadores. Quienes veían en la Asamblea Nacional un motor de cambio político están enfrentados a quienes sostenían que el Parlamento venía a resolver los temas concretos del venezolano. Lamentablemente, para todos quienes impulsamos un cambio político que nos lleve a la democracia, ha sido un año de frustración y desengaño.

          No deseo aburrirlos en este momento con más balances. En esta lucha que prosigue hay debates postergados recurrentemente que deberemos dar en el momento oportuno. Se suma el frustrante 2016 a las crisis de 2002, al diálogo de 2003, a la abstención de 2005, a las movilizaciones y el nuevo diálogo de 2014. Lo importante es comprender que, entre hito e hito, el régimen fue cambiando, fue desplegando su propia naturaleza hasta tornarse abiertamente autoritario. No se pueden evaluar las acciones de 2016 con los parámetros de 2002, al haber cambiado tanto el régimen como la correlación social, política e institucional del poder. Hay que comprender la dinámica política más que la estática, prestar atención a la película más que la fotografía.

          Vamos hoy a ensayar algo distinto. Ante la espesura de la bruma es necesario extraer de nuestro maletín otras herramientas. Ante la escasez de datos y el reino de la incertidumbre desempolvemos nuestra imaginación, nuestra capacidad para crear. Donde no llega la ciencia llega la literatura, donde nuestros concienzudos analistas y estadísticos no pueden atisbar mucho, vamos a atrevernos a imaginar. La ficción se ha adelantado en diversas ocasiones a la política, a la tecnología, a las ciencias duras de las estadísticas. Vamos a imaginar un conjunto de escenarios para la Venezuela del cercano futuro, acerquémonos con los ojos de la imaginación, ya que nuestros instrumentos de navegación tradicionales están operando con dificultad. Hagamos un ejercicio de política-ficción para despejar la bruma y acercarnos a varios futuros posibles…

          Venezuela, a partir de 2017…

          El Ávila que domina la ciudad capital

          Soft landing

          Finalmente, todo se decantará en las elecciones
          Empecemos con una utopía de elites: un tránsito democrático suave, con acuerdos entre elites para evitar cualquier desborde. La Asamblea Nacional se instalaría sin problemas el 5 de enero de 2017. El país empezaría a reinstitucionalizarse a pesar del agravamiento de la crisis económica y social. El empobrecimiento generalizado y la pérdida de legitimidad obligarían al gobierno a adelantar el cronograma electoral. A mediados de 2017 se realizarían elecciones regionales y la Mesa de Unidad Democrática gana más de quince gobernaciones y obtiene mayoría en las Asambleas Legislativas de los estados. El chavismo al saberse derrotado empieza a implosionar, mientras las instituciones del Estado descubren de pronto las virtudes del tránsito democrático. A finales de 2017 la oposición democrática gana ciento setenta alcaldías y arrasa en los concejos municipales. El gobierno inicia reformas económicas para superar la crisis, viene el FMI y todo se prepara para las elecciones presidenciales.

          A mediados de 2018 se realizan primarias en la MUD de las que emerge un candidato legitimado para enfrentarse al candidato de un PSUV en decadencia. Ante la presión internacional el CNE decide realzar unas elecciones limpias. La oposición democrática gana y el 2 de febrero de 2019 el chavismo entrega el gobierno y las fuerzas democráticas empiezan a despachar desde Miraflores.

          En el transcurso de este escenario la población soporta estoicamente, protesta disciplinadamente sin amenazar el tránsito progresivo a la democracia y las Fuerzas Armadas se quedan en una posición institucional mientras las elites políticas se sustituyen pacíficamente en el poder.

          La cohabitación

          Los moderados se necesitan mutuamente para superar la crisis
          Un gobierno de Unidad Nacional con moderados de ambos lados. La Asamblea Nacional se instalaría el 5 de enero, las tensiones se palpan en el ambiente, la crisis económica se profundiza durante el primer trimestre del año, por la escasez de alimentos y medicinas. Luego del 10 de enero se reconfigura el funcionamiento del poder y la correlación dentro del bloque de poder. Al pasar la frontera que inicia el cuarto año del período de Maduro se desatan los quiebres y fracturas dentro del chavismo. Se incrementan las protestas sociales. Se hace imprescindible una nueva correlación institucional del poder. Oposición y chavismo se dividen entre radicales y moderados. Para hacer las reformas económicas operativas el gobierno requiere recursos externos que no podrá adquirir sin la aprobación de la Asamblea Nacional. Se ofrece un acuerdo entre los sectores moderados para llegar en paz y con reformas a las elecciones presidenciales de 2018. En este escenario una oposición moderada vota el paquete de reformas, un acuerdo negociado con el FMI y el Presupuesto presentado a destiempo. Se crea un gabinete “de Unidad Nacional” como expresión de una coalición moderada, con el compromiso de hacer elecciones presidenciales en 2018.

          Acá también la gente espera y soporta mientras las elites políticas deciden su destino en paz, las Fuerzas Armadas se preservan institucionales y leales al gobierno de coalición.

          Pesadilla roja

          La agenda radical se impone
          El totalitarismo se afianza. El gobierno, haciendo uso del TSJ, sigue bloqueando el funcionamiento de la Asamblea Nacional. Se instala con grandes dificultades, quedando bajo un manto de confusión sus capacidades para ejercer efectivamente sus funciones constitucionales. Dentro del chavismo se imponen los más radicales. Al poco tiempo se declara la ausencia definitiva del Parlamento y se convoca una elección particular en segundo grado para crear una Asamblea Comunal, elegida entre las Asambleas Legislativas regionales y los Consejos comunales. Se postergan todos los eventos electorales tradicionales en medio de una emergencia económica que se extiende en el tiempo.

          Ante la crisis el gobierno acelera los controles económicos, apropiándose de todos los medios de producción, comercialización y distribución. El hambre se generaliza, así como la represión y el dominio del Estado sobre la sociedad. El empobrecimiento con dependencia inhibe la generalización de las protestas masivas. Se ilegalizan los partidos políticos de oposición, son tomados los medios de comunicación por el Estado. El ingreso petrolero, a pesar de la producción declinante, hace posible sostener el control del gobierno sobre una sociedad empobrecida. El régimen se autocratiza por completo con el apoyo de unas Fuerzas Armadas dominadas y sumisas. Contra todo pronóstico, se consolidaría un régimen totalitario en pleno siglo XXI. La comunidad internacional, conservadora, queda satisfecha con la imposición de un orden, aunque jamás desearían vivir en él.

          Pesadilla verde

          Se completa la militarización del poder
          Se consolida el tutelaje militar de la política venezolana. Se instala la Asamblea Nacional el 5 de enero, pero la crisis se convierte en el tema central en la cotidianidad del venezolano. A partir del 10 de enero empieza el conteo regresivo para sustituir a Maduro en la Presidencia. El enfrentamiento entre el núcleo radical, comunista, y el sector militarista del chavismo deriva en una ruptura y un desplazamiento interno. Un Vicepresidente es impuesto por los militares, impulsando luego la renuncia de Nicolás Maduro. Con este gobierno post-Maduro se abre la posibilidad de una consolidación del chavismo militarista en el poder. Sería un gobierno con dos grandes retos, primero, su falta de legitimidad al ser un gobierno no votado, y la imperiosa necesidad de reformas económicas para superar la crisis. Este gobierno militar impondría una política de seguridad represiva y draconiana para reducir la delincuencia y los múltiples grupos criminales que actúan en el territorio. Asimismo su búsqueda de recursos para enfrentar la crisis podría derivar en una solicitud de préstamo al FMI y/o China, que abriría la posibilidad de establecer un modus vivendi con la Asamblea Nacional, que debería votar los préstamos, propiciando la realización de unas elecciones generales en 2018 bajo un manto de tutelaje militar y autoritarismo.

          La disolución

          El fin del Estado y del orden público
          ¿Recuerdan la disolución del Imperio Romano? Pues, así. La Asamblea Nacional se instala, pero tiene inmensas dificultades para ejercer sus atribuciones y funcionar. El Estado se va disolviendo. Las Fuerzas Armadas derivan progresivamente en fuerzas pretorianas para sostener a una pequeña elite en el poder.

          Desaparece el orden público que va siendo sustituido por un vitral informe de seguridades privadas, en los sectores más pobres de las ciudades el orden se sostiene por medio de colectivos armados, pranes y diversas formas de organizaciones criminales, mafias, grupos guerrilleros. Alrededor de los símbolos del poder se agrupan los militares debilitados, desinstitucionalizados. Cual legionarios romanos en los últimos años del Imperio recorren caminos peligrosos como otras bandas armadas. Los rituales electorales podrían continuar realizándose pero determinados por los poderes fácticos que controlarían cada territorio, alcaldes y gobernadores sobrevivirían tutelados por los dueños de las armas y por los que controlan los flujos de recursos vitales y de negocios privados.

          El país se divide de facto en territorios administrados por señores de la guerra, que administran vida, muerte y alimentos. Los ricos podrían pagar seguridad privada en urbanizaciones cerradas y calles cercadas, los que detentan los restos del poder político estarían custodiados y “protegidos” por militares que tutelan fragmentos del poder, ellos controlarían lo que quede de una menguante renta.

          Los servicios públicos irían apagándose progresivamente, la industria petrolera, así como otros generadores de renta, menguaría rápidamente mientras no sea entregado a precios bajos a inversores aventureros que se arriesguen, sean chinos, sudafricanos, etc. El Estado habría desaparecido mientras se recrudecería el conflicto interno por la renta, los países vecinos cerrarían las fronteras tratando de evitar el desborde de la crisis venezolana sobre sus territorios. Estaríamos presenciando, quizás, el lado perverso de un mundo post-estatal, que podría repetirse en otras latitudes en el resto del siglo XXI.

          La Revolución democrática

          Lo inédito
          La Asamblea Nacional se instalaría, pero su importancia se reduciría a menos que se convierta en caja de resonancia de lo que ocurre en la calle. La elite política, del chavismo y de la oposición, perdería su capacidad de convocatoria y su legitimidad. Emergen nuevos movimientos colectivos, formas de organización social que superan a los previos detentadores del poder. Las movilizaciones empiezan a cubrir las ciudades, poniendo en duda la capacidad del poder para mantener su orden. La capacidad para reprimir por parte de las Fuerzas Armadas se vería superada. Aparecería un nuevo movimiento social que impulsaría un cambio democrático, dejando atrás la polarización entre chavismo y antichavismo, pero generando otras polarizaciones entre los que se encuentran dentro de las estructuras institucionales de poder y quienes sobreviven en la periferia, arriba y abajo, dentro y fuera, superaría las dicotomías previas. El orden se pierde pero otro orden empieza a emerger.

          ¿De qué depende?

          Cada uno de estos escenarios deriva de procesos y fuerzas que se encuentran presentes en la dinámica venezolana. Son las decisiones de los actores concretos las que inclinan la balanza en una dirección o en la otra. La decisión de autocratizarse por parte del poder ya está tomada. El ímpetu de cambio es dominante en la sociedad. La vocación conservadora que teme al riesgo también es fuerte entre las elites. La relación entre elites (políticas, económicas y sociales) y una sociedad heterogénea, empobrecida y con débil institucionalidad, parece estar marcada por la desconfianza.

          La capacidad de esta sociedad para organizarse y movilizarse, así como la de las elites para vincularse orgánicamente con las expectativas de cambio dominantes entre la sociedad, nos pueden acercar a escenarios democratizadores. El cálculo menudo, la adicción al microjuego, la aversión al riesgo puede consolidar las peores pesadillas.


          Hay cosas que no podemos elegir, que vienen en el mundo que nos tocó vivir, ¿de qué depende entonces ese futuro posible? De nuestras decisiones, de lo que hagamos con lo que tenemos. Esa es la apuesta de la modernidad, descubrirnos conscientes de que somos responsables del futuro. Que el mundo y el país que heredemos a las generaciones futuras se parezcan a nuestros sueños o a nuestras pesadillas depende fundamentalmente de las decisiones que tomemos, de las acciones que desarrollemos. Acá escoja su escenario, o dispóngase a crear uno distinto. 

          entrada de El Suscrito @10:30AM Sueños utópicos y pesadillas distópicas para la Venezuela de 2017… y después

          ¿Cómo llevarlos a unas elecciones?

          ¿Tendremos elecciones? ¿Cuándo y cómo?
          Grandes cuestiones en la vida humana dependen de hacer la pregunta correcta. Avanzamos más a partir de nuestras dudas que sobre nuestras certezas. Por eso decidí comenzar este escrito escudriñando alrededor de una interrogante fundamental para poner en claro el futuro inmediato de Venezuela.

          El deslizamiento autocratizante


          Desde las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015 la dinámica del sistema político venezolano no ha dejado de fluir. Hasta hace poco tiempo podíamos caracterizar al régimen como un autoritarismo competitivo. Hoy la autocratización ha venido avanzando hasta eliminar los escasos rasgos competitivos del sistema, Venezuela está sumergida en un régimen autoritario que viola los Derechos Humanos, persigue y encarcela a la disidencia, controla los medios de comunicación y, finalmente, confisca el derecho de los venezolanos a votar.

          Luego de que la oposición democrática obtuviera las dos terceras partes de la Asamblea Nacional el gobierno de Nicolás Maduro apretó el cerco, estableciendo un verdadero estado de sitio contra el Parlamento. Utilizando recursos judiciales, financieros, presupuestarios, políticos y fácticos obstaculizó el funcionamiento autónomo del Poder Legislativo impidiéndole legislar y controlar al poder. El apresamiento de un diputado en ejercicio, violando la inmunidad parlamentaria, fue el cruce de una nueva raya amarilla en la destrucción de la institución parlamentaria.

          Tareck: radicalización y autocratización
          Sabiendo que el chavismo, en las críticas condiciones actuales, no tiene capacidad de ganar ningún evento electoral, el gobierno tomó la arriesgada decisión de bloquear toda posibilidad de un referéndum revocatorio en 2016. Incluso fue más allá, violentando la Constitución, decidió evadir las elecciones regionales que debían realizarse a finales de año. En el mismo sentido varios voceros del chavismo, e incluso el mismo Presidente Maduro, han dejado deslizar una amenaza clara, en Venezuela no tendremos nuevas elecciones mientras no existan posibilidades de un triunfo chavista.

          Utilizando un Comando Nacional Antigolpe, dominado por los militares, la recién estrenada vicepresidencia de Tareck El Aissami ha puesto en ejecución una arremetida autoritaria de amplio alcance. El SEBIN, policía política del régimen autoritario, protagoniza razzias contra opositores, siembra evidencias falsas contra disidentes, los secuestra y encarcela violentando derechos. El cerco se cierra sobre Venezuela.

          El abismo que nos separa de las elecciones

           

          Compromiso con la vía electoral
          En esta circunstancia la pregunta que titula este artículo cobra especial vigencia. Desde la Mesa de Unidad Democrática los distintos factores de la oposición han impulsado un cambio político a través de medios pacíficos, democráticos, constitucionales y electorales. Esta estrategia, de acumulación de fuerza con expresión electoral, ha traído consigo importantes éxitos desde que se retomó la vía electoral en 2006. Pero la respuesta gubernamental ha sido autocratizarse más y más. Tras cada evento electoral el régimen se cierra sobre sí mismo, la elite gubernamental se atrinchera en el poder, y se bloquean los caminos que llevarían a su sustitución.

          ¿Qué es necesario para que sea posible una solución electoral de la crisis venezolana? ¿Qué garantía existe de que el gobierno convoque elecciones regionales y municipales en 2017? ¿Qué garantía existe de que convoque elecciones presidenciales en 2018? ¿Qué pasó con la convocatoria para el referéndum revocatorio presidencial?

          Incluso podemos complejizar las preguntas, ¿qué garantías existen de que el gobierno permita la participación de la oposición en un evento electoral futuro? El manto de la ilegalización se cierne sobre las organizaciones políticas de la oposición venezolana, el Consejo Nacional Electoral y el TSJ tienen en sus manos la posibilidad de sacar del juego electoral a los partidos políticos que forman parte de la MUD. Inhabilitaciones políticas han caído sobre muchos dirigentes, nacionales, regionales y locales, la persecución obliga a muchos a esconderse o salir del país.

          ¿Seguirá Venezuela el mal ejemplo de Nicaragua?
          ¿Podría plantearse el gobierno convocar unas elecciones sin dejar participar a la oposición? ¿Servirá el mal ejemplo de Nicaragua de espejo para el futuro venezolano? Hay regímenes autoritarios que pretenden, en determinadas circunstancias, escoger su oposición, lanzando algunas a la ilegalidad, proscribiendo liderazgos, aupando otros. ¿Se planteará el chavismo un teatro de esa calidad para 2017 o para el 2018?

          Si depende del gobierno en Venezuela no volveremos a tener elecciones libres, plurales, justas y limpias. La cuestión es lograr que no dependa del gobierno. El poder se basa en obligar a otro a hacer algo que, en principio, no quiere o no está dispuesto a hacer. Es allí donde la oposición democrática debe demostrar el ejercicio de su propio poder.

          Factores desigualmente ambiguos


          Hay quienes señalan que varios factores "obligarán" al gobierno, no solo a convocar elecciones, sino también a entregar el poder. Me permito tener dudas al respecto, pero vamos a repasar algunos de estos elementos catalizadores de un cambio político en Venezuela.

          ¿La crisis asegura el cambio político?
          Primero, la crisis socioeconómica. Venezuela ha perdido en tres años la quinta parte de su producto interno, la inflación puede alcanzar dos mil por ciento en 2017, la destrucción de la capacidad productiva interna y la reducción sustancial de las importaciones han llevado el hambre a la vida de los venezolanos, multitudes escarban cada día en la basura buscando comida en todo el país. El gobierno aprovecha esta situación para distribuir la escasez a través de los CLAPS, que funcionan además como mecanismos de control político y social. La creación de un “carnet” para distribuir alimentos es un preocupante paso en la consolidación de todo un aparato para controlar a la población a partir de la manipulación de sus necesidades más básicas.

          Pero la crisis económica, y la legítima protesta vinculada al hambre y al empobrecimiento generalizado, no obligan necesariamente a un gobierno a llamar a elecciones libres. Se requiere una correa de transmisión entre la protesta social y la movilización política. Eso no se da solo, eso debe construirse voluntariamente. ¿Cómo están esas correas de transmisión? ¿Cómo están los vínculos entre los distintos movimientos sociales que pueden hacer de la indignación ciudadana una presión que mueva las estructuras de poder hacia algo distinto que la consolidación autoritaria?

          Segundo, la comunidad internacional. Se sostiene que, en el siglo XXI, no es posible la consolidación de un régimen autoritario, y mucho menos en el espacio latinoamericano. Suponen algunos que el proclamado compromiso con la democracia caería como pesado fardo sobre todo régimen que pretenda eternizarse de manera autoritaria.

          El fracaso de la Primavera Árabe impulsó el conservadurismo
          Lamento tener una percepción distinta. El amargo final de la Primavera Árabe en 2011 contribuyó a consolidar las visiones más conservadoras en los decisores de las políticas exteriores de los miembros de la comunidad internacional. En el siglo XXI vemos la aparición y consolidación de nuevas formas de autoritarismo, y parece haber una incómoda resignación frente a este hecho.

          Luego del fracaso de 2011 las preocupaciones reales de la comunidad internacional son otras distintas a la democracia. En primer lugar, la seguridad, la estabilidad política y social, para evitar movilizaciones masivas de refugiados, como los que mueren de frío hoy tocando a las puertas de Europa, y para evitar la expansión del terrorismo o la generalización de los estados fallidos. En segundo lugar, las facilidades para realizar negocios, para garantizar crecimiento económico sostenido y ganancias crecientes para los inversionistas. Tras garantizar estas prioridades, si queda algún espacio, colocarán en lista a los derechos humanos, la democracia procedimental y el cambio climático. La diplomacia parece estar retornando a los criterios pragmáticos que la dominaron durante mucho tiempo.

          Seguridad y negocios como prioridades
          Eso significa que la comunidad internacional no hará nada que nosotros no hayamos construido internamente. No son un elemento sustitutivo de los actores internos, de las fuerzas vivas que estructuran a la sociedad. Esta perspectiva es clave para observar, por ejemplo, el papel de los mediadores internacionales en el diálogo venezolano, su criterio de éxito es la estabilidad, su victoria es evitar el conflicto. ¿Es exactamente eso lo mismo que buscan las fuerzas democráticas venezolanas?

          Podemos incorporar a la reflexión otros factores. Uno es la unidad del bloque de poder y la relación entre éste y la sociedad. Para conseguir acercarnos a la democracia es importante romper internamente el bloque de poder, aislar a la nomenklatura, a la pequeña elite que se enriquece sobre el empobrecimiento de las mayorías, que acumula poder sobre la impotencia de los ciudadanos. La escalada represiva y el cierre autocrático significa un atrincheramiento en el poder, pero detrás de esas trincheras son muy pocos los que caben, los que disfrutan de los privilegios.

          Atrincherados en el poder, solitarios en la cumbre
          El proceso de aislamiento se acelera en medio de la crisis y la represión, hay que construir puentes con la disidencia proveniente del chavismo. Es allí un espacio privilegiado y amplio para el diálogo, para la construcción de nuevos consensos sociales y políticos. Para esto es importante prestar atención a la lucha de facciones dentro del chavismo como movimiento político y social, separando la paja del trigo. Desde allí vendrán importantes señales de fractura que anunciarán el acercamiento para un cambio.

          Es el mismo caso de la Fuerza Armada, el poder ha insistido en desinstitucionalizarla, en corromper a sus elementos constitutivos, en utilizarla como un instrumento del poder autoritario para perseguir, aplastar a la disidencia, regentar empresas públicas ineficientes, distribuyendo negocios entre algunos de sus altos y medios oficiales mientras la tropa sufre el desprecio de la opinión pública, con familias que sienten el hambre, la escasez y la inseguridad como el resto de los venezolanos.

          El catalizador imprescindible


          ¿Cómo llegar a las elecciones?
          ¿Entonces? Queda mucho por hacer. A pesar de mis aprehensiones he de reconocer que los factores previos son importantes para hacer posible obligar al gobierno a llegar a un evento electoral. Pero las herramientas han de ser usadas en movimientos coherentes y coordinados.

          Los que hemos luchado por un cambio político que nos conduzca a la democracia apostamos porque la crisis venezolana desemboque en un proceso electoral que coloque en manos del pueblo venezolano su destino. El voto es el arma igualitaria del pueblo en la conquista de su propio futuro. Pero no bastan los buenos deseos, deben venir acompañados del poder efectivo.

          Si nos atenemos al cronograma electoral, parte de los restos de democracia que sobreviven en la conciencia y en la opinión pública venezolana, debíamos tener elecciones para gobernadores y asambleas legislativas regionales en diciembre de 2016. No las hubo. En medio de las presiones el CNE dejó deslizar, en una rueda de prensa, la posibilidad de tener elecciones regionales en el primer semestre de 2017, y municipales para fin de año. Después de ese pseudo-anuncio nada ocurrió, ¿la convocatoria? ¿El cronograma electoral? ¡Nada!

          Mientras, entre el TSJ y el CNE se desliza el inicio de un proceso de recolección de firmas para permitirle a los partidos políticos seguir actuando. Se ve venir una carrera de obstáculos para preservar la acción legal de las organizaciones democráticas. El gobierno aprovechará para ilegalizar organizaciones sembrando evidencias, bloqueando opciones, inventando triquiñuelas varias, asimismo estimulará la competencia interna entre los partidos para debilitar la capacidad de contestación de la sociedad. Eso está cantado.

          Un Poder Público Nacional con mayoría democrática
          La sociedad democrática cuenta con elementos importantes para dar la lucha que viene. Institucionalmente cuenta con el control de un Poder Público Nacional, la Asamblea Nacional, que cuenta con la mayor legitimidad para actuar, más allá del estado de sitio dentro del que actúa. El Parlamento tiene la legitimidad popular para legislar, deliberar y desarrollar mecanismos de control del poder. Cuanta la oposición además con tres gobernaciones y algunas importantes alcaldías.

          Cuenta además con el poder de la gente. La gran mayoría de la población venezolana rechaza hoy al gobierno nacional, a su Presidente, a su gabinete y a sus políticas. Las encuestas señalan que una parte importante de la sociedad está dispuesta a movilizarse en la defensa de sus derechos si es convocada con un mensaje claro por parte de un liderazgo con legitimidad. Es claro que las elecciones son la expresión más igualitaria y plena del pueblo como un todo y hacia allá debemos apuntar.

          Pero, ¿si las vías electorales son bloqueadas de qué manera puede el pueblo demostrar su poder? Es aquí donde el factor de la movilización pasa a colocarse en primer plano. Razones para la protesta existen en toda la sociedad, hambre, escasez, miseria, inseguridad. La indignación crece al mismo ritmo que la desesperanza, la primera mueve a la acción, la segunda al ensimismamiento. La primera puede convertir a la población en motor de cambios democratizadores, la segunda lo convierte en masa inerte, hiperindividualizada e impotente. En esa encrucijada nos movemos.

          Indignación popular como catalizador
          A lo largo de nuestra historia la sociedad venezolana, el pueblo venezolano, ha desarrollado un repertorio de protestas, de acciones recurrentes, de mecanismos de contestación social, de legítimo conflicto político frente a los distintos abusos del poder, de todo tipo de poder. La sociedad venezolana de 2016 no es la de 1998, pero en la exploración de sus propios repertorios podemos encontrar la clave para desatar toda su fuerza transformadora.

          Lo que se consiga en cualquier espacio de intermediación política, sea una mesa de negociación o una de conflicto, dependerá de lo que pueda conseguirse en las calles, en las movilizaciones, fruto de la presión social que se desate contra el poder establecido. El poder tiene que sentirse en crisis para que esté dispuesto a ceder, para que sea posible un cambio en la correlación institucional o en el funcionamiento del poder aquellos que los detentan tienen que temer, tienen que percibirse en riesgo. La comodidad del poder no traerá ningún cambio que nos conduzca a la democracia.

          Efectivamente la represión se encuentra a la orden del día, el miedo es instrumento fundamental del autoritarismo para consolidarse, pero la creación de un clima de agitación articulado con la indignación social es vital para construir un camino que nos lleve a una solución electoral.

          Varios tableros, una estrategia 


          Movilización y negociación en una sola estrategia
          En ese marco es prioritario mantener la legitimidad y la credibilidad que se requiere para mantener la movilización. No es un tema de moderados contra radicales, ni de dialogantes contra movilizadores, sino la conciencia de que es un solo juego que se expresa en dos tableros.

          Que los que se sientan en una mesa para construir un cambio político que conduzca a la democracia son representantes, no de uno u otro partido político, ni de un grupo económico, ni de algún líder esclarecido, sino de un movimiento social que se encuentra arriesgándose cada día en la protesta, en la calle.

          De igual manera, quienes se encuentren en la calle deben actuar con la conciencia de que la lucha solo será efectiva en la medida que tenga un cauce negociado, que se está mostrando la fuerza para negociar en mejores condiciones una verdadera transición a la democracia.

          El doble enlace a construir


          Las movilizaciones para exigir elecciones regionales son un imperativo político que permiten distribuir la presión social a lo largo de todo el territorio nacional, en la medida en que se construye políticamente un doble enlace.

          Trabajar desde la cartografía social de la Venezuela de 2017
          Primero, un vínculo con los sectores sociales que sufren la crisis, desde una perspectiva de subalternidad, que construya discursiva y organizativamente una nueva dicotomía política, la que separa a “ellos”, los acomodados, la nomenklatura, los poderosos, de “nosotros”, los de la periferia, los que sufren la crisis, los que deben resolver el día a día, el pueblo venezolano, el común.

          Sobre esa dicotomía, sobre esa nueva polarización, debe montarse la movilización, el conflicto y los nuevos consensos. Eso implica reconocer la existencia de una sociedad distinta, el pueblo venezolano tiene una topografía específica en 2017, que no corresponde a la de 1998, la emergencia de nuevos actores sociales, vinculados a los conflictos reales existentes debe ser conectada en sinergia con el proceso político. Es necesario reconocer a los actores que pertenecen a la nueva cartografía social de Venezuela. El cambio político debe pensarse de abajo hacia arriba, debe pensarse desde los sufrientes, desde las víctimas de la destrucción, desde los más pobres, desde las periferias, solo desde allí se desplegará una fuerza de ruptura histórica, es allí donde se encuentra la mayor energía potencial para un cambio profundo.

          Segundo, un enlace entre las elecciones regionales y el problema nacional, la resolución de una crisis que se reconoce como nacional, con el cambio político general. La gente no es tonta, está clara que la permanencia del presente gobierno en el poder, en el control del Estado, hace imposible resolver la crisis social, la escasez y el hambre. Por ende, hay que articular, en la práctica y en el discurso el cambio político regional con el cambio político nacional.


          Solo así podremos llevar a unas elecciones a quienes no quieren ir. Solo con la movilización de estas energías puede generarse una mesa de conflicto que sea fructífera en términos de cambio, en términos de un nuevo diálogo social, en términos del establecimiento de un nuevo pacto social democrático. Sin estos enlaces lo que viene es una consolidación autoritaria con anomia social y violencia cotidiana, un Estado débil y una sociedad en proceso de disolución. Esa es la amenaza a detener.

          entrada de El Suscrito @10:30AM ¿Cómo llevarlos a unas elecciones?

          Acercándonos a las crisis de la democracia en el siglo XXI
          ¿Cuál es el destino de este particular artefacto griego?
          La democracia es un artefacto frágil pero brillante, cargado de múltiples virtudes, pero vulnerable y poroso frente a diversas amenazas. En el marco de la construcción de una sociedad abierta es un instrumento idóneo para garantizar la legitimidad del orden público, pero no consagra estabilidad porque se nutre de una incertidumbre fundamental: el poder está sometido al escrutinio público.

          El matrimonio entre la antigua y polémica tradición democrática, con dos mil quinientos años de antigüedad, y la más reciente tradición liberal, con poco menos de dos centurias de experiencia, parece ser tan sólido que muchos han olvidado que fueron creados como dos artefactos distintos, ideados para resolver dos problemas diferentes en la sociedad. La democracia que responde a la pregunta del origen y fundamento del poder, el gobierno de los muchos, de las mayorías, del pueblo, de los ciudadanos. Y el liberalismo que se propone limitar el alcance del poder, de cualquier poder.

          Una democracia rechazada por las elites desde sus inicios
          No siempre ha tenido buena prensa la democracia. Los antiguos relatos sobre su génesis, sobre su primer experimento griego, han llegado a nosotros a través de sus críticos, desde filósofos como Platón y Aristóteles, hasta historiadores como Tucídides, pasando por dramaturgos y comediantes. En el mundo romano la vital participación del populus en el funcionamiento de la República resulta opacada en una literatura dominada por la clase senatorial. Efectivamente, las huellas escritas que han sobrevivido provenían en su mayoría de elites que veían con aprehensión la igualación inherente a la democracia, precondición para su funcionamiento, condición del concepto de ciudadanía.

          Luego de un mutismo dilatado la democracia volvió a colocarse en la agenda del poder con las revoluciones y el inicio del derrumbe del orden tradicional, del Antiguo Régimen. La Revolución Inglesa de 1648, la Revolución Americana de 1776, la Revolución Francesa de 1789, y la emergencia de las repúblicas americanas entre 1810 y 1830, volvieron a traer los principios democráticos al fragor de una lucha por construir un nuevo orden más racional. El concepto de democracia compartía espacio en el debate público con la República, con el liberalismo, con la aparición de un orden constitucional, con una nueva manera de comprender la ciudadanía.

          República, democracia y liberalismo: tres ideas
          Es en este marco en el cual Huntington coloca su primera ola de democratización. Estos regímenes del siglo XIX no serían reconocibles como democráticos según los parámetros del siglo XXI, pero representaron impresionantes saltos cualitativos respecto a las testas coronadas que habían dominado Europa durante siglos. La soberanía popular, los nuevos regímenes representativos, abrieron paso a la construcción de un orden de arriba hacia abajo.

          Las democracias que emergieron a partir de regímenes liberales como los de Inglaterra en el siglo XIX, o de sistemas republicanos, como los de Estados Unidos, estuvieron marcados por una lucha para ampliar la ciudadanía sobre instituciones previamente existentes, sobre el antiguo Parlamento, por ejemplo. Esta ampliación democratizadora de la ciudadanía no se dio sin resistencia, la incorporación de los obreros como ciudadanos activos, para elegir y ser elegidos, de las mujeres, costó sangre, sudor y lágrimas para los actores involucrados. En Estados Unidos no se completó el sistema sino hasta los años sesenta del siglo XX.

          Nuevos actores le dieron novedosas formas a la democracia
          La ampliación de la ciudadanía articuló la tradición democrática también con una nueva tradición socialista. En Europa continental el Estado liberal y la democracia tardaron más tiempo en consolidarse, la resistencia a vencer fue mucho más intensa, y requirió la integración de repertorios distintos, de agendas propias del siglo XX, que se sintetizaron con la agenda democrática y liberal del siglo precedente.

          Cada generación amplía el repertorio
          Tras la derrota del fascismo se consolidaron otro conjunto de regímenes democráticos en la Europa continental. El Estado de Bienestar se consideró un logro también de la democracia. Los derechos económicos y sociales, y un Estado activo en la consecución de nuevos progresos en la calidad de vida de los ciudadanos es consustancial con la política democrática de posguerra. De allí que mucho ciudadanos europeos consideren que cualquier vulneración al Estado social es un daño también al Estado democrático.

          Más allá de importantes avances en el Cono Sur, la agenda democrática se abrió paso en América Latina luego de 1930, desarrollándose contra los regímenes oligárquicos consolidados desde fines del siglo XIX, y contra dictaduras patrimonialistas o militaristas. También en América Latina los avances en la construcción democrática combinaban la ampliación de la ciudadanía política y civil con crecientes exigencias de inclusión y de ampliación en ciudadanía económica y social.

          A todas estas, la democracia era percibida como un logro colectivo, como fruto de luchas colectivas, que devenían en avances globales para la sociedad en concreto. Eran, en sí, expresiones del poder de la gente, y se sostenían sobre el poder de la gente. Durante el siglo XX, sobre la idea del poder del “hombre común”. Las instituciones, es decir las reglas de juego, permitían que el poder se encontrara igualmente repartido, para proteger a todos y a cada uno.
          Así, son las exigencias que acompañan al movimiento pro democratización las que definirán que se entiende por democracia en una sociedad concreta. A esa definición, y a esas prácticas, es que hemos de referirnos al hablar de la crisis de la democracia, o el proceso de “desconsolidación” de las mismas a principios del siglo XXI.

          Nuevos repertorios modificaron el concepto
          Otro dato que es importante retener es la territorialidad de la democracia, la correlación existente entre una estatalidad y la democratización. El discurso democrático liberal, en su vertiente más dominante, hace énfasis en el funcionamiento del sistema democrático como sistema institucional de protección de los derechos frente al abuso del poder político, la resistencia contra el autoritarismo. Asimismo se incorporan las reglas institucionales que hacen posible la constitución misma del poder político sobre un territorio, las elecciones universales, libres, limpias, abiertas y competitivas. Pero hay un aspecto que ha venido descuidándose, al darse por descontado, más allá de la protección de los individuos frente al poder, la democracia es también una forma de ejercer el poder por parte de la ciudadanía.

          Es aquí donde se nos atraviesa el tema de la globalización. El retroceso del Estado frente a los flujos económicos globales y la pérdida de control ciudadano sobre eventos que comprometen o marcan su propia existencia. La principal amenaza a la democracia viene de la sensación de impotencia del ciudadano. Sobre esta impotencia cabalgan nuevas formas autoritarias, usen ropaje populista o ropaje tecnocrático.

          Flujos y reflujos contemporáneos

          Grandes esperanzas
          El derrumbe de la Unión Soviética en 1991 trajo consigo lo que pareció ser la mayor expansión de la democracia desde mediados del siglo XIX. La década de los noventa hizo pensar a algunos que, finalmente, la humanidad había descubierto la piedra filosofal en lo que se refería a regímenes políticos y modelos económicos: una democracia liberal y una economía libre. 

          Simplemente era cuestión de tiempo para que el resto de la humanidad siguiera la ruta marcada por Estados Unidos y Europa Occidental. Esa fue la postura que hizo famoso a un neo-hegeliano Francis Fukuyama, quien apostaba por el “fin de la historia” y la consagración del orden liberal.

          Pero el devenir de la historia nos llevó por derroteros distintos. Efectivamente la democracia se expandió como nunca antes, y durante los primeros años del siglo XXI logró la humanidad sacar de la pobreza a cientos de millones de personas.

          Entonces, ¿por qué estamos hablando hoy de la crisis de la democracia? ¿Por qué se encuentra en el centro del debate el proceso de “des-consolidación” de las democracias tradicionalmente sólidas?

          "Desconsolidación" de la democracia entre las nuevas generaciones
          El tema de la apatía cívica, en el debate contemporáneo, tenía dos acercamientos. Tendía a percibirse como un algo normal e inofensivo dentro de las democracias consolidadas con economías modernas, sólidas y estables. En la medida en que el sistema democrático se consolida la política parece normal que la política pierde importancia cotidiana para la mayor parte de la sociedad. Hay quienes podrían considerar este proceso hasta sano, al colocar el funcionamiento de la institucionalidad política en manos de especialistas, tecnócratas u hombre de aparato, expertos en procesar demandas y convertirlas en políticas públicas. En las democracias no-consolidadas podía verse como un proceso crítico, pero subsanable con campañas cívicas, con reformas que profundizaran la democracia y descentralizaran el proceso de construcción de las políticas públicas.

          Pero el autoritarismo no desapareció del espectro político. Asumió un nuevo ropaje, emergieron regímenes híbridos de diverso tipo, hasta llegar a cubrir a un tercio de la humanidad.

          El autoritarismo también se reinventa
          La crisis del 2008 llevó la amenaza al centro del sistema, y la respuesta llamó la atención. La tensión entre la globalización planetaria y las democracias, territorialmente establecidas, empezó a expresarse en dramas concretos.

          Recordemos algunos hechos. Durante 2011 las instituciones europeas presionan a gobiernos concretos de la Europa meridional, determinando cambios más allá de los mecanismos democráticos. El caso de la selección de Mario Monti como Jefe de Gobierno en Italia, en noviembre de 2011 podría ser un ejemplo, su mérito fundamental era su experiencia no-partidista en instituciones europeas. En otro sentido, pero similar, se realizó una reforma, con aprobación bipartita, a la Constitución española de 1978, esta presionada por las instituciones europeas en el mismo año 2011.

          Las movilizaciones de jóvenes en Estados Unidos y en Europa, en el marco de la crisis financiera, no son un tema menor. Más allá del tema antiglobalización hay un llamado de atención al establishment político y económico. De allí la emergencia de la apuesta populista, bien sea de izquierda o de derecha, el impacto de su reclamo expresa una crítica a la brecha entre los representados y sus representantes.

          Los progresistas buscaron su ruptura con el establishment
          En los sectores progresistas hubo búsqueda de salidas que disputaran el dominio de la política al establishment tradicional. Recordemos que Barack Obama llegó a la Presidencia como una alternativa crítica, candidaturas como las de Bernie Sanders en EEUU y Jeremy Corbin en el Reino Unido eran expresión de esta búsqueda.

          El ala derecha, conservadora, también presentó sus representantes rupturistas, con una agenda distinta, culturalmente reaccionaria, tradicionalista, con rasgos xenófobos, anti inmigrantes y anti musulmanes. Reclamando el retorno a una sociedad imaginada como homogénea y pacífica, lo que no es sino una recreación idealizada de un pasado que nunca existió. Donald Trump es la expresión más acabada de este populismo reaccionario.

          Lo que se trasluce detrás de toda la onda populista es la crítica a la brecha existente entre los ciudadanos y el establishment, así como también una crítica a las incapacidades de la política para darle poder al ciudadano sobre los cambios que está viviendo. Una creciente cantidad de ciudadanos han sentido una pérdida de poder sobre sus vidas y sobre su futuro. Esto se encuentra en el centro de la agenda democrática.

          Un nuevo pacto fundacional
          Es hora de repensar una renovación de votos para el matrimonio entre el liberalismo y la democracia. No es posible la preservación de la democracia sin instituciones liberales, pero lo inverso también es cierto, el derrumbe de la democracia arrastra tras de sí a la institucionalidad liberal. El poder del ciudadano para controlar su vida y su destino va más allá de las reglas del mercado, es un asunto de política democrática, de deliberación pública. No es el dominio exclusivo de técnicos y tecnócratas, no es privilegio de expertos, sino construcción colectiva, inclusiva.


          Otro tema es asumir la relación entre estatalidad, territorialidad del poder democrático, y la autonomía de los flujos globales. Todas las democracias realmente existentes implican administración del poder en un territorio determinado, la consolidación del Estado moderno precedió su conversión en un Estado liberal y luego su democratización. El desmontaje del Estado moderno, en sus atribuciones, funciones e instrumentos, ha sido asimilado por la economía liberal pero ha generado un déficit en la política democrático. Sería recomendable reflexionar sobre una interrogante en dos sentidos: ¿Es posible globalizar la democracia? ¿Es posible democratizar la globalización?

          entrada de El Suscrito @10:30AM Acercándonos a las crisis de la democracia en el siglo XXI

          Empresarios argentinos planean mantener o aumentar inversiones el próximo año

          El 67% de los empresarios argentinos planea realizar inversiones durante el próximo año, reveló una encuesta realizada entre 97 dirigentes locales por la consultora San Martín, Suárez & Asociados (SMS) publicada el viernes.

          El sondeo, efectuado en abril y mayo pasado, revela que el 64% de quienes contestaron afirmativamente señalaron que las inversiones serán iguales o mayores a las efectuadas el año pasado y se concentrarán en una combinación de bienes tangibles e intangibles, tanto de origen nacional como importado.

          A su vez, el relevamiento reveló que un 85% de los empresarios estimó que la inflación desalienta la llegada de inversiones.

          "Es posible suponer que, en la medida en que la inflación vaya cediendo gradualmente, la propensión a invertir aumente de forma progresiva", dijo SMS en un informe.

          El sondeo mostró que el acceso al sistema financiero es muy bajo ya que el 41% estimó que utilizará recursos propios y un 49% dijo solventará la inversión con una combinación de varias fuentes.

          Bajada: 
          El sondeo, efectuado en abril y mayo pasado, revela que el 64% de quienes contestaron afirmativamente señalaron que las inversiones serán iguales o mayores a las efectuadas el año pasado.
          Países: 
          Tipo de nota: 
          Texto imagen: 
          A su vez, el relevamiento reveló que un 85% de los empresarios estimó que la inflación desalienta la llegada de inversiones.
          Autor: 
          Dow Jones: 
          No Incluir
          Newsletter Industria: 

          entrada de El Suscrito @10:30AM Empresarios argentinos planean mantener o aumentar inversiones el próximo año

          Panamá invita a EE.UU. a invertir en el país

          El vicepresidente de los Estados Unidos Mike Pence visitó Panamá como el último escalón de su gira en Latinoamerica y se reunión con el mandatario Juan Carlos Varela.

          En declaraciones dadas después del encuentro Varela dijo que le expuso al vicepresidente Pence que Panamá tiene un enorme interés para que más empresas estadounidenses inviertan en el país y participen de los proyectos de infraestructura que ejecuta en su Administración.
          Pence, por su parte, elogió los avances del Canal de Panamá construido por los Estados Unidos en 1914 y pasado a manos panameñas en 2000.

          Según el segundo al mando en la Casa Blanca se crearon muchos empleos en su país producto de la ampliación y algunos puertos como Savanna y Miami invirtieron en ampliaciones para recibir nuevas embargaciones a raíz de la nueva capacidad de la vía panameña.

          “Panamá se ha convertido en la Gran Conexión para el comercio, con nuestro sistema logístico, el Canal de Panamá ampliado, el desarrollo de puertos, la ampliación del Aeropuerto de Tocumen, la puesta en marcha del Plan Maestro de la Zona Interoceánica, que convertirá nuestro Hub Logístico en uno de clase mundial. La participación de los Estados Unidos en el desarrollo del sector logístico y marítimo, sería de beneficio mutuo, puesto que, además de agregar valor a la ruta interoceánica, permitirá que las empresas norteamericanas que utilizan el Canal de Panamá obtengan un mejor rendimiento a esta ruta” dijo Varela.

          Los problemas regionales, como el de Venezuela, no quedó por fuera de la gira de América Latina, el presidente de Panamá dijo que En los próximos días Panamá tomará medidas que respaldan el retorno al orden democrático a Venezuela y fortalecen nuestra seguridad interna, acompañado de medidas migratorias; “siempre en el marco del respeto a los derechos humanos de los migrantes· comunicó Varela pero sin dar mayores detalles.

          Pence por su parte hizo un llamdo para hacer más por el país sudamericano y resaltó que en Venezuela están muriendo por la falta de alimentos y que están viviendo una dictadura.

          Seguridad. En materia de seguridad, el Gobernante panameño destacó que hubo acuerdo sobre el riesgo que representa para la región el aumento de la producción de drogas en los países vecinos, y que hay determinación para derrotar con el apoyo de aliados como Estados Unidos.

          “Estamos realizando un gran esfuerzo para garantizar la seguridad en la frontera con Colombia, aumentando la presencia del Gobierno en la provincia de Darién; pero es necesario fortalecer la coordinación de inteligencia y compartir las bases de datos de personas que representan una amenaza”, manifestó que el Jefe de Estado.

          Bajada: 
          Juan Carlos Varela dijo que le expuso al vicepresidente Pence que Panamá tiene un enorme interés para que más empresas estadounidenses inviertan en el país y participen de los proyectos de infraestructura.
          Países: 
          Tipo de nota: 
          Texto imagen: 
          Según Pence se crearon muchos empleos en su país producto de la ampliación y algunos puertos como Savanna y Miami invirtieron en ampliaciones para recibir nuevas embargaciones a raíz de la nueva capacidad de la vía panameña.
          Dow Jones: 
          No Incluir
          Newsletter Industria: 

          entrada de El Suscrito @10:30AM Panamá invita a EE.UU. a invertir en el país

          A Venezuelan architect in the USA

          María Ponce de León is a Venezuelan architect and Dean of the School of Architecture at Princeton University. It is nice to finally read an article about her in a Venezuelan newspaper. If you speak Spanish, read it here

          Whether you speak Cervantes' language or not, you can also take a look at her Wikipedia in English.

          And here a picture of the Helios House:

           Helios House (attr)

          entrada de El Suscrito @10:30AM A Venezuelan architect in the USA

          Moving colours
          And to finish off this Sunday, here you have a very nice interview with Cruz Diez:


          entrada de El Suscrito @10:30AM Moving colours

          Über Bohnengenerale und Entlassung aller Andersdenkenden
          In diesen Tagen kündigen sowohl Nicolás Maduro wie mehrere seiner engsten Mitarbeiter - wie der Panerai-Uhr liebende Kommunist Rodríguez und der Putschist Diosdado Cabello -, dass Regierungsmitarbeiter, die Petition für das Referendum unterschrieben haben, entlassen werden sollen.
          Jetzt werden wir einen Bohnengeneral haben, nicht aber einen Bananengeneral, denn Banannengeneral ist jeder General in Venezuela

          Ja. Das ist die Regierung, die Wagenknecht so sehr verteidigt, macht das. Das ist die Wagenknecht, die uns ständig sagt, sie sei nicht Kommunistin im Sinne der SED und der Mauer - böse, böse, böse-, sondern im Sinne diese äußerst schwammige, nie richtig erklärte Utopie von einem Marx im roten Himmel.

          Der Verteidigungsminister Vladimir Padrino, der seit einigen Monaten schon mit Maduro ein Duumvirat bildet, erklärt, dass es einen General für jedes der "18 wichtigten Lebensmittelsprodukte" geben wird, die zur Zeit kaum zu finden sind. 

          "Ich habe befohlen, einen General mit einem militär-zivilen Team für jedes Lebensmittel zu bestimmen. Das heisst: ein General oder Admiral wird Leiter [der Verwaltung von] Reis und wird auf einer Karte (sic) alles zeigen, von der Produktion oder Einfuhr bis zur Kommerzialisierung".

          Meine Familie, wie fast alle Venezolaner, die nicht Teil des Regiimes sind, muss jede Woche viele Stunden Schlange stehen, um zumindest ein Teil der Produkte zu kaufen...oft gehen sie nach Hause mit leeren Händen. Das soll Teil eines Wirtschaftskrieges sein. Ich will, dass Frau Wagenknecht bei der ZDF oder ARD und zwar vor einem Volkswirt erklärt, wie genau das in Venezuela passiert.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Über Bohnengenerale und Entlassung aller Andersdenkenden

          1 September: Looking for democracy against looking for a crackdown

          1 September the opposition in Venezuela is organising a massive demonstration to demand the realisation of the recall referendum this year, as the law establishes.

          The Venezuelan regime is against it. It will send troops to block all access to Caracas, it will produce scenes of violence to justify further repression. It keeps announcing the demonstration is an attempt to provoke a coup as in early 2002.

          Venezuelans in many cities around the world will protest on 1, 2 and 3 September.

          Here you have a link with some information about the marches in Europe.

          If you have good links indicating where those Venezuelans will be organising their marches, send them to us.


          entrada de El Suscrito @10:30AM 1 September: Looking for democracy against looking for a crackdown

          Venezuelans for Democracy: the Days
          Here you see where Venezuelans all over the world will meet to demand the end of autocracy and thuggery and the return of democracy, with all it needs: rule of law, pluralism, accountability, human rights.

          Ps. there are actually many more places. Brussels and several German cities will see marches. If you know of more details, send them to me.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Venezuelans for Democracy: the Days

          Switzerland and Chavismo's corruption

          If you read French, you should take a look at this article summing up some of the corruption scandals related to Chavistas and Swiss banks.

          Hats off to Swiss journalist Alexandra Ulmer.

          One of the thugs holding power in Venezuela loves Swiss watches... ohter Chavistas love Swiss banking secrecy

          entrada de El Suscrito @10:30AM Switzerland and Chavismo's corruption

          Venezuela, Rusia, armas y más corrupción

          Lenta informa sobre el juicio en Moscú al ex-senador ruso Sergey Popelnyujovym por fraude en el proyecto de la fábrica de kalashnikovs en Venezuela.

          El caudillo Chávez había  firmado un contrato con los rusos en 2001 para que se construyera una fábrica de kalashnikovs en Venezuela que produjera unas 25000 armas anualmente. Popelnyujovym tenía amigos en la empresa estatal Rosoboronexport, de la que he escrito anteriormente, y consiguió a través de estos una participación en el proyecto.

          Popelnyojovym, dicen ingenieros, trabajadores y contratistas, no les pagó durante meses. Estos trataron de reclamar las deudas, pero este los evitó. Al parecer, el diario Lenta escribió a la embajada rusa en Caracas y tampoco recibió respuesta de lo que pasaba. Los ingenieros finalmente se dirigieron al gobierno ruso. En 2015 miembros de Rosoboronexport decían que la culpa de los retrasos era de los venezolanos.

          Finalmente, el juzgado de Tver detuvo a Popelnyujovin el 4 de junio de 2015. Desde aquel entonces este ha mantenido que la culpa de los retrasos es de los venezolanos y de Rosoboronexport y que se ha logrado construir casi toda la fábrica.

          Entre los elementos que se discuten en el juicio es el papel de CAVIM, que habría recibido mil millones de rublos o más de 16 millones de euros en aquel entonces.

          Pueden encontrar algo en castellano sobre este asunto aquí (de 2015) y aquí (marzo de 2016).

          Sería interesante si la oposición venezolana distribuyese volantes a las personas que hacen filas para comprar comida con preguntas sobre el papel de CAVIM y de los militares en general en todos estos negocios.

          Sería también interesante si nuestros diputados exigen de manera pública a los militares chavistas que expliquen qué es lo que está pasando en ese juicio y qué hay de las aseveraciones de Rosoboronexport y de Popelnyujovin.

          Mientras este juicio prosigue y el hambre aumenta en Venezuela, el régimen chavista planifica nuevas compras de armas. Lenta cita al experto de armas Frolov, quien dice que pronto Venezuela comprará al menos una decena de Sujoy 30MK.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Venezuela, Rusia, armas y más corrupción

          Venezuelas Streit gegen die Militärdiktatur: September 2016
          Der Nationalrat hat vor kurzem erklärt, dass die Opposition Unterschriften von 20% aller Wahlbeteiligten in jedem Bundesstaat sammeln muss, um ein Referendum zu beantragen. Das ist absolut verfassungswidrig: man braucht lediglich Unterschriften von 20% aller Wähler im Lande. So war es beim Referendum gegen Chávez im Jahr 2004. Das Regime aber ändert die Regeln und pfeifft auf die Verfassung. Sie weiss, dass in mehreren kleinen Regionen viele Menschen viel mehr Angst haben, zu unterschreiben. Die Regierenden haben immer wieder ganz unverschämt erklärt, dass Arbeiter bei öffentlichen Institutionen ihren Job verlieren werden, wenn sie für das Referendum unterzeichnen. Der Nationalrat hat auch schon gesagt, dass das Referendum erst im nächsten Jahr stattfinden kann, wodurch Maduro lediglich durch den Vizepräsidenten, einen anderen Chavista, ersetzt werden würde.

          Eine der Vorsitzenden des Wahlrates hat darüber hinaus gesagt, man denke noch nicht an die Gouverneurwahlen, weil "das Land in einer Wirtschaftskrise steckt". Diese Gouverneurwahlen müssten eigentlich im Dezember dieses Jahres stattfinden.

          Die Oppositionsparteien haben nun angekündigt, dass sie diese neue Regelung von 20% der Unterschriften pro Bundesstaat nicht akzeptieren werden und dass sie ab jetzt und bis zum 12.10 demonstrieren werden, damit die Regierung das Referendum dieses Jahr erlaubt.

          Sie können mit Repression von den Militärs  und den anderen Schurken des Chavismus rechnen.

          Hier die Daten:

          2016:
          Dezember: Gouverneurwahlen müssten stattfinden. Die Regierung sagt nichts davon.
          2017:
          10. Januar: Ab diesem Tag wird ein Referendum gegen Maduro zu nichts nutzen.
          Ende des Jahres: Gemeindewahlen müssten stattfinden.
          2018:
          Dezember: Präsidentenwahlen finden spätestens dann statt.
          2019: Januar. Maduros Regierung geht spätestens dann zu Ende.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Venezuelas Streit gegen die Militärdiktatur: September 2016

          Venezuela in Europe, Europe in Venezuela

          Human rights in Venezuela are discussed right now here.

          Maduro's ambassador was invited but didn't go.


          A woman representative of the so-called "Víctimas de las Guarimbas", a pro-regime organisation, was able to speak, something the great majority of Venezuelans could not do in the media of the Venezuelan state.


          entrada de El Suscrito @10:30AM Venezuela in Europe, Europe in Venezuela

          Cómo se avanzará con el milagroso diálogo en Venezuela
          Hoy parte de la oposición acordó con el astuto jefe de los Colectivos Chavistas, Rodríguez, un diálogo auspiciado por los pro-chavistas de UNASUR.

          Hoy es 24 de octubre de 2016.

          Veamos cómo progresará ese diálogo:






          • Se realiza el segundo encuentro entre la oposición y el gobierno (14 de abril de 2014)
          • Los demás encuentros se realizaron bajo puertas cerradas
          Hay un proverbio escrito por primera vez hace más de 2500 años que dice: "como perro que vuelve a su vómito, así es el necio que vuelve a su necedad".

          entrada de El Suscrito @10:30AM Cómo se avanzará con el milagroso diálogo en Venezuela

          Why the BBC World Service reports so clumsily about Venezuela?
          This is not about "right versus left journalism". This is about basic journalism in the XXI century.

          BBC wants to be seen as objective, so when there is a conflict somewhere in the world its journalists very ostensibly report that one side said this and the other said that. The thing is: that might be enough for primary school journalism but it takes more if you want to do proper analysis of what is happening in the world. At this moment the World Service is often acting exactly like the German tabloid magazine Focus, which many years ago wanted to compete against weekly Spiegel claiming to be "about facts, letting the reader make his or her own mind". 

          You have to do more than give a summary of quotations for each side. You need to have a basic understanding of economics. You need to know about the country's history. If you keep reporting about countries without some understanding of how inflation happens, if you do not understand what money supply is, if you cannot explain what factors influence productivity and if you do not take the time to find out about how the trade balance of that country has evolved throughout decades, you should really focus on reporting about sports or fashion.

          Let's first go to some examples of how BBC World fails when it comes to reporting about Venezuela.

          Take this article from January 2016 and this one from yesterday, 28 October 2016. In both texts BBC states the opposition is a "centre-right movement".

          If you do some basic homework you will find the main parties representing the opposition are:
          1- Primero Justicia, a centre-right indeed...even if economically speaking it might as well be a Catholic "social democrat" because Venezuelans are used to that for decades
          2- Acción Democrática, a centre-left party member of the Socialist International
          3- UNT, a centre-left party member of the Socialist International
          4- Voluntad Popular, a centre-left party member of the Socialist International
          5- Causa Radical, a centre-left-left party - one I have voted for

          And then there are a few other tiny groups, both social democrats and rather "liberal to centre right".

          All in all it is a coalition of parties from left to right and if you make the effort and count the deputies representing each you will see no one group prevails.

          What is so difficult to understand?

          The BBC journalist who wrote the last article did not mention the government-friendly National Electoral Council has constantly changed the rules for the referendum. He does not mention the very public threats by government officials against anyone who would sign the petition for the referendum. He does not mention oil production in Venezuela has been dropping for years and that the opposition has been demanding an investigation of the main guy in charge of oil production because of the disappearance of 11 billion dollars, among other things.

          The BBC journalist does not discuss the fact the government has kept several exchange rates in place with a highly overvalued local currency. He or she does not mention governors' elections have been postponed without any explanation and against what the constitution says. He or she does not say the government threatened to expropriate those shops that joined the strike.

          The BBC journalist did not care to find out what social programmes were in place in Venezuela in the seventies, in the eighties, in the nineties. When you read BBC World Service you get the impression it was Chávez who introduced social programmes in Venezuela or that his programmes were more effective than previous ones.

          The BBC World Service might be a bit better than FOX News or CNN...but not much, really. Sometimes it does a bad journalistic job because it is, after all, an extension of the Foreign Office. That has been the case when it misreported as it did during the Biafra war or during the Iraq War. Misreporting is part of their job sometimes - as with Biafra-. Sometimes it is just sloppiness. I think that is the case for Venezuela and some other countries in Latin America: BBC just keeps a bunch of journalists with a weak command of the Spanish language and who are not very keen on looking at charts - too much mathematics for them.

          If you want to read new about Venezuela in English you'd better go to Reuters or Bloomberg or even lefty The Guardian.


          entrada de El Suscrito @10:30AM Why the BBC World Service reports so clumsily about Venezuela?

          The old pseudo-revolutionary caudillo died. What now?
          I do not celebrate or mourn Fidel Castro's death. The Castro dictatorship is still in place and so is the Castro-supported dictatorship in my home country.

          I dislike personality cults. All of them. From any orientation. Even for people that impress me. I dislike particularly when people repeat falsehoods without checking out facts.

          Even some who admitted that Castro was a dictator would say things like

          - well, before Cuba was the US's brothel (and apparently now things are better seems to be the message)
          - well, Cuba had big advances in education...look how it compares with the rest of the Caribbean and Central America! Even with the rest of Latin America.

          A more nuanced, impartial view of Cuba before the caudillo can be read here.

          Let's see what will happen with Cuba now, a nation that stopped being the US's brothel to become the EU's brothel and in the process of becoming an EU-USA brothel. Will Cubans finally be able to gain some dignity and take their country on the road to sustainable development?

          The military castes everywhere will be against that.

          entrada de El Suscrito @10:30AM The old pseudo-revolutionary caudillo died. What now?

          Comeremos Kalashnikov y los rusos manejarán toda nuestra información

          El vicepresidente de Rusia y ante todo jefe de la industria militar, Dmitri Rogozin, declaró al diario ruso Kommersant que la fábrica de Kalashnikovs AK-103 en Venezuela, que tanto se había demorado, estará lista para 2019: las máquinas rusas están preparadas, todo está vigilado (sí, vigilado). Lo único que falta es que los venezolanos terminen de construir el edificio. Ya los rusos han elegido cuál será el contructor venezolano. Estas declaraciones se produjern en un encuentro con  Delcy Rodríguez, la ministra chavista para relaciones exteriores, hermana de Jorge Rodríguez, el comunista que controló el Consejo Nacional Electoral por tanto tiempo.



          Rogozin también mencionó que Rusia terminará la construcción de dos centros para helicópteros rusos en Venezuela. Uno servirá para el entrenamiento de pilotos y el otro para el mantenimiento. Supongo que con esto tratarán de que no se caigan tantos.

          Ahora viene lo mejor: el hombre declaró que Rusia está dispuesta a proporcionar chips para tarjetas bancarias y tarjetas de SIM y para colaborar "en la programación para la defensa contra ciberataques". Repitió la versión del chavismo: los bancos venezuela habrían sido víctimas hace poco de un ataque de hackers y - esto lo dice en primera persona del plural- "lo enfrentamos y vencimos". Por supuesto que esos supuestos ataques solo son una explicación chavista para ocultar que la infraestructura no sirve...y no sirve, entre otras cosas, porque en Venezuela nadie tiene idea de qué cuesta producir algo.

          Ahora Rusia está "ofreciendo apoyo informático". Ya sabemos a dónde va a parar eso del software y programadores de Rusia.

          Un par de detalles sobre este hombre: hace un tiempo declaró que la venta de Alaska a Estados Unidos no fue realizada de manera limpia y que Rusia tiene derecho a reclamar ese territorio. Rogozin también ha estado permanentemente involucrado en "ayudas" a Transnitria, un satélite ruso en la dividida Moldavia.

          Otra de las cositas que dijo: que querría conducir de casa a su trabajo en un tanque GAZ-2975 Tigr para promover la industria rusa. Rogozin es uno de los hombres de Putin que no tiene permitido entrar en Estados Unidos o la Unión Europea. Algunas de las acciones o declaraciones de Rogozin serían clasificadas en un país normal como ultranacionalistas o sencillamente racistas.



          entrada de El Suscrito @10:30AM Comeremos Kalashnikov y los rusos manejarán toda nuestra información

          Making the impossible in Venezuela

          Lots of Venezuelans have been trying to get rid of a damaging regime since at least 1999. Time after time efforts failed.  Lots of opportunities were lost because the democratic forces let corrupt or undemocratic people take the lead or because there was no union or planning. Sometimes we were let down by countries we helped in the past. The longest oil price boom we saw in the last few decades enabled Chavismo to consolidate power until division of powers was completely over and the judiciary and electoral authorities became complete tools of the regime.

          Now people are desperate but they are also tired. Probably up to two million Venezuelans have emigrated in the last decade...many were among the best qualified the country has. And yet we cannot stop. We need to make sure Venezuela does not turn into another Cuba, Somalia or worse.

          It won't be easy. It won't be easy because even among those who have always realise what an aberration the Chavista ideas were, even those who saw the criminal or psychotic record of Chavista leaders and the psychological games played do not often recognise some key socioeconomic realities...things like the fact Venezuela was never really wealthy, not in a sustainable way. Most Venezuelans do not have an inkling of what political debates actually are...the closest they have seen are US debates, which are a particular thing.

          Let's start. And let's see how some of those ideas can go into the Spanish Venezuelan sphere.



          Chavista honchos have a lot to lose. They will do anything even if that involves all kinds of criminal acts in order to remain in power. A lot of people have discussed about the need to pardon these criminals like democratic forces did in South Africa or Chile. The thing is whether we are dealing with people that reason like the autocrats of South Africa and Chile or those of Zimbabwe and Cuba.

          We also keep hearing about Chavista criminals who call US intelligence agencies and cut a deal in order to run away before total collapse, confess in the US and leave a life of obscure safety and no more tension. We have seen already dozens of these characters. Leaving the main criminals alone hasn't done so much much to change the game.

          I won't go into the "what to do with the criminals" just yet. I am not sure, I have to own up. I do think we need to talk about what we must do now to get them out of power whether there is some "amnesty for criminals" or a stronger stance towards them.

          Rodrigo Linares is one of those Venezuelan bloggers who try to be constructive and discuss peaceful resistance. He analysis in his last post the exaggerated optimism of a specific Venezuelan commentator and he briefly mentions at the end we need to target 2018's elections from now on. I do hope he goes into more detail about that...from now on and we are able to get the debate going in our language, Spanish.

          Chavista honchos think ahead and have a plan B, C, D up to Z. The Venezuelan opposition leaders have been mostly thinking very short term or, in any case, in a not very clever way.

          I believe we need to openly discuss - and explain to the whole world - how Chavistas will block anything, how exactly they will do. We need to be creative and think what Chavistas will produce...and then openly - just as openly as possible - say how those actions can be averted no matter what.

          I will go into that in a post this week.






          entrada de El Suscrito @10:30AM Making the impossible in Venezuela

          The most preposterous attacks from a Thug's State

          It is quite amazing to see how the world doesn't react to this:

          2014-2015
          SEBIN, the Chavista secret police, detained opposition member Rodolfo González accusing him of having explosives and weapons in preparation for a coup. González was found dead in his jail in 2015...apparently he hanged himself.

          August 2016
          SEBIN claimed to have caught opposition leaders Yon Goichochea and Carlos Melo with explosives. Yon is recepient of the Milton Friedman prize.

          January 2016

          SEBIN detained National Assembly deputy Gílber Caro stating he was carrying explosives. It did the same with councilmen Jorge Luis González of the Primero de Justicia party and Roniel Farías of Popular Will in the Bolívar state.

          The regime also put Baduel back in jail and it is running a mock investigation to neutralize Capriles, governor in the state of Miranda.

          Who on Earth do they want to convince that opposition leaders - not just minor figures - are carrying around explosives?

          I wonder what Chavismo's fans in Europe, people like Wagenknecht in Germany 
          She wants people to recognise Erdogan is a dictator but won't say the same thing about Maduro because he is "lefty"

          You just have to read in El País how he was financed by Chavismo for so long and how often he appeared in Venezuela's State media to tell Venezuelans how much better they had it than Spaniards




















          and Pablo Iglesias in Spain have to say about this.

          There are over a hundred political prisoners in Venezuela now.

          The minister of Interior in Venezuela is Néstor Reverol, a military indicted in a US court for drug trafficking.

          entrada de El Suscrito @10:30AM The most preposterous attacks from a Thug's State

          Venezuela auf Deutsch, ARD berichtet
          Ein Freund hat mich auf eine Sendung des deutschen Fernsehens zu Venezuela aufmerksam gemacht.
          Sie wird heute Sonntag um 19:20 ausgestrahlt.

          Also, Leute:

          SO / 19:20 / DAS ERSTE
          Weltspiegel
          AUSLANDSKORRESPONDENTEN BERICHTEN
          AUSLANDSMAGAZIN / D 2017



          entrada de El Suscrito @10:30AM Venezuela auf Deutsch, ARD berichtet

          Venezuela, infinitesimal calculus and dictatorship

          I have come to believe one of the strategies used by the Chavista regime is to let people get used to Venezuela sinking in chaos.
          Both Venezuelan opposition people and journalists have been saying Venezuela is becoming a dictatorship since probably 1999.
          And the fact it is doing so in slow motion does not make it more real.

          Let's see.

          2013
          Venezuelan in US newspaper

          and The Economist in 2016 talks about getting closer to military rule (although, actually, Venezuela had a primarily military-lead government since 1999.

          The regime wants the world to get used to it by taking a bit more of freedom now, pretending to give back some of it the next day, collaborating with foreign charlatans who demand dialogue from the opposition even time after time and freeing some token opposition member while jailing two more.

          Those who want freedom for Venezuela need to think how to break this trend. How to prevent people from accepting further abuses by the criminal forces of chavismo.


          entrada de El Suscrito @10:30AM Venezuela, infinitesimal calculus and dictatorship

          Venezuela auf Deutsch schon wieder

          Gestern hat Maduro wieder einige Sachen gesagt, die uns Venezolaner schon seit 1999 vertraut sind, die aber die deutschen Journalisten kaum übermitteln, wenn sie über mein Land sprechen.

          Es ärgert mich zutiefst, wenn selbst die Sender ZDF und ARD, für die jedes Haushalt etwa 17 Euro Gebühren zahlen muß, die Positionen in Venezuela fast mit dem selben Wortschatz ausdrücken, die Maduro verwendet: sie sprechen ständig über die Opposition als Konservativen und die Regierung als Sozialisten. Das wäre, als ob man die Sprache der Linken benutzen würde, um alle außer ihnen zu beschreiben.

          Erstens müssen wir klar stellen: die Opposition, die schon im Jahr 2015 die klare Mehrheit der Stimmen erhielt, besteht aus vielen Parteien. Nur eine bedeutende Partei, Primero de Justicia, ist etwas, was eher den Christdemokraten entspricht. Die meisten der anderen Parteien - und ja, wir haben niederländische Verhältnisse, was Parteizersplitterung anbelangt- sind Sozialdemokraten oder noch etwas links davon. Wenn man darüber hinaus die Stellung der Regierung zur Schuldentillgung oder Militärausgaben versus Geld für Gesundheit oder Bildung analysiert - kein deutscher Journalist scheint dazu Zeit zu haben- wird man Schwierigkeiten haben, die Regierung Maduros irgendwie mit dem Begriffvon Sozial in Verbindung zu bringen.

          "Wenn eine Regierung von rechts die politische Macht nehmen würd, würden wir sie mit der bürgerlich-militären Macht wegputschen und wir würden die Revolution radikalisieren".

          "Selbst eine Regierung, die durch manipulierte Wahlen wie die von 2015 an die Macht kommen würde, würde in einer Woche (gestürzt werden), denn dieses Volk würde rebellieren, wenn so eine Regierung mit ihrem Wirtschaftsprogramm kommen würde".
          Die Opposition hat Ende 2015 trotzt allerlei Schikanen durch Regierung und Militärs eine klare Mehrheit erhalten, auch wenn seitdem die Nationalversammlung de facto fast völlig entmachtet ist.

          Es wäre schön, wenn deutsche Journalisten unsere Lage ein bisschen besser erklären würden. Ich bin mir dessen bewusst, daß Venezuela in Deutschland nicht dasselbe Interesse erweckt als Russland oder Syrien, Ägypten oder viele anderen Länder, aber das Land verdient eine bessere Analyse als die, die sie jetzt von deutschen Medien hat.

          Zur Zeit wird die Regierung Maduros alles unternehmen, um viele Regionalparteien verschwinden zu lassen und Schlüßelfiguren der Opposition hinter Gitter zu bringen - viele sind schon da-. Davon wird die deutsche Presse wahrscheinlich nichts berichten, sondern schon wieder was von "Konservativen haben in Venezuela x% der Stimmen erzielt und Sozialisten y und es gibt Proteste". Oder irre ich mich nun?

          entrada de El Suscrito @10:30AM Venezuela auf Deutsch schon wieder

          Why is there no way Chavismo will accept democracy?

          Bloody Pinochet gave up power and so did the racist Apartheid regime in South Africa. The communist governments in Poland and Czechoslovakia likewise accepted defeat and change at the late eighties. So: why can't Chavistas do the same? Wouldn't it be easier for them than for Pinochet's thugs? For instance, Pinochet's folk murdered several thousand civilians and most of the criminals felt they could come to terms with living in a society that might want to demand justice.

          There are several reasons why i will be harder for top Chavista 'revolutionaries' to accept the arrival of democracy in Venezuela.

          Firstly: many chavista honchos are deeply concerned they will be prosecuted and that there won't be any amnesty for them as there was for Pinochet's goons. Why would they think so? They did not throw thousands of people from helicopters as Pinochet's men did in Chile. Chavismo's well known crimes like the kilĺings during the coups of 1992 have already been brushed away when late president Caldera signed an amnesty that let Chávez and his accomplices take part in democratic elections and gain power in spite of the innocent blood they had spelt. Big chavistas have little to fear about being directly to the hundred or more cases where pro regime colectivos and soldiers killed civilians since 2003. And yet: there are probably some more crimes people do not know now about but that we will find about as soon as Chavistas lose power. It is hard to come up with an amnesty when the responsabilities  are still to be determined.
          A lot of these Chavistas are, according to US authorities and other sources, involved in drug trafficking or simply in corruption involving many hundreds of millions of dollars -far more than what previous governments stole-. All corruption cases definitely sum up to over 30 billion dollars, as the FONDEN scandals clearly indicate. Because Chavistas pretended for so long to represent the poor and the amount of money they robbed they would be permanent targets of popular scorn. Even Romania, with its shortage economy, did not see such a crumbling economy in such a short time,

          Secondly: Chavista honchos would have  very hard time abroad.
          They cannot imagine their lives in places with such different cultures as Russia or China. Cuba is hardly an option: once Chavismo loses power in Venezuela, the Cuban dictatorship is bound to crumble sooner than later. Some Latin American countries like the Dominican Republic, Panama, Chile or Costa Rica could be offered for exile but even there big Chavistas would have a tough time given the large Venezuelan communities that would keep an eye on them. Maduro, Cabello,  Aissami, Rangel, Lucena and many dozens of others would not be able to keep dozens of bodyguards or expect Latin American governments to keep such numbers for them on a permanent basis in order to let them go shopping, visit restaurants and so on. Latin America is not Saudi Arabia.

          Thirdly: the only place high ranking Chavistas can imagine themselves living is Venezuela but how could they feel remotely at ease being protected by a higly corrupt and incompetent army no longer under their control? The Chilean army, much more disciplined and less corrupt than the Venezuelan one, had to protect a few very bloody criminals apart from Pinochet, but these criminals were never as high profile and the transition took place before the mobile and social media era.

          In spite of all this it is high time the opposition starts to make the thought excercise of what options within the context of international are there for these criminals .

          The following is just a list of the top criminals who would prefer to let Venezuela bleed and burn before giving up power:

          Nicolás Maduro and family
          Chavez clan
          Diosdado Cabello
          Vladimir López
          Tareq Aissami
          Hugo Carvajal
          Rafael Ramírez
          Henry Rangel Silva
          Clíver Alcalá Cordones

          Bu there are many dozens of others

          entrada de El Suscrito @10:30AM Why is there no way Chavismo will accept democracy?

          The Chavista elite abroad


          Venezuela was for most of its history a country of immigrants. Two periods stand up as big exceptions to this. The first was the war of independence and the second the long economic collapse that started to be felt in the nineties of the XX century and that is reaching increasingly terrible levels at this very moment.

          Now there are Venezuelan communities in almost every country on Earth, something someone would nave found hard to believe 30 years ago. An awful lot of highly qualified Venezuelans live from Canada to Norway, from Argentina to Australia. Venezuelans are also emigrating by plane or bus and even in boats, like desperate Cubans, trying to reach Aruba, Curaçao and Bonaire.

          But there are the other Venezuelans, the ones who have become very rich in the so-called Bolivarian revolution. When most Venezuelans have no access to dollars, the socialist boligarchs travel abroad in all luxury.

          Venezuelans have decided to bug them. We could recently see on social media how the daughter of communist minister Rodriguez is approached by other Venezuelans in Bonti beach, Australia, and asked whether she doesn't feel something for what is happening in our country. The former defense minister gets caught in a restaurant in France and gets booed. Another former minister of Chavez has to get out of a restaurant in Doral, Florida, after Venezuelans recognise him and shout at him 'thief, get out'.

          Bear in mind this: Venezuela has a foreign currency control that only promotes corruption.
          If you are Venezuelan and you live in Venezuela you can only afford to travel abroad if you are richer than 99.5% of the population or someone abroad finances you.

          Let''s see where boligarchs have been spotted abroad:

          Former defence minister eating out in Paris, her children study there

          Former minister Vázquez Orellana eating out in Miami

          A well-known singer tweeted that the daughter of current defence minister Vladimir Padrino was spending some money in a posh area of Madrid

          If you know of other cases, please let me know, preferably with a good url.

          entrada de El Suscrito @10:30AM The Chavista elite abroad

          Children's foes


          There is a new index about children's wellfare. Not surprisingly, Venezuela now offers children a worse standard of living than almost any other country in the Americas. Venezuelan children are now worse off than those in a lot of African countries.

          That is very much unlike when I grew up in Venezuela's Caribbean.

          This reports shows children are more likely to be murdered in Venezuela than in most American countries but for Honduras.

          Venezuelan underaged girls are more likely to become pregnant than almost anywhere else, as I wrote already a couple of years ago.

          Chavismo has to go away.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Children's foes

          Crónicas de una recesión anunciada

          El ministro Nelson Merentes, actual presidente del BCV, dijo hoy lo que cualquier persona con cuatro dedos de frente ya sabía desde hace meses: que la economía se halla en un atolladero. Él lo expresó de una manera más maquillada, claro está: que el país pasa por una etapa de menor crecimiento. En realidad Venezuela tendrá un crecimiento negativo, o, en palabras más sinceras, su economía seguirá encogiéndose.
          Cada vez más lejos de acertar

          Sería genial si tuviéramos algunos políticos opositores con la retórica y la perseverancia adecuadas para no solo explicar que la mayoría ya sabía eso, sino para explicar de manera muy visual a toda la población la manera tan ridícula como Merentes y otros ministros chavezócratas han fracasado vez tras vez en sus pronósticos de inflación, de crecimiento, de todo lo que se relaciona con ellos. Los políticos opositores deberían explicar las cosas de una manera tan gráfica que posibiliten a cualquiera a convertirse en un nuevo denunciador de las chorradas del gobierno.

          En 2012 Merentes decía que el crecimiento del PIB en 2013 podría ser superior al 6%. Venezuela obtuvo un crecimiento de apenas un 1,3%. Esto, hay que resaltarlo, fue un desastre. No es lo mismo para un país como Venezuela tener semejante crecimiento que  para un país como Alemania. La razón no es, como quizás piense un incauto, una de "racismo". Un país subdesarrollado necesita por lo general de un crecimiento mayor que un país desarrollado. Más aun, todo país necesita un crecimiento del PIB que sea superior al crecimiento demográfico con el fin de que haya un crecimiento per cápita real. Venezuela tiene una de las tasas de crecimiento poblacional mayores de Sudamérica. Con un crecimiento del PIB de menos de un 2% estamos claramente en apuros. 

          En marzo de 2014 Merentes decía que Venezuela tendría un crecimiento del PIB de 4% para 2014. Poco después el FMI declaró que es posible que Venezuela entre en recesión y eso es lo que parece traslucir ya en este último discurso de Merentes. El coco financiero internacional estimó que el PIB de Venezuela variará en un -0,5% este año. Evidentemente, Merente y sus chicos del BCV han tenido que revisar sus datos y se han dado cuenta de que hay algo de verdad en el asunto.

          Venezuela seguirá padeciendo mientras el presidente del BCV y los ministros de economía sean matemáticos marxistas o por militares incompetentes y no economistas inteligentes que gocen de autonomía.

          En el siguiente gráfico pueden apreciar la variación del PIB y del precio de la cesta del barril de la OPEP desde el 1998. El país ahora es más adicto que nunca a los petrodólares. No basta que el precio del petróleo se mantenga a más del 800% del nivel de 1998: como no sigue subiendo, ya entramos en una recesión. Ni siquiera los miles de millones que Maduro obtuvo como préstamo de los chinos va a impedir eso. Uno puede tratar de calcular la correlación entre la variación del precio internacional del petróleo y el crecimiento del PIB. Yo usé el coeficiente de correlación de Pearson y otras herramientas. Hay claramente una correlación, aunque la misma no es súper fuerte, pese a que Venezuela depende más del petróleo para obtener divisas que en 1998 (96% contra 75% según datos del BCV). La razón principal de que la correlación no sea más fuerte es sencilla: el gobierno de Chávez y ahora el gobierno de Maduro han endeudado a Venezuela una y otra vez con el fin de maximizar votos en las últimas elecciones. Esto ha podido mitigar, postergar recesiones. Algunos maduristas me han comentado por Twitter que Venezuela puede seguir endeudándose cuanto le de la gana porque tiene con qué. Sin embargo, esto no es cierto: cada vez es más difícil empeñar nuestras joyitas petroleras a los chinos. La deuda no va a desaparecer y nuestra  capacidad para cancelar obligaciones con el fin de pagar los intereses se hace día a día más limitada. Si el precio del petróleo no vuelve a subir a nuevos niveles récords, será mucho más difícil conseguir nuevos financiamientos.

          Venezuela está entrando en una crisis cada vez mayor y el gobierno va a tratar de explicar a una población con pocos conocimientos económicos que la culpa es del capitalismo, de las protestas, de cualquiera menos de los que han estado en el poder desde 19999.

          Pero esta es una recesión de cajón. Estaba anunciada.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Crónicas de una recesión anunciada

          Registrar la farsa del madurismo

          Los líderes opositores deben organizar un equipo que presente de manera metódica, eficiente, clara a la comunidad internacional la manera en que el régimen obstaculiza la realización de protestas pacíficas en el municipio Libertador y en todo municipio que controla el oficialismo (en realidad no solo allí). No se puede hacer a través de declaraciones a medios de comunicación que se pierdan en la cacofonía de miles de declaraciones que se producen en el país, que se suman a las miles de declaraciones  que se presentan en otros países. La cosa se tiene  que hacer de manera sistemática y debe presentarse de una manera simple y directa en un solo sitio en Internet.

          El madurismo va a argumentar en el exterior que en todos los países normales las manifestaciones necesitan permiso. Es verdad que esto es así en casi todo el mundo...pero también es verdad que en todo el mundo democrático las marchas reciben los permisos casi siempre. La prohibición de marchas de un grupo solo se produce de manera muy excepcional. En Venezuela los venezolanos sabemos que el régimen sencillamente se hace el loco a las peticiones, las ignora, dice no haberlas recibido, dice que  las recibió muy tarde, que ya una marcha oficialista está planificada. Sabemos que el oficialismo organiza sus marchas casi siempre en respuesta a anuncios opositores, no de manera autónoma.

          Líderes de oposición deben organizar a su gente para que alguien haga el trabajo de 
          ¿Qué pasará cuando mostremos en la Red la décima respuesta negativa de Ramírez para marchar de manera pacífica por nuestra capital?

          1- pedir el permiso al alcalde madurista con carta normal y con correo electrónico que tenga una copia abierta al a prensa internacional y a diversos organismos internacionales
          2- colgar esa carta en un sitio único y de fácil acceso en la Red
          3- mostrar la respuesta que reciba del gobierno y que será, casi siempre, de prohibición o de limitación de esa marcha a sitios imposibles. Mostrar cómo el gobierno argumenta esto porque supuestamente una marcha del oficialismo ya recibió autorización.
          4- tratar de tomar fotos de la marcha oficialista que en realidad ha sido llamada con el fin de rechazar la marcha opositora (el gobierno siempre argumentará que recibió la petición oficialista primero)
          5- seguir repitiendo las peticiones y colocando la información del juego chavista en la Red en el sitio de la MUD que debe servir como ventana para el mundo exterior y para todos los venezolanos de buena voluntad.

          Si la MUD pide semana tras semana el permiso para marchar en Libertador por los mismos sitios que lo hace el oficialismo, el oficialismo va a verse en la obligación de forzar a su gente  a marchar vez tras vez. Esto gastará la paciencia de los enchufados, costará un montón al oficialismo y revelará de manera más clara a la comunidad internacional la estratagema del régimen.

          Ahora algunos políticos quizás digan que esta idea es factible...Y ¿quién se va a encargar de realizar esta idea? ¿Quién de los suplentes, políticos pagados, tiene tiempo para realizar estas acciones? No toma mucho tiempo. ¿Quién lo hará? 

          entrada de El Suscrito @10:30AM Registrar la farsa del madurismo

          ¿Cuántos tomates puede comprar un venezolano en tiempos de Maduro?

          El precio de un kilo de tomates en Venezuela está ahora por los 40 a 50 Bs. Unos amigos que viven en una zona humilde y rural los han podido comprar solo a 50, pero digamos que el precio es "solo" 40. Un maestro con una década de experiencia gana unos 5385 Bs. Eso quiere decir que con su salario mensual podría comprar 134,6 tomates.



          1 kilo de tomates cuesta en Chile unos 850 pesos chilenos. Una maestra con la misma experiencia del maestro venezolano ganaría al menos 600000 pesos. Por simples matemáticas vemos que la chilena puede comprar 705,8 tomates con su salario. Supongo que un boliburgués dirá: "pero es que uno no tiene que comer tanto tomate".

          El tomate no se da mejor en Chile. La economía y la política sí son totalmente diferentes a lo que hay en Venezuela o Cuba ahora. Hace dos décadas los venezolanos tenían un nivel superior de vida al de Chile. Ya es hora de cambiar.

          entrada de El Suscrito @10:30AM ¿Cuántos tomates puede comprar un venezolano en tiempos de Maduro?

          Elecciones en Bélgica
          Aquí pueden ver fotos de un centro de votación en Bélgica el día 25 de mayo de 2014. Los belgas votan por el parlamento regional (Flandes, Bruselas o Valonia), por el Parlamento de Bélgica (y Bélgica es un sistema parlamentario, por lo que eso llevará a la elección del primer ministro) y por los diputados que representarán a Bélgica en la Unión Europea. Es decir: es un día súper súper importante.

          La participación será mayor de un 80% (es obligatorio el voto, aunque  ahora no se pena a quien no vaya).

          No hay NI UN SOLO MILITAR en ninguno de los centros electorales. Solo hay uno que otro policía fuera, pero muy discreto.

          No hay ninguna señal de propaganda.

          La votación es de 8 am a 4 pm. Las fronteras de Bélgica quedan abiertas. A decir verdad: como parte de la Unión Europea, no hay ningún control fronterizo regular.

          Hay elecciones hoy en toda la Unión Europea y aun así, si Usted quisiera cruzar la frontera entre Ucrania, Rusia o Turquía con la Unión, lo podría hacer sin problema alguno si tiene un pasaporte y un visado adecuado o no lo necesita.







          entrada de El Suscrito @10:30AM Elecciones en Bélgica

          Maduro anuncia que...o: "Maduro, el Revelador"
          Ojo: esta es solo una selección de los anuncios del genial marido de Flores.
          "Me despiertan cuando traiga las pruebas"

          Maduro anuncia


          27.09.2013: que demostrará evidencias de fallo en avión presidencial...pero en mayo de 2014 dice que venderá avión presidencial para reforzar rutas internacionales.
          12.11.2013: que mostrará pruebas de coordinación entre EUA y empresarios venezolanos para guerra económica.
          21.11.2013: que revelará nombres de empresarios que respaldan golpe económico.
          20.03.2014: plan opositor para matar a Leopoldo López.
          14.04.2014: que mostrará pruebas directas de conspiración militar estadounidense.
          30.04.2014: que revelará el viernes pruebas de golpe de Estado.
          25.05.2014: que revelará pruebas de complots de empresarios.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Maduro anuncia que...o: "Maduro, el Revelador"

          Actualizando los 1001 presuntos intentos de magnicidio en Venezuela

          Conocemos cómo fue el circo de los magnicidios con el caudillo golpista.
          En marzo de 2013 comenzó una nueva era, pero parece más de lo mismo:
          3 de mayo de 2013: Maduro acusa a Uribe y a "la ultraderecha venezolana" -parece que no hay derecha moderada- de querer asesinarlo.
          11 de junio de 2013: Gobierno informa que frustró el intento por parte de paramilitrares de asesinar a Maduro. Estos paramilitares habrían querido infiltrarse a través de la frontera colombovenezolana. 
          24 de julio de 2013: Cabello dice que hay un nuevo intento de asesinato contra Maduro y contra él y va a presentar la denuncia formal "en su debido momento".
          27 de agosto de 2013: Gobierno anuncia nuevo plan de magnicidio impulsado desde Colombia. 2 colombianos habrían penetrado en Venezuela el 13 de agosto para matar al hijo del "Comandante Eterno".
          15 de marzo de 2014: Maduro declara de nuevo que Obama tiene un plan para matarlo.


          28 de mayo de 2014: Gobierno nacional revela otro presunto plan de "magnicidio" y golpe de estado.



          Por favor, si tienen más anuncios de intento de asesinato del duunvirato Maduro-Capriles, mándenme los enlaces.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Actualizando los 1001 presuntos intentos de magnicidio en Venezuela

          Algunas preguntas al gobierno de turno en Venezuela
          País es democrático solo si hay transparencia, el gobierno rinde cuentas a todos los venezolanos, el gobierno reconoce la diferencia entre Estado y gobierno y hay separación de poderes. Las elecciones son necesarias, pero no suficientes. Es algo elemental y de esto ya hablaron los griegos hace más de 2 milenios.

          Así que tengo algunas preguntitas para el gobierno de turno en Venezuela.

          ¿Qué ha pasado con la investigación que la fiscal Luisa Ortega Díaz anunció de la "presunta" grabación de Mario Silva y las denuncias de corrupción que allí se mencionaran?

          ¿Qué ha pasado con las denuncias de corrupción contra Didalco Bolívar?

          ¿Qué ha pasado con el proceso que se le seguía a Arné Chacón ¿Cómo era posible que Jesse Chacón no supiera nada de esto?

          ¿Cuánto pagó PDVSA por el alquiler de la plataforma Aban Pearl ¿Es verdad que fueron 500 millones de dólares, el doble de lo normal y que la empresa a la que se pagó fue una intermediaria compuesta por gente relacionada con PDVSA?

          ¿Por qué Giordani y el gobierno madurista no explica lo que pasó con 21 mil millones de dólares que desaparecieron de FONDEN, como descubrió el diputado Carlos Ramos?


          entrada de El Suscrito @10:30AM Algunas preguntas al gobierno de turno en Venezuela

          Putin no, Xin sí

          Hasta donde veo, Putin está en una vista por Cuba, Nicaragua y Argentina. No se molesta a visitar Venezuela.

          El presidente de China, Xi, sí pasa por Caracas.

          ¿A qué se debe esto? Evidentemente, aunque Venezuela ha sido el principal importador de armas rusas en la región, Putin no cree que puede sacar mucho en estos momentos de nuestro pobre país. Xi parece que aun le ve posibilidades. He escuchado de varios especialistas en petróleo y diversas tecnologías que los chinos están preocupados por la manera torpe en que los chavistócratas usan los fondos que reciben de los chinos por el petróleo. Los chinos han prestado mucho más dinero a Chávez y a Maduro que los rusos. Y los chinos se van a asegurar de recibir cada centavo de lo acordado.

          El País tiene algo sobre el viaje de Xi.



          entrada de El Suscrito @10:30AM Putin no, Xin sí

          ¿Por qué no podemos recuperar al lago de Valencia?
          Cuando mis padres eran chicos, iban a nadar al lado de Valencia. Cuando Alexander von Humboldt visitó la región, a comienzos de 1800, quedó impresionado por el magnífico paisaje. Le encantaron la naturaleza y los cultivos que había alrededor del lago.

          Humboldt escribió varias páginas sobre sus observaciones del lago, de su flora, fauna y de las hipótesis sobre el sistema hidrológico de la zona. Al científico alemán le llamó la atención que los habitantes solo usasen barcos con remos y no velas. A nadie se le había ocurrido innovar pese a que en aquel entonces los españoles reparaban sus barcos en el Puerto Cabello y en La Guaira y los construían en otras regiones del Imperio. Humboldt comparó favorablemente el lado de Valencia con un par de lagos europeos.

          Humboldt escribió:

          "Der See von Valencia, von den Indianern Tacarigua genannt, ist größer als der Neuenburger See in der Schweiz; im Umriß aber hat er Aehnlichkeit mit dem Genfer See"

          En español: El Lago de Valencia, por los indios llamado Tacarigua, es más grande que el Lago de Neuenburg en Suiza y tiene una forma similar al lago de Ginebra.

          Pues veamos el lago de Neuenburg o Neuchâtel (la primera es la denominación alemana, la segunda la francesa):



          Es un sitio turístico de Suiza. Allí van turistas nacionales e internacionales.

          El otro lago, el de Ginebra, también llamado Lago Lemán, es aun mucho más conocido. Es un centro importante de turismo.

          Hay una organización dedicada a preservar la calidad del agua en el agua, Anualmente 80 millones de metros cúbicos de agua potable vienen de este lago. Se hacen controles para asegurarse que los niveles de metales, pesticidas, ácidos nitrilotriacéticos y áçidos etilendiainotetraacéticos sean inferiores a los que podrían perjudicar a los seres humanos. Se mantiene la pesca en dicho lago.




          La gente se baña allí. Veleros zurcan sus aguas y botes llevan a los turistas de una a otra orilla. Hay centros de investigación y los chicos visitan estos lagos para aprender sobre sus biotopos.

          La densidad poblacional de Suiza es de 188 personas por kilómetro cuadrado. La de Venezuela es de 30,2%, aunque en este país la distribución poblacional sea muy irregular. Esto último tiene que ver con condiciones climatológicas, pero también, en gran medida, con una centralización y un feudalismo a todo nivel que han caracterizado la vida del país hasta el día de hoy.

          Sabemos cómo está el lago de Valencia: es un desastre ambiental de proporciones mayúsculas. Aquí tienen algunas fotos. Los alrededores del lago están ahora mucho más urbanizados que muchas zonas de la vieja Europa porque los venezolanos no planifican para nada el urbanismo.

          ¿Tiene que ser así? ¿Es posible recuperarlo? Realmente es posible, pero solo tras un período de recuperación que tome décadas. Eso es difícil para un pueblo que está acostumbrado en pensar en días, semanas o, máximo, un par de meses.

          En un post futuro escribiré con detalles algunas ideas que podría tomar un gobierno y, ante todo, una población, en una Venezuela pluralista que comience a luchar por un desarrollo sustentable desde el punto de vista económico, social y ambiental.

          entrada de El Suscrito @10:30AM ¿Por qué no podemos recuperar al lago de Valencia?

          Cambios ministeriales en un país gobernado por incompetentes

          Esto solo ocurre en un país gobernado por incompetentes absolutos: un caudillo prometió disminuir la cantidad de ministerios y en vez de ello los triplicó y su seguidor sigue la política de dicho caudillo de cambiar ministros como se tratase de sábanas. El problema es que una minoría aun importante de nuestra población no se ha dado cuenta de que hay que cambiar el gobierno por completo y que los militares se opondrán a ello por las prebendas de las que gozan.

          De abril de 2013 a enero de 2014:


          Ministerios 19-4-2013 7-2013 9-1- 2014 15-1-2014 30-1-2014
          Pueblos Indígenas Aloha Núñez Aloha Núñez Aloha Núñez Aloha Núñez Aloha Núñez
          Mujer y la Igualdad de Género Andreína Tarazón Andreína Tarazón Andreína Tarazón Andreína Tarazón Andreína Tarazón
          Turismo Andres Izarra Andres Izarra Andres Izarra Andres Izarra Andres Izarra
          Deporte Alejandra Benítez Alejandra Benítez Antonio Álvarez Antonio Álvarez Antonio Álvarez
          Defensa Diego Molero Bellavia Carmen Teresa Meléndez Rivas Carmen Teresa Meléndez Rivas Carmen Teresa Meléndez Rivas Carmen Teresa Meléndez Rivas
          Comercio Alejandro Fleming Alejandro Fleming Alejandro Fleming José Salamat Khan Dante Rivas
          Comunicación & Información Ernesto Villegas Delcy Eloina Rodríguez Gómez Delcy Eloina Rodríguez Gómez Delcy Eloina Rodríguez Gómez Delcy Eloina Rodríguez Gómez
          Relaciones Exteriores Elías Jaua Milano Elías Jaua Milano Elías Jaua Milano Elías Jaua Milano Elías Jaua Milano
          Ministro de Estado para la Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas Francisco Sesto Ernesto Villegas Ernesto Villegas Ernesto Villegas Ernesto Villegas
          Alimentación Félix Osorio Félix Osorio Félix Osorio Félix Osorio Félix Osorio
          Cultura Fidel Barbarito Fidel Barbarito Fidel Barbarito Fidel Barbarito Fidel Barbarito
          Salud Isabel Iturria Francisco Alejandro Armada Pérez Francisco Alejandro Armada Pérez Francisco Alejandro Armada Pérez Francisco Alejandro Armada Pérez
          Transporte Terrestre Juan de Jesús García Toussaintt Haiman El Troudi Haiman El Troudi Haiman El Troudi Haiman El Troudi
          Transporte Acuático y Aéreo Hebert García Plaza Hebert García Hebert García Hebert García Hebert García
          Educación Maryann Hanson Maryann Hanson Héctor Rodríguez Castro Héctor Rodríguez Castro Héctor Rodríguez Castro
          Seguimiento de la Gestión del Gobierno Wilmer Barrientos Wilmer Barrientos Hugo Cabezas Hugo Cabezas Hugo Cabezas
          Agricultura y Tierras Iván Gil Iván Gil Iván Gil Iván Gil Iván Gil
          Energía Eléctrica Jesse Chacón Jesse Chacón Jesse Chacón Jesse Chacón Jesse Chacón
          Trabajo y Seguridad Social María Cristina Iglesias María Cristina Iglesias Jesús Martínez Jesús Martínez Jesús Martínez
          Planificación Jorge Giordani Jorge Giordani Jorge Giordani Jorge Giordani Jorge Giordani
          Ministerio del Poder Popular de Industrias Ricardo Menéndez Ricardo Menéndez Wilmer Barrientos Wilmer Barrientos Wilmer Barrientos
          Ciencia, Tecnología e Innovación Manuel Fernández Meléndez Manuel Fernández Meléndez Manuel Fernández Meléndez Manuel Fernández Meléndez Manuel Fernández Meléndez
          Servicio Penitenciario María Iris Varela Rangel María Iris Varela Rangel María Iris Varela Rangel María Iris Varela Rangel María Iris Varela Rangel
          Relaciones Interiores, Justicia y Paz Miguel Rodríguez Torres Miguel Rodríguez Torres Miguel Rodríguez Torres Miguel Rodríguez Torres Miguel Rodríguez Torres
          Ambiente Dante Rivas Miguel Tadeo Rodríguez Miguel Tadeo Rodríguez Miguel Tadeo Rodríguez Miguel Tadeo Rodríguez
          Ministerio del Poder Popular de Petróleo y Minería Rafael Ramírez Carreño Rafael Ramírez Carreño Rafael Ramírez Carreño Rafael Ramírez Carreño Rafael Ramírez Carreño
          Comunas y Protección Social Reinaldo Iturriza Reinaldo Iturriza Reinaldo Iturriza Reinaldo Iturriza Reinaldo Iturriza
          Vivienda y Hábitat Ricardo Antonio Molina Peñaloza Ricardo Antonio Molina Peñaloza Ricardo Antonio Molina Peñaloza Ricardo Antonio Molina Peñaloza Ricardo Antonio Molina Peñaloza
          Educación Universitaria Pedro Calzadilla Pedro Calzadilla Ricardo Menéndez Prieto Ricardo Menéndez Prieto Ricardo Menéndez Prieto
          Economía, Finanzas y Banca Pública Nelson Merentes Nelson Merentes Nelson Merentes Nelson Merentes Rodolfo Clemente Marco Torres
          Juventud Héctor Rodríguez Héctor Rodríguez Victor Clark Victor Clark Victor Clark


          De febrero a octubre de 2014:

          Ministerios
          27-3-2014
          4-4-2014 17-06-2014 02-09-2014 24-10-2014
          Pueblos Indígenas Aloha Núñez Aloha Núñez Aloha Núñez Aloha Núñez
          Mujer y la Igualdad de Género Andreína Tarazón Andreína Tarazón


          Turismo Andres Izarra Andres Izarra


          Deporte Antonio Álvarez Antonio Álvarez


          Defensa Carmen Teresa Meléndez Rivas Carmen Teresa Meléndez Rivas

          Vladimir Padrino López
          Comercio Dante Rivas Dante Rivas Dante Rivas Isabel Delgado
          Comunicación & Información Delcy Eloina Rodríguez Gómez Delcy Eloina Rodríguez Gómez


          Relaciones Exteriores Elías Jaua Milano Elías Jaua Milano Elías Jaua Milano Rafael Ramírez
          Ministro de Estado para la Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas Ernesto Villegas Ernesto Villegas


          Alimentación Félix Osorio Félix Osorio Hebert García Plaza Yván José Bello
          Cultura Fidel Barbarito Fidel Barbarito Fidel Barbarito Reinaldo Iturriza
          Salud Francisco Alejandro Armada Pérez Francisco Alejandro Armada Pérez Francisco Alejandro Armada Pérez Nancy Pérez
          Transporte Terrestre Haiman El Troudi Haiman El Troudi


          Transporte Acuático y Aéreo Hebert García Hebert García Luis Graterol Caraballo Giuseppe Yoffreda
          Educación Héctor Rodríguez Castro Héctor Rodríguez Castro


          Seguimiento de la Gestión del Gobierno Hugo Cabezas Carlos Osorio


          Agricultura y Tierras Iván Gil Iván Gil Iván Gil José Luis Berroterán
          Energía Eléctrica Jesse Chacón Jesse Chacón


          Trabajo y Seguridad Social Jesús Martínez Jesús Martínez


          Planificación Jorge Giordani Jorge Giordani Ricardo Menéndez Prieto

          Ministerio del Poder Popular de Industrias José David Cabello José David Cabello


          Ciencia, Tecnología e Innovación Manuel Fernández Meléndez Manuel Fernández Meléndez


          Servicio Penitenciario María Iris Varela Rangel María Iris Varela Rangel


          Relaciones Interiores, Justicia y Paz Miguel Rodríguez Torres Miguel Rodríguez Torres

          Carmen Teresa Meléndez Rivas
          Ambiente Miguel Tadeo Rodríguez Miguel Tadeo Rodríguez


          Ministerio del Poder Popular de Petróleo y Minería Rafael Ramírez Carreño Rafael Ramírez Carreño Rafael Ramírez Carreño Asdrúbal Chávez
          Comunas y Protección Social Reinaldo Iturriza Reinaldo Iturriza Reinaldo Iturriza Elías Jaua Milano
          Vivienda y Hábitat Ricardo Antonio Molina Peñaloza Ricardo Antonio Molina Peñaloza


          Educación Universitaria Ricardo Menéndez Prieto Ricardo Menéndez Prieto Jason Guzmán

          Economía, Finanzas y Banca Pública Rodolfo Clemente Marco Torres Rodolfo Clemente Marco Torres


          Juventud Victor Clark Victor Clark


          entrada de El Suscrito @10:30AM Cambios ministeriales en un país gobernado por incompetentes

          Ideas para Venezuela: poder real para el pueblo
          Uno de los temas eternos en Venezuela es el de la descentralización. Los políticos cuando están en oposición hablan contínuamente de ella de manera positiva. Cuando están en el gobierno central, dicen que esta es mala, que promueve caudillos locales (lo dicen los caudillos nacionales como Chávez) o exigen que se haga a través de mecanismos muy específicos que ellos crean convenientes.

          El problema real es que en Venezuela los políticos esperan que los ciudadanos les den todo el poder durante el período de gestión y no tienen el menor deseo de compartirlo o de ser sujetos al escrutinio del resto de la población.

          Los alcaldes o gobernadores tienden a creer que la descentralización es para ellos...y los ciudadanos que viven en sus municipios o estados jamás han conocido otra cosa...y es que Venezuela, a estas alturas sigue siendo un país con una mentalidad medieval: el estado está representado en el caudillo, el estado de derecho es inexistente y la división de poderes es una farsa. 
            
          A final de cuentas, el problema con el poder ejecutivo, ya sea elegido a nivel regional o a nivel nacional es que en el contexto venezolano, no se ve controlado por el poder judicial o legislativo y, más grave aun, no está obligado a rendir cuentas de manera concreta a los ciudadanos que se ven afectados por sus medidas.

          Los alcaldes y gobernadores en Venezuela terminan siendo militares o empresarios con intereses que con frecuencia se enfrentan a los intereses del desarrollo sustentable de sus regiones: son constructores, terratenientes, importadores y sus empresas y sus predios son los que terminan siendo los beneficiados principales de las medidas que ejecutan.

          Tenemos que cambiar esa situación.

          Continuará...

          entrada de El Suscrito @10:30AM Ideas para Venezuela: poder real para el pueblo

          El sobrino de Cilia Flores
          El sobrino de Cilia Flores es el Tesorero de la Nación y el vicepresidente de PDVSA.
          ¿Qué piensas de esto?

          Nepotismo del peor

          entrada de El Suscrito @10:30AM El sobrino de Cilia Flores

          Los Cabello y el nepotismo desenfadado


          El golpista Diosdado Cabello hizo que su hermano primero trabajase en SENIAT, junto con varios familiares más, y actualmente sea el ministro de industrias. La última medida de nepotismo ha sido colocar a su esposa de ministra de turismo.

          Los hermanos Monagas se quedaron cortos comparados con los militares que actualmente reinan en Venezuela. Al menos uno de los Monagas promulgó el fin de la esclavitud. Cabello no hizo nada útil en su vida, que apenas comenzó a ser conocida con la violencia que usó en 1992.

          ¿Y qué dice la minoría chavista al respecto?

          entrada de El Suscrito @10:30AM Los Cabello y el nepotismo desenfadado

          Representatividad

          Es verdad que el CNE chavista está jugando muy sucio al anunciar justo un día después del anuncio de los candidatos de la MUD que las mujeres tienen que representar al menos un 40% de los candidatos. Aun así, es una vergüenza que la MUD no haya solucionado ya desde hace tiempo su problema de representatividad. Al parecer, aparte de un par de excepciones como las de María Corina Machado y Delsa Solórzano, las mujeres que aparecen al frente de la oposición parecen ser solo "las esposas de". 

          Es muy probable que ahora los cogollos opositores decidan nombrar a las esposas de los actuales candidatos como las nuevas candidatas. Eso sería una burla a los venezolanos. Esperemos que sean más inteligentes que eso.

          Además, la oposición debería tomar ahora la iniciativa y exigir al CNE que los diputados tengan profesiones que representen a los venezolanos. ¿Cómo es posible que haya tantos militares o abogados entre los candidatos cuando el porcentaje de estos en la población trabajadora es mucho menor?
          Política venezolana

          entrada de El Suscrito @10:30AM Representatividad

          ¿Quién hace más por su país? ¿El venezolano o el alemán? Veamos nuestros lagos

          El lago Ammer, o Ammersee, tiene un séptimo de la superficie que tiene el lago de Valencia. Aun así, es un centro turístico por excelencia.






          El agua está limpia. La gente se baña allí. Surfea. Hay un montón que navega. Alrededor hay restaurantes, centros de descanso, etc, pero también zonas súper tranquilas y un par deáreas de conservación.




          Cerca de uno de los muelles - hay que notar que se controla de manera muy severa el tipo de embarcación que puede navegar en el lago - hay carteles como el que se puede ver aquí con una descripción de la fauna y de los problemas ecológicos que pueden surgir, todo con detalles técnicos.

























          Mientras tanto, el lago de Valencia, un lago que Alexander von Humboldt consideraba uno de los más bonitos, que podía competir con lagos más famosos que el Ammersee, es ahora una catástrofe ecológica. Sus costas están repletas de barrios marginales y basura y nadie sobreviviría la contaminación de sus aguas.



          Recuerdo cómo un amigo, ex chavista y ahora opositor, me decía que en Carabobo lo que sobraba era espacio. En ese momento me di cuenta de que los venezolanos, tanto chavistas como opositores como los que se dicen ninis no tienen ni idea de que Venezuela en realidad ya no es la tierra "grande" de hace un siglo.



          Debido a condiciones climáticas y geológicas particulares, es difícil, mucho más de los que muchos creen, el establecer más poblados en los Llanos...al menos que la gente quiera habitar. Carabobo, a diferencia no solo de Europa, sino incluso de regiones en Indonesia, Vietnam, etc, ha sido gerenciada por los humanos como si estos no tuvieran la más mínima visión de sustentabilidad. Casi todas las zonas planas o más o menos planas están ocupadas. Casi todas las zonas que ofrecían posibilidades agrícolas que no se pueden dar en los Llanos están ahora repletas de urbanizaciones. Eso no es así ni en Suiza ni en Alemania...ni en la misma Bali, en Indonesia.



          Mientras los venezolanos hablan de lo mucho que aman su país, lo destruyen con pasión. Mientras, los alemanes ofrecen un ejemplo de lo que se puede hacer cuando se sabe gerenciar la tierra y uno piensa en la comunidad.



          La tercera foto que quiero mostrar es la del resto de un tronco de árbol a orilla del lago Ammer. EL cartel reza: "un rayo cayó sobre este álamo el 3 de julio de 2015. Uno de los ramajes se partió por varios metros. Como el álamo amenazaba con caerse y no podía ser conservado, fue talado. Si tienen preguntas, pueden contactar la administración del municipio al número X". El mensaje es claro: este árbol no se cortó a la ligera y Ud. puede pedir más información en la oficina del gobierno local que Ud elige.



          Un comentario aparte: en Alemania, como en casi todo el mundo, los militares no tienen nada que ver con cuidar las elecciones.






          Si los venezolanos dejasen de hablar de lo bonito que es su país e hicieran algo para hacerlo bonito...

          entrada de El Suscrito @10:30AM ¿Quién hace más por su país? ¿El venezolano o el alemán? Veamos nuestros lagos

          Si Maduro da dinero a emprendedores extranjeros...

          Leo que Maduro le dará a empresarios de San Cristobal y Nieves cinco millones de dólares para que desarrollen negocios que estimulen la economía de su país. San Cristobal y Nieves tiene unos 51538 habitantes. Venezuela tiene por lo menos 29 millones de habitantes y se encuentra en una gravisima recesión. Ahora los venezolanos deben exigirle a Maduro que al menos de 2 813 458 030 (dos mil millones ochocientos trecemil millones, cuatrocientos cincuenta y ocho mil treinta) dólares a empresarios venezolanos para que desarrollen sus proyectos comerciales. ¿Lo hará o renunciará?

          Probablemente el régimen dirá ahora que ha dado miles de millones de dólares a los empresarios venezolanos para desarrollo endógeno. Es falso. Ha distribuido dinero para que los conectados importen más cuando había petrodólares, para que se callasen, para proyectos que no tuvieron ningún control, para cualquier cosa menos para el desarrollo real del país. 

          ¿Cómo es posible que aun haya siquiera un 28% de venezolanos que apoye este régimen? Ya es hora de que esa cifra se reduzca aun más: a solo la familia de Maduro y Cabello y el grupito de boliburgueses y militares corruptos...eso es menos de un 1% de la población venezolana. 


          entrada de El Suscrito @10:30AM Si Maduro da dinero a emprendedores extranjeros...

          ¿Y ahora?

          El chavismo va a tratar de gobernar más y más por ley habilitante. Van a tratar de transferir todos los poderes y recursos - incluso medios de comunicación - de los que dispone la Asamblea Nacional a estructuras creadas por los chavistas.

          ¿Qué vamos a hacer al respecto? ¿Cómo trabajamos de manera unida para evitar eso y enfocarnos en el progreso de toda Venezuela, de una Venezuela pluralista?

          entrada de El Suscrito @10:30AM ¿Y ahora?

          Pernil en 1983 y en 2016

          Un kilo de pernil costaba en Venezuela de 1983 21,5 bs. El salario mínimo en aquel entonces era de 1800 bs. Una persona podía comprar 83,7 kilos de pernil con dicho salario.

          El chavista dirá ahora que uno no puede alimentarse sólo de pernil. Dejémoslo usar esa lógica y prosigamos nosotros con nuestras cuentas.

          A finales de 2015, el precio de un kilo de pernil de cochino era de 585 Bs. El salario mínimo en ese momento era de poco menos de 10000 bs. Una persona podía compra en la "revolución bolivariana chavista" 17 kilos de pernil con ese salario y eso sólo si hace fila o tiene mucha suerte.

          Los chavistas siguen con el mito de que antes la gente comía comida de perro - sin pensar que la comida de perro en aquel entonces era más cara que el equivalente para los humanos.

          Esperemos que pronto - muy pronto - los únicos chavistas que queden sean la familia del golpista de Sabaneta, la de Diosdado y la de Maduro.

          Solo Diosdado y sus amigotes están satisfechos ahora



          entrada de El Suscrito @10:30AM Pernil en 1983 y en 2016

          Cómo el régimen cubano se aprovecha de Venezuela
          El jefe de la casta militar, Vladimir Padrino, que tanto amenaza y habla de patria mientras destruye Venezuela junto a los castristas

          De vez en cuando echo un vistazo a la prensa rusa para ver lo que pasa por esos lados y saber lo que piensan de otros sitios.

          Hace un par de días me topé con un artículo que trata, en pocas palabras, de cómo el régimen cubano ha burlado las sanciones estadounidenses de las que tanto se ha quejado y que tanto ha usado para justificar la miseria que vive Cuba.

          Unas de las cosas que leí no es muy nueva para los venezolanos, pero me dolió en particular ahora que mis compatriotas están viviendo más miserias que los mismos cubanos no conectados al castrismo.

          Cito al periodista ruso:

          "Viajo en una carretera de La Habana en un autobús chino. Según el conductor, los tanques están llenos de gasolina venezolana. Venezuela le da a Cuba petróleo ¡a un dólar el barril!"*
          "El vivo Fidel Castro invierte parte de los recursos energéticos en el país (el petróleo de peor calidad) y parte la vende a gobiernos amigos.

           *el artículo dice "gasolina"

          Mientras, la casta de los milicos como Vladimir Padrino se la pasa tuiteando con furia sobre cómo nosotros somos unos traidores y los militares los verdaderos héroes de Venezuela.

          entrada de El Suscrito @10:30AM Cómo el régimen cubano se aprovecha de Venezuela

          Cómo acelerar el fin del chavismo
          Los chavistas temen que recordemos a la gran mayoría de la población que hacer filas durante horas para comprar alimentos a buen precio no es normal, que en la gran mayoría de los otros países en el mundo - salvo Corea del Norte y Cuba - la gente puede sencillamente ir a las tiendas y encontrar casi todo lo que quiera.

          Tenemos que  explicarles a los venezolanos que aun no se han enterado que en realidad el poder adquisitivo de los colombianos o de los peruanos es mayor que el de los venezolanos promedios.

          Los esbirros cubanos que han invadido Venezuela y sus cachorros del SEBIN van a molestarse. Que se molesten. Su tiempo se acabó.



          entrada de El Suscrito @10:30AM Cómo acelerar el fin del chavismo

          Alemania y los autos eléctricos...y Venezuela
          El Servicio de Correos de Alemania está ahora produciendo vehículos eléctricos. La cuestión comenzó hace poco (2013) y el objetivo original era reemplazar las camionetas que distribuyen paquetes y cartas en Alemania, pero a partir de 2017 piensan vender vehículos a terceros. Si hablan inglés, tienen que leer esto, de hace poco.

          ¿Qué vamos a hacer los venezolanos con el progreso de las energías alternativas para el combustible?


          entrada de El Suscrito @10:30AM Alemania y los autos eléctricos...y Venezuela

          ¿Qué hará el chavismo?
          El chavismo quiere que la gente se acostumbre a que no habrá cambio de régimen. Quiere que los que piensan emigren todos. El chavismo está compuesto por criminales que no ven otra opción a permanecer en el poder siempre.

          Cosas que el régimen va a hacer:


          • quitarles casi todos los pocos poderes que aun tienen los gobernadores tan pronto se produzcan las elecciones - ya de por sí aplazadas de manera ilegal
          • quitarles casi todos los poderes a los alcaldes tan pronto se produzcan las elecciones municipales que han sido también aplazadas de manera ilegal
          • crear un nuevo mecanismo para que los dos rectores nuevos del CNE no tengan casi ninguna influencia en el proceso electoral
          • seguir usando el presunto diálogo para que la oposición se contente con 
            • pago de sus sueldos
            • liberación de algunos presos
            • firmar declaraciones del gobierno que hablen de la presunta "guerra económica" - los líderes de oposición, no precisamente muy conscientes del poder del lenguaje en la política, no tienen ni idea de las consecuencias de permitir el uso del lenguaje chavista para describir acuerdos
          • prepararse para posponer las elecciones de diciembre de 2018 o crear antes la figura de una "junta bolivariana" que esté sobre el presidente y que sea dominada por los que ahora están en el poder.

          No estamos ante gente que tenga el más mínimo deseo de que haya pluralismo o democracia. Son narcotraficantes o fundamentalistas pseudo-comunistas o una mezcla curiosa de ambos.

          Ahora la pregunta es qué harán los líderes de oposición, que al parecer jamás han leído otros libros de los pocos que circulan en Venezuela, que no tienen ni idea de qué parecidos y qué diferencias hay con la historia de Chequia, de Rusia, de Polonia, de Cuba o de Zimbabue.


          entrada de El Suscrito @10:30AM ¿Qué hará el chavismo?

          A bloody dictator with an invented history died
          I do not celebrate or mourn Fidel Castro's death. The Castro dictatorship is still in place and so is the Castro-supported dictatorship in my home country.

          I dislike personality cults. All of them. From any orientation. Even for people that impress me. I dislike particularly when people repeat falsehoods without checking out facts.

          Even some who admitted that Castro was a dictator would say things like

          - well, before Cuba was the US's brothel (and apparently now things are better seems to be the message)
          - well, Cuba had big advances in education